(Still Warm @ 09-03-2020 - 13:12)
1. Нашей цивилизации 200-300 лет, все более древние артефакты - подделаны. и от этого
Санкт-Петербург был построен предыдущей цивилизацией атлантов, а Петр 1 его откопал из-под слоя торфа (или чего-то еще, не помню)
вроде фоменковщиной веет. Фоменко с Носовским конспирологи? Вроде это иначе называется.
Это сообщение отредактировал de loin - 09-03-2020 - 22:17
Лем - гений! Несомненный.
Относительно теорий заговора он отлично с сепульками проехался. Зачетно очень. Намек, конечно, на некоторую главнейшую конспирацию человечества. Но сам никогда в этом так и не признался
Наоборот:
однажды на вопрос о сепульках Лем ответил, что если бы знал, что сепульки будут преследовать его всю жизнь, он бы их не выдумал[
Сепульки, это скрепы Энтеропии..
Ийон Тихий был бездуховный (либераст), поэтому понять их смысл не мог..
вроде фоменковщиной веет. Фоменко с Носовским конспирологи? Вроде это иначе называется.
Конспирологии опираются на альтернативную историю.. Поэтому да, они часть конспирологии..
Прочитала про Теслу. Ничего особенного, кроме того, что он сам любил ближе к старости своей привлечь внимание к своей персоне, тем что выдавал всякие "то ли еще будет".
Но видимо, ничего кроме огромных долгов гостиницам, в которых жил десятки лет, так и не оставил после себя.
Какой то у Вас не верный подход к вопросу.
Нельзя все опошлять простотой и гения технического в грязь втаптывать
(Инертный газ @ 09-03-2020 - 20:49)
Лем - гений! Несомненный.
Относительно теорий заговора он отлично с сепульками проехался. Зачетно очень. Намек, конечно, на некоторую главнейшую конспирацию человечества. Но сам никогда в этом так и не признался
Наоборот:
однажды на вопрос о сепульках Лем ответил, что если бы знал, что сепульки будут преследовать его всю жизнь, он бы их не выдумал[
Сепульки, это скрепы Энтеропии..
Ийон Тихий был бездуховный (либераст), поэтому понять их смысл не мог..
Очевидно. Они и есть скрепы
Причем с намеком на религиозные культы и обычаи.
А что с Теслой не то?
Ну, вроде как, он нам Тунгусское событие устроил. Что-то там экспериментировал и выбрал место, заселенное по минимуму, чтоб не поубивать кучу народу и все скрыть.))
(Инертный газ @ 09-03-2020 - 22:11)
Прочитала про Теслу. Ничего особенного, кроме того, что он сам любил ближе к старости своей привлечь внимание к своей персоне, тем что выдавал всякие "то ли еще будет".
Но видимо, ничего кроме огромных долгов гостиницам, в которых жил десятки лет, так и не оставил после себя.
Какой то у Вас не верный подход к вопросу.
Нельзя все опошлять простотой и гения технического в грязь втаптывать
Почему в грязь. Великий человек.
Но к вниманию привыкаешь, и потом возникает ломка, когда рукоплещущие отворачиваются в другую сторону.
(Инертный газ @ 09-03-2020 - 17:35)
А что с Теслой не то?
Ну, вроде как, он нам Тунгусское событие устроил. Что-то там экспериментировал и выбрал место, заселенное по минимуму, чтоб не поубивать кучу народу и все скрыть.))
Аха. Было такое. Но про Тунгуску столько всего было, есть и будет, что Тесла это так. Один из.
Но про Тунгуску столько всего было, есть и будет,
Про тунгусский метеорит больше не будет. Челябинский все по местам расставил
Хотя кто его знает..... Некоторые до сих пор чудище из Лох-Несса ищут
И если вы считаете, что толпа трезвых мужчин опаснее толпы трезвых женщин, а толпа пьяных женщин безопаснее толпы пьяных мужчин, то, со своими воззрениями на состояние общественного эмансипе, отстали вы, минимум, лет на сто. Вообще-то толпа любых незнакомых женщин для одинокой прохожей статистически безопаснее толпы мужчин.
Женщины крайне редко насилуют женщин вне мест лишения свободы.
Женщины крайне редко (если вообще) бывают маньяками - у них для убийства обычно адекватные мотивы, вроде корысти или мести.
Женщины гораздо реже, чем мужчины становятся агрессивными в состоянии опьянения.
Чисто женские компании хулиганок/гопниц редки.
Женщины реже, чем мужчины, страдают серьезными опасными для окружающих психическими заболеваниями (шизофренией женщины, например, заболевают позже, и болезнь у них может протекать в более сглаженной форме).
Женщины гораздо меньше, чем мужчины, склонны к риску.
Женщины, в отличие от мужчин, не ощущают своего физического превосходства над другими женщинами, поэтому не могут быть уверены в победе один на один, и многих это останавливает от перевода конфликта в физическую плоскость.
Женщины любят потрындеть и в принципе склонны больше ранить словами, чем бить. Соответственно та, на кого нападают, может отбрехаться или просто не идти на конфликт. Ситуации, когда женщина просто молча подходит и втыкает в человека нож, редки.
Настоящая серьезная агрессия у женщин обычно направлена на мужчин (если когда-то серьезно обидели, например). Т.е. женщина может ненавидеть всех мужчин, но вряд ли будет ненавидеть всех женщин.
Опять же, от женщин проще отбиться или убежать.
Да, женщины, гнобящие кого-то коллективом, избивающие и т.д., бывают очень жестоки. Но это относится именно к члену коллектива, к которому имеются какие-то претензии, а не к случайной прохожей. Так что в закрытых коллективах лучше быть в мужских или смешанных, а пересекаться на темной улице безопаснее с женщинами.
Это сообщение отредактировал Lileo - 09-03-2020 - 23:35
В форме ювелирного украшения. Подвеска в серебряной оправе.
Вообще это не к теории заговора, а вообще к рассуждениям бытия.
Любопытно держать в руках вещицу, возраст которой 4,5 млрд. лет и которая появилась не на этой планете.
Впрочем если подумать еще дальше, то вообще всё, что нас окружает, все живые и не живые предметы, все состоит из атомов и элементарных частиц появившихся в момент большого взрыва.
Т.е. мы и есть часть великой истории в 14 миллиардов лет.
(dedO'K @ 09-03-2020 - 21:32)
И если вы считаете, что толпа трезвых мужчин опаснее толпы трезвых женщин, а толпа пьяных женщин безопаснее толпы пьяных мужчин, то, со своими воззрениями на состояние общественного эмансипе, отстали вы, минимум, лет на сто.
Вообще-то толпа любых незнакомых женщин для одинокой прохожей статистически безопаснее толпы мужчин.
Женщины крайне редко насилуют женщин вне мест лишения свободы.
Женщины крайне редко (если вообще) бывают маньяками - у них для убийства обычно адекватные мотивы, вроде корысти или мести.
Женщины гораздо реже, чем мужчины становятся агрессивными в состоянии опьянения.
Чисто женские компании хулиганок/гопниц редки.
Женщины реже, чем мужчины, страдают серьезными опасными для окружающих психическими заболеваниями (шизофренией женщины, например, заболевают позже, и болезнь у них может протекать в более сглаженной форме).
Женщины гораздо меньше, чем мужчины, склонны к риску.
Женщины, в отличие от мужчин, не ощущают своего физического превосходства над другими женщинами, поэтому не могут быть уверены в победе один на один, и многих это останавливает от перевода конфликта в физическую плоскость.
Женщины любят потрындеть и в принципе склонны больше ранить словами, чем бить. Соответственно можно отбрехаться или просто не идти на конфликт. Ситуации, когда женщина просто молча подходит и втыкает в человека нож, редки.
Настоящая серьезная агрессия у женщин обычно направлена на мужчин (если когда-то серьезно обидели, например). Т.е. женщина может ненавидеть всех мужчин, но вряд ли будет ненавидеть всех женщин.
Опять же, от женщин проще отбиться или убежать.
Да, женщины, гнобящие кого-то коллективом, избивающие и т.д., бывают очень жестоки. Но это относится именно к члену коллектива, к которому имеются какие-то претензии, а не к случайной прохожей. Так что в закрытых коллективах лучше быть в мужских или смешанных, а пересекаться на темной улице безопаснее с женщинами.
Очень много слов. Чтоб убедительно остановить пару-тройку пацанок на недогоне, которые намереваются взять вас на гоп-стоп, вам нужно будет значительно сократить ваш манифест, иначе рискуете, просто, не добраться до его самых убедительных доводов.
На мужика прыгнуть они, может, и не рискнут(хотя, не факт), а вот вам грозит...
Маскулинизация, знаете ли...
остановить пару-тройку пацанок В любом случае проще, чем пару-тройку пацанов. И шанс на них нарваться значительно меньше.
Это сообщение отредактировал Lileo - 09-03-2020 - 23:38
(dedO'K @ 10-03-2020 - 00:35)
остановить пару-тройку пацанок
В любом случае проще, чем пару-тройку пацанов. И шанс на них нарваться значительно меньше.
Не скажите. Пацанки редко надеются на собственную физическую силу, больше на подручные средства и чувствительные места потенциальных жертв.
Если мужская агрессия- агрессия овчарки, то женская агрессия- агрессия стаи фокстерьеров.
(Sorques @ 09-03-2020 - 22:20)
(Инертный газ @ 09-03-2020 - 20:49)
Лем - гений! Несомненный.
Относительно теорий заговора он отлично с сепульками проехался. Зачетно очень. Намек, конечно, на некоторую главнейшую конспирацию человечества. Но сам никогда в этом так и не признался
Наоборот:
однажды на вопрос о сепульках Лем ответил, что если бы знал, что сепульки будут преследовать его всю жизнь, он бы их не выдумал[
Сепульки, это скрепы Энтеропии..
Ийон Тихий был бездуховный (либераст), поэтому понять их смысл не мог..
Очевидно. Они и есть скрепы
Причем с намеком на религиозные культы и обычаи.
Сепульки- это то, что применяют энтеропийцы, склонные к сепулированию, для сепулькации.
А сами описанные Лемом события напомнили мне изыскания научного сообщества в попытке об'яснить то, о чём оно понятия не имеет.
Тот, же, Тихий начал искать сепульки, вместо того, чтоб на практике выяснить условия жизнедеятельности аборигенов, порождающие, в свою очередь, потребность в сепулировании.
Сепульки- это то, что применяют энтеропийцы, склонные к сепулированию, для сепулькации.
А сами описанные Лемом события напомнили мне изыскания научного сообщества в попытке об'яснить то, о чём оно понятия не имеет.
Тот, же, Тихий начал искать сепульки, вместо того, чтоб на практике выяснить условия жизнедеятельности аборигенов, порождающие, в свою очередь, потребность в сепулировании. Ну да: молитва это то, что делают молящиеся в молитвенном доме с помощью предметов содержащих тексты молитвы и людей, которые произносят молитвы наизусть.
Это сообщение отредактировал Инертный газ - 10-03-2020 - 00:20
(de loin @ 09-03-2020 - 22:16)
вроде фоменковщиной веет. Фоменко с Носовским конспирологи? Вроде это иначе называется.
Конспирологии опираются на альтернативную историю.. Поэтому да, они часть конспирологии..
Что ж, это неплохой критерий. Значит все, кто против фоменко-носовщины не конспирологи.
(dedO'K @ 10-03-2020 - 00:16)
Сепульки- это то, что применяют энтеропийцы, склонные к сепулированию, для сепулькации.
А сами описанные Лемом события напомнили мне изыскания научного сообщества в попытке об'яснить то, о чём оно понятия не имеет.
Тот, же, Тихий начал искать сепульки, вместо того, чтоб на практике выяснить условия жизнедеятельности аборигенов, порождающие, в свою очередь, потребность в сепулировании.
Ну да: молитва это то, что делают молящиеся в молитвенном доме с помощью предметов содержащих тексты молитвы и людей, которые произносят молитвы наизусть.
Один вопрос, недоступный Иону Тихому: зачем?
Один вопрос, недоступный Иону Тихому: зачем?
Не совсем.
Те кто не верят могут отлично рассказать вам зачем оно и почему.
Приблизительно затем, зачем теории заговора кто-то конструирует. Чтоб управлять общественным сознанием например.
Приблизительно затем, зачем теории заговора кто-то конструирует. Чтоб управлять общественным сознанием например.
Теория заговора детектед.
Вариант - чиста по приколу - не рассматривается?
(Инертный газ @ 10-03-2020 - 18:08)
Приблизительно затем, зачем теории заговора кто-то конструирует. Чтоб управлять общественным сознанием например.
Теория заговора детектед.
Вариант - чиста по приколу - не рассматривается?
Слишком это сложная конструкция, чтоб чисто по приколу. Хотя, мы ж Маятник уже вспоминали.
(Still Warm @ 10-03-2020 - 18:23)
(Инертный газ @ 10-03-2020 - 18:08)
Приблизительно затем, зачем теории заговора кто-то конструирует. Чтоб управлять общественным сознанием например.
Теория заговора детектед.
Вариант - чиста по приколу - не рассматривается?
Слишком это сложная конструкция, чтоб чисто по приколу. Хотя, мы ж Маятник уже вспоминали.
Усложнять - просто.(с)
Хорошо еще, что я такой ленивый.
Хотя и так парочку своих умозрительных конструкций в интернете встречал. Надеюсь, они никогда не попадут в учебники истории.)
(dedO'K @ 10-03-2020 - 08:46)
Один вопрос, недоступный Иону Тихому: зачем?
Не совсем.
Те кто не верят могут отлично рассказать вам зачем оно и почему.
Приблизительно затем, зачем теории заговора кто-то конструирует. Чтоб управлять общественным сознанием например.
Заметьте: чтоб притянуть к молитве манипуляцию общественным сознанием, на простой вопрос:
- Зачем?
вам пришлось ответить:
- Не совсем.
При этом, вам, даже, не пришло в голову об'яснить, хотя бы, себе: не верующим во что?
Лем спародировал безбожную школу науки, где во главе не смысл и целесообразность самого действа, а его атрибуты: найдём атрибуты, а смысл и целесообразность уже готовы.
Или, как поведал мне один безбожник: наука не отвечает на вопрос: зачем?- наука отвечает на вопрос: как?
Ибо на вопрос: зачем?- уже есть ответ заранее: манипуляция общественным сознанием.
Если абстрагироваться от духовной составляющей, то религия есть главнейшая теория заговора из существующих.
И то, что вы в нее верите, не означает обратного.
Дедок, мне сложно проследить за ходом вашего рассуждения.
Если абстрагироваться от духовной составляющей, то религия есть главнейшая теория заговора из существующих.
И то, что вы в нее верите, не означает обратного.
Вам потому и трудно меня понять, что для меня вера в религию есть тяжкий грех обрядоверия, когда вера в Бога и наличие ложных кумиров и идолов подменяется верой в волшебство.
Вы, просто, не можете совместить то, что ЗНАЕТЕ обо мне, с реальным мною.
Та, же, ошибка была и у Иона Тихого. Кстати, сепульку ему не дали в связи с отсутствием жены. Возможно, это было что то вроде свидетельства о браке или какого то устройства, без которого аборигены не могли состоять в полноценном браке.
Я ведь тоже смотрела Рен-тв немножко - там и покруче было.
Вот все это безумие с карантинами, ограничениями и запретами из-за этого короновируса - это реально раздражает. Точно какой-то заговор есть.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 11-03-2020 - 12:05
(Инертный газ @ 11-03-2020 - 03:49)
Дедок, мне сложно проследить за ходом вашего рассуждения.
Если абстрагироваться от духовной составляющей, то религия есть главнейшая теория заговора из существующих.
И то, что вы в нее верите, не означает обратного.
Вам потому и трудно меня понять, что для меня вера в религию есть тяжкий грех обрядоверия, когда вера в Бога и наличие ложных кумиров и идолов подменяется верой в волшебство.
Вы, просто, не можете совместить то, что ЗНАЕТЕ обо мне, с реальным мною.
Та, же, ошибка была и у Иона Тихого. Кстати, сепульку ему не дали в связи с отсутствием жены. Возможно, это было что то вроде свидетельства о браке или какого то устройства, без которого аборигены не могли состоять в полноценном браке.
Я не знаю, что такое вера в религию.
Есть вера, есть религия. А вместе это словосочетание для меня бессмысленно.
Какие-то тут мелковатые конспирологические примеры предложены
Я ведь тоже смотрела Рен-тв немножко - там и покруче было.
Вот все это безумие с карантинами, ограничениями и запретами из-за этого короновируса - это реально раздражает. Точно какой-то заговор есть.
Интересно, кому это выгодно.
Покв это мне лично непонятно.
Какие-то тут мелковатые конспирологические примеры предложены
Я ведь тоже смотрела Рен-тв немножко - там и покруче было.
Вот все это безумие с карантинами, ограничениями и запретами из-за этого короновируса - это реально раздражает. Точно какой-то заговор есть.
Сам коронавирус вызывает большие подозрения в его искусственном происхождении.
До него как то не попадалась ОРВИ с не заражением детей. По китайской статистике число заболевших до 19 лет составляет 1%, смертельных исходов нет. А тот же грипп, во всех его разновидностях, детей поражает больше всего.
Который, кстати реагирует на лечение антиретровирусными препаратами. Т.е. теми, которые дают при спиде.
Специалисты говорят, что это плохой знак, так как иммунитет к нему не формируется, а значит им можно болеть снова и снова.
(dedO'K @ 11-03-2020 - 11:33)
(Инертный газ @ 11-03-2020 - 03:49)
Дедок, мне сложно проследить за ходом вашего рассуждения.
Если абстрагироваться от духовной составляющей, то религия есть главнейшая теория заговора из существующих.
И то, что вы в нее верите, не означает обратного.
Вам потому и трудно меня понять, что для меня вера в религию есть тяжкий грех обрядоверия, когда вера в Бога и наличие ложных кумиров и идолов подменяется верой в волшебство.
Вы, просто, не можете совместить то, что ЗНАЕТЕ обо мне, с реальным мною.
Та, же, ошибка была и у Иона Тихого. Кстати, сепульку ему не дали в связи с отсутствием жены. Возможно, это было что то вроде свидетельства о браке или какого то устройства, без которого аборигены не могли состоять в полноценном браке.
Я не знаю, что такое вера в религию.
Есть вера, есть религия. А вместе это словосочетание для меня бессмысленно.
Тогда, в кого или во что: "в неё".- я верю, по вашим, же, словам?
Сталкиваюсь постоянно с приверженцами "альтернативных" толкований истории.
Присутствуют во всех сферах жизни.
Люди не были на луне, это фейк.
11 сентября - операция американских спецслужб.
Миром управляют жидомассоны.
Последний пример: коронавирус изобретен в лаборатории и это химоружие.
Личный мой фаворит: Израиль это империя.
До абсурдных совсем: Ленин - гриб.
А вы, каждый лично склонны верить этим альтернативным историям?
И если да, то каким именно и почему? О какой такой "истории" тут речь? Нет такой науки. И никогда не было. Ты как математик знаешь, что дважды два, четыре. В российской же исторической науке, это 3. В польской 5, в итальянской , вообще 2. Ну кто то там , пусть финны, в 4 попадут. Но трижды три, уже у тех же финнов в истории будет 10. Кто, что хочет, то и воротит в этой истории. Какая это наука? И не важно, альтернативная она, или нет. Ты бред на форумах читала про СССР? Мы ж там жили. И какую околесицу несут? И сами же верят. Тут же рассказывают как кошек сожрали после собак, и тут же, как славно они жили. Джага и его родители жрали американский хлеб большую часть жизни, а вон чо гонит. Вобщем нет никакой истории, как науки. Факты исторические есть. Добавлю ещё в твою копилку- Татарского ига не было! Эта тема сейчас в России в тренде.
Ну и спрошу. Нахрена Наполеон на Москву попёр? Зачем? Правительство в Петербурге. Столица Петербург. Казна там же. Москва, провинциальный город. Что за цель похода. Мимо всего, на какой то обычный город. Сонный, провинциальный.
Это сообщение отредактировал Krupsky - 11-03-2020 - 17:52
В общественных науках (так называется, что-то я засомневалась) есть свои методы, которые считаются научными. И часто разные подходы, при одних фактах, дают разные результаиы
Это в принципе нормально, но это необходимо всенда учитывать читая результуты истоиических исследований
Про сочинения на тему, как было в СССР, у меня иногда ржач иногда досада. И все же типа очевидцы.... а очевидели разное абсолютно.
Это сообщение отредактировал Инертный газ - 11-03-2020 - 18:13
Тогда, в кого или во что: "в неё".- я верю, по вашим, же, словам? Я писала о духовной составляющей человека.
В нее верите, как мне видится.
Нет?
(Алька:) @ 11-03-2020 - 13:17)
Возможно как раз частые болезни гриппом и способствуют защите от этого странного вируса.
Который, кстати реагирует на лечение антиретровирусными препаратами. Т.е. теми, которые дают при спиде.
Специалисты говорят, что это плохой знак, так как иммунитет к нему не формируется, а значит им можно болеть снова и снова.
Да. Слышала тоже про повторные заражения.
Но это все пока только гипотезы. Мало данных.
Вопрос еще насколько тяжело протекает болезнь при повторном заражении.
Это сообщение отредактировал Инертный газ - 11-03-2020 - 18:13
(dedO'K @ 11-03-2020 - 13:21)
Тогда, в кого или во что: "в неё".- я верю, по вашим, же, словам?
Я писала о духовной составляющей человека.
В нее верите, как мне видится.
Нет?
Нет. В духовную составляющую человека, равно, как и в наличие других составляющих, я не верю. Личность целостна и человека я воспринимаю целиком, не деля его на составляющие.