Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Теории заговора, конспирология и иже с ними

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Теории заговора, конспирология и иже с ними -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233[34]3536373839

ps2000
(Инертный газ @ 15-03-2020 - 03:03)
Тем, кому это выгодно.
Например, протоколы сионских мудрецов. Понятно же, что оно не само возникло, а нужно быдо повлиять на настроение общественности. Вот и возник "заговор".

Я и спрашиваю - кому это выгодно было?
Sorques
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 13:58)
Цари и короли часто слушали советы даже шутов. И серьезно к ним относились


Если монархи попадали под влияние, чародеев, магов или каких то харизматичных вещателей такого рода, то обычно это заканчивалось плохо, как для монарха, так и для страны..

Однако система развалилась только после того как этого советчика убили

Система уже зашла а тупик.. Вернее та форма монархии..
В 1905- 1913 нужно было делать конституционную монархию и демократические реформы..
Безумный Иван
(Sorques @ 15-03-2020 - 14:05)
Если монархи попадали под влияние, чародеев, магов или каких то харизматичных вещателей такого рода, то обычно это заканчивалось плохо, как для монарха, так и для страны..




Решение принимает монарх. Его право принять к сведению совет или прогнать такого советчика.
Распутин помог уберечь Россию от войны в 1912-м


Система уже зашла а тупик.. Вернее та форма монархии..
В 1905- 1913 нужно было делать конституционную монархию и демократические реформы..

Что со страной сделали бы демократы мы увидели в 90-е
Алька:)
(Sorques @ 15-03-2020 - 13:35)
Дедок, кто такой Распутин и что он делал в "высших эшелонах власти"?
Были общие интересы в проведении досуга?

Ты што Пикуля не читал? 00043.gif
Он же управлял страной практически !!! 00003.gif
Sorques
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:01)
Не совсем. Еще вокруг сверкают молнии и при каждой вспышке в окне проскальзывает тень дьявола.

Тебе бы, Влад, адвокатом работать. Сухой аргумент выставить в смешном виде у тебя получается. На присяжных это может и подействует
Вить, у каждого известного человека или причастного к каким то событиям, имеется куча родственников, знакомых, которые после его смерти делятся некими тайнами с общественностью, которое доверили только им..
Обычно, серьезные исследователи и историки, мягко говоря с большой осторожностью относятся к таким откровениям, ибо они в 99% случаях выдуманные или искажены..
И когда такие "факты" Стариковы, называют 100% доказанными, то возникает вопрос о качестве материалов у таких людей.. Об этом речь у нас с тобой и в теме..

Это сообщение отредактировал Sorques - 15-03-2020 - 14:23
ps2000
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 13:58)
Однако система развалилась только после того как этого советчика убили

Не совсем понял.
На нем что - вся система держалась?
Sorques
(Алька:) @ 15-03-2020 - 14:13)
(Sorques @ 15-03-2020 - 13:35)
Дедок, кто такой Распутин и что он делал в "высших эшелонах власти"?
Были общие интересы в проведении досуга?
Ты што Пикуля не читал? 00043.gif
Он же управлял страной практически !!! 00003.gif
Пикуль интересен лет до 20-ти и людям которые не хотят париться знаниями и фактами..
Распутин, не управлял страной, а скорее мешал это делать вполне адекватным сановникам и влиял на кадровую политику..

Вить, мне интересно, если бы сейчас около власти появился подобный персонаж, который слышал бы голоса и видения, а по ним назначали бы министров или принимали какие то решения первые лица, как бы ты к этому относился?

Это сообщение отредактировал Sorques - 15-03-2020 - 14:22
Still Warm
(Инертный газ @ 15-03-2020 - 03:03)
(ps2000 @ 15-03-2020 - 02:46)
(Инертный газ @ 15-03-2020 - 02:20)
Да я тут давно писала, что изучать конспирологию нужно психологически. Что-то заставляет людей верить в заговоры. И это умело используется часто для манипуляции общемтвенным сознанием.
кем?
Тем, кому это выгодно.
Например, протоколы сионских мудрецов. Понятно же, что оно не само возникло, а нужно быдо повлиять на настроение общественности. Вот и возник "заговор".

32 страницы терпеливо ждал.

И кстати, про возрождение монархии. В 90-е таки были робкие и неумелые информационные попытки монархического ренессанса. Столь же нелепо смешные, как и современное казачество.
По-крайней мере, генеалогического преемника вычислили, но он, к счастью для нас всех, благоразумно отказался.
Aim77
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:08)
Что со страной сделали бы демократы мы увидели в 90-е

А што в 90-х зделал бы диктатор? Знаеш? Раскажи в падробностях.
Sorques
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:08)
.
Распутин помог уберечь Россию от войны в 1912-м


Каким образом? Он был министром иностранных дел? Разбирался во внешней политике?

Что со страной сделали бы демократы мы увидели в 90-е

Неа.. Это итог правления 74 лет большевиков, которые не смогли идти в ногу со временем и в 90х пришлось начинать многое нуля.. Во время капитального ремонта хорошо не бывает...
Что там было в 20-х?
Вот в 90-х тоже самое.. А в начале века Россия была динамично развивающейся страной и ломать устои нетребовалось.. Лень было Николаю этим заниматься..
Безумный Иван
(Sorques @ 15-03-2020 - 14:15)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:01)
Не совсем. Еще вокруг сверкают молнии и при каждой вспышке в окне проскальзывает тень дьявола.

Тебе бы, Влад, адвокатом работать. Сухой аргумент выставить в смешном виде у тебя получается. На присяжных это может и подействует
Вить, у каждого известного человека или причастного к каким то событиям, имеется куча родственников, знакомых, которые после его смерти делятся некими тайнами с общественностью, которое доверили только им..
Обычно, серьезные исследователи и историки, мягко говоря с большой осторожностью относятся к таким откровениям, ибо они в 99% случаях выдуманные или искажены..
И когда такие "факты" Стариковы, называют 100% доказанными, то возникает вопрос о качестве материалов у таких людей.. Об этом речь у нас с тобой и в теме..
Ты уже обвинил того племянника во лжи. Ты уверен что он врет?
А я вот считаю что его слова с какой-то долей вероятности могут оказаться правдой. И тогда история убийства Распутина приобретает вполне жизнеспособную версию. С мотивами, исполнителями, свидетелями
Что не так? Это версия, которую можно обсуждать, а не отбрасывать приклеев ярлык конспирологии


(Sorques @ 15-03-2020 - 14:21)

Вить, мне интересно, если бы сейчас около власти появился подобный персонаж, который слышал бы голоса и видения, а по ним назначали бы министров или принимали какие то решения первые лица, как бы ты к этому относился?

При чем тут голоса и видения? Если бы у Путина был персонаж дающий ему грамотные советы, позволяющие избежать опасных шагов в политике, я бы вполне нормально к этому относился

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-03-2020 - 14:37
Безумный Иван
(ps2000 @ 15-03-2020 - 14:18)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 13:58)
Однако система развалилась только после того как этого советчика убили
Не совсем понял.
На нем что - вся система держалась?

Нет. Просто перед тем как развалить страну, обычно вначале разваливают государство. Дискредитируют самих правителей, пускают о них разные слухи, убирают людей их окружения способных противодействовать развалу.
Молодой Вулкан
(ps2000 @ 15-03-2020 - 14:18)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 13:58)
Однако система развалилась только после того как этого советчика убили
Не совсем понял.
На нем что - вся система держалась?

если после, то значит вследствие. Выдавать временную последовательность за причинно-следственную связь, если им это выгодно - это нормально для конспирологов)))) их даже можно троллить этим, например:

Однако пенсионный возраст в России подняли только после того как она присоединила Крым

Пускай теперь пользователь Безумный Иван попробует опровергнуть)))))
Безумный Иван
(Aim77 @ 15-03-2020 - 14:27)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:08)
Что со страной сделали бы демократы мы увидели в 90-е
А што в 90-х зделал бы диктатор? Знаеш? Раскажи в падробностях.

Диктатор не допустил бы того что произошло в 90-е
Безумный Иван
(Sorques @ 15-03-2020 - 14:30)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:08)
.
Распутин помог уберечь Россию от войны в 1912-м
Каким образом? Он был министром иностранных дел? Разбирался во внешней политике?



В 1912 году, когда Россию стремились втянуть в балканский конфликт, Распутин на коленях умолил царя не вступать в военные действия. По свидетельству графа Витте, «он (Распутин) указал все гибельные результаты европейского пожара, и стрелки истории повернулись по-другому. Война была предотвращена»[148]. Разжигатели войны, в которую нужно было втянуть Россию, чтобы, по словам Энгельса, «короны полетели в грязь», не могли простить этого Распутину.
https://history.wikireading.ru/233894

ps2000
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:35)
(ps2000 @ 15-03-2020 - 14:18)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 13:58)
Однако система развалилась только после того как этого советчика убили
Не совсем понял.
На нем что - вся система держалась?
Нет. Просто перед тем как развалить страну, обычно вначале разваливают государство. Дискредитируют самих правителей, пускают о них разные слухи, убирают людей их окружения способных противодействовать развалу.

Все сказанное Вами понятно.
Но Вы сказали - система развалилась после убийства Распутина.
Получается, что система на нем держалась и если бы его не убили - все было бы чики-пуки.
Я только об этом спросил
Безумный Иван
(ps2000 @ 15-03-2020 - 14:46)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:35)
(ps2000 @ 15-03-2020 - 14:18)
Не совсем понял.
На нем что - вся система держалась?
Нет. Просто перед тем как развалить страну, обычно вначале разваливают государство. Дискредитируют самих правителей, пускают о них разные слухи, убирают людей их окружения способных противодействовать развалу.
Все сказанное Вами понятно.
Но Вы сказали - система развалилась после убийства Распутина.
Получается, что система на нем держалась и если бы его не убили - все было бы чики-пуки.
Я только об этом спросил

Нет не держалась. Распутин был лишь одним из множества винтиков мешающих развалу страны
Sorques
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:33)
Ты уже обвинил того племянника во лжи. Ты уверен что он врет?

А я вот считаю что его слова с какой-то долей вероятности могут оказаться правдой. И тогда история убийства Распутина приобретает вполне жизнеспособную версию. С мотивами, исполнителями, свидетелями
Что не так? Это версия, которую можно обсуждать, а не отбрасывать приклеев ярлык конспирологии

Где обвинил? Я написал, что доказательств его слов нет.. Сказать можно все что угодно..
Это версия, которую можно обсуждать, а не отбрасывать приклеев ярлык конспирологии

Конечно можно, но учитывая все факты, а подражая железобенном фактом, что Вебли был только у англичанина, хотя в России из было столько же как и наганов или браунингов, ибо это обычный армейский револьвер Первой мирой..

Смотри на цепочку..
Юсупов с детства дружил с англичанином, который был работником разведки, Вебли английский револьвер, значит из него мог стрелять только англичанин, а рассказ племянника, так вообще суперфакт.. При этом отбрасываются все остальные свидетели и факты.. Как то, что никто из действующих лиц, никогда не упоминал англичанина, хотя могли это сделать легко, на фоне того, что Райнер никогда и не скрывал, что был в курсе того, что готовилось покушение, да и никаких обязательств у них не было для тайн..
А ну да.. Боялись руки Британии, которая их показать за болтовню.. Так это после падения монархии уже было неактуально..
Sorques
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:44)
] [i]В 1912 году, когда Россию стремились втянуть в балканский конфликт, Распутин на коленях умолил царя не вступать в военные действия.

Из этой же ссылки.. Против войны выступал и премьер Столыпин..
Распутин был лишь одним из множества винтиков мешающих развалу страны

Каким образом от крепил? Видениями?

Витя, ты как к магии и прочим делам относишься?

Ты не ответил, как бы ты реагировал, если сейчас похожий персонаж как Распутин, был около власти и влиял на решения..
ps2000
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:48)
Нет не держалась. Распутин был лишь одним из множества винтиков мешающих развалу страны

не совсем понятно - как малообразованный человек, по некоторым показаниям - шарлатан - мог мешать развалу страны
Инертный газ
(Still Warm @ 15-03-2020 - 14:22)
32 страницы терпеливо ждал.

И кстати, про возрождение монархии. В 90-е таки были робкие и неумелые информационные попытки монархического ренессанса. Столь же нелепо смешные, как и современное казачество.
По-крайней мере, генеалогического преемника вычислили, но он, к счастью для нас всех, благоразумно отказался.

У меня пока только 30...

Так этот вообще 7-я вода на киселе.
Если бы был прямой наследник, возможно нашлись бы силы, которым было бы выгодно поднять его на знамя.
Нет?

Sorques
(ps2000 @ 15-03-2020 - 15:06)
не совсем понятно - как малообразованный человек, по некоторым показаниям - шарлатан - мог мешать развалу страны

Это все зависит от разговора.. Если на уровне здравого смысла, то мог только ускорить развал..
Это тоже самое, как не образованный человек, может давать советы в управлении самолета или подводной, лодки.. Но есть и другой вариант ответа.. Эзотерический..
Тогда мы подводной лодкой можно рулить..
Инертный газ
(ps2000 @ 15-03-2020 - 15:06)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 14:48)
Нет не держалась. Распутин был лишь одним из множества винтиков мешающих развалу страны
не совсем понятно - как малообразованный человек, по некоторым показаниям - шарлатан - мог мешать развалу страны

Помочь мог точно. Дискредитировал существующую власть, ее как бы сказать, вменяемость. При наличие такого персонажа и беря в рассчет размер его влияния, как по мне, власть не вызывает доверия.
ps2000
(Sorques @ 15-03-2020 - 14:55)
Ты не ответил, как бы ты реагировал, если сейчас похожий персонаж как Распутин, был около власти и влиял на решения..

Вы зря начали частности обсуждать. Мы же раньше в целом о конспирологическом подходе говорили.
И пытались выяснить в чем ошибки такого подхода.

На мой взгляд - первая ошибка - за любым событием, по мнению конспирологов стоит кто-то, проводящий множество действий для того, что бы событие свершилось.
Отсюда - вторая ошибка - подмена причины и следствия, которые меняют местами.

И еще одно интересное - темными силами, не может быть Россия и русские, потому что они не такие гады, что бы гадства всяческие творить
Sorques
Но больше всего меня удивила версия про Колчака, который заказал убийство царской семьи..
Там вообще запредельный полет фантазии..

Витя, а как ты относишься к версии о том, что Берия был агентом англичан?
Такие есть и на основе более логичным вещей..
Инертный газ
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 13:39)
(Инертный газ @ 15-03-2020 - 13:36)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 13:00)
Власть в СССР была сильной. И любого кто заявил бы насчет возвращения монархии расстреляли бы
Я про после СССР говорю. Про Россию 90-х, например?
Или 2000-х?
Тоже нет. Тот кто взял власть в 90-е вряд ли стал бы ее отдавать каким-то наследникам.

Сам по себе, конечно нет.
Но какая-то из сил вполне могла использовать его символ власти. Чем не "скрепа"?
Безумный Иван
(Sorques @ 15-03-2020 - 14:55)
Каким образом от крепил? Видениями?

Витя, ты как к магии и прочим делам относишься?

Ты не ответил, как бы ты реагировал, если сейчас похожий персонаж как Распутин, был около власти и влиял на решения..

Ответил давно

https://www.sxnarod.com/teorii-zagovora-kon...l#entry23777968
Инертный газ
(Sorques @ 15-03-2020 - 15:15)
Но больше всего меня удивила версия про Колчака, который заказал убийство царской семьи..
Там вообще запредельный полет фантазии..

Витя, а как ты относишься к версии о том, что Берия был агентом англичан?
Такие есть и на основе более логичным вещей..

Мне кажется, это чисто советских рук дело.
Но у меня убеждение, что боялись как бы кто (с амбициями захвата власти) не использовал наследников как символ законности захвата.
ps2000
(Инертный газ @ 15-03-2020 - 15:10)
(Still Warm @ 15-03-2020 - 14:22)
32 страницы терпеливо ждал.

И кстати, про возрождение монархии. В 90-е таки были робкие и неумелые информационные попытки монархического ренессанса. Столь же нелепо смешные, как и современное казачество.
По-крайней мере, генеалогического преемника вычислили, но он, к счастью для нас всех, благоразумно отказался.
У меня пока только 30...

Так этот вообще 7-я вода на киселе.
Если бы был прямой наследник, возможно нашлись бы силы, которым было бы выгодно поднять его на знамя.
Нет?

А у меня высказывание уважаемого Still Warm на 47-ой странице, а то, которое он цитирует - на 45-ой
Вот оно где зарыто - заговор всемирный.
Закулиса странички перепутала.
Осталось цель этой подтасовочки определить.
Кто за ней соит - и так ясно. Англичанка гадит
ps2000
(Sorques @ 15-03-2020 - 15:15)
Но больше всего меня удивила версия про Колчака, который заказал убийство царской семьи..
Там вообще запредельный полет фантазии..

Витя, а как ты относишься к версии о том, что Берия был агентом англичан?
Такие есть и на основе более логичным вещей..

Тут ничего удивления вызывать не должно.
В реале как-то мой собеседник обосновал то, что госдеп стоял за походом Наполеона в Россию 00058.gif
Безумный Иван
(ps2000 @ 15-03-2020 - 15:14)

На мой взгляд - первая ошибка - за любым событием, по мнению конспирологов стоит кто-то, проводящий множество действий для того, что бы событие свершилось.
Отсюда - вторая ошибка - подмена причины и следствия, которые меняют местами.

Во первых, не за каждым действием
Во вторых, наличие закулисных действий в большой политике нельзя исключать.
Вероятность есть и у одной и у другой версии
ps2000
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 15:19)
Ответил давно
https://www.sxnarod.com/teorii-zagovora-kon...l#entry23777968

У меня - как обычно к первой страничке топика приводит 00043.gif
Безумный Иван
(ps2000 @ 15-03-2020 - 15:30)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 15:19)
Ответил давноhttps://www.sxnarod.com/teorii-zagovora-kon...l#entry23777968
У меня - как обычно к первой страничке топика приводит 00043.gif

Заканчивайте с DOS переходите на Винду
ps2000
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 15:27)
(ps2000 @ 15-03-2020 - 15:14)
На мой взгляд - первая ошибка - за любым событием, по мнению конспирологов стоит кто-то, проводящий множество действий для того, что бы событие свершилось.
Отсюда - вторая ошибка - подмена причины и следствия, которые меняют местами.
Во первых, не за каждым действием
Во вторых, наличие закулисных действий в большой политике нельзя исключать.
Вероятность есть и у одной и у другой версии

Я сказал - за каждым событием 00058.gif Это - по-моему - не одно и то же с действиями

Действия закулисные идут постоянно. Но это ответ и подстраивание под произошедшие события
ps2000
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 15:31)
Заканчивайте с DOS переходите на Винду

Вот тут я ничего не понял 00058.gif
Логичнее было бы сказать - что жидомассоны меня, как не правоверного жида и выкреста гнобят

И как было сказано в одном прекрасном фильме -
"В моём доме, не выражаться" 00064.gif

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233[34]3536373839

Архив форума Серьезный разговор -> Теории заговора, конспирология и иже с ними





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва