(Алька:) @ 12-03-2020 - 00:29)
(Ором @ 12-03-2020 - 00:27)
Так это не сложно. Карантин 14 дней на водке, пиве и шашлыках.
Мне срочно нужно на карантин в Подмосковье
Вот! Этот вирус заговор производителей водки, пива, шашлыков и презервативов))
А продажи пиво "корона" падают.
Может это происки конкурентов?
А продажи пиво "корона" падают.
Может это происки конкурентов?
Просто надо делать ребрендинг и назвать пиво корона Бухань.
самого себя величал конспирологом в 90-е годы – Александр Дугин?
Ооо!!! Какой флешбек.
Я не помню уже, по-моему Радио 101, передача была "Трансильвания бэспокоит".
Ведущий Гарик Осипов - Граф Хортица. Заслушаться можно. И крутейший музон ставил, нигде таких подборок не было.
Шикарное на тот момент шоу. Какой год? 1995?
И вот там я впервые услышал Дугина. И запомнил его.
P.S.
Щас на ютубе нашел.
И как раз с Дугиным эфир.
(de loin @ 11-03-2020 - 23:55)
Инертный газ, а писатель Юрий Воробьевский сойдёт за конспиролога? А также тот, кто ввёл в российский оборот термин конспирология, и самого себя величал конспирологом в 90-е годы – Александр Дугин?
"YouTube · Записки Горожанина
15:19
Юрий Воробьевский | Чёрная МАГИЯ и каннибализм в Европе | Чипизация ...
Nov 10, 2019"
"YouTube · День ТВ
PREVIEW
2:54
Юрий Воробьевский о рептилоидах!
May 15, 2015"
"YouTube · День ТВ
PREVIEW
1:30:05
Демоническая сущность элиты. 200 семей, которые решают всё. Ю.Воробьевский, И ...
Sep 19, 2019"
"13:38
Александр Дугин. Зачем людей превращают в роботов
YouTube · День ТВ
Jun 19, 2018"
Точно наши клиенты.
Наслаждайтесь.
К тому же это не простые конспирологи, а из тех, которых пустили в архивы ФСБ! Правда у меня нет информации кого ещё из конспирологов пустили в эти архивы. Так что эти наиболее ценные.
(dedO'K @ 11-03-2020 - 22:54)
Я человек грешный. Стараюсь верить в Истину, Путь и Жизнь, но, когда хочу грешить, легко могу поверить в ложь, беспутность и смерть.
Ну, а касательно человека: я вижу личность ближнего, как триединство помысла, слова и дела в служении предмету веры, надежды и любви. Всё остальное: суеверия, суемыслие, суесловие, суетливость в делах,- ложь, пустота от лукавого.
Э.... вы тут так много всего перечислили, вообще не уверена, что "остального" для лукавого осталось.
У вас есть единомышленники?
Да. Их, единомышленников, у меня, целая двутысящелетняя единая, святая, соборная и апостольская Церковь до меня и те, кто продолжит мой путь после меня.
(dedO'K @ 11-03-2020 - 22:54)
Ну, а касательно человека: я вижу личность ближнего, как триединство помысла, слова и дела в служении предмету веры, надежды и любви.
А если триединство помысла, слова и дела этого ближнего не направлены на служение предмету веры, надежды и любви, а к примеру, служат злобе разочарованию и зависти?
Тогда он верит в злобу, разочарование и зависть, владеющие им, как господа бога своего, надеется на них, как на господа бога своего и любит всем сердцем, всею душою и всем разумом, как господа бога своего.
Правда, и ближнего своего, при этом, ему приходится любить и ненавидеть не таким, какой он есть, а как самого себя.
(Инертный газ @ 11-03-2020 - 23:55)
(dedO'K @ 11-03-2020 - 22:54)
Я человек грешный. Стараюсь верить в Истину, Путь и Жизнь, но, когда хочу грешить, легко могу поверить в ложь, беспутность и смерть.
Ну, а касательно человека: я вижу личность ближнего, как триединство помысла, слова и дела в служении предмету веры, надежды и любви. Всё остальное: суеверия, суемыслие, суесловие, суетливость в делах,- ложь, пустота от лукавого.
Э.... вы тут так много всего перечислили, вообще не уверена, что "остального" для лукавого осталось.
У вас есть единомышленники?
Да. Их, единомышленников, у меня, целая двутысящелетняя единая, святая, соборная и апостольская Церковь до меня и те, кто продолжит мой путь после меня.
А кого-то лично знаете из этих людей?
РА свет. РА дуга. РА даст(ь)
И фараоны не ихние, а русские! С чего взяли, что П и Х, вместе, читаются как Ф? Ясно же написано, что "пхорон" такойто. А здесь "пхорон", то есть похоронен Хеопс, к примеру. Украли историю Великой Руси!
(dedO'K @ 12-03-2020 - 06:26)
(Инертный газ @ 11-03-2020 - 23:55)
Э.... вы тут так много всего перечислили, вообще не уверена, что "остального" для лукавого осталось.
У вас есть единомышленники?
Да. Их, единомышленников, у меня, целая двутысящелетняя единая, святая, соборная и апостольская Церковь до меня и те, кто продолжит мой путь после меня.
А кого-то лично знаете из этих людей?
Я себя, то, лично, не знаю, даже удивляю, порой.
(Still Warm @ 11-03-2020 - 21:11)
(Инертный газ @ 11-03-2020 - 21:09)
М-да. Версия вполне себе
Кошка бросила котят - это Путин виноват.(с)
Во всем виноваты госдеп, массоны, англичанка и прочие.
Чем наш Путин хуже
Мелко как-то.
Чтобы по всему миру из-за такой ерунды устраивать столь истеричные запреты всего и вся
Я офигеваю все больше.
Реально нехорошие мысли рождаются.
(ps2000 @ 11-03-2020 - 22:11)
(Still Warm @ 11-03-2020 - 21:11)
Кошка бросила котят - это Путин виноват.(с)
Во всем виноваты госдеп, массоны, англичанка и прочие.
Чем наш Путин хуже
Мелко как-то.
Чтобы по всему миру из-за такой ерунды устраивать столь истеричные запреты всего и вся
Я офигеваю все больше.
Реально нехорошие мысли рождаются.
Намного проще , во всем виновато Мировое правительство .
Из кого состоит мировое правительство?
Кстати, лукавство антиконспирологов заключено в словах: мировое правительство.
Это не правительство, а начальство, как в тоталитарной секте, продвигающее свою корпоративную этику и идеологию путём соблазна, прельщения и запугивания.
Из кого состоит мировое правительство?
Из мерзавцев!
И сейчас они приводят в исполнение свой коварный план, окончательно лишая людей прав, свобод и возможности нормально жить (вон, в Италии что уже происходит)
Это самое логичное объяснение происходящему.
Мне как-то грустно.
Из кого состоит мировое правительство?
Из представителей мирового сообщества надо полагать.
(Инертный газ @ 13-03-2020 - 00:06)
Из кого состоит мировое правительство?
Из мерзавцев!
Вот же негодяи.
И горошины еще подсовывают под перины.
(Инертный газ @ 13-03-2020 - 00:06)
Из кого состоит мировое правительство?
Из представителей мирового сообщества надо полагать. ;)
Как КомИнтерн...
(Инертный газ @ 13-03-2020 - 00:06)
Из кого состоит мировое правительство?
Из представителей мирового сообщества надо полагать.
Безымянных?
Нухоть не из рептилоидов и инопланетчн :).
(Инертный газ @ 13-03-2020 - 01:06)
Из кого состоит мировое правительство?
Кстати, лукавство антиконспирологов заключено в словах: мировое правительство.
Это не правительство, а начальство, как в тоталитарной секте, продвигающее свою корпоративную этику и идеологию путём соблазна, прельщения и запугивания.
Дадно, пусть.
Но кто все этт люди?
Но кто все этт люди?
Здесь дилемма.
С одной стороны цели и задачи конспирологов - вынести на свет Божий всю правду, а с другой - если их назвать, то конспирологи потеряют работу.
Так что единственный метод - поддерживать баланс между таинственностью и разоблачением.
Ну и да, не факт, что они не на службе у мирового правительства.
(de loin @ 13-03-2020 - 11:59)
(Инертный газ @ 13-03-2020 - 00:06)
Из кого состоит мировое правительство? Из представителей мирового сообщества надо полагать.
Безымянных?Нухоть не из рептилоидов и инопланетчн :). Ну, когда обычно что-то вещают от имени мирового сообщества, то от каких это имён?
Это сообщение отредактировал de loin - 13-03-2020 - 14:42
(Инертный газ @ 13-03-2020 - 14:22)
Но кто все этт люди?
Здесь дилемма.
С одной стороны цели и задачи конспирологов - вынести на свет Божий всю правду, а с другой - если их назвать, то конспирологи потеряют работу.
Так что единственный метод - поддерживать баланс между таинственностью и разоблачением.
Ну и да, не факт, что они не на службе у мирового правительства.
Ассанжа как раз и обвиняли в том, что он не сам по себе такой разоблачитель, а в пользу и по заданию другой стороны.
Однако, чисто статистически, теоретически, вероятность таких именно событий может быть случайной. Грубо говоря, мы привыкаем, что очень низкими вероятностями можно пренебречь. Однако, когда количество событий огромно, события с низкой вероятеостью происходят обязательно. На то она и ненулевая. А бытовое восприятие ищет причин случайностей. И находит. В лице риптилоидов и мировых провительств.
Так?
Если серьезно, то задним числом очень многое можно "объяснить" и придумать логическую теорию, в которую все укладывается. И говорить об организации и том, что иначе твкого "порядка" действий и событий достичь невозможно.
Однако, чисто статистически, теоретически, вероятность таких именно событий может быть случайной. Грубо говоря, мы привыкаем, что очень низкими вероятностями можно пренебречь. Однако, когда количество событий огромно, события с низкой вероятеостью происходят обязательно. На то она и ненулевая. А бытовое восприятие ищет причин случайностей. И находит. В лице риптилоидов и мировых провительств.
Так?
А каким образом ведётся следствие обычно? Всегда на основе записей с камер наблюдений и показаний прямых свидетелей случившегося? А когда нет ни того, ни другого? Следователей полиции, прокуратуры, пожарных следователей надо записать тогда в конспирологи?
(Инертный газ @ 13-03-2020 - 14:43)
Если серьезно, то задним числом очень многое можно "объяснить" и придумать логическую теорию, в которую все укладывается. И говорить об организации и том, что иначе твкого "порядка" действий и событий достичь невозможно.
Однако, чисто статистически, теоретически, вероятность таких именно событий может быть случайной. Грубо говоря, мы привыкаем, что очень низкими вероятностями можно пренебречь. Однако, когда количество событий огромно, события с низкой вероятеостью происходят обязательно. На то она и ненулевая. А бытовое восприятие ищет причин случайностей. И находит. В лице риптилоидов и мировых провительств.
Так?
А каким образом ведётся следствие обычно? Всегда на основе записей с камер наблюдений и показаний прямых свидетелей случившегося? А когда нет ни того, ни другого? Следователей полиции, прокуратуры, пожарных следователей надо записать тогда в конспирологи?
Берут в рассчет, что версии могут ( и даже должны) расходиться в некотрой степени.
Стройные одинаковые версии, точные до мелких подробностей, обычно подозрительны. Часто это сговор сторон что-то скрыть.
Я лично проводила интервью с разными людьми после какого-то события, в котором все мы принимали участие. Ничего криминального, научные эксперименты. Обманывать нет там смысла совсем. Никаких интересов. А версии расходились существенно.
Образ классического потребителя конспирологии еще не пытались нарисовать?
Нет. Думаю есть разные категории, кстати.
От необразованных, до наоборот очень напичканных знаниями
Образ классического потребителя конспирологии еще не пытались нарисовать?
Стругацкие кадавра неудовлетворенного описывали. Может это оно и есть
У автора топика критерии очень размытые, что превращает тему в легальную флудилку.
Часто это человек с неким наличием базисом кругозора, возможно с техническим высшим образованием, аскетичным отношением к бытовым радостям, с консервативными и зачастую архаичными взглядами..
Для такого человека, все что происходит в мире наделено неким глубоким Смыслом, а не легкомысленными случайностями и порывами, а то и мелкими личными интересами..
Часто это люди достаточно тяжеловесные в простом общении или комплексуют в нем..
У автора топика критерии очень размытые, что превращает тему в легальную флудилку.
Автор старается выяснить, что это.. Неграмотность в понимании того, как устроен мир, общество, социум или страх перед необъяснимым и своеобразная религия..
Заметьте, почти все советофилы, не путать с убежденными марксистами и коммунистами, конспирологи в той или иной степени.. И как правило без системных знаний по вопросам, в которых они пытаются выстраивать какие связи.
Коррупцию, мошенничество тоже можно в область конспирологи отнести, если нет улик, доказательств. Английский принцип (особенно в Викторианскую эпоху): что произошло не публично, того не существует.
У автора топика критерии очень размытые, что превращает тему в легальную флудилку.
Тема была о покопаться в себе и подумать: а вот я, лично я, верил когда-нибудь в конспирологии?
И почему.
Так так те, кто постарше, понимают, что при некоторых режимах, в некоторые времена, конспирологии как раз больше походили на описание действительности, чем официальная пресса и пропаганда. Можно спорить об определениях, и говорить, что это были тогда не конспирологии. Но это ньюансы же.
Ну и конечно, такие длинные обсуждения обычно содержат интересные ответвления на смежные темы. Что добавляет по-моему, а не превращает во флудилку.
(de loin @ 13-03-2020 - 15:41)
У автора топика критерии очень размытые, что превращает тему в легальную флудилку.
Автор старается выяснить, что это.. Неграмотность в понимании того, как устроен мир, общество, социум или страх перед необъяснимым и своеобразная религия..
Заметьте, почти все советофилы, не путать с убежденными марксистами и коммунистами, конспирологи в той или иной степени.. И как правило без системных знаний по вопросам, в которых они пытаются выстраивать какие связи.
Или же ответная реакция умных людей на несоответствия происходящего в реальности, скажем так мягко, с официальными версиями.
Я тут в свете недавних событий обнаружила, что В. Терешкова еще жива. И по случаю ее биографию почитала. Один момент в официальной биографии например: после полета ее спросили, какое у нее есть давнее желание. 60-е годы. Помним. Она ответила: найти отца погившего в финскую войну и захоронить.
Помним да, финскую, короткую, наступательную, победную войну. Почему погибшие, которые "никто не забыт, ничто не забыто" не были нормально по-человечески захоронены? Нормально было оставить погибших солдат гнить?
Через строки официоза часто можно было и раньше понять, что происходит. Это пример, конечнрюо, не 100% в тему. Но просто совсем вот свежий.
Так так те, кто постарше, понимают, что при некоторых режимах, в некоторые времена, конспирологии как раз больше походили на описание действительности, чем официальная пресса и пропаганда. Можно спорить об определениях, и говорить, что это были тогда не конспирологии. Но это ньюансы же.
Вы сейчас не о конспирологии говорите, а о поиски причинно-следственных связей. Это не конспирология