Мне нравится, когда конспирологи вещают о заговоре правительства США по этому вопросу. Забывая о том, что за 70 лет сменилось столько членов правительства и не один из них не раскрыл этой "страшной тайны".
И знаете почему?
Потому что в реале этого не было
И, кстати, а где по вашему все это золото?
Об этом у него можно узнать.
Что конкретно не признано?
То что при работе мозга биотоки вырабатываются?
Или то, что есть артефакты на земле - происхождение которых пока не объяснено?
Не признаны, как мне кажется, некоторые теории, но никто из ученых не говорит о несуществовании наук.
Магия, к примеру.
Ну а вот многие ученые говорят о существовании лженаук и даже борются с их пропагандой.
Магия, к примеру.
Ну а вот многие ученые говорят о существовании лженаук и даже борются с их пропагандой.
Но никто лженауки не называет конспирологическими
(Lileo @ 08-03-2020 - 19:09)
Магия, к примеру.
Ну а вот многие ученые говорят о существовании лженаук и даже борются с их пропагандой.
Но никто лженауки не называет конспирологическими
Нет, но саму конспирологию, наверное, можно назвать лженаукой.
(Безумный Иван @ 08-03-2020 - 20:10)
(Lileo @ 08-03-2020 - 19:09)
Магия, к примеру.
Ну а вот многие ученые говорят о существовании лженаук и даже борются с их пропагандой.
Но никто лженауки не называет конспирологическими
Нет, но саму конспирологию, наверное, можно назвать лженаукой.
Нет. Конспирология это как бы альтернативное название лженауки, но с немного иным смыслом. Конспирология объявляет ложью не какую-то науку, а гипотезу, которая не нравится тому, кто употребляет слово конспирология.
(Безумный Иван @ 08-03-2020 - 20:10)
(Lileo @ 08-03-2020 - 19:09)
Магия, к примеру.
Ну а вот многие ученые говорят о существовании лженаук и даже борются с их пропагандой.
Но никто лженауки не называет конспирологическими
Нет, но саму конспирологию, наверное, можно назвать лженаукой.
Что такое лженаука? Может быть есть наука и не наука?
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 18:38)
Строго так.
И какие?
Очень строго.
Страх наказания, материальная мотивация, увлеченность процессом, стремление к результату
Все фигня.))
Мотивации две - любовь в широком смысле как привязанность к источнику удовольствия и страх потерять то, что любишь. Остальное уже производное.
У вас это любовь в деньгам/материальным благам, любовь к определенному виду деятельности, любовь к победам.
(Lileo @ 08-03-2020 - 19:12)
(Безумный Иван @ 08-03-2020 - 20:10)
Но никто лженауки не называет конспирологическими
Нет, но саму конспирологию, наверное, можно назвать лженаукой.
Что такое лженаука? Может быть есть наука и не наука?
Была уже ссылка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...%83%D0%BA%D0%B0
(de loin @ 08-03-2020 - 20:17)
(Lileo @ 08-03-2020 - 19:12)
Нет, но саму конспирологию, наверное, можно назвать лженаукой.
Что такое лженаука? Может быть есть наука и не наука?
Была уже ссылка. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...%83%D0%BA%D0%B0
Под лже- псевдо- ит.д. науку тогда подпадала астрономическая теория Коперника–Галилея в течение 3-х веков, поскольку была всё это время недоказанной гипотезой.
1-ю половину ХХ в. шли ожесточённых тёрки между учёными физиками с мировым именем, чьи портреты сейчас в один ряд вешают. Они тоже считали друг друга уклонившимся в ложном направлении.
(ps2000 @ 08-03-2020 - 18:49)
Что конкретно не признано?
То что при работе мозга биотоки вырабатываются?
Или то, что есть артефакты на земле - происхождение которых пока не объяснено?
Не признаны, как мне кажется, некоторые теории, но никто из ученых не говорит о несуществовании наук.
Магия, к примеру.
Ну а вот многие ученые говорят о существовании лженаук и даже борются с их пропагандой.
А при чем тут магия? Гипноз и другие парапсихологические штучки - это разве магия
Генетику и кибернетику лженауками в СССР считали
Нет. Конспирология это как бы альтернативное название лженауки, но с немного иным смыслом. Конспирология объявляет ложью не какую-то науку, а гипотезу, которая не нравится тому, кто употребляет слово конспирология.
Конспирология, как наука ничего ложью не объявляет. Она ищет объяснения некоторым фактам. Строит цепочки связывающие разные факты. Только и всего
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 18:38)
Строго так.
И какие?
Очень строго
Страх наказания, материальная мотивация, увлеченность процессом, стремление к результату
Страх наказания и материальная мотивация это одного поля ягоды. Мотиваторы из оперы собаки Павлова и машин Скинера. Так называемые внешние мотиваторы. Кнут и пряник по простому.
Увлеченность процессом это из другой серии. Там же обычно желание самоусовешенствоваться, заслужить уважение окружающих, уверенность, что преуспеешь, основанная на прошлом опыте. Это обычно факторы описываемые теориям социально-когнитивными типа Бандуры. Процесс на первом плане. Это основное.
Третье, что вы упомянули это желание получить результат. Тут обычно сравнивают вклад средств - отдача и тому. Это когнитивные теории.
Eсть еще теории типа пресловутого Маслоу, основанные на нуждах или вложенном генетически желании учиться.
И еще чертова куча разных теорий мотивации.
Любовь может быть мотиватором с обеих сторон: желание чтоб любили может быть например целью.
Или же у того же Маслоу на верхних этажах пирамиды любовь вполне одна из нужд.
Да и у гуманистических теориях есть об мотивации основанной на альтруизме.
Э.... чота Остапа несло
Генетику и кибернетику лженауками в СССР считали
Почему тогда не закрыли институт генетики и институт вычислительной техники?
И ЭВМ наши были самые быстродействующие. А когда прекратили гонения на кибернетику, Хрущев велел переходить на стандарт IBM и мы стали вечно догоняющими
А были ли мертвые инопланетяне в США?
Мне нравится, когда конспирологи вещают о заговоре правительства США по этому вопросу. Забывая о том, что за 70 лет сменилось столько членов правительства и не один из них не раскрыл этой "страшной тайны".
И знаете почему?
Потому что в реале этого не было
Не, ну так не честно.
Бритвой Окама и прям по ... живому.
Все фигня.))
Мотивации две - любовь в широком смысле как привязанность к источнику удовольствия и страх потерять то, что любишь. Остальное уже производное.
У вас это любовь в деньгам/материальным благам, любовь к определенному виду деятельности, любовь к победам.
Возможно и фигня.
Но для начала надо определиться - что такое любовь и в первичности любви
А тот, кто в процессе дискуссии постоянно уводит разговор в сторону - шпион и заговорщик.
У нас таких нет. Не наговаривай
(Still Warm @ 08-03-2020 - 19:47)
А тот, кто в процессе дискуссии постоянно уводит разговор в сторону - шпион и заговорщик.
У нас таких нет. Не наговаривай
Ну а в чем тогда вопрос? Заклеймить всех, кто не с нами, агентами аннунаков и все дела.
Хотя да, еще не было про розенкрейцеров, иллюминатов и теллурические токи.
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 19:50)
(Still Warm @ 08-03-2020 - 19:47)
А тот, кто в процессе дискуссии постоянно уводит разговор в сторону - шпион и заговорщик.
У нас таких нет. Не наговаривай
Ну а в чем тогда вопрос? Заклеймить всех, кто не с нами, агентами аннунаков и все дела.
Хотя да, еще не было про розенкрейцеров, иллюминатов и теллурические токи.
Никого не хочу клеймить. Наоборот, призываю их в тему. Послушаем, может заразимся?
Страх наказания и материальная мотивация это одного поля ягоды. Мотиваторы из оперы собаки Павлова и машин Скинера. Так называемые внешние мотиваторы. Кнут и пряник по простому.
Увлеченность процессом это из другой серии. Там же обычно желание самоусовешенствоваться, заслужить уважение окружающих, уверенность, что преуспеешь, основанная на прошлом опыте. Это обычно факторы описываемые теориям социально-когнитивными типа Бандуры. Процесс на первом плане. Это основное.
Третье, что вы упомянули это желание получить результат. Тут обычно сравнивают вклад средств - отдача и тому. Это когнитивные теории.
Eсть еще теории типа пресловутого Маслоу, основанные на нуждах или вложенном генетически желании учиться.
И еще чертова куча разных теорий мотивации.
Любовь может быть мотиватором с обеих сторон: желание чтоб любили может быть например целью.
Или же у того же Маслоу на верхних этажах пирамиды любовь вполне одна из нужд.
Да и у гуманистических теориях есть об мотивации основанной на альтруизме.
Э.... чота Остапа несло
Действительно несло
"Смешались в кучу"
Страх наказания и материальная мотивация - возможно одного поля, но разные ягоды. Кнут и пряник - по простому
Первичен все-таки процесс и увлеченность им. Все остальное - вторично
если на первом месте желание результата добиться - то средства роли не играют
Маслоу несколько о другом рассуждал потребности и мотивации - вещи разные.
Про любовь - выше писал
И альтруизм - о другом, да и для какого процента людей он свойственен
Почему тогда не закрыли институт генетики и институт вычислительной техники?
И ЭВМ наши были самые быстродействующие. А когда прекратили гонения на кибернетику, Хрущев велел переходить на стандарт IBM и мы стали вечно догоняющими
Почему не закрыли - не знаю.
Как это противоречит тому, что в АН и ЦК это лженауками называли - мне не понятно
Глобально все гонения прекратили во второй половине 50-х
Есть такая сущность любовь в теориях мотивации. Это если просто упростить
(Still Warm @ 08-03-2020 - 19:54)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 19:50)
У нас таких нет. Не наговаривай
Ну а в чем тогда вопрос? Заклеймить всех, кто не с нами, агентами аннунаков и все дела.
Хотя да, еще не было про розенкрейцеров, иллюминатов и теллурические токи.
Никого не хочу клеймить. Наоборот, призываю их в тему. Послушаем, может заразимся?
Не помню, писал уже или нет. У меня знакомый есть, он конспиролог 80 lvl. Так вот все, что я здесь прочитал, это детский лепет в сравнении с его мироустройством.
А тебе что, короновируса мало?
(Marinw @ 08-03-2020 - 18:46)
А были ли мертвые инопланетяне в США?
Мне нравится, когда конспирологи вещают о заговоре правительства США по этому вопросу. Забывая о том, что за 70 лет сменилось столько членов правительства и не один из них не раскрыл этой "страшной тайны".
И знаете почему?
Потому что в реале этого не было
Не, ну так не честно.
Бритвой Окама и прям по ... живому.
Бритва Оккама - не столь проста, как ее иногда пытаются представить люди с низким образовательным уровнем и столь же низким интеллектуальным
Не уподобляйтесь и не упрощайте
(Безумный Иван @ 08-03-2020 - 19:41)
Почему тогда не закрыли институт генетики и институт вычислительной техники?
И ЭВМ наши были самые быстродействующие. А когда прекратили гонения на кибернетику, Хрущев велел переходить на стандарт IBM и мы стали вечно догоняющими
Почему не закрыли - не знаю.
Как это противоречит тому, что в АН и ЦК это лженауками называли - мне не понятно
Глобально все гонения прекратили во второй половине 50-х
А я предполагаю. Что лженауками их не считали, потому и не закрыли. Ну это все равно что содержать институт алхимии и метафизики в СССР.
Все фигня.))
Мотивации две - любовь в широком смысле как привязанность к источнику удовольствия и страх потерять то, что любишь. Остальное уже производное.
У вас это любовь в деньгам/материальным благам, любовь к определенному виду деятельности, любовь к победам.
Необходимость на что-то покупать еду и как-то оплачивать жилье на мотивацию не тянут? Какая может быть мотивация у человека, который идет работать кассиром в "Пятерочку"? Очень любит деньги?
Это сообщение отредактировал Island Girl - 08-03-2020 - 20:08
ps2000, упрощаете сложно.
Есть такая сущность любовь в теориях мотивации. Это если просто упростить
Любовь как сущность есть, но мотиватором она не является
в силу своей вторичностиУпрощать можно, но до определенного предела
А я предполагаю. Что лженауками их не считали, потому и не закрыли. Ну это все равно что содержать институт алхимии и метафизики в СССР.
Предполагать можно.
Цель алхимии - поиск философского камня основная цель которого - поиск способов превращения металлов и создание вечной жизни. Институтов научных этими делами занимающимися - полно
Чем Вас не устраивают институты философские, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового - мне не понятно. Или вопрос первичности уже решен
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 19:41)
(Marinw @ 08-03-2020 - 18:46)
А были ли мертвые инопланетяне в США?
Мне нравится, когда конспирологи вещают о заговоре правительства США по этому вопросу. Забывая о том, что за 70 лет сменилось столько членов правительства и не один из них не раскрыл этой "страшной тайны".
И знаете почему?
Потому что в реале этого не было Не, ну так не честно.
Бритвой Окама и прям по ... живому. Бритва Оккама - не столь проста, как ее иногда пытаются представить люди с низким образовательным уровнем и столь же низким интеллектуальным
Не уподобляйтесь и не упрощайте
Блин, я уже боюсь....(ps2000 @ 08-03-2020 - 20:08)
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 20:01)
ps2000, упрощаете сложно.
Есть такая сущность любовь в теориях мотивации. Это если просто упростить Любовь как сущность есть, но мотиватором она не является
в силу своей вторичностиУпрощать можно, но до определенного предела
Э... процитировать вас?Не уподобляйтесь и не упрощайте.
Это сообщение отредактировал Инертный газ - 08-03-2020 - 20:31
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 19:56)
(Still Warm @ 08-03-2020 - 19:54)
Ну а в чем тогда вопрос? Заклеймить всех, кто не с нами, агентами аннунаков и все дела.
Хотя да, еще не было про розенкрейцеров, иллюминатов и теллурические токи.
Никого не хочу клеймить. Наоборот, призываю их в тему. Послушаем, может заразимся?
Не помню, писал уже или нет. У меня знакомый есть, он конспиролог 80 lvl. Так вот все, что я здесь прочитал, это детский лепет в сравнении с его мироустройством.
А тебе что, короновируса мало?
У нас кажется пытаются объявить чрезвычайное положение. Не припомню, чтоб такое бывало во время последних мелких войнушек даже
Э... процитировать вас?
Не уподобляйтесь и не упрощайте.
Вы не внимательны
Упрощать можно и нужно, но до определенного предела
(Инертный газ @ 08-03-2020 - 20:27)
Э... процитировать вас?
Не уподобляйтесь и не упрощайте.
Вы не внимательны
Упрощать можно и нужно, но до определенного предела
А предел кто определяет?
Коспирологи уже дрожат в нетерпении.
У нас кажется пытаются объявить чрезвычайное положение. Не припомню, чтоб такое бывало во время последних мелких войнушек даже
Включайте конспирологию и все объяснится само собой
Цель этой штуки в том, что бы у нас ЧП ввести.
Заметьте - не у вас, а у нас
Сразу понятно станет кто это замутил
А предел кто определяет?
Коспирологи уже дрожат в нетерпении.
Разум, логика ... ну и прочие излишества нехорошие