Если у вас проблемы с аналитическим мышлением и чувством юмора, это не значит, что у всех так должно быть.
А так это юмор был?
И даже юмор не смешной.
Наверное, это ужасно, жить в таком мире...
(Island Girl @ 07-03-2020 - 12:40)
Если у вас проблемы с аналитическим мышлением и чувством юмора, это не значит, что у всех так должно быть.
А так это юмор был?
И даже юмор не смешной.
Наверное, это ужасно, жить в таком мире...
Если б мне было интересно слушать нытье несчастных неудачников с ригидным мышлением, я бы может пошла в психотерапевты.
Но мне не интересно, так что найдите другого собеседника для жалоб на то, как ужасно вам жить в это мире. Я вам помощь не окажу.
Если б мне было интересно слушать нытье несчастных неудачников с ригидным мышлением, я бы может пошла в психотерапевты.
Но мне не интересно, так что найдите другого собеседника для жалоб на то, как ужасно вам жить в это мире. Я вам помощь не окажу.
А я разве жаловался или просил о помощи?
Я лишь говорю, что продвигать идеи феминизма у Island Girl не получается совсем.
Эффект даже обратный. Мир который она рисует - ужасен. Это мир несчастливых людей.
Я это говорю не для подколки.
Реально это так.
Напиши, плз, о теориях конспирации и что ты про это думаешь. Интересно твое мнение.
(Island Girl @ 07-03-2020 - 13:09)
Если б мне было интересно слушать нытье несчастных неудачников с ригидным мышлением, я бы может пошла в психотерапевты.
Но мне не интересно, так что найдите другого собеседника для жалоб на то, как ужасно вам жить в это мире. Я вам помощь не окажу. А я разве жаловался или просил о помощи?
Я лишь говорю, что продвигать идеи феминизма у Island Girl не получается совсем.
Эффект даже обратный. Мир который она рисует - ужасен. Это мир несчастливых людей.
Я это говорю не для подколки.
Реально это так. Да, я поняла, что вы несчастны и мир ваш ужасен, а потому вы постоянно проецируете все это на других, но мне ваши трудности до лапочки. Найдите себе какого-нибудь более сердобольного собеседника.
Это сообщение отредактировал Island Girl - 07-03-2020 - 14:27
Вспоминая Маятник Фуко Эко, например. Грустная история на самом деле, о том как монстр (вера в несуществующую организацию) созданный его создателями в шутку и чтоб подчеркнуть абсурдность ситуации, воспринимается окружающими как реальность. И в конце концов своих же создателей и убивает. Физически убивает руками тех, кто воспринял его как истину и поверил.
Много народу погибло за эту веру.
Это сообщение отредактировал Island Girl - 07-03-2020 - 14:49
Одна из опасных конспирологических теорий, почти отмершая на Западе, но живучая в России: ВИЧ-миф, созданный то ли богачами для борьбы с перенаселением Земли (посредством впаривания здоровым людям терапии от ВИЧ, которая на самом деле является ядом), то ли фармацевтическими компаниями с целью получения прибыли от продажи лекарств "здоровым людям".
Много народу погибло за эту веру.
Точно. ВИЧ не существует.
Еще есть, что прививки вредны и их продвигают фармацевтические компании для увеличения доходов.
Один из самых интересных и долгоиграющих аспектов умных теорий заговора, по-моему, это создать почву для изменения реальности.
Вспоминая Маятник Фуко Эко, например. Грустная история на самом деле, о том как монстр (вера в несуществующую организацию) созданный его создателями в шутку и чтоб подчеркнуть абсурдность ситуации, воспринимается окружающими как реальность. И в конце концов своих же создателей и убивает. Физически убивает руками тех, кто воспринял его как истину и поверил.
А зачем?
Поиграться?
Эрэктус, почему ты откликаешься уже в какой теме только на офтоп о феминизме?
Напиши, плз, о теориях конспирации и что ты про это думаешь. Интересно твое мнение.
Уже в какой?
Из всего, что я пишу на форуме, ты замечаешь только это?
Может не во мне дело?
А про конспирологию я ничего не думаю.
Если она есть, то ни изменить, ни как-то повлиять на нее я не могу. А если ее нет, то и вообще отлично.
Еще есть, что прививки вредны и их продвигают фармацевтические компании для увеличения доходов.
Прививки под теорию заговора никак не катят.
Они доказали свою эффективность
Да, я поняла, что вы
Понимание примерно такое же, как и о феминизме и проблемах женщин в целом.
Если эта тема реально увлекает, то я бы спасибо сказал, а не вел себя как капризная барышня, которую не ценят, а она так старалась.
Спасибо за то, что здесь прямо и честно говорят о том, как воспринимаются сказанные слова.
Проанализировать, сделать выводы.
По-моему, прекрасная возможность.
(Island Girl @ 07-03-2020 - 13:42)
Да, я поняла, что вы
Понимание примерно такое же, как и о феминизме и проблемах женщин в целом.
Если эта тема реально увлекает, то я бы спасибо сказал, а не вел себя как капризная барышня, которую не ценят, а она так старалась.
Спасибо за то, что здесь прямо и честно говорят о том, как воспринимаются сказанные слова.
Проанализировать, сделать выводы.
По-моему, прекрасная возможность.
С этими жалобами - к доктору.
Точно. ВИЧ не существует.
Еще есть, что прививки вредны и их продвигают фармацевтические компании для увеличения доходов.
Обычно приверженцы "ВИЧ-миф" являются и приверженцами второй теории.
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 13:42)
Эрэктус, почему ты откликаешься уже в какой теме только на офтоп о феминизме?
Напиши, плз, о теориях конспирации и что ты про это думаешь. Интересно твое мнение.
Уже в какой?
Из всего, что я пишу на форуме, ты замечаешь только это?
Может не во мне дело?
А про конспирологию я ничего не думаю.
Если она есть, то ни изменить, ни как-то повлиять на нее я не могу. А если ее нет, то и вообще отлично.
Так я про мои темы, не про вообще.
А сам в какую-то коспирологию веришь?
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 14:17)
Один из самых интересных и долгоиграющих аспектов умных теорий заговора, по-моему, это создать почву для изменения реальности.
Вспоминая Маятник Фуко Эко, например. Грустная история на самом деле, о том как монстр (вера в несуществующую организацию) созданный его создателями в шутку и чтоб подчеркнуть абсурдность ситуации, воспринимается окружающими как реальность. И в конце концов своих же создателей и убивает. Физически убивает руками тех, кто воспринял его как истину и поверил.
А зачем?
Поиграться?
Сам как думаешь?
Думаю возомнили себя немножко богами.
Но не по Сеньке шапка оказалась.
(Fleur de Lys @ 06-03-2020 - 21:13)
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 20:52)
Юль, ты филосовское учение марксизма постоянно путаешь с его воплощением в СССР.
Мы уже на эту тему много раз говорили.
Чем тебе марксизм-то как филосовия так претит, объяснить можешь? Без относительно к Советскому Союзу.
Я даже не знаю ,как тут объяснять.
Тем, что эта идеология базируется на тотальной лжи? Что "фундаментальные исторические основания" маркисизма противоречат фактам? Что все предсказания и "законы" марксизма провалились?
Или тем, что марксизм в принципе противоречит идее человеческой свободы?
Или из-за последствий попыток его внедрения на практике где угодно?
Или тем, что я не верю в классовую борьбу и ненависть как магистральный путь человеческой истории?
Философия, Юль. Какая идеология?
Не подменяй понятия.
Ну а что тогда ты подразумеваешь под марксисткой философией?
Которая должна бытьотделена от идеологии и практического воплощения?
(Still Warm @ 07-03-2020 - 15:41)
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 14:17)
Один из самых интересных и долгоиграющих аспектов умных теорий заговора, по-моему, это создать почву для изменения реальности.
Вспоминая Маятник Фуко Эко, например. Грустная история на самом деле, о том как монстр (вера в несуществующую организацию) созданный его создателями в шутку и чтоб подчеркнуть абсурдность ситуации, воспринимается окружающими как реальность. И в конце концов своих же создателей и убивает. Физически убивает руками тех, кто воспринял его как истину и поверил.
А зачем?
Поиграться?
Сам как думаешь?
Думаю возомнили себя немножко богами.
Но не по Сеньке шапка оказалась.
Не, я не про них.
Тебе зачем?
Не, я не про них.
Тебе зачем?
Не знаю, что сказать.
Не очень поняла вопроса.
Зачем мне создавать реальность, которая меня убьет?
Зачем мне говорить об такой возможности?
Ты же знаешь, я верю в интерпретации и в то, что мы можем выбирать какую из них сделать реальной. Каждый локально для себя. По крайней мере. А некоторые с амбициями, и глобально.
И последствия иногда выходят из под контроля. Точнее чем глобальнее возможное влияние, тем чаше оно неуправляемо. Локально все проще и понятнее. Но тоже непросто.
Ответила?
Ну а что тогда ты подразумеваешь под марксисткой философией?
Которая должна бытьотделена от идеологии и практического воплощения?
Марксизм как филосовская теория занимается поиском ответов на два основных вопроса:
Что первично сознание или бытие?
Познаваем ли мир, принципиально?
И как он на них отвечает мы вкратце все знаем.
А сам в какую-то коспирологию веришь?
Есть одна, но я в нее не верю, а скорее это наиболее логичная из всех.
Cui prodest? - Кому выгодно?
И в эту теорию укладывается вообще всё.
Если что-то кому-то выгодно и он имеет ресурсы реализовать это - он это сделает.
Если нечто представляет выгодный интерес для страны, семьи, фирмы, процесс пойдет.
Если это можно прикрыть какой-нить теорией заговора, то вообще отлично.
А будет ли это Ротшильд, Путин или фармацевтический концерн - не важно.
Ничего личного, только бизнес.
Эрэктус, почему ты откликаешься уже в какой теме только на офтоп о феминизме?
Напиши, плз, о теориях конспирации и что ты про это думаешь. Интересно твое мнение.
Какой же офтоп. Заговор феминисток - в чистом виде. Цель установление матриархата на планете Земля
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 13:42)
Эрэктус, почему ты откликаешься уже в какой теме только на офтоп о феминизме?
Напиши, плз, о теориях конспирации и что ты про это думаешь. Интересно твое мнение.
Какой же офтоп. Заговор феминисток - в чистом виде. Цель установление матриархата на планете Земля
Вот еще бы им с жидомассонами объединиться - ваще будет рай на земле.
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 16:14)
А сам в какую-то коспирологию веришь?
Есть одна, но я в нее не верю, а скорее это наиболее логичная из всех.
Cui prodest? - Кому выгодно?
И в эту теорию укладывается вообще всё.
Если что-то кому-то выгодно и он имеет ресурсы реализовать это - он это сделает.
Если нечто представляет выгодный интерес для страны, семьи, фирмы, процесс пойдет.
Если это можно прикрыть какой-нить теорией заговора, то вообще отлично.
А будет ли это Ротшильд, Путин или фармацевтический концерн - не важно.
Ничего личного, только бизнес.
Понятно, что кому-то всегда выгодно.
Но может же быть, что выгодна правда, и реально что-то скрывают. То есть общепринятая версия будет лживой, а конспирация вскроет правду,если кому-то эта правда нужна.
Понятно, что кому-то всегда выгодно.
Но может же быть, что выгодна правда, и реально что-то скрывают. То есть общепринятая версия будет лживой, а конспирация вскроет правду,если кому-то эта правда нужна.
Правда, ложь - всё это не имеет никакого значения.
Тем более, что правда всегда у всех своя.
Проблема не в том, что в женщине видят женщину, а в том, что в ней не видят человека (вы, в частности, не видите).
Отказывают в праве на индивидуальность, навязывают ей шаблонную "женственность", не признают полноценным субъектом
У меня в офисе была девушка секретарь-помощник (ничего более) , уезжая на несколько дней по делам, я ее попросил договориться о замене входной двери и проконтролировать вопрос.. На что она мне ответила, что она женщина, а это мужские дела, я ей заметил, что на работе нет разделения по половому признаку, тем более я не ее лично просил дверь поменять, а договориться с компанией... У нее было лицо, как будь то я ей в душу плюнул..
Таких примеров море, когда женщины не просто подчеркивают разный гендер, а еще и пытаются на нем играть..
Вы ошибаетесь, я не разделяю вне моей семьи окружающих по половому признаку..
Скоро Международный женский день (день солидарности женщин в борьбе с гендерной дискриминацией) и мы увидим множественные отголоски сексистских представлений о месте и роли женщины в поздравлениях:
- пожелания "простого женского счастья" (словно все женщины - однородные объекты и счастье для них одно, никого не волнует надо ли женщине такое "счастье");
- быть всегда красивыми и желанными (опять же объективация женщин, навязывание им необходимости радовать окружающих своим внешним видом);
- нежными и мягкими (пожелание обладать качествами, удобными для других);
- почаще улыбаться ( "услада для глаз" не должна портить окружающим настроение своей кислой миной, плевать есть у неё настроение улыбаться или нет) и пр.
Я это все не люблю, но не будет этого в обществе, не будет любовной лирики Гете..а далее и много чего другого)
Вы хотели бы чтобы к вам как к мужику относились? Это тогда на все распространится..
Это сообщение отредактировал Sorques - 07-03-2020 - 21:34
Вот еще бы им с жидомассонами объединиться - ваще будет рай на земле.
Это объединение давно произошло.
Ротшильд с Рокфелером лично указивку давали и взяли выполнение под свой контроль
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 20:04)
Вот еще бы им с жидомассонами объединиться - ваще будет рай на земле.
Это объединение давно произошло.
Ротшильд с Рокфелером лично указивку давали и взяли выполнение под свой контроль
Они что, феминистки?
Есть одна, но я в нее не верю, а скорее это наиболее логичная из всех.
Cui prodest? - Кому выгодно?
И в эту теорию укладывается вообще всё.
Возможно у Вас не совсем верное понимание того, что конспирологической теорией называется.
Повышение пенсии выгодно мне лично - не есть теория.
А вот доказать, что я замутил это повышение разными действиями - теорией является
(ps2000 @ 07-03-2020 - 20:41)
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 20:04)
Вот еще бы им с жидомассонами объединиться - ваще будет рай на земле.
Это объединение давно произошло.
Ротшильд с Рокфелером лично указивку давали и взяли выполнение под свой контроль
Они что, феминистки?
Они жиды.
И все не так просто, как Вам представляется
(Инертный газ @ 07-03-2020 - 20:45)
(ps2000 @ 07-03-2020 - 20:41)
Это объединение давно произошло.
Ротшильд с Рокфелером лично указивку давали и взяли выполнение под свой контроль
Они что, феминистки?
Они жиды.
И все не так просто, как Вам представляется
А поподробнее?
А поподробнее?
Надо новую тему заводить. Потому как долго разъяснять. Ведь истоки то в стародавних временах, когда Суламифь по указке Госдепа убивали
(Fleur de Lys @ 07-03-2020 - 17:40)
Ну а что тогда ты подразумеваешь под марксисткой философией?
Которая должна бытьотделена от идеологии и практического воплощения?
Марксизм как филосовская теория занимается поиском ответов на два основных вопроса:
Что первично сознание или бытие?
Познаваем ли мир, принципиально?
И как он на них отвечает мы вкратце все знаем.
А, ну тога ладно.
Но я и к гегельянству... не очень.
Я скорее экзистенциалистска, в духе Кьеркегора, ну и довольно близок мне субъективный идеализм... ну и ницшеанство не могу до конца отрицать.
скрытый текст
Возможно у Вас не совсем верное понимание того, что конспирологической теорией называется.
Повышение пенсии выгодно мне лично - не есть теория.
А вот доказать, что я замутил это повышение разными действиями - теорией является
Возможно для меня это не имеет значения, как чего называть.
Важно, что есть некто, кому выгодно.
А уж какую шелуху на это нанести, и как ее назвать - не важно.
(ps2000 @ 07-03-2020 - 20:46)
Возможно у Вас не совсем верное понимание того, что конспирологической теорией называется.
Повышение пенсии выгодно мне лично - не есть теория.
А вот доказать, что я замутил это повышение разными действиями - теорией является
Возможно для меня это не имеет значения, как чего называть.
Важно, что есть некто, кому выгодно.
А уж какую шелуху на это нанести, и как ее назвать - не важно.
Т.е. Вы нормально воспримете доказательства того, что повышение пенсий организовал некто под ником ps2000
Шелуха - не при чем - стройная логическая цепочка есть