(Безумный Иван @ 02-03-2020 - 00:43)
Нет, не сомневаюсь. Цели одни, а вот методы каждый использует свои Методы зависят от духовности?
Они вроде у всех тоже одинаковые.. Методы зависят от истории государственности, сложившегося менталитета и типа того
Например кто-то устанавливает тюрьмы с пытками, а кто-то не устанавливает
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-03-2020 - 02:06
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 01:43)
Я как то пыталась выяснить влияет ли духовность на логику.
Предполагаю, что да.
А на математику, физику или химию - влияет?
Э... как вы думаете?
(Инертный газ @ 29-02-2020 - 15:32)
Личный мой фаворит: Израиль это империя.
Ни разу не слышала – можно кратко пересказать?
Да там много чего.
Вот примерчик
(ps2000 @ 02-03-2020 - 01:48)
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 01:43)
Я как то пыталась выяснить влияет ли духовность на логику.
Предполагаю, что да.
А на математику, физику или химию - влияет?
Э... как вы думаете?
У высокодуховных свои принципы. Типа - не экономика, а политэкономия, причем разная для разных строев, как они говорили
Если же взять особо высокодуховных, к коим я отношу православных коммунистов, владеющих фабриками и заводами - у них все о-го-го как - я это своими глазами увидел - о разных ракетах рассказы слушая.
Так что и кибернетика у них своя и генетика.
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 02:06)
(ps2000 @ 02-03-2020 - 01:48)
А на математику, физику или химию - влияет?
Э... как вы думаете?
У высокодуховных свои принципы. Типа - не экономика, а политэкономия, причем разная для разных строев, как они говорили
Если же взять особо высокодуховных, к коим я отношу православных коммунистов, владеющих фабриками и заводами - у них все о-го-го как - я это своими глазами увидел - о разных ракетах рассказы слушая.
Так что и кибернетика у них своя и генетика.
Ну собственно, что и требовалось доказать.
Да там много чего.
Вот примерчик
Интересно.
Мне больше про глобальный предиктор нравится
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 02:23)
Да там много чего.
Вот примерчик
Интересно.
Мне больше про глобальный предиктор нравится
Да там прям "пирдуха".
Это от 2015 года статья
Уже в 2017 году Россия пойдет спасать Европу от мусульманского фундаментализма по просьбе самой Европы.
Да там прям "пирдуха".
Это от 2015 года статья
Уже в 2017 году Россия пойдет спасать Европу от мусульманского фундаментализма по просьбе самой Европы.
что такое "пирдуха". Слово какое-то некрасивое
А слышали - как евреи 2-ую мировую развязали с целью свое государство образовать. Причем подготовку к этому акту в конце 19 века начали.
А сейчас хотят Москву подмять и в кусочек РФ Израиль перевести в связи с глобальным потеплением.
Все документами подтверждено
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 02:32)
Да там прям "пирдуха".
Это от 2015 года статья
Уже в 2017 году Россия пойдет спасать Европу от мусульманского фундаментализма по просьбе самой Европы.
что такое "пирдуха". Слово какое-то некрасивое
А слышали - как евреи 2-ую мировую развязали с целью свое государство образовать. Причем подготовку к этому акту в конце 19 века начали.
А сейчас хотят Москву подмять и в кусочек РФ Израиль перевести в связи с глобальным потеплением.
Все документами подтверждено
О. Вспомнила про Крым.
Экскурсовод в Киеве на полном серьезе рассказывала, что Крым Хрущев отдал Украине, потому что не хотел там еврейский АО организовывать, как якобы было обещано. Как понятно кому - Рокфеллеру. В-общем, все задокументировано.
А пердуха это же старый анекдот от Довлатова:
Горбачев побывал на спектакле Марка Захарова. Поздно вечером звонит режиссеру:
— Поздравляю! Спектакль отличный! Это — пердуха!
Захаров несколько смутился и думает:
«Может, у номенклатуры такой грубоватый жаргон? Если им что-то нравится, они говорят: „Пердуха! Настоящая пердуха!“»
А Горбачев твердит свое:
— Пердуха! Пердуха!
Наконец Захаров сообразил: «Пир духа!» Вот что подразумевал генеральный секретарь.
О. Вспомнила про Крым.
Экскурсовод в Киеве на полном серьезе рассказывала, что Крым Хрущев отдал Украине, потому что не хотел там еврейский АО организовывать, как якобы было обещано. Как понятно кому - Рокфеллеру. В-общем, все задокументировано.
Так это частично правда. Были такие мысли и надежды у евреев - АО в Крыму.
Про пирдуха - приятно, что я как Захаров отреагировал. Только подумал - что это что то из еврейского - кошерного
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 02:51)
О. Вспомнила про Крым.
Экскурсовод в Киеве на полном серьезе рассказывала, что Крым Хрущев отдал Украине, потому что не хотел там еврейский АО организовывать, как якобы было обещано. Как понятно кому - Рокфеллеру. В-общем, все задокументировано.
Так это частично правда. Были такие мысли и надежды у евреев - АО в Крыму.
Про пирдуха - приятно, что я как Захаров отреагировал. Только подумал - что это что то из еврейского - кошерного
Так всегда теории заговора проще всего на чем-то реальном основывать. Но между этими слухами и надеждами и причиной отдачи Украине - пропасть.
Так всегда теории заговора проще всего на чем-то реальном основывать. Но между этими слухами и надеждами и причиной отдачи Украине - пропасть.
В рассказе экскурсовода мало от теории заговора. Она просто глупа и малообразованна.
Рассказывала факты, которым ее учили.
Если в самих теориях заговора копаться - гораздо интереснее
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 03:08)
Так всегда теории заговора проще всего на чем-то реальном основывать. Но между этими слухами и надеждами и причиной отдачи Украине - пропасть.
В рассказе экскурсовода мало от теории заговора. Она просто глупа и малообразованна.
Рассказывала факты, которым ее учили.
Если в самих теориях заговора копаться - гораздо интереснее
Там длинно было. Я просто невнимательно слушала. У нее вообще явная склонность была. На все - альтернативная история.
Там длинно было. Я просто невнимательно слушала. У нее вообще явная склонность была. На все - альтернативная история.
Для экскурсовода это не есть хорошо
А те кто альтернативу истории вещают - должны хорошо обычную историю знать.
Тогда с ними интересно разговаривать
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 03:30)
Там длинно было. Я просто невнимательно слушала. У нее вообще явная склонность была. На все - альтернативная история.
Для экскурсовода это не есть хорошо :rolleyes:
А те кто альтернативу истории вещают - должны хорошо обычную историю знать.
Тогда с ними интересно разговаривать
А "обычная" история- это та, что преподавалась в РИ, та, что преподавалась в СССР до 1958 года, та, что преподавалась в СССР после 1958 года, или та, что в РФ?
А "обычная" история- это та, что преподавалась в РИ, та, что преподавалась в СССР до 1958 года, та, что преподавалась в СССР после 1958 года, или та, что в РФ?
Обычная это доказанная и фактами подтвержденная
С возвращением Вас на землю бренную из высот заоблачных
Обычная это доказанная и фактами подтвержденная
А сколько еще в истории белых и темных пятен.
Это большой простор для тех, кто умеет мыслить абстрактно
(Fleur de Lys @ 01-03-2020 - 23:28)
(Инертный газ @ 29-02-2020 - 15:32)
Личный мой фаворит: Израиль это империя. Ни разу не слышала – можно кратко пересказать? Да там много чего.
Вот примерчик Это совсем каша какая-то, и Израиль тут ,имхо, "чтобы было", ну и для кликбейта .
Я сама могу на ходу несколько теорий посерьезнее придумать.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 02-03-2020 - 10:57
Все элементарно:
скрытый текст
(ps2000 @ 02-03-2020 - 03:35)
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 03:30)
Там длинно было. Я просто невнимательно слушала. У нее вообще явная склонность была. На все - альтернативная история. Для экскурсовода это не есть хорошо
А те кто альтернативу истории вещают - должны хорошо обычную историю знать.
Тогда с ними интересно разговаривать История - слишком сложная для большинства наука. И люди верят в простые, но более приятные, чем реальность,альт.байки.
Что далеко ходить -возьмем само происхождение Руси, где альт.история поддерживается на гос.уровне.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 02-03-2020 - 11:07
Что далеко ходить -возьмем само происхождение Руси, где альт.история поддерживается на гос.уровне.
Это как?
История - слишком сложная для большинства наука. И люди верят в простые, но более приятные, чем реальность,альт.байки.
Что далеко ходить -возьмем само происхождение Руси, где альт.история поддерживается на гос.уровне.
Это точно.
Я, например, не согласна норманнской теорией возникновения русского государства.
Отсутствие достоверной информации порождает теорию заговоров.
Корона вирус не химическое оружие, а бактериологиическое
Отсутствие достоверной информации порождает теорию заговоров.
Про биологическое уже поправилась.
Насчет отсутствия достоверных данных - это одна из причин, конечно. Так возникают теории вокруг засекреченных событий или объектов.
Но это только один из сценариев. Точнее объяснений любителей таких теорий: от нас скрывают, потому что....
Кстати, Ором, как думаете, инопланетяне уже были на земле разумные? Мы уже контактируем, но все это засекречено?
А пердуха это же старый анекдот от Довлатова:
Горбачев побывал на спектакле Марка Захарова. Поздно вечером звонит режиссеру:
— Поздравляю! Спектакль отличный! Это — пердуха!
Захаров несколько смутился и думает:
«Может, у номенклатуры такой грубоватый жаргон? Если им что-то нравится, они говорят: „Пердуха! Настоящая пердуха!“»
А Горбачев твердит свое:
— Пердуха! Пердуха!
Наконец Захаров сообразил: «Пир духа!» Вот что подразумевал генеральный секретарь.
Но согласитесь, что это скорее камень в огород Марка Захарова, а не Горбачёва.
Кстати, Ором, как думаете, инопланетяне уже были на земле разумные? Мы уже контактируем, но все это засекречено?
Был у нас в военном училище случай. Два курсанта отсутствовали трое суток. По прибытию в училище заявили, что были похищены инопланетянинами. Все бы объяснялось просто. Загуляли. На гаптическую вахту и всех делов. Но в указанный ими промежуток времени было зафиксировано нло. Приехали дяди в штатском. Привезли гипнотезеров. Больше этих курсантов никто не видел и до сих пор их судьба не известна.
Вообще космос кишит различными формами жизни.
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 02:51)
А пердуха это же старый анекдот от Довлатова:
Горбачев побывал на спектакле Марка Захарова. Поздно вечером звонит режиссеру:
— Поздравляю! Спектакль отличный! Это — пердуха!
Захаров несколько смутился и думает:
«Может, у номенклатуры такой грубоватый жаргон? Если им что-то нравится, они говорят: „Пердуха! Настоящая пердуха!“»
А Горбачев твердит свое:
— Пердуха! Пердуха!
Наконец Захаров сообразил: «Пир духа!» Вот что подразумевал генеральный секретарь.
Но согласитесь, что это скорее камень в огород Марка Захарова, а не Горбачёва.
Не. Не соглашусь.
Захаров не расслышал, это бывает.
Но Горби и вообще номенклатура дали ему почву подумать, что они могут такое слово использовать., что это может быть для них нормально.
А это уже характеризует как раз номенклатуру, а не Захарова.
Но может это я злая просто. И у меня предпочтения.
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 14:11)
Кстати, Ором, как думаете, инопланетяне уже были на земле разумные? Мы уже контактируем, но все это засекречено?
Был у нас в военном училище случай. Два курсанта отсутствовали трое суток. По прибытию в училище заявили, что были похищены инопланетянинами. Все бы объяснялось просто. Загуляли. На гаптическую вахту и всех делов. Но в указанный ими промежуток времени было зафиксировано нло. Приехали дяди в штатском. Привезли гипнотезеров. Больше этих курсантов никто не видел и до сих пор их судьба не известна.
Вообще космос кишит различными формами жизни.
Подозрительно это все.
Подозрительно это все.
Нет смысла что то подозревать. В таких вопросах нужно занять какую либо позицию. Например. На других планетах жизнь есть. А вот разумная она, скрывают от нас эту информацию, есть ли на земле инопланетяни, это надо смотреть. А если встать на позицию что мы уникальный вид, уникальная планета и т.д. то и парится этими вопросами не стоит.
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 14:11)
Кстати, Ором, как думаете, инопланетяне уже были на земле разумные? Мы уже контактируем, но все это засекречено?
Был у нас в военном училище случай. Два курсанта отсутствовали трое суток. По прибытию в училище заявили, что были похищены инопланетянинами. Все бы объяснялось просто. Загуляли. На гаптическую вахту и всех делов. Но в указанный ими промежуток времени было зафиксировано нло. Приехали дяди в штатском. Привезли гипнотезеров. Больше этих курсантов никто не видел и до сих пор их судьба не известна.
Вообще космос кишит различными формами жизни.
Врут. Инопланетяне обычно возвращают похищенных в то же время в каком и брали
(Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 10:57)
Что далеко ходить -возьмем само происхождение Руси, где альт.история поддерживается на гос.уровне.
Это как?
Отрицание факта, что Рюрик, его род, варяги, само слово "рус" - скандинавского происхождения, и ранние князья были скандинавами (и не только Рюриковичи, кстати). И лишь потом ассимилировались со славянами и так образовался русский народ.
И давно пытаются выдумать альтернативы - сперва из-за политической грызни в элитах в царский период, а в советские годы "антинорманистская теория" стала навязываться государством как единственно верная (особенно после 2Мировой) И до сих пор эта шовинистическая чепуха популяризируется официально.
(Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 10:57)
История - слишком сложная для большинства наука. И люди верят в простые, но более приятные, чем реальность,альт.байки.
Что далеко ходить -возьмем само происхождение Руси, где альт.история поддерживается на гос.уровне.
Это точно.
Я, например, не согласна норманнской теорией возникновения русского государства.
Аэто не важно.
Все надежные свидетельства - письменные, археологические, лингвистические и т.д. подтверждают скандинавское происхождение Руси. Неясности есть лишь с мелкими, непринцпиальными вопросами.
Отрицание факта, что Рюрик, его род, варяги, само слово "рус" - скандинавского происхождения, и ранние князья были скандинавами (и не только Рюриковичи, кстати). И лишь потом ассимилировались со славянами и так образовался русский народ.
Рюрик не варяг. Князь Достомысл не мог позвать на княжение варяга, которых он от души ненавидел.
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 11:22)
(Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 10:57)
Что далеко ходить -возьмем само происхождение Руси, где альт.история поддерживается на гос.уровне. Это как? Отрицание факта, что Рюрик, его род, варяги, само слово "рус" - скандинавского происхождения, и ранние князья были скандинавами (и не только Рюриковичи, кстати). И лишь потом ассимилировались со славянами и так образовался русский народ.
И давно пытаются выдумать альтернативы - сперва из-за политической грызни в элитах в царский период, а в советские годы "антинорманистская теория" стала навязываться государством как единственно верная (особенно после 2Мировой) И до сих пор эта шовинистическая чепуха популяризируется официально. Так уже давно генетический анализ можно было сделать. Все должно быть точно уже. Без спекуляций.
Это сообщение отредактировал Инертный газ - 02-03-2020 - 15:06
(Fleur de Lys @ 02-03-2020 - 14:01)
Отрицание факта, что Рюрик, его род, варяги, само слово "рус" - скандинавского происхождения, и ранние князья были скандинавами (и не только Рюриковичи, кстати). И лишь потом ассимилировались со славянами и так образовался русский народ.
Рюрик не варяг. Князь Достомысл не мог позвать на княжение варяга, которых он от души ненавидел.
Ну вот.
Альт.история как она есть.
Никаких принципиальных отличий от убеждений в плоскости Земли, например.
А уж геном современных русских расшифрован наверняка давно. И точно известен процент откуда, чего и в какой период что произошло. Почему до сих пор есть сомнения?