| QUOTE (Радиатор @ 24.04.2008 - время: 14:18) |
| Понятливый ты наш... когда же мне дадут тебе еще раз репутацию понизить.. |
Уважаемые модераторы! Разрешите пожалуйста пользователям-радиаторам понижать репутацию по десять раз на дню! :)))
Можно я не буду отвечать на твой пост подробно, это только тему засоряет и превращается в ругань между мной и тобой. Толку от этого тоже нет.
И ещё:
1. так ты умник, не ответил на мой вопрос, как решают в Канаде и Щвеции проблему бездомных животных???
2. как же я рад что не хотя бы пытаюсь не подпасть под категорию "нормальных" по твоему людей. :)
3. чем больше читаю твои посты, тем больше понятно ЧТО ты из себя представляешь. Больше не хочу спорить и ругаться с тобой, противно чересчур...
P.S. С нетерпением жду минусов от тебя. Они мне как бальзам на душу, лучше плюсов даже.
Помню слышал как-то давно, как известный спортивный комментатор и журналист Вася Уткин говорил, что собирает "коллекцию мудаков". Может тоже начать....
| QUOTE (acbx @ 24.04.2008 - время: 14:51) |
| Уважаемые модераторы! Разрешите пожалуйста пользователям-радиаторам понижать репутацию по десять раз на дню! :))) |
Присоединяюсь к просьбе.
| QUOTE |
| 1. так ты умник, не ответил на мой вопрос, как решают в Канаде и Щвеции проблему бездомных животных??? |
Насколько я знаю - собирают в живодерню - если их за какое-то время никто не забирает - уничтожают.
Одно могу сказать точно - никаких собак с чипом в ухе там не бегает.
| QUOTE (Радиатор @ 24.04.2008 - время: 15:11) | ||||
Присоединяюсь к просьбе.
Насколько я знаю - собирают в живодерню - если их за какое-то время никто не забирает - уничтожают. Одно могу сказать точно - никаких собак с чипом в ухе там не бегает. |
Короче так я и думал - ты не знаешь...
Спасибо и на этом.
| QUOTE (acbx @ 24.04.2008 - время: 15:13) |
| Короче так я и думал - ты не знаешь... |
Эти страны я приводил не как пример антисобачьей программы, а как пример государств с победившим научным мировоззрением.
Как то не приходило в голову узнать, куда деваются бездомные собаки в стране, в которой бездомных собак нет.
Вот тебе данные про ту же Канаду и ЕС:
Бездомные животные - мировой опыт решения проблемы
| QUOTE |
| Крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных (WSPA); HSUS и PETA в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть. |
| QUOTE |
| Бездомность животных рассматривается как негативное явление (в том числе в аспекте гуманности) |
| QUOTE |
| После обязательного срока передержки, в течение которого собаки и кошки возвращаются владельцам, животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. |
| QUOTE |
| В некоторых городах США и Англии используется стратегия "отлов/стерилизация/возврат" (ОСВ). Она проводится на благотворительные средства дополнительно к основному муниципальному отлову и применяется только по отношению к некоторым изолированным "колониям" (семейным группам) бездомных кошек, обитающих на окраинах, на территории предприятий, в студенческих городках и т.п. и не вызывающих своим присутствием серьезных проблем. |
Как и было мною сказано.
В информационный век интересующие данные достать не сложно, если есть мозги. Не твой, конечно, случай, но я тебе инструктором по Гуглу быть не собираюсь.
Кстати, я знаю, что в Швеции есть налог на собак.
Это сообщение отредактировал Радиатор - 24-04-2008 - 18:06
| QUOTE (Радиатор @ 24.04.2008 - время: 16:00) | ||||||||
| Эти страны я приводил не как пример антисобачьей программы, а как пример государств с победившим научным мировоззрением. Как то не приходило в голову узнать, куда деваются бездомные собаки в стране, в которой бездомных собак нет. Но если тебе хочется еще раз выставить себя дураком, то вот тебе данные про ту же Канаду и ЕС: Бездомные животные - мировой опыт решения проблемы
Как и было мною сказано. Так что засунь свое резонерство себе в задницу. В информационный век интересующие данные достать не сложно, если есть мозги. Не твой, конечно, случай, но я тебе инструктором по Гуглу быть не собираюсь. Кстати, я знаю, что в Швеции есть налог на собак. |
Что-то тебя совсем понесло... Несёт и несёт! Смотри аккуратнее, не лопни! А то потом кому-нибудь придётся стены отмывать, хотя может никому и не придётся...:)
Я тебя просто спросил, потому как ты кричишь, что знаешь.
Вот спасибо за ссылочку.
Думаю многим будет интересно.
Потом, ты вот цитаты накидал... Ну и где же здесь, твой любимый острел?
И где погоня за дешевизной? Где же ТВОЙ "научный" подход, что это совершенно бесполезные создания?
А про налог - это совершенно верно! Я всеми руками за! Абсолютно правильное решение.
И кстати я Швецию очень уважаю, и думаю можно брать её чуть ли не как идеальное государство.
| QUOTE |
| Бездомные собаки в российских городах - это выброшенные домашние животные или их потомки. В России нет "чистых линий бездомных собак", существующих на протяжении веков. Большое количество здесь бездомных собак - показатель падения ответственности владельцев и некомпетентности властей. Если в Южной Азии плотные популяции собак-парий существуют, видимо, столетиями, то в России резкий рост численности бездомных собак наблюдается только в последние 10 - 15 лет. |
Хорошая цитата, оттуда - с твоей ссылки! :)
Ещё раз спасибо за ссылку! :) Всё как я и говорил! Я! А не ты :)
P.S. Ну пожалуйста! Будь моим инструктором по Гуглу! А если не сложно то ещё и по Рамблеру с Яндексом :) Буду платить тебе каждую неделю киллограммом чернослива + 3 пакета кефира + бутылёк касторового масла.
| QUOTE (acbx @ 24.04.2008 - время: 17:02) |
| Потом, ты вот цитаты накидал... Ну и где же здесь, твой любимый острел? И где погоня за дешевизной? Где же ТВОЙ "научный" подход, что это совершенно бесполезные создания? Ещё раз спасибо за ссылку! :) Всё как я и говорил! Я! А не ты :) |
это не правда
Это сообщение отредактировал Радиатор - 24-04-2008 - 17:59
| QUOTE (Радиатор @ 24.04.2008 - время: 17:15) |
| ничтожество ты врешь и я сейчас это докажу слово отстрел мною использовалось для обозначения физического уничтожения, и ты прекрасно это знаешь. давай так - если я предоставляю мо(и) пост(ы) с этой ветки, говорящи(е) о возможности и предпочтительности усыпления собак, вместо отстрела, и возможности содержания питомников на добровольных началах, отредактированн(ых) не позднее вчерашнего дня, и более того, являющи(еся) прямым(и) ответ(ами) на твои пост(ы), то ты обращаешься к администратору, с просьбой исключить тебя с этого форума ко всем чертям собачьим. если нет - тогда это делаю я. Я думаю, что всем будет совершенно очевидно, какое ты трепло, если ты сейчас откажешься. |
1. Слово "пуля" - это не отстрел?
Если ты имел в виду усыпление, то к чему в таком случае говорить про трупы, которые ты бы предоставлял, про пули? Или просто слово длиннее чем слово "отстрел"?
2. Я помню один пост как минимум, где ты говорил, что за уничтожение собак, пускай усыплением, но острел, насколько я понял тебе ближе всего, что он рассматривается тобой как эффективнейший метод.
3. Про то что ты за содержание приютов на добровольных началах, ты говорил в издевательской форме (опять же как понял тебя я)
4. Ну и последнее я предлагал примерно такой же порядок, как было написано в этой ссылке. Т.е. отлов, стерилизацию, содержание в приютах, возврат животных владельцам новым и усыпление агрессивных животных. Ты же, как я понял всё время говрил, что самый лучший способ отстрел и только он. Всё остальное типо ерунда, для того кому занятся нечем.
Жалуйся, если хочешь, я не против, только копию пожалуйста мне скинь жалобы :) Я сам на себя жалобу писать не буду, тем более я не считаю себя в чём то виноватым.
Это сообщение отредактировал acbx - 24-04-2008 - 17:31
| QUOTE (acbx @ 24.04.2008 - время: 17:28) |
| ... |
Ладно... дальше я тебя покидаю...
Это сообщение отредактировал Радиатор - 24-04-2008 - 17:58
| QUOTE (Радиатор @ 24.04.2008 - время: 17:32) |
| Ладно... дальше я тебя покидаю... спорь сам с собой, ври сам себе. Щас побегу жаловаться на такое говно. |
Смотри не споткнись, не ударься)))
P.S. Что же ты подредактировал то посты то свои? :) Убрал самые красочные моменты? :)
Это сообщение отредактировал acbx - 24-04-2008 - 18:24
Челове -венец творения, самое сильное существо на планете. Нам достаточно ПУКНУТЬ погромче... Что там фауна и флора, себя сотрём с лица земли, да и землю из вселенной...!!!
Я не знаю, зачем нужна фауна, которая не входит в цепочку питания человека, но знаю, что всё в природе взаимосвязанно. уничтож одно, такую проблему получишь от чё то другого. Вспомните историю когда китайцы уничтожили всех воробьёв клюющих рис, а потом завозили их из европы...!!!
| QUOTE (клопик @ 24.04.2008 - время: 22:34) |
| Я не знаю, зачем нужна фауна, которая не входит в цепочку питания человека, но знаю, что всё в природе взаимосвязанно. уничтож одно, такую проблему получишь от чё то другого. Вспомните историю когда китайцы уничтожили всех воробьёв клюющих рис, а потом завозили их из европы...!!! |
воробьи клевали РИС, а не кусали людей. не разрывали их на части... вы упорно не видите эту разницу... к собака отношения лучше чем к людям...
пару дней назад натолкнулась на ситуацию... 2 ангелочка бабулькиных выгуливали псину неизвестной мне породы. хорошо хоть в наморднике, но на поводок взять её была не судьба.
ни единым словом, ни взглядом никак не земаетивший её человек сидел к подходящей псине спиной. никаких резких движений, ничего агрессообразного в отношении этой собаки не совершалось. к сожалению её подход я заметила достаточно поздно и предупредить не могла уже..
суть. собака подошла себе спокойно сзади, да гавкнула. и свалила.
положение первое - если бы на этом месте сидел ребенок - он очень с большой вероятностью заикой бы стал, потому как неажиданно появившийся сзади лающий зверь это стресс.
положение второе - даже взрослому человеку для банального испуга этого хватит вполне.
развязка.
никто заикой сходу не стал, но при повороте на хозяев им было предложено посадить беспокойного пса, без повода лающего на прохожих на поводок...
знаете сколько говна в ответ полилось?... открылись эти 2 пасти и облили так что мало не показалось... да как вы смеете на мою собаааачку так говорить, да чтоб у вас детей не было, да чтоб вас зараза какая взяла если вы так собааачек не любите. и говорить это девушке, носящей под сердцем дитя.. вот мне таких псевдолюдей отпинать хочется...
информаиция к размышлению. для тех кто говорит что собаки лучше.
По поводу смычки воробьи,собаки поясню и повторюсь. Я не имел в виду, что нужно посадить себе живность на голову толстым слоем, а нужно изолировать людей, от животных, а животных от людей, но гуманно, а не абы как...!!!
А если хочешь держать дома крокодила, держи на здоровье, только не скармливай ему соседей...!!! А если твой питомец натворил делов - отвечай по всей строгости...!!!
| QUOTE (acbx @ 22.04.2008 - время: 23:35) |
| Ты тупой, поэтому мне и писать неудобно.Я уже сказал, то считаю нужным. Я уже выше писал, что спорить с такими как ты смысла нет. Считаешь что прав, пожалуйста! "Фак тебе в уки и эектичку навстечу!" как говорила моя учительница по черчению в школе...Надеюсь что ещё при жизни поймёшь хоть что-нибудь. Участники темы - простите что не по теме. |
предупреждение за переход на личности