Бездомные животные

Дай-ка вспомню.. Джеф, Тёмка, Рыжка, Лайка, Капри и снова Джеф. Это именно бездомные собаки, кошек больше.

Если вы кроме ответа на фразу о моде ничего не видите или не читатете, это не значит что мне нечего ответить по теме, перечитайте еще раз может найдете что еще написано по теме.
Оскорбления? Цитата моего текста в студию, что для вас явилось оскорблением.
И последнее, я сама разберусь куда и когда мне валить, в моем дворе были стаи и был вой и лай, абсолютно обоснованный на пьянь и бомжей и меня это ни капли не напрягало. А вот выстрел который подстрелил одного пса меня напряг и реально. Жаль я не видела кто стрелял.

На каком основании я должна отчитаться скольким собакам помогла я? Десяток будет и не только собакам. Если вы не способны помочь животному - это ваши проблемы, но вы не имеет никакого права хаять тех кто хочет и пытается помочь пострадавшим от подобным вам. Если нечем помочь, так не мешайте.


Это сообщение отредактировал Kolibri - 17-12-2007 - 00:46

Вам жму руку. Вы не только пишете но и делаете. находите для них дом, лечите и действительно берете под опеку.
остальное же считаю пустозвонством.

Простите, откуда такая инфа что собаки нестерилизованные истребляют стерилизованных? Это ваше мнение и оно не обоснованное и неправильное.

В москве и других городах есть бесплатная стерилизация.

Детишки это отдельная тема, они не виноваты что их мамаши бросили, но у них есть "заботливое" государство.

Это сообщение отредактировал Kolibri - 23-12-2007 - 14:47

о каком милосердии модет тогда идти речь? Вы человек ли? или хвостатое четвероногое?

Ха ха ха ))))) конешно четверногое )))))))))) Милосердие к будущим неблагополучным людям отдельная тема. Зачем смешивать детенышей человека и собак бездомных? Это разные проблемы и разные темы.

Так извините меня, если разумнейшее существо человек сам не в состоянии нести ответственно за своего же ребенка, он вродни птице кукушке и неужели такой человек может считаться человеком?

И повторюсь все несчастные детишки под опекой государства, у бездомных собак такой опеки нет и врядли появится.

Уже говорили в этой же теме, что из неблагополучных детей вырастают существа похуже собак бездомных. Благодарности у приемного ребенка часто меньше в разы чем у бездомного пса которого приютили.

1) информация от владельцев собак. знакомых благо много.
2) давно последний раз пользовались бесплатной стерилизацией? и при учете её бесплатности оплачивается труд врачей ветеринаров государством. или они за бесплатно на работу ходят? говорится о себестоимости труда и о том куда можно было бы вложить эти деньги. вот я поражаюсь таким людям.. все вокруг живут с расшатанными нервами, а вы одна в гармонии с шавками и природой.. лечиться надо.. опасность для общества скоро начнете представлять если ещё и делать будете то что говорите.

Чье мы место жительства занимаем???
Мы просто ПРОживаем, но не занимаем.

Пример:
Медвед, выстроивший себе берлогу на территории обитания самца лесного Оленя - занимает его (Оленя) территорию?
Он, наверное, должен прийти к Оленю и затребовать у него право прохода и проноса добычи по территории Оленя и платить Оленю бабки за то, что пользуется исконно принадлежащей именно Оленю территорией! А Олень, в свою очередь, должен предъявить Медведу документы, доказывающие его право на данный участок земли!

Только вот в природе, к которой принадлежит и человек, получается все гораздо проще - олень себе живет и медведь себе живет, пока их пищевые и жизненные интересы не пересекутся.

И нет такого понятия, как "занятие чьего-то места обитания", так как все животные (в том числе и человек) поселяются там, где им удобно, и никто у них не требует документов на земельный участок.

В порядке оффтопа, просто прикольно. Надо расставить точки над Й

Это сообщение отредактировал megrez - 17-12-2007 - 01:10

вы принимали ребенка? вы ездили в детские дома сами чтобы посмотреть как о них заботится государство? а вы в курсе что не все бездомные превращаются в злобное быдло? как вам инвалид из детского дома Диана Гурская? она убогая наверное) быдло и опасна для общества))) смешно. человек детей детенышами нормальный не назовет. жалею что поставила плюс ранее чем прочитала тот пост. обожду 2 дня.

Ой, не смешите мои пятки. Сомнения берут про ваших знакомых собаководов. Про бесплатную стерилизацию почитайте в инете, есть сайт занимающийся пристройством и стерилизацией бездомных собак, не повсеместно она бесплатная, но есть и такая возможность. Еще не все врачи и ветеринары в этой стране мыслят только бабками, есть люди энтузиасты готовые помочь по мере сил, они получают удовлетворение от работы и благодарность от животных и людей.

Я не в гармонии еще, но стремлюсь к этому, чего и вам желаю. И простите что такого я говорю, что вылившись в поступки может представлять угрозу для окружающих? Если я подбираю и лечу животное, а потом подбираю ему ручки или оставляю у себя - каким образом это угороза для окружающих???

угроза в вашем мышлении.
на всякий случай - пятки смеяться не умеют - подучите анатомию чтоли.
насчет знакомых - ну это ваши проблемы. отчитываться списком перед вами не собираюсь.
насчет врачей энтузиастов ходящих бесплатно на работу - жалко мне их голодающие семьи.. психически здоровыми я их тоже не назову. хотя думаю семей то у них и нет. они не могут ойтись толком с людьми и нашли отраду в собаках. но это лишь говорит об их убогости в социуме.
беслатной - ни разу. в Москве не натыкалась даже на бесплатные ветеринарки.

ПРедставьте себе ездила, представьте себе с помощью и концертом. Предствьте себе близкие мне люди брали ребенка и я первая осуждала их когда ребенка вернули, потому что ребенок совершенно испорчен, но я не понимала и не понимаю зачем тогда брали если нет сил воспитать.

Я в курсе что не все беспризорные могут быть быдлом, равно как и не все бездомные собаки заслуживают истребления, ибо они тоже далеко не все агрессивны.

И бездомные дети и бездомные собаки - это проблема ЛЮДЕЙ.


Что же вы взяли Гурцкую Диану сразу в пример? А сколько тех кто наркоманы опасные для общества?

Чекм слово детеныш плохое? Вы перегибаете в том где все куда проще.

а сколько наркоманов из людей живущих в полных благополучных и даже более чем обеспеченных семьях?
детеныш плохо тем что это слово для животного. к коим своих близких и даже неблизких людей я причислить не могу. если вы можете - это вопрос вашей нравственности и воспитания.
взяла первый пример который в голову пришел.

проблему в крупных городах с животными можно решить. и увы не повсеместным приведением в дом.

Не ставлю минус в надежде, что это "в пылу спора" или Вы так думаете на самом деле?

Конечно, виноват Человек, ибо бездомный Шарик с леса не прибежал. Но, когда у государства не хватает денег "на все", нужно приоритеты расставлять. Кто важнее для него - Шарик или Петя с подвала или чердака?

Да есть и опасные для общества люди из благополучных семей, но их процент гораздо меньше. Психология отказных детей сразу нарушена и мало кто из них будет совершенно нормальным человеком не социально-опасным.
Раз уж сравнили их с собаками, то и собаки не все кто бездомные сразу потенциально опасные они тоже разные и ведут себя по разному и почему тогда всем им приговор сразу, а бездомным детям нет? Ведь они почти в равных условиях и почти одинаково потенциально опасны.

детеныш, слово абсолютно приемлимое и упортребляемое в литературе. Если вы вкладываете в него сугубо животный смысл - ваше право, у меня другое восприятие этого слова.

Да, к сожалению не все животные спокойны, некоторые могут предствалять угрозу, но не все. И я против истребеления совершенно всех подряд. А большинство именно за такое истребление.

В пылу спора я употребила не корректную форму выражения мысли. Говоря другими словами, обездоленные дети меня волнуют несколько меньше потому что у них есть минимальные права и они вызывают большую жалость у окружающих.

Да мы тут не про деньги государства :))) Мы тут про простое вежливое и справедливое отношение к собратьям нашим меньшим со стороны простого смертного. У нас как выясняется государство само по себе, а простые работяги сами за себя.

Дальнейший спор про наркоманов и.т.п. я уже не понимаю, сорри...

Может, вежливость заключается как раз в том, чтобы не давать этим несчастным размножаться? Так будет намного легче контролировать ситуацию. Вплоть до того, что их все-таки пересчитают, отправят в питомник. И вновь появившееся на улице бездомное животное будет поводом для поиска того, кто это сделал. С последующим наказанием. Конечно, это фантастика, но все-таки...

расстановка приоритетов.. есть такая замечательная вещь.
можно в государстве расставить приоритеты так что вам не будут платить зарплату и всем пока не расселят всех бездомных собак. но это же бред..
только почему вы не хотите понять что это бред мне вовсе неясно.

Честно? И кусали и били ( я даже не говорю о своем детстве) - синяки, шишки и ссадины случались. Все зависит от воспитания. Есть просто неуправляемые деточки. Но самое большее - это шлепок по попе, который кстати, особенно ничего не меняет. Так что Вы предлагаете с такими делать?

продолжение истории
Они потеряли ребенка.. вчера узнала

Это сообщение отредактировал Игра разума - 20-12-2007 - 11:42

Кусали ,но не сильно.
А бешенством можно болеть только один раз , так как если заболеваешь,то у него один искход летальный!!!
Игра разума
Собалезную....а муж послупил правильно....пусть меня осудят....но это так!!!!


Это сообщение отредактировал Злюka - 21-12-2007 - 15:38