Бездомные животные

С крысами вроде тоже порядок, но и кошек тоже нет. Остались только те, которые при ошейниках и живут в магазинах там, кароч не голодные. Всех из подвалов тоже куда-то дели О_О. Вот честно только сейчас на это посмотрела глобально, потому что у нас в Центре немерено было кошек на улицах, да и в нашем районе, где-то с года полтора назад.
И вообще тут есть кто из Питера блин? Я одна это вижу? Это только мои глюки или правда?
А в Москве дажь на вокзале две собачьи стаи о_О

Это я так, подкалываю тех, кто пишет, что если убрать с улицы собак, размножится море крыс)

Скажет, наверное, что коров, к сожалению, в пищу не употреблять невозможно, хотя и жалко, а собак можно не есть, а следовательно и допускать такого варварства не стоит.

С чего ты решила, что от собак до людей не далеко?
По моему очень далеко

С чего ты взял, что я решила? Для особо непонятливых уточню - это предположение...сарказм в некоторой степени

Хотя в нашей стране я не удивлюсь уже наверное ничему, даже принятию закона об отлове бездомных животных с целью употребления в пищу...сосбтвенно некоторые слои населения уже вовсю этим занимаются....


P.S. Может быть,Радиатор, в следующий раз понравившееся слово из моего текста выдернете и его тоже трактуете так как вам заблагорассудится? ))) ну ну ))) интересненько понаблюдать...

И всеже возможно вы правы, от собак до людей наверное далековато, а вот от людей до собак похоже намного ближе

Это сообщение отредактировал Kolibri - 27-03-2008 - 00:51

Заметь , Радиатор, от коров до людей дистанцию она не отслеживает. Посему я делаю вывод, что защитники животных, по большей части собак, в частности наша уважаемая оппонентка Kolibri недевиантно интересуется и защищает лишь один избранный ею вид. При этом она абсолютно не самокритична ( сама себе кажется вполне нормальной). Жёстко критикует, допуская оскорбления (другого нет возможности),всех, кто не согласен с её точкой зрения. Я не буду писать , чего это признак, дабы не опускаться до её уровня и не трамвировать её. Нам просто надо понять, что эти гиперозабоченые судьбами бездомных собак люди не отдают себе отчёта об опасности со стороны этих собак для остальных, кто не любит их и не подкармливает, кто может напугаться их действиям и даже виду и не смогут нас , обычных людей, понять ни при каких обстоятельствах, как и мы их.Они всегда будут защищать этих осбей, какие бы зверства они не творили, будут всегда указывать" А среди людей зверств меньше?" Но Kolibri создаёт предмет для дискусии, своей агрессией вдыхает жизнь в этот форум, доказывая , что всё зачем нибудь надо.

Так как мы живём в дермократическом обществе, то внесите пож-та ещё пунктик, законодательно разрешающий есть людей, оттлавливать, остреливать и есть, а может и выращивать! Мало ли кому захочется! Не ущемлять же их права!

Нашлись тоже мне цари природы! Беспомощные двуногие твари!
Подавляющее большинство людей, надо изолировать от всего остального окружающего мира, пускай сидят там себе и грызуться за место в этом загоне, за свои "права", за свои желания, если никак не могут понять, что пора бы уже давно умнеть, пора бы расплачиваться за то что делаем на этой планете.

Необходимо создавать приюты, много приютов, для брошеных животных, обязательно всех брошенных стерелизовать, создавать жёсткое регулирования приобретения, содержания, и разведения домашних животных. К тем кто нарушает эти правила, применять суровые административные и уголовные наказания. Создавать может быть специальное ведомство занимающееся этими проблемами. Признавать, что у животных тоже есть свои права.

P.S. Скорее бы Индия стала бы огромной и могущественнейшей сверхдержавой...

Гуманизм не дает людей есть... гуманизм...

Еще одна особо удачливая в личной жизни защитница животных...
За что же вы все так людей ненавидите?
Хочешь расплачиваться - расплачивайся. Или ты обязательно хочешь, чтобы другие тоже расплачивались?

Любой каприз за ваши деньги.

Так она уже...

Я тоже это делаю! И не раз и не два.... Но фонды фондами, а необходимо на законодательном уровне всё это решать. Потому что фондов сколько угодно может быть, но проблема бездомных животных как была так и останется.



Радиатор - "ещё одна" - это ТЫ сам. А мне лично не совсем понятно откуда такие узколобые берутся как Вы?

Большой респект тебе Радиатор.

Я бы тоже денег прислал в какой нибудь фонд, но только на патроны. Да и про Индию - там церемонятся только с коровами, а всё остальное у них еда. Так что если станет она сверхдержавой будем дань платить в том числе и вашими бездомными собаками. И всё же интересно почему все защитнички не осуждают зверства сотворённые собаками?

Извини, я почему-то сразу решил, что ты девушка. Ну то есть не почему-то, а потому, что твоя риторика очень сильно с колибри пересекалась, я даже думал вы клоны.

Слушай, бросай ты все это. Выучись на хорошую специальность, устройся на хорошую работу, набери спортивную форму, и будешь кайфовать от жизни, с нормальной девченкой жить будешь.
Да и тебе самому то, неужели не противно слюной бразгать?

Люди твари, они нагрешили, пусть расплачиваются.

Да не собирается никто тут расплачиватся. А если так посмотреть поближе - то и не за что.

Спасибо за "ценные" советы! Уже и выучился, и работаю на высокооплачиваемой работе, и с женой-красавицей уже давно живу.
В отличие от тебя и подобных тебе, мне думать хочется не только о себе, мне даже противно и совестно было бы думать только о себе, хотя это по нашей жизни гораздо полезней, выгоднее, и популярнее...

А то что тут никто не собирается "расплачиваться" так это ты не прав, есть всё таки здесь люди которые понимают что-то.

Ох ты! Это какие же "зверства" сотворили собаки?!

Как ты понимаешь, ответ по типу "сомневаюсь" означает, вобщем-то, оскорбление, да и вероятность моей ошибки, пожалуй, даже больше. Так что остается только тебя поздравить.

Я и правда только о себе думаю.
Я просто не вру себе, выдавая пожелания, вроде "хочу чтобы в стране все наладилось", за заботу о ближних.
Тем более, пожелания, вроде "надо скорее ввести уголовную ответственность за неправильное обращение с собаками"

Признаю, я сказал неправильно. И правда, нельзя сказать, что сдесь никто не хочет расплачиватся...
Вот, теперь скажу правильно - вот есть те, кто не хотят расплачиватся, при этом они не настаивают, чтобы другие тоже не расплачивались. Есть те, кто хотят* расплачиватся, при этом они настаивают, чтобы и другие тоже расплачивались.
Почуствуй разницу, как говорится.

*хотят ли? большой вопрос еще, кстати. Лавры они хотят, а не расплату

Кто хочет делать тот делает и будет делать - это безусловно.
А форум и "демагогия", как вы изволите выражаться, нужны для того чтобы обратить внимание бОльшего количества людей на то, что есть проблема которую нужно решать.
"Демагогия" помогает многим кто не умеет пользоваться поисковиком узнать что проблема есть и есть разные пути ее решения. "Демагогия" дает возможность сделать выбор кому-то кто раньше не знал как ему быть....

Если так расуждать, то демагогией пожалуй можно назвать каждую вторую тему секснарода и любого другого форума и поставить таким образом под вопрос целесообразность существования форума как того же СМИ и вообще.

Если мы не будем "болтать", а будем молча делать тем небольшим количеством людей которые делают...то толк будет таким же небольшим как и количество деятелей....а тема важная и жизненная и ее нужно донести до общественности и нужно обсуждать и нужно привлекать общественность и чем больше народа увидит и прочитает, тем больше вероятность того что какая-то часть тех кто увидел и прочитал - задумается и быть может пойдет навстречу решению проблемы тем способом который ему по возможностям и по моральным принципам ближе.

1. Ну сомневаться твоё право! Мне врать никакого резона нет. Можешь сомневаться сколько душе угодно :) В принципе то ведь от этого никому ни холодно, ни горячо :) Спасибо за поздравление!

2. Вот у нас в этом вся проблема, что люди думают о себе и о своих близких, и на всё другое им глубоко наплевать... На каждом шагу это, нет больше морали, котрая раньше была. Уничтожена.

3. А я и не наставиваю... Я констатирую факт, скорее так... То что люди уже натворили кучу всего - это факт, и то что за это придётся рано или поздно расплаичватся тоже факт. А уж лавров мне и подавно не надо, честное слово.

http://vz.ru/news/2008/4/14/159534.html

Ну хотя бы вышеприведённое. Чем не зверство.А на форуме было про покусанную беременную женщину с последующим выкидышем - они просто убили нерадившегося младенца. Разве это не зверства? Я бы это назвал преступления против человечности. И с десяток миллионов таких же или ещё зверее и бесчеловечнее. Этих диких злобных животных нужно именно отстреливать и утилизировать и это дешевле и для народного хозяйства в том числе.

а еще было про нескольких человек во владивостоке, кажется, и про девченку в нижнем новгороде

Это реальная опасность, и отрицать это могут только последние дебилы

У нас дворовые кошки так разожрались на подкормках, что им лень не то, чтобы мышей ловить, а ходить лень

Думаю паразиты и связанные с ними заболевания.

Когда была маленькой, лазили с ребятами постоянно в подвал. Кошек во дворе жило много, ну не меньше 10 точно в подвал бегало, но все равно там крысы огромные шастали всегда. Может, не особо голодные кошки были, не знаю. Однажды даже видели маленьких котяток, которых крысы жрали.((

Еще раз повторяю - это совершенно не важно.
Если у меня во дворе обитает свора собак, мне в первую очередь хочется, чтобы их устранили, и только во вторую, чтобы нашли виноватых.

И все таки этот идиотизм не искореним.... после того, как все приходят к выводу, что собак надо истреблять, обязательно найдется кто-то, кто скажет "они же не виноваты"

Предлагаю всем особо одаренным мысленный эксперемент:
Представьте, что у вас рядом с домом расположился с гастролями зоопарк, а после того как уехал, забыл в вашем дворе десяток львов, быков и крокодилов.
Вы обращаетесь к чиновникам, с просьбой перестрелять всю эту нечисть, а в ответ слышыте:
"Но разве же они виноваты?", советы, как себя надо вести, чтобы вас не съели и не забодали (этакий курс молодого дрессировщика, только с принудительной практикой), и аргументы, вроде "быки столько сделали для человечества, что мы им прям всем обязаны - на них пахали почти всю историю человечества"

Кто виноват - забота юстиции, а не обычных граждан, прикрывать этим отсутствие порядка в стране - детский сад. Я обычный законопослушный гражданин, я не госслужащий - я конечный потребитель услуг государства, мне не хочется знать почему у нас бардак, хочется знать, что предприняли, чтобы его устранить. Я против того, чтобы ВМЕСТО отстрела собак искали виноватых. Я совершенно не против, чтобы виноватых искали ВМЕСТЕ с отстрелом собак.

Если я захочу стать дрессировщиком - я попрошусь в цирк, если я захочу стать кинологом - в пограничные войска, или где там еще собак разводят. Но я программист. ПРОГРАММИСТ! Я не кинолог и не дрессировщик, избавьте меня, пожалуйста от принудительной практики, и правил, вроде "от вас не должно пахнуть табаком, духами и алкоголем, вы должны вести себя тихо, не проходить между сукой и щенками или близко к трахающимся собакам".

И последнее - я не собираюсь расплачиватся перед собаками за "грехи предков". И вообще, оставьте, пожалуйста, эту тему священникам.

Раз уж на то пошло, то человек в тысячу раз опаснее! И сколько зверств совершил человек, посчитать нереально. Вот кого надо остреливать! Почему это тогда я не могу проснувшись скажем ночью от каких-нибудь пьяных криков на улице, спокойно высунутся и перестрелять уродцев?!
Зверства может совершать исключительно человек, и только он. Животные зверств не совершают, они не имеют такого разума как человек, у них есть в первую очередь инстинкты. Если Вы этого не понимаете, то... вперёд учится и книжки читать.
Ваше это высказывание - оно по вашему очень доброе и мудрое?! :)