с научной точки зрения? Какая реальность стоит за этим понятием? Или это вольная фантазия человека? Или за этим
словом что-то скрывается?
Возможных вариантов не слишком много.
Это могут быть инопланетяне, которые принесли на Землю зерна
жизни и которые последовательно способствовали ее развитию, начиная с одноклеточных и кончая человеком. А сейчас они мониторят нашу культуру, помогают овладеть культурой и научными знаниями, а когда мы "дорастем", они примут нас в
дружную галактическую семью. Сценарий развития,впрочем,
может быть и негативным. Нас создали для эксплуатации и исследования каких-то процессов, которые неэтично проводить
на соплеменниках (например, как мы исследуем вакцины на мышах).
Это может быть Абсолютный Разум. Возможно, даже не из нашей
Вселенной, который в процессе жизнедеятельности породил нашу
Вселенную и нас, в конце концов. Очень может быть, что этот
Разум и не подозревает о нашем существовании. Наш мир для
него всего лишь туманная картинка на экране супермонитора. И
он развлекается, задавая различные параметры нашего мира. А
может наш мир является составной частью организма Абсолютного
Разума (какой-нибудь аппендикс), о котором мало кто думает (пока не заболит).
А может быть наш создатель какой-нибудь отстающий студент, который лепит курсовую из чего ни попадя, надеясь сдать ее
до начала сессии. Тут ожидать более-менее развитый разум
не приходится. И после сдачи зачета мы отправимся в мусорное
ведро...
У кого есть еще какие варианты по этому поводу? Кто этот бог и
зачем он создал наш мир?
Бог вездесущ - студента вычёркивайте сразу
инопланетян тоже.. ибо бог создал и их
Я бы остановилась на абсолютном разуме.. а здесь у нас, типа, испытательного срока, у человечества-то.. и скоро срок кончится
вобщем тут ещё думать и думать надо
| QUOTE (sxn2561388870 @ 18.04.2012 - время: 19:23) |
| У меня возник вопрос, а что представляет из себя бог (или боги) |
Нечто не доступное понимаю человеческому разуму...
Если посмотреть шире - то придётся конкретизировать понятие бога. Бог-творец, всесоздатель, вездесущий-всемогущий - с точки зрения науки просто лишняя ступень объяснения реальности. Вопрос "откуда всё" - переносится на ступень - "всё от Бога", а на следующую ступень ("откуда Бог") - на всякий случай заглядывать запрещено. Бог как сверхсубъект (бог-держатель, локапала) - некоторое существо, на порядок (или несколько) опередившее в развитии человека. Обладает сверхьестественными (для человека) возможностями и так далее. Как, например, мог бы смотреть на человека (технической цивилизации) муравей. Существование таких богов науке не противоречит, и если некоторые факты и артефакты не могут быть объяснены без привлечения таких сущностей - значит, боги существуют, и наука вполне может исследовать их деятельность (хотя бы с целью не оказаться у них на пути).
| QUOTE (k-113 @ 18.04.2012 - время: 19:56) |
| С научной точки зрения бог ничего из себя не представляет, т.к. находится вне пределов научной точки зрения. Независимо от того, есть он как персонифицированная сущность (субъект) или нет. Если посмотреть шире - то придётся конкретизировать понятие бога. Бог-творец, всесоздатель, вездесущий-всемогущий - с точки зрения науки просто лишняя ступень объяснения реальности. Вопрос "откуда всё" - переносится на ступень - "всё от Бога", а на следующую ступень ("откуда Бог") - на всякий случай заглядывать запрещено. Бог как сверхсубъект (бог-держатель, локапала) - некоторое существо, на порядок (или несколько) опередившее в развитии человека. Обладает сверхьестественными (для человека) возможностями и так далее. Как, например, мог бы смотреть на человека (технической цивилизации) муравей. Существование таких богов науке не противоречит, и если некоторые факты и артефакты не могут быть объяснены без привлечения таких сущностей - значит, боги существуют, и наука вполне может исследовать их деятельность (хотя бы с целью не оказаться у них на пути). |
Вот это-то и интересно! Если это реальная сущность, то как с
ним обращаться, чтобы не угодить ненароком под колеса
его автомобиля? А может он еще нам и помощь окажет в освоении
высот межгалактической культуры?
А мы все его боты, которые возомнили себя реальными персонажами.
| QUOTE (Sorques @ 18.04.2012 - время: 19:33) | ||
Нечто не доступное понимаю человеческому разуму... |
да уж - нельзя обьять необьятное и понять непонятное !
| QUOTE (писюнковый злодий- @ 19.04.2012 - время: 01:23) |
| да уж - нельзя обьять необьятное и понять непонятное ! |
аще кончить бесконечное и упрекнуть безупречное.
Бог - это Свет.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 18.04.2012 - время: 20:30) |
| Вот это-то и интересно! Если это реальная сущность, то как с ним обращаться, чтобы не угодить ненароком под колеса его автомобиля? А может он еще нам и помощь окажет в освоении высот межгалактической культуры? |
вряд ли микробу в грязной уже чем-то грозит твой наезд колесом на эту лужу, будь ты хот БелАЗе :)
Так же и вряд ли ты когда-нибудь поможешь микробу из этой грязной лужицы в освоении высот межгалактической культуры.
древние бредни для мотивации и повиновения рабов. Что бы если чего, эти рабы боялись наказания "божьего". Даже не гнушатся сквернословить излюбленной фразой "побойся бога!" - омерзительней фразы не придумали еще.
Что же такое Бог по мне? Свет. Любовь. Энергия. Все то, чем являемся ВСЕ мы. единым целым, единым организмом.
Бог - не вне. Он - внутри.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 18.04.2012 - время: 19:23) |
| У кого есть еще какие варианты по этому поводу? Кто этот бог и зачем он создал наш мир? |
Вы меня, пожалуйста, простите за такой вопрос... Но какая вообще разница?
| QUOTE (sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 02:23) |
| У меня возник вопрос, а что представляет из себя бог (или боги) с научной точки зрения? |
Чей-то глюк.
| QUOTE (Cassandra @ 19.04.2012 - время: 17:26) | ||
Чей-то глюк. |
Сказочный персонаж, на использовании бренда которого многие делают очень хороший бизнес"
| QUOTE (tigrushkin @ 19.04.2012 - время: 17:33) |
| Может и придуманный персонаж, каким-то великим мыслителем, чтоб люди смерились, жили дружнее, я думаю, что бог в каждом из нас, в каждом из нас по частичке. |
Если "бог в каждом из нас,.. по частичке", то как целой сущности
его нет. Зачем тогда РПЦ, священники, храмы? Вам тогда достаточно просто заглянуть внутрь себя. Посредники вам будут
не нужны...
| QUOTE (sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 17:43) | ||
|
Хороший вопрос!
для думающих людей.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 17:43) |
| Если "бог в каждом из нас,.. по частичке", то как целой сущности его нет. Зачем тогда РПЦ, священники, храмы? Вам тогда достаточно просто заглянуть внутрь себя. Посредники вам будут не нужны... |
Я об этом много думал. Сейчас именно это больше показуха. Если человек верующий, ему не нужны все эти попы ( современные ) и т. д.
Зачем.... Хотя бы за тем, чтоб вера у людей была, не так страшно, что одни. Говорю же, великий был, тот человек, который придумал это.
вернёмся не так далеко в прошлое и увидим, что святыми делали людей вполне реальных и живых, а пройдут тысячи лет и у людей не будет сомнений, что это святые.
| QUOTE (Юля Кан @ 19.04.2012 - время: 17:28) |
| Сказочный персонаж, на использовании бренда которого многие делают очень хороший бизнес" |
Бог, как философское понятие, очень даже конкретен.
Бог, как он описан в Библии - бред. (имхо, естессна)
разницы! А конкретный бог? Разум? Сущность? Вседержитель?
| QUOTE (sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 20:47) |
| Человек, как философское понятие, и конкретный человек - это две такие разницы! А конкретный бог? Разум? Сущность? Вседержитель? |
Такая субстанция придуманная для объяснения стаду необходимого поведения, вытащенная в современной России для развлечения части электората.
| QUOTE (tigrushkin @ 19.04.2012 - время: 17:33) |
| Может и придуманный персонаж, каким-то великим мыслителем, чтоб люди смерились, жили дружнее, я думаю, что бог в каждом из нас, в каждом из нас по частичке. |
Уверяю вас: во мне нет даже намека на его след, и никогда не было. Куда он ушел и когда?
| QUOTE (Юля Кан @ 19.04.2012 - время: 22:57) |
| Есть такая поговорка: "Не боги горшки обжигают". Значит, раньше бог был гончаром, да? |
Это значит, что Бог не был гончаром но, возможно, был плотником. Т.е. горшки лично не обжигал.
| QUOTE |
| Какая реальность стоит за этим понятием? |
А какая реальность стоит за Бабой-Ягой или Кащеем Бесмертным?
А за барабашкой или водяным?
| QUOTE (iich @ 20.04.2012 - время: 19:46) |
| А какая реальность стоит за Бабой-Ягой или Кащеем Бесмертным? А за барабашкой или водяным? |
Фольклористы выяснили, что за перечисленными именами стоят
древние языческие боги. Славяне одухотворяли явления природы
и общественной жизни. У них были боги солнца, дождя, молнии,
жизни, смерти, различных животных (диких и домашних)...
Обожествлялись вожди, герои и предки рода, вообще.С приходом
христианства их стали изгонять из обихода, запрещать, переиначивать на церковный лад. Скажем, масленницу сделали
церковным праздником. А изначально праздновали приход весны
и поклонение солнцу (блины были символом солнца). Много божеств было переведено в разряд демонов (водяные, лешие,
кикиморы). Других просто вытеснили в сказочные персонажи.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 18.04.2012 - время: 19:23) |
| У меня возник вопрос, а что представляет из себя бог (или боги) с научной точки зрения? |
А Вы думаете, что Бог из себя что-то представляет с научной точки зрения? Теория научного познания и Бог - две вещи несовместные.
| QUOTE |
| Какая реальность стоит за этим понятием? |
| QUOTE |
| Или это вольная фантазия человека? Или за этим словом что-то скрывается? |
| QUOTE |
| И он развлекается, задавая различные параметры нашего мира. |
| QUOTE |
| Нас создали для эксплуатации и исследования каких-то процессов |
Это сообщение отредактировал ferrara - 21-04-2012 - 10:04
| QUOTE (sxn2561388870 @ 20.04.2012 - время: 20:28) | ||
Фольклористы выяснили, что за перечисленными именами стоят древние языческие боги. |
Ну а почему тогда не продолжить логическую цепь и не предположить, что за богом тоже какое-то более древнее явление стоит (типа Большого Взрыва - просто первое пришедшее в голову
)?А бог - это тоже нечто мифическое...
хило для бога...
Физика может сколько угодно отвечать на вопросы о материи, пространсве и энергии. Но ответ на то, почему все это существует, она не дает.
Почему все есть так как есть, зачем?
Ученым удобнее считать, что просто так.
Так что с точки зрения ученых бог - это "просто так".