| QUOTE (sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 00:23) |
| У меня возник вопрос, а что представляет из себя бог (или боги) с научной точки зрения? |
Название темы поставило в тупик. Что значит - кто такой? Богу паспорт предъявить или что? Или кто-то обследовал Бога? Ну а в современной научной парадигме бога нет и говорить тут не о чем.
Это сообщение отредактировал Лузга - 02-06-2012 - 07:35
| QUOTE (Лузга @ 02.06.2012 - время: 07:33) |
| Название темы поставило в тупик. Что значит - кто такой? Богу паспорт предъявить или что? Или кто-то обследовал Бога? Ну а в современной научной парадигме бога нет и говорить тут не о чем. |
Есть такая наука - религиоведение. Она изучает историю религий, развитие религиозных понятий о сверхъестественном.
В том числе и о различных богах. А вопрос не к узким специалистам, а к обычным людям: каким именно вы видите,
понимаете, ощущаете и т.д. бога? На житейском уровне, на
уровне своего зравого смысла, на уровне своего восприятия.
непонятен! Или, все же, найдутся понимающие?..
| QUOTE (sxn2561388870 @ 10.06.2012 - время: 13:54) |
| Любопытная ситуация - верующие есть, а предмет их веры для них непонятен! Или, все же, найдутся понимающие?.. |
Ошибка. Предмет веры непонятен исключительно для вас. И прочих атеистов.
Для верующих предмет веры понятен абсолютно.
Предвижу вопрос: объясните свой предмет веры.
Нет ничего проще - уверуйте. И никаких объяснений больше не потребуется.
знаю, ничего не понимаю, ничего объяснить не могу... Во что верю - не
знаю! Но истово верю! М-да...
| QUOTE (sxn2561388870 @ 10.06.2012 - время: 18:05) |
| М-да... |
Сударь, проблема исключительно в том, что вы судите о ситуации умозрительно, со стороны, опираясь на собственные смехотворные и наивные измышления о вере.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 10.06.2012 - время: 18:42) |
| Я ничего не сужу: мне интересны ваши зрелые измышления о боге. И все. |
Вот я вам зрело их и излагаю.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 10.06.2012 - время: 18:53) |
| И в чем они состоят? |
Я ведь уже написал, сударь. Уверуйте.
И все вопросы отпадут сами собой.
| QUOTE (Косолапый @ 10.06.2012 - время: 20:17) |
| Я ведь уже написал, сударь. Уверуйте. И все вопросы отпадут сами собой. |
В кого? Во что? На Земле существует куча религий и множество
богов. Кого выбрать? Обоснуйте.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 11.06.2012 - время: 21:01) | ||
В кого? Во что? На Земле существует куча религий и множество богов. Кого выбрать? Обоснуйте. |
Какой больше понравится - того и выбирайте.
Бог один - только ученики-проповедники разные.
По теме: бог - есть материя, на данный момент не поддающаяся определению.Как то так.
| QUOTE (дамисс @ 11.06.2012 - время: 21:52) |
| По теме: бог - есть материя, на данный момент не поддающаяся определению.Как то так. |
Но вы-то его как-то себе представляете. Или вы молитесь
неизвестно кому? И ждете благословения неизвестно от
чего?
| QUOTE (sxn2561388870 @ 12.06.2012 - время: 21:11) | ||
Но вы-то его как-то себе представляете. Или вы молитесь неизвестно кому? И ждете благословения неизвестно от чего? |
зачем его представлять ,есть и есть ,как некая абстракция.
не молюсь
благословления не жду.
| QUOTE (дамисс @ 12.06.2012 - время: 21:28) |
| зачем его представлять ,есть и есть ,как некая абстракция. не молюсь благословления не жду. |
Т,е. вам бог не нужен? А что может скрываться за этим понятием,
вам не интересно?
| QUOTE (sxn2561388870 @ 12.06.2012 - время: 21:49) | ||
Т,е. вам бог не нужен? А что может скрываться за этим понятием, вам не интересно? |
Я знаю, что он существует(название : бог-инопланетяне - компьютер - высшим разум ит.д., не суть важно)
Понятие: "нужен - не нужен" - не корректно.Он по себе - я по себе, его пути с моими не пересекутся.
Что скрывается за этим понятием - вне сферы моих интересов.
Я фаталист
| QUOTE (Косолапый @ 10.06.2012 - время: 14:34) |
| Предвижу вопрос: объясните свой предмет веры. Нет ничего проще - уверуйте. И никаких объяснений больше не потребуется. |
А в кого уверовать то? В Зевса громовержца- бомбиста? )) В Аполлона бодибилдера? )) Или в Сварога Верховного? )) Или в бога Ра который входит в состав распространеннейших русских слов типа радость, работа, радуга?
Иногда так хочется чтобы на душе полегчало )) Чтобы пастырь за тебя всё решал и на пусть "истинный" в загробный мир направил )) Начинаешь узнавать у таких как вы "знатоков" во что же надо поверить- и никто никогда не говорит ))
Злые вы все какие-то получаетесь, религиозные пользователи и их защитники, скрываете от нас важнейшую инфу, боженька вас не простит за такое ))
Вот как только объясните ВО ЧТО уверовать надо, так сразу больше можете ниче и не объяснять )) Оно ваще разумное, это явление? Или это просто неживая природа? А кстати душа у "бога" есть или он неодушевленный? )) И почему он никогда ни во что не вмешивается, поясните наконец как можно верить в этакую заведомо себя никак не проявляющую и значит ни для чего не нужную ненужность? ))
| QUOTE (Victor665 @ 14.06.2012 - время: 01:21) |
| Вот как только объясните ВО ЧТО уверовать надо, так сразу больше можете ниче и не объяснять )) Оно ваще разумное, это явление? Или это просто неживая природа? А кстати душа у "бога" есть или он неодушевленный? )) И почему он никогда ни во что не вмешивается, поясните наконец как можно верить в этакую заведомо себя никак не проявляющую и значит ни для чего не нужную ненужность? )) |
Бог и есть душа.
| QUOTE |
| Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. |
Евангелие от Иоанна 4/24
| QUOTE (ih5656 @ 14.06.2012 - время: 09:08) |
| Бога нет. Я его убил. |
В себе? А то, чего-то я в глобальном смысле Бога убитым не ощущаю.
(Косолапый @ 10.06.2012 - время: 20:17)
| QUOTE |
| Я ведь уже написал, сударь. Уверуйте. И все вопросы отпадут сами собой. |
Как-то раз уверовал. Не помогло. Вопросов только больше стало. А вопросов ОН не слышит, или не любит.
| QUOTE (-Ягморт- @ 14.06.2012 - время: 09:06) | ||
Бог и есть душа. |
Эээ уточните, вы дали определение некоего несуществующего ни для чего не нужного мифического псевдо-понятия через определение непонятное бессмысленное ни для чего не пригодное? ))
кырлым бырлым это и есть ыщывшаарик? ))
| QUOTE (Victor665 @ 14.06.2012 - время: 19:49) | ||||
Эээ уточните, вы дали определение некоего несуществующего ни для чего не нужного мифического псевдо-понятия через определение непонятное бессмысленное ни для чего не пригодное? )) кырлым бырлым это и есть ыщывшаарик? )) |
А как прикажете осязать не осязаемое?
| QUOTE (-Ягморт- @ 14.06.2012 - время: 20:32) |
| А как прикажете осязать не осязаемое? |
Но вы же к богу обращаетесь? Молитесь, что-то просите... У кого?
(У чего?) У пустоты? Или...
| QUOTE (sxn2561388870 @ 14.06.2012 - время: 21:18) | ||
Но вы же к богу обращаетесь? Молитесь, что-то просите... У кого? (У чего?) У пустоты? Или... |
Прошу,нет, я с просьбой к богу не обращаюсь. Богу - богово , кесарю - кесарево.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 15.06.2012 - время: 18:30) |
| А какие у вас тогда взаимоотношения с богом? Вы его себе как то представляете? |
А какие могут быть взаимоотношения, это ж не отношение двух людей.
Да и не представляю я его себе никак, как можно представить то, что никак нельзя представить
более-менее наглядно бога. Ну, ладно атеисты. Для них бога нет. А
чего нет, представить невозможно. Но верующие! Они же постоянно
общаются с богом: молятся, обращаются с просьбами, боятся его, наконец!
Для них-то бог есть. Или?...
| QUOTE (sxn2561388870 @ 17.06.2012 - время: 15:31) |
| Интересно получается. Никто не может ни объяснть, ни представить более-менее наглядно бога. Ну, ладно атеисты. Для них бога нет. А чего нет, представить невозможно. Но верующие! |
А у верующих всё прекрасно!
еще и с троицей!)
| QUOTE (sxn2561388870 @ 17.06.2012 - время: 16:24) |
| Рад за них! Искренно! Вот только как же быть с богом? (А в православии еще и с троицей!) |
Тут тоже всё отлично!
В этом нет никаких сомнений!
| QUOTE (sxn2561388870 @ 17.06.2012 - время: 16:24) |
| Рад за них! Искренно! Вот только как же быть с богом? (А в православии еще и с троицей!) |
Троица это не три бога, вообще-то.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 18.06.2012 - время: 18:54) |
| А что такое Троица? Как она выглядит? Какие у нее свойства? |
На Страшном суде узнаете.