| QUOTE (-Ягморт- @ 18.06.2012 - время: 20:26) | ||
На Страшном суде узнаете. |
страшненький суд насколько я помню матчасть, это когда всеблагой боженька (некоторые свойства боженьки вполне известны, странно что вы их не знаете хихи, они типа всеблагой, типа всемогущий, типа всеведающий, типа "творец" типа всего что есть, непонятно только себя он сотворил или его другой, настоящий "бог" сделал) будет ЛИЧНО решать судьбы всех людей? ))
Ну так какие проблемы, заранее известно что т.к лично бог делает только благо, то он всем людям на этом страшненьком суде сделает тоже только БЛАГО )) Грешнику будет по кайфу в аду, праведнику будет по кайфу в раю, все будут получать блага, вечно причем ))
И главное делать для этого ваще ниче не надо, всё равно нам от боженьки будет только благо ))
ЗЫ- жаль только никак не получается узнать, во что же надо верить, что же такое этот "бог"... Парочка непонятных свойств и всё, какой в этом понятии "бог" смысл то?
| QUOTE (Victor665 @ 19.06.2012 - время: 18:20) |
| ЗЫ- жаль только никак не получается узнать, во что же надо верить, что же такое этот "бог"... Парочка непонятных свойств и всё, какой в этом понятии "бог" смысл то? |
Нет не получается узреть , а не хочется. А ищущий да обрящет.
| QUOTE (-Ягморт- @ 18.06.2012 - время: 20:26) |
| На Страшном суде узнаете. |
Вам страшен страшный суд? Боитесь? А чего боитесь? Сказочки,
пришедшей из дремучей древности? И так всю жизнь!!! Всю жизнь
жить и трястись, прикрываясь такой же дремучей молитвой! Молиться и бояться! Молиться и бояться с удвоенной! с утроенной
(и т.д.) силой!!! И умереть в конце этой жалкой жизни, заполненной жутким страхом перед страшным судом всеблагого
бога! А ведь всеблагой, вселюбящий бог не пожалеет!!! И мало
кто удостоится рая... Так что большинство отправится по другому
адресу... И возникает элементарный вопрос, а стоит ли овчинка
выделки (с)? Стоит ли всю жизнь отравлять страшненькими
сказочками себе и другим или заняться устройством своих земных
дел, да устроить райскую жизнь здесь, на Земле?
| QUOTE (sxn2561388870 @ 19.06.2012 - время: 21:53) | ||
Вам страшен страшный суд? Боитесь? А чего боитесь? Сказочки, пришедшей из дремучей древности? И так всю жизнь!!! Всю жизнь жить и трястись, прикрываясь такой же дремучей молитвой! Молиться и бояться! Молиться и бояться с удвоенной! с утроенной (и т.д.) силой!!! И умереть в конце этой жалкой жизни, заполненной жутким страхом перед страшным судом всеблагого бога! А ведь всеблагой, вселюбящий бог не пожалеет!!! И мало кто удостоится рая... Так что большинство отправится по другому адресу... И возникает элементарный вопрос, а стоит ли овчинка выделки (с)? Стоит ли всю жизнь отравлять страшненькими сказочками себе и другим или заняться устройством своих земных дел, да устроить райскую жизнь здесь, на Земле? |
Человек не страшится страшного, боится неизвестности . Или вы ничего не боитесь?
А то что вы тут написали ,ничего общего с религией не имеет, это просто личное мнение воинствующего атеиста,ничего кроме, хотя и это мнение тоже имеет право на существование.
Вот почему я говорю, вернее Иисус говорил бог- богово , кесарю - кесарево.
с научной точки зрения бога нет.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 19.06.2012 - время: 21:53) |
| Вам страшен страшный суд? Боитесь? А чего боитесь? Сказочки, пришедшей из дремучей древности? И так всю жизнь!!! Всю жизнь жить и трястись, прикрываясь такой же дремучей молитвой! Молиться и бояться! Молиться и бояться с удвоенной! с утроенной (и т.д.) силой!!! И умереть в конце этой жалкой жизни, заполненной жутким страхом перед страшным судом всеблагого бога! А ведь всеблагой, вселюбящий бог не пожалеет!!! И мало кто удостоится рая... Так что большинство отправится по другому адресу... И возникает элементарный вопрос, а стоит ли овчинка выделки (с)? Стоит ли всю жизнь отравлять страшненькими сказочками себе и другим или заняться устройством своих земных дел, да устроить райскую жизнь здесь, на Земле? |
А какова цель вашего вот этого выступления?
| QUOTE (Victor665 @ 14.06.2012 - время: 06:21) | ||
А в кого уверовать то? В Зевса громовержца- бомбиста? )) В Аполлона бодибилдера? )) Или в Сварога Верховного? )) Или в бога Ра который входит в состав распространеннейших русских слов типа радость, работа, радуга? Иногда так хочется чтобы на душе полегчало )) Чтобы пастырь за тебя всё решал и на пусть "истинный" в загробный мир направил )) Начинаешь узнавать у таких как вы "знатоков" во что же надо поверить- и никто никогда не говорит )) Злые вы все какие-то получаетесь, религиозные пользователи и их защитники, скрываете от нас важнейшую инфу, боженька вас не простит за такое )) Вот как только объясните ВО ЧТО уверовать надо, так сразу больше можете ниче и не объяснять )) Оно ваще разумное, это явление? Или это просто неживая природа? А кстати душа у "бога" есть или он неодушевленный? )) И почему он никогда ни во что не вмешивается, поясните наконец как можно верить в этакую заведомо себя никак не проявляющую и значит ни для чего не нужную ненужность? )) |
Для начала определитесь с восприятием мира. Вера в материализм, в опыт, в дарвинизм - и прочие такие ереси.. Вам же не сказали в прайм тайм на главном канале, что сейчас практически ни один серьёзный учёный, действительно двигающий фундаментальную науку, в бредни эти не верит, что бы не разрушать столь старательно сшитую белыми нитками парадигму для управления
| QUOTE (rach123 @ 20.06.2012 - время: 14:59) |
| об этом много писали на христианстве (здесь, на СН). с научной точки зрения бога нет. |
С научной точки зрения Бога невозможно найти и исследовать, а это другое.
| QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 12:37) | ||
С научной точки зрения Бога невозможно найти и исследовать, а это другое. |
Я бы уточнил - с научной точки зрения, при нынешнем уровне развития науки, существование Бога пока не доказано и не опровергнуто.
| QUOTE (Косолапый @ 20.06.2012 - время: 19:14) |
| Я бы уточнил - с научной точки зрения, при нынешнем уровне развития науки, существование Бога пока не доказано и не опровергнуто. |
Ошибаетесь! Наука уже в начале 20 в. ПОКАЗАЛА ненужность
бога для существования Природы! Богу просто нечем в ней заняться...
| QUOTE (-Ягморт- @ 20.06.2012 - время: 09:20) |
| Человек не страшится страшного, боится неизвестности . Или вы ничего не боитесь? А то что вы тут написали ,ничего общего с религией не имеет, это просто личное мнение воинствующего атеиста,ничего кроме, хотя и это мнение тоже имеет право на существование. Вот почему я говорю, вернее Иисус говорил бог- богово , кесарю - кесарево. |
При чем тут "воинствующий атеист"? Я говорю с точки зрения
здравого смысла. В природе все явления имеют вполне естественную причину. За пределами природы ничего нет!
Ну, нет того света! Нетути. Поэтому вы не можете попасть туда,
куда попасть невозможно. После смерти человек исчезает полностью: и с душой, и с телом. А страшный суд это просто
страшилка для принуждения верующих сытно кормить, сами
знаете кого. Но это добровольный выбор каждого...
| QUOTE (sxn2561388870 @ 20.06.2012 - время: 23:04) | ||
При чем тут "воинствующий атеист"? Я говорю с точки зрения здравого смысла. В природе все явления имеют вполне естественную причину. За пределами природы ничего нет! |
Какого смысла?
вы говорите с точки зрения атеиста, а не здравого смысла. Возможно для вас это и есть здравый смысл,но неуверен что это для всех так.
| QUOTE |
| Ну, нет того света! Нетути. Поэтому вы не можете попасть туда, куда попасть невозможно. После смерти человек исчезает полностью: и с душой, и с телом. |
Докажите. Сможете, лично я не уверен что вы сможете это доказать. Как и то что есть бог тоже пока нельзя доказать.
| QUOTE |
| Но это добровольный выбор каждого... |
Абсолютно верно.
понятно, что богу в нашей Вселенной делать просто нечего.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 20.06.2012 - время: 23:04) |
| При чем тут "воинствующий атеист"? Я говорю с точки зрения здравого смысла. В природе все явления имеют вполне естественную причину. |
Лихое заявление
Не подскажете почему не происходит разбегание галактик, а то учёные на этот простенький вопрос не могут ответить.
А Бог - он как бы создал это всё, он бы , наверное , легко ответил бы.
Так что получается Бог есть
Это доказал Хаббл в 20-х гг 20 в.
| QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 12:34) |
| сейчас практически ни один серьёзный учёный, действительно двигающий фундаментальную науку, в бредни эти не верит, что бы не разрушать столь старательно сшитую белыми нитками парадигму для управления |
Неужели?!!! Довольно опрометчивое заявление! Кто считал? Как Вы определили тех, кто действительно двигает науку?
| QUOTE (Косолапый @ 20.06.2012 - время: 19:14) |
| Я бы уточнил - с научной точки зрения, при нынешнем уровне развития науки, существование Бога пока не доказано и не опровергнуто. |
Невозможно опровергнуть то, что находится только в головах и нигде более.
| QUOTE (sxn2561388870 @ 20.06.2012 - время: 23:38) |
| Попробуйте найти: какие функции выполняет бог в природе? И вам станет понятно, что богу в нашей Вселенной делать просто нечего. |
А попробуйте докажите не божественность во всем этом.
Хотя бы сможете доказать почему земля стала землей , в современном виде, почему она образовался именно в поясе жизни, почем на нем смогли появится живые организмы и откуда на нашей планете появилась вода ,почему на нашей планете появился атмосфера,именно в той пропорции в котором можно жить и так далее?
| QUOTE (mjo @ 20.06.2012 - время: 23:50) | ||
Невозможно опровергнуть то, что находится только в головах и нигде более. |
Нет,невозможно опровергнуть то, что не возможно опровергнуть, а не то что находится только в головах, головы они разные бывают,однако ж доказательств как не было так и нету.
| QUOTE (-Ягморт- @ 21.06.2012 - время: 00:08) |
| Нет,невозможно опровергнуть то, что не возможно опровергнуть, а не то что находится только в головах, головы они разные бывают,однако ж доказательств как не было так и нету. |
У меня нет ни единого доказательства, что у Путина нет вменяемых ему миллиардов. Следовательно они у него есть. Хорошая логика?
| QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 00:43) | ||
У меня нет ни единого доказательства, что у Путина нет вменяемых ему миллиардов. Следовательно они у него есть. Хорошая логика? |
Мало того, что наука не имеет никаких аргументов для опровержения существования Бога.
В дополнение к этому четыре пятых (таков процент верующих) населения Земли уверены в том, что Бог существует.
Как называются в псхиатрической науке люди, которые сомневаются в том, в чем уверено подавляющее большинство и что не опровергнуто наукой?
Правильно, такие люди называются шизофрениками.
Это сообщение отредактировал Косолапый - 21-06-2012 - 05:24
| QUOTE (Косолапый @ 21.06.2012 - время: 05:23) |
| Мало того, что наука не имеет никаких аргументов для опровержения существования Бога. В дополнение к этому четыре пятых (таков процент верующих) населения Земли уверены в том, что Бог существует. Как называются в псхиатрической науке люди, которые сомневаются в том, в чем уверено подавляющее большинство и что не опровергнуто наукой? Правильно, такие люди называются шизофрениками. |
Во-первых, количество верующих в мире сокращается:
http://www.politjournal.ru/index.php?action=News&tek=9455
Во-вторых, когда у Вас появятся веские объективные аргументы СУЩЕСТВОВАНИЯ Бога, приходите, обсудим.
В-третьих, наука этим специально не занимается.
И в-четвертых, "Иногда большая часть побеждает лучшую".
Тит Ливий
И еще вдогонку. Глупцов не Земле всегда было большинство. Если бы это было не так, мы бы с Вами жили в совершенно другом мире.
| QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 06:25) |
| Глупцов не Земле всегда было большинство. |
Что за снобизм, сударь?
Примите в ответ небольшую колкость - за всю историю человечества огромное большинство людей, которых принято считать умными и талантливыми, были верующими.
| QUOTE |
| И в-четвертых, "Иногда большая часть побеждает лучшую". |
Если атеизм победит, человечество закончит свое существование очень быстро.
| QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 00:43) | ||
У меня нет ни единого доказательства, что у Путина нет вменяемых ему миллиардов. Следовательно они у него есть. Хорошая логика? |
Ниче се логика, как в анекдоте - только черенок от лопаты сломался.
| QUOTE (Косолапый @ 21.06.2012 - время: 07:20) |
| Что за снобизм, сударь? Примите в ответ небольшую колкость - за всю историю человечества огромное большинство людей, которых принято считать умными и талантливыми, были верующими. |
Это не снобизм. Это факт. А атеизм активно возник относительно недавно. Всего лет 300 как. Не удивительно, что большинство (пока) было верующими).
| QUOTE |
Если атеизм победит, человечество закончит свое существование очень быстро. |
Или наконец то перестанет грызть друг другу глотки по религиозным и национальным мотивам.
| QUOTE (-Ягморт- @ 21.06.2012 - время: 08:19) |
| Ниче се логика, как в анекдоте - только черенок от лопаты сломался. |
Так это Ваша логика.
| QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 11:26) | ||
Это не снобизм. Это факт. А атеизм активно возник относительно недавно. Всего лет 300 как. Не удивительно, что большинство (пока) было верующими). |
Вы не совсем правы - атеисты уже были в античную эпоху. В частности, Анаксагор и Сократ были обвинены в безбожии и осуждены. Другое дело, что античные атеисты отрицали не веру в богов вообще, а в общепризнанных богов.
| QUOTE (Косолапый @ 21.06.2012 - время: 05:23) |
| Как называются в псхиатрической науке люди, которые сомневаются в том, в чем уверено подавляющее большинство и что не опровергнуто наукой? Правильно, такие люди называются шизофрениками. |
А при чем тут вера?
Большинство может быть уверено ошибочно, и это не опровергнуто наукой, т. к. она не обладает достаточными знаниями.
Все древние греки не имели никакого понятия, что есть Австралия,
например и их наука в то время тоже этого не знала.
| QUOTE (Косолапый @ 21.06.2012 - время: 05:23) |
| Как называются в псхиатрической науке люди, которые сомневаются в том, в чем уверено подавляющее большинство и что не опровергнуто наукой? Правильно, такие люди называются шизофрениками. |
Почему, когда ты говоришь с богом - это называется молитвой, а когда бог говорит с тобой - шизофренией?
| QUOTE (avp @ 21.06.2012 - время: 11:39) |
| Вы не совсем правы - атеисты уже были в античную эпоху. В частности, Анаксагор и Сократ были обвинены в безбожии и осуждены. Другое дело, что античные атеисты отрицали не веру в богов вообще, а в общепризнанных богов. |
Почему же? Я в курсе. Поэтому я написал "атеизм активно возник".
| QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 12:31) | ||
Почему же? Я в курсе. Поэтому я написал "атеизм активно возник". |
"Активный" и "пассивный" атеизм...
Не зря коммунисты взрывали церкви и сажали попов, у них с религией было много общего, одни предрекали светлое будущее, другие -адские муки, для того, чтобы и те и другие при жизни хорошо пожили.
| QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 11:26) | ||
Так это Ваша логика. |
Не,эт не логика ,это анекдот, а вот у вас какая то логика не в ту степь пошла,взаимосвязью доказательств существовании бога и миллиардами Путина.
| QUOTE (-Ягморт- @ 21.06.2012 - время: 16:48) |
| Не,эт не логика ,это анекдот, а вот у вас какая то логика не в ту степь пошла,взаимосвязью доказательств существовании бога и миллиардами Путина. |
Логика - штука формальная. Если отсутствие доказательств отсутствия Бога - есть доказательство его существования, то отсутствие доказательств отсутствия ВСЕГО (в том числе и миллиардов Путина) есть доказательство их существования. Это и есть Ваша логика.
| QUOTE (mjo @ 21.06.2012 - время: 17:56) | ||
Логика - штука формальная. Если отсутствие доказательств отсутствия Бога - есть доказательство его существования, то отсутствие доказательств отсутствия ВСЕГО (в том числе и миллиардов Путина) есть доказательство их существования. Это и есть Ваша логика. |
То что касаемо бога, нельзя доказать как существование его , так и его отсутствие , причем никто этого не сможет сделать. То что касаемо миллиардов Путина,это доказательно.Есть разница?