Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


СТАЛИН (5 том)

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
СТАЛИН (5 том) -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1234567[8]91011121314151617181920

Mamont
(ps2000 @ 07.04.2013 - время: 16:18)
Постепенно пришел к тому, что мы видим в Германии, Швеции и т.д.

Причём тут Швеция? Смотреть надо как развивается Китай хотя бы или в той же Белоруссии на месте старых совхозов строятся новые агрофирмы посмотрите результат налицо

Ну а Вы видите то что есть на постсоветском пространстве и не хотите думать - как должно быть.
Распродажа всего и вся ради сиюминутной выгоды а так не капитализм ни социализм не построить
вполне можете воспевать то, что было до
До было всякое и хорошее и плохое и я не воспеваю а сравниваю
ps2000
(Mamont @ 07.04.2013 - время: 17:23)
До было всякое и хорошее и плохое и я не воспеваю а сравниваю

Но почему-то сравниваете плохо и еще хуже 00058.gif
А когда Вам говорят что стремиться надо к лучшему - говорите "Причём тут Швеция?"
И ориентируетесь на Китай (где даже пенсии не платят и платная медицина, кроме экстренных случаев) и Белоруссию.
Возможно Вы считаете, что в Белоруссии и Китае лучше чем в Германии и Франции простые люди живут.
У меня на это несколько другой взгляд
Marinw
(мойша сигизмундович @ 07.04.2013 - время: 12:37)
Перемены уже идут. Газ подешевел, доля газпрома упала с 28%, до 17% на мировом рынке. Нефть дешевеет. Офшоры разгромили. Список магницкого.
Это сходу.
Сейчас властной верхушке придется меняться, реформировать экономику или сдохнуть. Зная россиянских вождей, им явно придется сдохнуть, ибо из них эфективные управленцы, как из говна - пуля. Воры и жулики и больше ничего.

Когда в 2008 году начался кризис, то нам запели, что срочно надо уходить от сырьевой модели экономики. Прошло четыре года воз и ныне там. Так что меняться ничего не будет. Худо ли бедно, но до 2024 года ничего не изменится
Сосед.2012
(Mamont @ 07.04.2013 - время: 12:38)
А на хрена извращаться-то....а я как акын что вижу о том и пою

Вот я балдею, нисколько не защищая современный российский капитализм хочу спросить, а что это вот прям сейчас началось?
Шесть детей в этом доме жило в 1991 или все-таки году эдак в 1950-м?
а сколько детей в семьях у тех детей?
И почему они стали все юристами, экономистами и кем там еще, но ни один не стал крестьянином?
Проблема вымирающих деревень была еще при Хрущеве, а в целом убила русское крестьянство - именно советская власть, сначала физически уничтожив самых предприимчивых крестьян, потом отбив чувство своей земли у крестьянина и желание работать на этой земле, а потом и отбив желание у молодежи жить в деревне.

Так что нисколько не снимая ответственности с нынешних властей, все -таки самый пламенный привет в связи с нынешней ситуацией в русской деревне пошлем товарищу Сталину!
Mamont
(ps2000 @ 07.04.2013 - время: 19:49)
Но почему-то сравниваете плохо и еще хуже 00058.gif
То есть Вы считаете что при социализме было плохо а при капитализме стало ещё хуже?
А когда Вам говорят что стремиться надо к лучшему - говорите "Причём тут Швеция?"

Чтоб жить как в Швеции бабло в собственную страну вкладывать надо а не тащить в западные банки вкладывая в их экономику.
И ориентируетесь на Китай (где даже пенсии не платят и платная медицина, кроме экстренных случаев) и Белоруссию.
Как и что там бы не было там результаты реформ видны неворужённым глазом а в России такие пэйзажи......СТАЛИН (5 том)
Возможно Вы считаете, что в Белоруссии и Китае лучше чем в Германии и Франции простые люди живут. У меня на это несколько другой взгляд
Ну компания развитых стран России при такой политике не светит рылом не вышли так место сырьевого придатка

Это сообщение отредактировал Mamont - 08-04-2013 - 12:51
Mamont
(Сосед.2012 @ 08.04.2013 - время: 12:44)

Так что нисколько не снимая ответственности с нынешних властей, все -таки самый пламенный привет в связи с нынешней ситуацией в русской деревне пошлем товарищу Сталину!

про нынешних Вы верно заметили добили деревню и взялись за небольшие города и посёлки......
Иванов Иван И.

Когда в 2008 году начался кризис, то нам запели, что срочно надо уходить от сырьевой модели экономики. Прошло четыре года воз и ныне там. Так что меняться ничего не будет. Худо ли бедно, но до 2024 года ничего не изменится




Простой пример; вы в 1950 году владелец паравозного депо и имеете тысячи паровозов, вагонов и тысяч километров железных дорог. Вы очень богатый человек.
Сейчас 2013 год, вы ничего не вкладывали в свой бизнес, только эксплуатировали нещадно технику, не платили нормальную зарплату и нормальные специалисты от вас разбежались.
Так кто вы сейчас? Наверно больше похожи на владельца металолома и огромных долгов. http://izvestia.ru/news/540319
А ведь ещё надо бабла отправить бородатым ребятам в туристические клоастеры.
А авторитет в мире ниже плинтуса; http://avmalgin.livejournal.com/3688967.html#comments









dogfred
Извините, Mamont, скажите, в вашей клавиатуре совсем знаков препинания нет? Ни одной точки, ни одной запятой? Или просто не признаете орфографию и пунктуацию?
Правила форума требуют уважительно относиться к национальной культуре, и в том числе к русскому языку

Это сообщение отредактировал dogfred - 08-04-2013 - 13:49
Mamont
(dogfred @ 08.04.2013 - время: 13:49)
Извините, Mamont, скажите, в вашей клавиатуре совсем знаков препинания нет? Ни одной точки, ни одной запятой? Или просто не признаете орфографию и пунктуацию?
Правила форума требуют уважительно относиться к национальной культуре, и в том числе к русскому языку

Дельное замечание. Спасибо.
Урок в школе, Марь Иванна задаёт коварный вопрос: - А сейчас, мои дорогие, поскольку мы изучаем пунктуацию - пожалуйста, приведите пример предложения, в котором расположение запятой коренным образом определяет его смысл. Лес рук. - Людочка, отличница ты наша, слушаю... - Казнить нельзя помиловать! Молчание, ухмылка Вовочки, недовольная Марь Иванна: - Вовочка, для тебя пример наивен? - Ну, вы же меня не спрашиваете. - Считай, спросила. - Пожалуйста. В комнату как в сказке с хорошим концом входит негр.
ps2000
(Mamont @ 08.04.2013 - время: 12:44)
То есть Вы считаете что при социализме было плохо а при капитализме стало ещё хуже?

Чтоб жить как в Швеции бабло в собственную страну вкладывать надо а не тащить в западные банки вкладывая в их экономику.

Ну компания развитых стран России при такой политике не светит рылом не вышли так место сырьевого придатка

Я не жил при капитализме 00058.gif
В СССР я жил нормально, но сейчас мне в целом жить комфортнее чем тогда.

Кто Вам мешает бабло в собственную страну вкладывать? 00058.gif И когда возможно выступать против существующего строя?

Не задумывались, что в России живут получше чем в Белоруссии и в Китае?
Mamont
(ps2000 @ 08.04.2013 - время: 16:05)
(Mamont @ 08.04.2013 - время: 12:44)
То есть Вы считаете что при социализме было плохо а при капитализме стало ещё хуже?

Чтоб жить как в Швеции бабло в собственную страну вкладывать надо а не тащить в западные банки вкладывая в их экономику.

Ну компания развитых стран России при такой политике не светит рылом не вышли так место сырьевого придатка
Я не жил при капитализме 00058.gif
В СССР я жил нормально, но сейчас мне в целом жить комфортнее чем тогда.

Кто Вам мешает бабло в собственную страну вкладывать? 00058.gif И когда возможно выступать против существующего строя?

Не задумывались, что в России живут получше чем в Белоруссии и в Китае?
Вижу потроллить решили......бог в помощь
но сейчас мне в целом жить комфортнее чем тогда.
а на остальное плевать с высокой горки, знакомая позиция(и нередкая)

Не задумывались, что в России живут получше чем в Белоруссии и в Китае?
Китай и Белоруссия развиваются, а Россия в коме
http://ria.ru/economy/20091005/187652333.h...ue=registration
http://ria.ru/analytics/20130211/922337926...ue=registration

Это сообщение отредактировал Mamont - 08-04-2013 - 16:59
yellowfox
(Mamont @ 08.04.2013 - время: 16:38)
Китай и Белоруссия развиваются, а Россия в коме

Китай живет на экспорте и бесплатной рабочей силе.

А в Белоруссии, когда Батька помрет, наступит российский 17+91 год, в одном флаконе...
ps2000
(Mamont @ 08.04.2013 - время: 16:38)
а на остальное плевать с высокой горки, знакомая позиция(и нередкая)

Вовсе не плевать 00058.gif Просто Вы считаете, что надо идти в счастливое вчера и равняться на Китай и Белоруссию. А я считаю, что примером должны быть страны социально ориентированные и развитые
И тролить не собираюсь.
Просто в России в целом люди лучше живут, чем в Белоруссии и Китае. Это факт.
Ну а Ваша позиция - понятна - пусть и бедненько, но что бы все. Главное что бы чужого богачества не видели.
avp
(ps2000 @ 08.04.2013 - время: 18:55)
Просто в России в целом люди лучше живут, чем в Белоруссии и Китае. Это факт.

Факт объясняется эффективным менеджментом или чем-то другим?
Marinw
(ps2000 @ 08.04.2013 - время: 18:55)
А я считаю, что примером должны быть страны социально ориентированные и развитые

Просто в России в целом люди лучше живут, чем в Белоруссии и Китае. Это факт.
Ну а Ваша позиция - понятна - пусть и бедненько, но что бы все. Главное что бы чужого богачества не видели.

Кто эти страны - Норвегия?
Какой там ВВП на душу населения? Если мы возьмем эту цифру и помножим на население РФ, то какой ВВП мы должны иметь.
И еще вопрос на засыпку - почему в этих странах социально ориентированных нет такого количества миллиардеров как у нас?
ps2000
(avp @ 08.04.2013 - время: 19:03)
(ps2000 @ 08.04.2013 - время: 18:55)
Просто в России в целом люди лучше живут, чем в Белоруссии и Китае. Это факт.
Факт объясняется эффективным менеджментом или чем-то другим?

Сложно сказать чем, да и долго разбираться.
Я беру факт и все
ps2000
(Marinw @ 08.04.2013 - время: 19:09)
Кто эти страны - Норвегия?
Какой там ВВП на душу населения? Если мы возьмем эту цифру и помножим на население РФ, то какой ВВП мы должны иметь.
И еще вопрос на засыпку - почему в этих странах социально ориентированных нет такого количества миллиардеров как у нас?

Не только Норвегия - стран много.
Раньше у них тоже было расслоение сильное
Ну а пришли они к тому что есть - так как строили общество свое несколько столетий и без социальных катаклизмов
Иванов Иван И.

«Просто в России в целом люди лучше живут, чем в Белоруссии и Китае. Это факт.»


Насчет Китая я бы не стал так утверждать.
Среднестатический китаец живет значительно лучше среднестатического россиянца.
И на заработки в эрэфию китайцы уже не рвуться, они у себя зарабатывают больше.


Какой там ВВП на душу населения? Если мы возьмем эту цифру и помножим на население РФ, то какой ВВП мы должны иметь.


ВВП -это цифирки для лохов. У гондуРассеи цифирки растут, а население беднеет.

Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 09-04-2013 - 10:20
mjo
(мойша сигизмундович @ 09.04.2013 - время: 10:18)
Среднестатический китаец живет значительно лучше среднестатического россиянца.
И на заработки в эрэфию китайцы уже не рвуться, они у себя зарабатывают больше.


Это вряд ли. 00045.gif Поскольку у них населения на порядок больше чем в России, то чтобы в среднем лучше жить, у них ВСЕГО должно быть на порядок больше чем в России. А это полагаю не так.


ВВП -это цифирки для лохов. У гондуРассеи цифирки растут, а население беднеет.


Это по каким данным? Мироощущение?

Это сообщение отредактировал mjo - 09-04-2013 - 11:20
Mamont
(mjo @ 09.04.2013 - время: 11:19)
Это по каким данным? Мироощущение?

А это в расчёт не берётся? Мне например всё больше на глаза попадается китайских самосвалов и меньше российских....
mjo
(Mamont @ 09.04.2013 - время: 11:44)
А это в расчёт не берётся? Мне например всё больше на глаза попадается китайских самосвалов и меньше российских....

Бывает... Но хотелось бы объективности.
Сосед.2012
(Mamont @ 09.04.2013 - время: 11:44)
(mjo @ 09.04.2013 - время: 11:19)
Это по каким данным? Мироощущение?
А это в расчёт не берётся? Мне например всё больше на глаза попадается китайских самосвалов и меньше российских....

А скажем Швейцарские самосвалы Вам на глаза попадаются?
Мне нет, однако вроде как в Швейцарии уровень жизни повыше.
Это никак не связанные между собой показатели.

В Китае огромное число людей живет очень бедно и mjo прав, если все китайцы будут жить хорошо, то потребление Китая вырастет в разы.

Собственно есть такая мысль, что например современная продовольственная ситуация держится только на том, что условный миллиард китайцев есть мясо 1-н раз в неделю, а то и раз в 2-е недели, а вот если каждый китаец сможет есть мясо 3-и раза в неделю, то наступить продовольственный кризис.
Кристинa
(Сосед.2012 @ 09.04.2013 - время: 11:59)
(Mamont @ 09.04.2013 - время: 11:44)
(mjo @ 09.04.2013 - время: 11:19)
Это по каким данным? Мироощущение?
А это в расчёт не берётся? Мне например всё больше на глаза попадается китайских самосвалов и меньше российских....
А скажем Швейцарские самосвалы Вам на глаза попадаются?
Мне нет, однако вроде как в Швейцарии уровень жизни повыше.
Это никак не связанные между собой показатели.

В Китае огромное число людей живет очень бедно и mjo прав, если все китайцы будут жить хорошо, то потребление Китая вырастет в разы.

Собственно есть такая мысль, что например современная продовольственная ситуация держится только на том, что условный миллиард китайцев есть мясо 1-н раз в неделю, а то и раз в 2-е недели, а вот если каждый китаец сможет есть мясо 3-и раза в неделю, то наступить продовольственный кризис.

Вы в Китае, наверное, не бывали. Там каждый миллиметр земли распахан и используется во много раз эффективнее, чем в России. Помните рассказы про интенсивный и экстенсивный пути развития с/х? Китайцы до этого тысячи лет назад додумались. Попробуйте вырастить рис, и поймете, чем это отличается от земледелия в России. Когда достаточно распахать, засеять, а потом надеяться, что дождь будет.
И такого разнообразия и количества здоровой, вкусной, дешевой еды я у нас не видела.
ps2000
(мойша сигизмундович @ 09.04.2013 - время: 10:18)
Среднестатический китаец живет значительно лучше среднестатического россиянца.

Это где ж Вы такое вычитали? Неужто пронумерованные красные квадраты по большому секрету сообщили 00058.gif
Или Вы про статических? тады действительно не знаю 00064.gif
Кристинa
(ps2000 @ 09.04.2013 - время: 12:12)
(мойша сигизмундович @ 09.04.2013 - время: 10:18)
Среднестатический китаец живет значительно лучше среднестатического россиянца.
Это где ж Вы такое вычитали? Неужто пронумерованные красные квадраты по большому секрету сообщили 00058.gif
Или Вы про статических? тады действительно не знаю 00064.gif

Ну хотя бы по Международному индексу счастья
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%...%E0%F1%F2%FC%FF

Счастливые люди убивают меньше в 10 раз:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%...%E8%E9%F1%F2%E2
ps2000
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:15)
Ну хотя бы по Международному индексу счастья

Счастье оно у каждого свое. А уровень жизни - понятие объективное
Кристинa
(ps2000 @ 09.04.2013 - время: 12:17)
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:15)
Ну хотя бы по Международному индексу счастья
Счастье оно у каждого свое. А уровень жизни - понятие объективное
Мне плевать, как оценивают меня объективно, если я субъективно счастлива. К примеру, два года назад я была счастлива, когда получала премию и зарабатывала 40000 руб. Потом мой уровень оплаты вырос в два раза, в связи с переходом в Центральный офис. Стала ли я счастлива? Нет, потому что мои коллеги получали минимум в два раза больше меня.

А для любителей помериться ВВП напоминаю, что этот показатель относительный и во многом зависит от структуры. Гордиться тем, что Абрамович может себе позволить яхту или чиновники Газпрома счета на Кипре?

Китайский бизнесмен Ван Цзянлинь стал известной личностью в России после своего заявления.

Он пообещал вложить в развитие футбола в Китае в течении пяти лет 77,3 млн долларов (500 млн. юаней). Когда его сравнили с российским бизнесменом Романом Абрамовичем, он возмутился: “Это позор, когда тебя сравнивают с Абрамовичем, – цитирует Ван Цзянлиня China Daily. – Мне стыдно, что меня сравнили с ним. Он получил свое богатство путем монополизации природных ресурсов своей страны. Я же создавал мою бизнес-империю шаг за шагом, испытывая яростную конкуренцию на рынке. Он относится к футболу как к развлечению, а я действительно озабочен весьма плачевной ситуацией в этом виде спорта у нас в стране. Мне хочется вытащить футбол из этой ямы”.

Это сообщение отредактировал Кристинa - 09-04-2013 - 12:23
Сосед.2012
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:12)
Вы в Китае, наверное, не бывали.

Вы ко всем Вашим многочисленным достоинствам еще и Китай вдоль и поперек проехали?
Кристинa
(Сосед.2012 @ 09.04.2013 - время: 12:23)
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:12)
Вы в Китае, наверное, не бывали.
Вы ко всем Вашим многочисленным достоинствам еще и Китай вдоль и поперек проехали?

Была в Даляне, Пекине. Предвижу ваши замечания, что крупные города не показатель. Поэтому заранее отвечаю - китайцы веками выращивают рис. Для того, чтобы взрастить рис, необходимо обладать намного большими знаниями и трудолюбием, чем при выращивании пшеницы. С маленького клочка приходилось кормить всю семью. И этот клочек земли нельзя оставить под паром, так как еда требуется круглый год.
Сосед.2012
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:15)
Ну хотя бы по Международному индексу счастьяhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%...%E0%F1%F2%FC%FF

А вот эту ссылку Вы зачем дали, Вы хотя бы в нее заглядывали, или как с распаханным "каждым миллиметром земли" в Китае?
Кристинa
(Сосед.2012 @ 09.04.2013 - время: 12:31)
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:15)
Ну хотя бы по Международному индексу счастьяhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%...%E0%F1%F2%FC%FF
А вот эту ссылку Вы зачем дали, Вы хотя бы в нее заглядывали, или как с распаханным "каждым миллиметром земли" в Китае?

Подлетая к Пекину, потрудитесь посмотреть в иллюминатор. И сравнить с видом на Подмосковье. А вы-то сами просмотрели данные?
Сосед.2012
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:33)
А вы-то сами просмотрели данные?

Да я посмотрел в отличии от Вас.
За 2012 год в списке нет ни России, ни Китая, вероятно счастье в них зашкалило так что не попадает в этот куцый список.
Но поскольку список давался как ориентир на благосостояние России и Китая, я и спрашиваю ЗАЧЕМ Вы ДАЛИ ЭТУ ССЫЛКУ?

Из 50-ти стран в 2012 году , 1-е место занимает Коста-Рика, а 46-Германия.
Сразу чувствуется что составители списка очень тщательно работали над ним.


в 2006 году Украина занимает 174 место из 178 стран, а в 2009 уже 95-е место, Украина это соседняя страна, у меня есть знакомые оттуда, я думаю что примерно представляю себе как живут там люди.
Подскажите мне, какое счастье подвалило украинцам в 2007-2009 годах что они стали счастливей почти в 2-а раза.

Вам самой-то не надоело подобную туфту постить во всех темах?
Кристинa
(Сосед.2012 @ 09.04.2013 - время: 12:43)
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:33)
А вы-то сами просмотрели данные?
Да я посмотрел в отличии от Вас.
За 2012 год в списке нет ни России, ни Китая, вероятно счастье в них зашкалило так что не попадает в этот куцый список.
Но поскольку список давался как ориентир на благосостояние России и Китая, я и спрашиваю ЗАЧЕМ Вы ДАЛИ ЭТУ ССЫЛКУ?

Из 50-ти стран в 2012 году , 1-е место занимает Коста-Рика, а 46-Германия.
Сразу чувствуется что составители списка очень тщательно работали над ним.


в 2006 году Украина занимает 174 место из 178 стран, а в 2009 уже 95-е место, Украина это соседняя страна, у меня есть знакомые оттуда, я думаю что примерно представляю себе как живут там люди.
Подскажите мне, какое счастье подвалило украинцам в 2007-2009 годах что они стали счастливей почти в 2-а раза.

Вам самой-то не надоело подобную туфту постить во всех темах?

)))) Виден профессиональный подход к статистике. Даже не знаю, как объяснить этот примитив. Вы вообще какое-нибудь образование имеете?

То, что вы называете туфтой, вполне себе справедливый подход к измерению уровни жизни. В отличие от ВВП, которым вы так любите помериться. Что, конечно, не отменяет ВВП как один из инструментов. Вы же требовали статистику, так получите.
Mamont
(mjo @ 09.04.2013 - время: 11:55)
Бывает... Но хотелось бы объективности.
Если Вам нужна статистика - ищите сами. А здесь сравнительные испытания МАЗа КАМАЗа и "китайца" и тут я привожу отзыв участника
скрытый текст

http://trucks.autoreview.ru/_archive/secti...SECTION_ID=5234
И стаёт ясно почему эксплутационники не хотят брать отечественную технику

Это сообщение отредактировал Mamont - 09-04-2013 - 12:54
Сосед.2012
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:50)
(Сосед.2012 @ 09.04.2013 - время: 12:43)
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 12:33)
А вы-то сами просмотрели данные?
Да я посмотрел в отличии от Вас.
За 2012 год в списке нет ни России, ни Китая, вероятно счастье в них зашкалило так что не попадает в этот куцый список.
Но поскольку список давался как ориентир на благосостояние России и Китая, я и спрашиваю ЗАЧЕМ Вы ДАЛИ ЭТУ ССЫЛКУ?

Из 50-ти стран в 2012 году , 1-е место занимает Коста-Рика, а 46-Германия.
Сразу чувствуется что составители списка очень тщательно работали над ним.


в 2006 году Украина занимает 174 место из 178 стран, а в 2009 уже 95-е место, Украина это соседняя страна, у меня есть знакомые оттуда, я думаю что примерно представляю себе как живут там люди.
Подскажите мне, какое счастье подвалило украинцам в 2007-2009 годах что они стали счастливей почти в 2-а раза.

Вам самой-то не надоело подобную туфту постить во всех темах?
)))) Виден профессиональный подход к статистике. Даже не знаю, как объяснить этот примитив. Вы вообще какое-нибудь образование имеете?

То, что вы называете туфтой, вполне себе справедливый подход к измерению уровни жизни. В отличие от ВВП, которым вы так любите помериться. Что, конечно, не отменяет ВВП как один из инструментов. Вы же требовали статистику, так получите.

Значит не надоело, ну собственно и вопрос был риторический.

Страницы: 1234567[8]91011121314151617181920

Архив форума Серьезный разговор -> СТАЛИН (5 том)





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва