В геополитической толконтне два участника. Надо выбрать на чью сторону встать. Что бы случайно не оказаться на границе с одним из участников. Ведь в этом случае геополитический конфликт будет происходить именно на твоей территории
Так всегда кто-то на границе участников геополитической толконтни. А выбор в демократических странах определяется демократически.
А до Крыма?
А до Крыма пророссийские силы в Прибалтике (а такие всегда есть, были и будут) имели больше шансов в политической борьбе, которая там всегда идет. Что само по себе нормально.
(arisona @ 18-06-2021 - 17:26)
Кстати, военное снаряжение. которое к нам подводится, не спасёт от российской агрессии, если что. Задача стоит, только какое то время продержаться, пока не прибудут основные силы. И для России это снаряжение не представляет никакой угрозы, хотя бы ввиду ничтожно малого его количества
Уверены, что прибудут?
А Вы уверены, что не прибудут? Если сравнить аналогию нарушений воздушной границы Эстонии, то результат есть. После вхождения в НАТО и взятия воздушной границы под контроль истребителями альянса, количество нарушений границы уменьшилось в десятки раз. Наверное не стоит говорить, что нарушителями были не финны и не поляки
(Безумный Иван @ 18-06-2021 - 13:46)
В геополитической толконтне два участника. Надо выбрать на чью сторону встать. Что бы случайно не оказаться на границе с одним из участников. Ведь в этом случае геополитический конфликт будет происходить именно на твоей территории
Так всегда кто-то на границе участников геополитической толконтни. А выбор в демократических странах определяется демократически.
А до Крыма?
А до Крыма пророссийские силы в Прибалтике (а такие всегда есть, были и будут) имели больше шансов в политической борьбе, которая там всегда идет. Что само по себе нормально.
Пророссийские силы, даже если таковые там найдутся, исключены из политической жизни Прибалтики.
(Sorques @ 17-06-2021 - 23:53)
(PARAND @ 17-06-2021 - 23:39)
А что я поделаю если эти подпевалы не верят ссылкам да и вы то же?И называете их враньем....
Паранд, вы здоровы или не очень?
Вы написали, что я говорил о том, что в СССР был постоянный голод, на это я попросил вас дать ссылку на мои слов, сейчас троллите или по состоянию здоровья не понимаете о чем речь?
Ссылка на мои слова где?
Не будет ссылки или извинения что ошиблись, пойдете на бан. Мне надоело ваше постоянное вранье, а также делать скидки на ваш преклонный возраст. Если неадекватно воспринимаете написанное, то не пишите здесь.
Сорквес вы опять машинально обвиняете меня не поняв?Я об вас лично никогда не говорю что вы так сказали я говорю совсем об других оппонентах ...Которые говорят что люди голодали в СССР мол в холодильниках было пусто и в магазинах то же...А я всегда говорю это были Горбачевские времена ...Я знаю прекрасно что вы жили в Москве и столица то по этой части никогда не страдала...так что это просто непонятие ваше меня и все!
Закрыт вопрос, после общения в ПМ.
(Aim77 @ 18-06-2021 - 18:12)
(Безумный Иван @ 18-06-2021 - 13:46)
В геополитической толконтне два участника. Надо выбрать на чью сторону встать. Что бы случайно не оказаться на границе с одним из участников. Ведь в этом случае геополитический конфликт будет происходить именно на твоей территории
Так всегда кто-то на границе участников геополитической толконтни. А выбор в демократических странах определяется демократически.
А до Крыма?
А до Крыма пророссийские силы в Прибалтике (а такие всегда есть, были и будут) имели больше шансов в политической борьбе, которая там всегда идет. Что само по себе нормально.
Пророссийские силы, даже если таковые там найдутся, исключены из политической жизни Прибалтики.
Согласен. У нас демократия и чтобы пробиться во власть, нужно завоевать голоса избирателей, подтасовки не прокатят. За неимением последних, все пророссийские партии канули в Лету, а их лидеры умотали в Россию
Пророссийские силы, даже если таковые там найдутся, исключены из политической жизни Прибалтики. Вот что делает Крым животворящий
Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-06-2021 - 18:32
(avp @ 18-06-2021 - 17:57)
(arisona @ 18-06-2021 - 17:26)
Кстати, военное снаряжение. которое к нам подводится, не спасёт от российской агрессии, если что. Задача стоит, только какое то время продержаться, пока не прибудут основные силы. И для России это снаряжение не представляет никакой угрозы, хотя бы ввиду ничтожно малого его количества
Уверены, что прибудут?
А Вы уверены, что не прибудут? Если сравнить аналогию нарушений воздушной границы Эстонии, то результат есть. После вхождения в НАТО и взятия воздушной границы под контроль истребителями альянса, количество нарушений границы уменьшилось в десятки раз. Наверное не стоит говорить, что нарушителями были не финны и не поляки
Граница между Россией и Эстонией не определена. Истребители альянса собьют гражданский или даже военный самолет России, тень от крыла которого упала на какой-нибудь остров в Балтийской море, например Рухну?
Граница между Россией и Эстонией не определена. Истребители альянса собьют гражданский или даже военный самолет России, тень от крыла которого упала на какой-нибудь остров в Балтийской море, например Рухну?
Думаете Москва решит проверить опытным путём?
В Турции уже попробовали.
Согласен. У нас демократия и чтобы пробиться во власть, нужно завоевать голоса избирателей, подтасовки не прокатят. За неимением последних, все пророссийские партии канули в Лету, а их лидеры умотали в Россию
У вас этнократическое квазифашистское государство. И не надо лохматить бабушку.
Граница между Россией и Эстонией не определена. Истребители альянса собьют гражданский или даже военный самолет России, тень от крыла которого упала на какой-нибудь остров в Балтийской море, например Рухну? Граница то определена, иначе что же тогда охраняют ваши и наши пограничники? А вот договор о границе не подписан. Сначала наши воду подмутили, а теперь ваши не хотят подписывать
У вас этнократическое квазифашистское государство. И не надо лохматить бабушку.
А Гитлер у нас президент, а Бендера премьер
Это сообщение отредактировал arisona - 18-06-2021 - 18:42
(Безумный Иван @ 18-06-2021 - 16:56)
(arisona @ 18-06-2021 - 16:34)
Наверное если бы в НАТО не вошли, сегодня и не было бы Эстонии, а была бы Эстляндская губерния РФ
Не дай Бог нам заиметь такую раковую опухоль
И это говорит военный человек? Великолепный плацдарм, а о. Сааремаа, жителей его в Сибирь, а туда напичкать военных баз . Это же какой контроль над Балтийским морем
Я о населении. Зачем нам население которое нас ненавидит? К черту ваши земли. Нам земли с таким населением и даром не нужны. Нам нужны только те, кому мы нужны
Нам нужны только те, кому мы нужны
Партии у власти меняются и следом расклады отношений.. В 21 веке, единственный удобный вариант, это экономическая экспансия, она держит лучше всякой там братской любви.. Да в случае с отсутствием рентабельности в отношениях, всегда можно соскочить..
(Безумный Иван @ 18-06-2021 - 19:07)
Нам нужны только те, кому мы нужны Партии у власти меняются и следом расклады отношений.. В 21 веке, единственный удобный вариант, это экономическая экспансия, она держит лучше всякой там братской любви.. Да в случае с отсутствием рентабельности в отношениях, всегда можно соскочить.. Что бы это понять нaдо отказатся от старых стереотипов, а они как мы видим очень и очен сильны.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-06-2021 - 19:36
Что бы это понять нaдо отказатся от старых стереотипов, а они как мы видим очень и очен сильны.
В Западной Европе достаточно сильно развит антиамериканизм, пренебрежительное отношение к американцам, идет со времен 19 века, но при этом отношения удобны всем, ибо выстроены на экономическом прагматизме, а не чувствах и симпатиях идущих от сердца.. Такие же отношения и с Китаем.. Но некоторые граждане ( во всех странах) используют в межгосударственных отношениях какие то эмоциональные ряды..
(arisona @ 18-06-2021 - 17:15)
(Безумный Иван @ 18-06-2021 - 16:56)
Не дай Бог нам заиметь такую раковую опухоль
И это говорит военный человек? Великолепный плацдарм, а о. Сааремаа, жителей его в Сибирь, а туда напичкать военных баз . Это же какой контроль над Балтийским морем
Я о населении. Зачем нам население которое нас ненавидит? К черту ваши земли. Нам земли с таким населением и даром не нужны. Нам нужны только те, кому мы нужны
Я думаю наша страна вечно не будет так жить и придут лидеры которые поднимут экономику перестанут воровать и все вывозить за рубеж и тогда все эти крохотные государства сами прибегут под наши руки и будут нашим анклавом!
В 21 веке, единственный удобный вариант, это экономическая экспансия, она держит лучше всякой там братской любви..
Единственный удобный вариант для чего? Цель какая?
тогда все эти крохотные государства сами прибегут под наши руки и будут нашим анклавом!
Нам это зачем? Мы это уже проходили в советские времена, до сих пор долги тех времён списываем..
(Sorques @ 18-06-2021 - 19:18)
В 21 веке, единственный удобный вариант, это экономическая экспансия, она держит лучше всякой там братской любви..
Единственный удобный вариант для чего? Цель какая?
Правильный вопрос.. Если нужны рынки сбыта, удобные порты, места транспортировки сырья или инвестиций..
В Западной Европе достаточно сильно развит антиамериканизм, пренебрежительное отношение к американцам,
В чем это выражается? Может они в отношении России заняли позицию противоположную американской? Или может отказали американцам в санкциях против России? Ведь эти санкции не выгодны и Западной Европе.
(Безумный Иван @ 18-06-2021 - 19:51)
(Sorques @ 18-06-2021 - 19:18)
В 21 веке, единственный удобный вариант, это экономическая экспансия, она держит лучше всякой там братской любви..
Единственный удобный вариант для чего? Цель какая?
Правильный вопрос.. Если нужны рынки сбыта, удобные порты, места транспортировки сырья или инвестиций..
А политику куда денешь? Если это страна НАТО, себе в ущерб вводит против нас санкции. Какая тут экономическая экспансия? Да они даром не будут наши товары брать, а будут закупать в тридорога лишь бы нам насолить. Политика тут первична. Они сдохнуть готовы лишь бы нам хуже сделать
(Misha56 @ 18-06-2021 - 19:33)
Что бы это понять нaдо отказатся от старых стереотипов, а они как мы видим очень и очен сильны. В Западной Европе достаточно сильно развит антиамериканизм, пренебрежительное отношение к американцам, идет со времен 19 века, но при этом отношения удобны всем, ибо выстроены на экономическом прагматизме, а не чувствах и симпатиях идущих от сердца.. Такие же отношения и с Китаем.. Но некоторые граждане ( во всех странах) используют в межгосударственных отношениях какие то эмоциональные ряды..
Нормальная эмоциональная окраска отношений
между вассалом и сюзереном.
(PARAND @ 18-06-2021 - 19:49)
тогда все эти крохотные государства сами прибегут под наши руки и будут нашим анклавом! Нам это зачем? Мы это уже проходили в советские времена, до сих пор долги тех времён списываем.. Да и мне лично как то не нужны эти "враждебные крохи"я просто сказал утрируя что они всегда бегали по истории и служили другим странам или проще завоевателям...где их материально и лучше примут!!
Не будем углубляться в историю...
Это сообщение отредактировал PARAND - 18-06-2021 - 20:04
(Misha56 @ 18-06-2021 - 19:33)
Что бы это понять нaдо отказатся от старых стереотипов, а они как мы видим очень и очен сильны.
В Западной Европе достаточно сильно развит антиамериканизм, пренебрежительное отношение к американцам, идет со времен 19 века, но при этом отношения удобны всем, ибо выстроены на экономическом прагматизме, а не чувствах и симпатиях идущих от сердца.. Такие же отношения и с Китаем.. Но некоторые граждане ( во всех странах) используют в межгосударственных отношениях какие то эмоциональные ряды..
Дело в том что европейцы могут любить или не любить друг друга и Америку.
Но это на личном уровне, а на деловом и государственном они ориентируются на прагматизм. Что бы б этом убедится достаточно посмотреть на отношения Германии и Франции, Польши и Германии, Германии и Чехии.
Россияне же живут эмоциями, понятиями и мечтами о военном величии.
(Sorques @ 18-06-2021 - 19:49)
В Западной Европе достаточно сильно развит антиамериканизм, пренебрежительное отношение к американцам,
В чем это выражается? Может они в отношении России заняли позицию противоположную американской? Или может отказали американцам в санкциях против России? Ведь эти санкции не выгодны и Западной Европе.
Европейцы делают только то что им выгодно.
И это говорит военный человек? Великолепный плацдарм, а о. Сааремаа, жителей его в Сибирь, а туда напичкать военных баз . Это же какой контроль над Балтийским морем
Потому вы и вступили в НАТО?
В своё время прибалты пытались быть нейтральными.
Всё что они позволили себе это заключить с Германией договор о ненападении.
Однако СССР объявил это договор недружественным и оккупировал Прибалтику.
Так что в том что это естественно что имея такой опыт, и слыша исходящую из Москвы риторику, вместо договора о не нападении они решили вступить в оборонительный союз.
Или вы считаете что они должны были спрашивать на это разрешение Москвы?
Что это ещё один стереотип из прошлой жизни?
И что они делали после ухода советских войск в Каунасе?
https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-i...evreev-v-litve/
(Gustav72 @ 17-06-2021 - 03:35)
Уважаемый. Ну здесь вы перегибаете палку. Ну начнём с того что колбаса по 700 тоже не колбаса. Прочтите состав.
Прочтите ГОСТ советской колбасы, приятного мало..
Если вы напишите что работаете технологом на мясокомбинате, то приму без возражения ваши доводы, если просто мимо проходили, как и я и выдаете своё личное мнение, то спор бесполезный..
Дуракаваляние было , когда льёт дождь или туман. ТБ знакомо? Наши даже бухать тогда успевали. После на нескольких работах был , по 12-18 часов на ногах. Уходил когда руководство совсем охреневать начинало. Так что рассказывать мне не надо
У каждого самурая, свой путь.. Поэтому не буду задавать вопрос о том, почему бы не изменить жизнь, чему то научиться и не работать лопатой по 18 часов всю жизнь.. Ибо если человек так долго и добровольно что то делает, то ему это нравиться..
Колбасу в СССРе можно было с хорошей переплатой в Кооператоре
Да, 8-15 руб стоила кооп колбаса, совсем дешево для трудящихся со зарплатой от 120-180..)))
Не знаю кем вы старом режиме работали, но всех кого зналработали на советь полный раб. день.
Я работал не на совесть, а за зарплату и некоторые карьерные перспективы, но грезы разрушили коварные демократы в количестве 10 штук и одного генсека, развалили мощную систему на раз.. Меня почти убедили, что такое возможно..)))
Технологом я конечно не работал , но в своё время родители моего приятеля работали на Тавре. Мать именно технологом . Состав по её словам менялся не в лучшую сторону. Дело не в жадности производителя , а чтоб колбаса была более доступна. Одно время предприятие выполняло экспортные заказы для Германии и вроде как для Италии. Смеялась что наши граждане кушать это не будут. Красиво , но безвкусно.
Теперь про Самураев. Я 8,5 лет отработал на путях в надежде на продвижении по карьере . По началу радовала зарплата, но потом и она упала. А когда убедился что и карьере писец ушёл. Жалел что поздно.
А по 12 и более часов работал в наружней рекламе. Сначала в одной компании , потом в другой. Во второй работали по началу пусть и без звёздхватания, но спокойно. Потом приползла менеджер из предыдущей компании и началось по новой. А нашему хозяину только денюжка поплыла поплыл и он. За несколько лет разбежались все. Такой гонки с препятствиями , плюс с постоянным киданием на бабки не потерпит никто . Фирма теперь существует только формально.
Нам нужны только те, кому мы нужны
Вы о диких племенах Тумба-Юмба?
(Misha56 @ 18-06-2021 - 17:12)
В своё время прибалты пытались быть нейтральными.
Всё что они позволили себе это заключить с Германией договор о ненападении.
Однако СССР объявил это договор недружественным и оккупировал Прибалтику.
Так что в том что это естественно что имея такой опыт, и слыша исходящую из Москвы риторику, вместо договора о не нападении они решили вступить в оборонительный союз.
Или вы считаете что они должны были спрашивать на это разрешение Москвы?
Что это ещё один стереотип из прошлой жизни?
И что они делали после ухода советских войск в Каунасе?https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-i...evreev-v-litve/
Однако до введения советских войск такого не наблюдалось.
А по 12 и более часов работал в наружней рекламе. Сначала в одной компании , потом в другой. Во второй работали по началу пусть и без звёздхватания, но спокойно. Потом приползла менеджер из предыдущей компании и началось по новой. А нашему хозяину только денюжка поплыла поплыл и он. За несколько лет разбежались все. Такой гонки с препятствиями , плюс с постоянным киданием на бабки не потерпит никто . Фирма теперь существует только формально.
На днях читал подобную историю про автодилеров. Мужик ночевали и дневали на работе, давали сверхплановые доходы фирме, а когда пришла пора получать заработанное, хозяин возмутился: "Они что там, совсем о....?" Дал сверху какие-то копейки... Стали и менеджеры и ремонтники работать от сих до сих. Хозяин в бешенстве, доходы упали в разы, но вместо того, чтобы договориться с работниками и держать слово, начал раздавать всем анальные кары. От такого идиота свалили все, кто хоть что-нибудь мог делать. Автосалон сейчас влачит жалкое существование только от глупости и жадности начальника.
И что они делали после ухода советских войск в Каунасе?https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-i...evreev-v-litve/
То же самое делали и во Львове.
(Mamont @ 18-06-2021 - 19:35)
И что они делали после ухода советских войск в Каунасе?https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-i...evreev-v-litve/
То же самое делали и во Львове.
Евреев убивали украинцы и литовцы, но виноваты как всегда русские.
(Безумный Иван @ 18-06-2021 - 19:55)
(Sorques @ 18-06-2021 - 19:49)
В Западной Европе достаточно сильно развит антиамериканизм, пренебрежительное отношение к американцам,
В чем это выражается? Может они в отношении России заняли позицию противоположную американской? Или может отказали американцам в санкциях против России? Ведь эти санкции не выгодны и Западной Европе.
Европейцы делают только то что им выгодно.
Да. И США могут сильно повлиять на эту выгоду. Иначе почему Болгария отказалась вести через свою территорию Южный поток? Им не нужны были деньги? Нет. Они посчитали что потеряют в политике на этом больше.
А политику куда денешь? Если это страна НАТО, себе в ущерб вводит против нас санкции. Какая тут экономическая экспансия? Да они даром не будут наши товары брать, а будут закупать в тридорога лишь бы нам насолить. Политика тут первична. Они сдохнуть готовы лишь бы нам хуже сделать
Ты несколько фантазируешь.. Кто закупает дорого из принципа? Так не бывает.. Ты о газе? Там дело не только в нас, а терках ЕС, Германия получает кран и 90% газа идущего через неё будет распределять.. Что касается цен, то спотовые цены, чаще на хабах дешевле магистрального, много раз даже давал тебе ссылки на цены хабов.. В частности на голландский хаб..
Поэтому не все так однозначно с выгодой..
Но думаю пройдет месяц и ты опять об этом скажешь..
Да. И США могут сильно повлиять на эту выгоду. Иначе почему Болгария отказалась вести через свою территорию Южный поток? Им не нужны были деньги? Нет. Они посчитали что потеряют в политике на этом больше.
То есть вы призанёте что Болгары сделали то что им выгодно.