(fkk6 @ 16-11-2019 - 23:27)
страннный ты человек. выдергиваеш из контекста фразы, отвечаеш на них как тебе удобно, другое игнорируеш.
Вот, кстати, комментарий к Вашему вопросу - где я таких много видел
та ни, це другое. такие пассажиры по ходу только в интернетах развлекают публику своими выкряками. в реале вряд ли они такие же дурные, какими старательно пытаются выглядеть на просторах интернета. ну то есть дурные то они конечно и в реале, вот только ходят там скорее всего не вынимая языка из собственной сраки, а если где и пукнут чего-то, то шепотом))
скрытый текст
(rickless27 @ 16-11-2019 - 09:49)
Форумчанка Island Girl чуток выше писала про эмоциональное обслуживание и emotional labour. Вы запрашиваете информационное обслуживание. Странный запрос, кмк, какой-то бредовый, штоле Ликвидируйте свою безграмотность сами -- имена и фамилии учёных + ссылка на статью для первичного ознакомления с сабжем выложены в этом топике. Сами-сами))Мне не понятно - зачем разбираться в теме, которая мне не интересно, скучна и которую я считаю фриковой
Я пытаюсь понять носительниц этой темы, Вы вроде как таковой носительницей являетесь. При этом желания найти понимание у Вас нет.
Как то абсурдно получается
Я про антибиологизаторство писала.
(Инертный газ @ 17-11-2019 - 03:54)
А заменить на что-то другое можно?
Прежде всего, я не думаю,что возможно ликвидировать оценку привлекательности полов друг для друга, независимо от других факторов. Ну то есть читает тетенька или дяденька лекцию,допустим. И слушатели противоположного пола подсознательно или сознательно,все равно отметят доя себя-привлекательный лектор,или нет. Независимо от его интеллекта, заслуг, авторитета. Нельзя требовать оценки себя только с одной точки,всегда идет комплексная оценка, даже если это совсем неуместно. Люди не роботы,чтоб выключить свою сексуальность и не замечать гендер.
Но в этом нет ничего плохого. Я так понимаю,что некоторые женщины полагают,что из-за гендера их не воспринимают всерьез. Я не считаю,что это так. Не из-за гендера. Они или презентовать себя не умеют,или логика им отказывает,или эмоциональность подводит-но где-то косячат,хотя и не замечают этого. Действительно толковым гендер не мешает. Помогает даже.
У лектора харизма на первом месте. Это не сексуальность, харизма действует на свой пол тоже.
качестве прикола- из феминистического жж. Пр-моему,эти тетки больны.
Хотелось бы, чтобы дамы феминистки, которые пишут в этой теме, прокомментировали вот эту дичь про йеху.
бабы "не дают" (только за деньги) - мужики обеднели... Галантность сразу улетуличась непонятно куда... Все злые и недовольные друг другом...
Шлюхи не получают от мужиков бабло - мужики - секса... Феминистки и "мужское движение" собираются идти друг на друга войной )
А при чем здесь феминизм?
Такая модель отношений - следствие патриархальной системы, традиционного понимания гендерных ролей, где мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага. Вот некоторые россиянки и сморят, как бы поступить на содержание к какому-нибудь "добытчику".
(King Candy @ 16-11-2019 - 23:37)
бабы "не дают" (только за деньги) - мужики обеднели... Галантность сразу улетуличась непонятно куда... Все злые и недовольные друг другом...
Шлюхи не получают от мужиков бабло - мужики - секса... Феминистки и "мужское движение" собираются идти друг на друга войной )
А при чем здесь феминизм?
А что вы думаете про йеху? Вам тоже кажется, что эти бабы не в, себе? Или они все же феминистки?
А что вы думаете про йеху? Вам тоже кажется, что эти бабы не в, себе? Или они все же феминистки? "йеху" - это перевернутое слово означающее "мужской пенис" ?
Или что ?
Судя по тексту, там что-то про "априори врага" (и рассуждения - сын "тожевраг" потому что самец - или все-таки нет)
Все равно она его потом уничтожит... Мамашка такая
Это сообщение отредактировал King Candy - 17-11-2019 - 09:30
Я заметил одну особенность.
Все со-мной-на-брудершафт-не-пившие они как из инкубатора все.
Сначала про брудершафт, затем к словарям посылают.
Следующий шаг - образование мое проверить.
Если кому-то хамят несколько раз, вы говорите, что ему надо задуматься ни в нем ли проблема. А если вас часто посылают читать словарь, то вы ни о чем задуматься не хотите?
Ну, Ok! Посмотрим в словарь.
Толковый словарь Ушакова
Осуждать - признать предосудительным что-нибудь, выразить строгое неодобрение кому-чему-нибудь.
Разве я хоть одним словом выразил неодобрение этим несчастным жертвам медицинского произвола?
Выразили, и вот как:
"Какие-то записки инфантильных, совершенно не способных к социальному общению кисейных барышень.
Медсестра не так посмотрела, врач не то сказал".
Далее назвали их "рафинированными, живущими в своих бложиках, одуванчиками".
Назвали "обсосами" и обвинили в неспособности "взаимодействовать с социумом вне зоны своего комфорта":
"Именно поэтому они обсосы и есть. Потому что мало того, что так выглядят, так еще и не способны реально взаимодействовать с социумом вне зоны своего комфорта".
"Просто наивные, инфантильные, получившие свой жизненный опыт в интернете дамочки".
Конечно, можете продолжать уверять, что всё это ни в коем случае не является неодобрением, но смешно же, ей богу...
Любопытно было бы почитать противоположное исследование.
Когда женщины делились бы положительными примерами отношения к ним со стороны медицинского персонала.
Но сдается мне, что сей труд феминисткам не интересен.
Это, как минимум, бессмысленно. Если целью (как указано в начале статьи) было установить, откуда взялась мизогиния в гинекологии, то зачем ей исследовать положительный опыт, когда мизогиния никак не проявлялась? Опять логика подводит.
Я не увидел ответа на свой вопрос.
Зачем человек, который не занимается этим профессионально, у которого есть семья, который не сталкивается с этими страшными словами в своей жизни,
Увидели, но он вас не устраивает (не такой, какой вам хотелось бы видеть, наверное). Видимо, в основе вашего вопроса лежит такая посылка, что человек должен интересоваться лишь тем, что касается его лично. Проблемы голодающих в Африке должны волновать лишь голодающих в Африке. Спутниковым интернетом Илона Маска должны интересоваться только те, кому он будет доступен. Про поиск способов излечения определенного вида рака должны читать лишь раковые больные. И все в этом духе. Очень ограниченный подход.
Про "не сталкивается с этими страшными словами в своей жизни" - это вы здорово загнули. Они часто употребляются в СМИ, пользователями соцсетей. Тем более я подолгу жила за границей в последнее время.
у которого есть семья
Ещё раз повторю. Феминизм семейной жизни не мешает, и помогает воспитывать детей. Чтоб наглядно было:
Кира Найтли рассказала, почему запрещает дочери смотреть мультфильмы про принцесс
https://ru.hellomagazine.com/deti/deti-znam...-printcess.html
Это же не сложный вопрос.
- Я интересуюсь, читаю и изучаю эту тему, потому-то и потому-то, затем чтобы то-то и то-то.
Ладно, ещё раз. Я интересуюсь проблемами, которые поднимают феминистки, потому что это полезно и познавательно, многое позволяет понять и переосмыслить. Так пойдет?
(Siren-by-the-Sea @ 17-11-2019 - 10:17)
А что вы думаете про йеху? Вам тоже кажется, что эти бабы не в, себе? Или они все же феминистки?
"йеху" - это перевернутое слово означающее "мужской пенис" ?
Или что ?
Судя по тексту, там что-то про "априори врага" (и рассуждения - сын "тожевраг" потому что самец - или все-таки нет)
Все равно она его потом уничтожит... Мамашка такая
Я думаю, это из джонатана Свифта и его приключений Гулливера.
Я вот честно не знаю какое отношение к феминизму было в СССР.. Наверное хорошее, про "трудящихся женщин" рассказывали и про равенство полов..
А все выводы о нем начиная с 90-х и скорее от отношения европейцев.. В России его как бы и нет, как и нет отношения..
Специалист по гендерным исследованиям, историк, этнограф, профессор, заведующая сектором этногендерных исследований в Институте этнологии и антропологии РАН Наталья Пушкарёва объясняет:
- Почему-то любой разговор о гендерном порядке или об изменении гендерных ролей вызывает в России агрессию как у женщин, так и у мужчин.
- Думаю, это связано с тем, что у нас абсолютное большинство людей мыслит традиционно, даже молодёжь. Все 70 лет существования советской власти западное женское движение и западные феминистские идеи либо высмеивались, либо осуждались.
- Почему слово «феминизм» в России вызывает раздражение и издёвку?
- Потому что десятилетиями нас кормили рассказами не о позитивных завоеваниях мирового женского движения, а о том, что связано с радикальным феминизмом.
скрытый текст
Сейчас идеологи крепко увязали феминизм с Pussy Riot: «Вот они какие, феминистки! Хотите, чтобы при вас так же кривлялись в церкви?» Наши СМИ не дают слова искусствоведам, чтобы они объяснили, что такое протестный акционизм в искусстве. Это делается для того, чтобы даже те, кто сочувствовал феминистским идеям, сказали: «Нет, нам такого феминизма не надо».
- Вообще, конечно, в России представления о феминизме весьма своеобразные: если ты — феминистка, значит лесбиянка, не бреющая подмышки и ненавидящая мужчин, которые пытаются придержать тебе дверь в метро.
- Раз представления дикие, значит это мы, гендерные историки, не умеем донести наши знания.
Тут она, конечно, лукавит. Им просто и не дают ничего донести. Если она появится на ТВ и начнет делиться своими знаниями в доступной форме, то наткнется на полное непонимание, потому что никакие редкие партизанские вылазки ученых не способны пробить пласт невежественных представлений большинства россиян. Здесь нужна постоянная работа, а в российских условиях это невозможно по причине нижесказанного:
"...наше государство не просто не соглашается с тем, что «права женщины — это права человека», но и прямо ориентирует на отказ от западных эмансипаторских проектов во славу неоконсерватизма и неопатриархата.
Это идеологические концепты правящей партии, и женские организации, связанные с ней, понимают однозначно: нужно вернуть женщин в семью, нужно поднимать рождаемость. Этот консервативный поворот к пронаталистской политике очевиден с начала 2000-х. Он связан с тем, что женщину нужно стимулировать не степени учёные приобретать, а рожать. При этом власть объединяется с РПЦ, которая поддерживает только полноценные семьи и не поддерживает ЭКО, банки спермы, суррогатное материнство.
https://www.the-village.ru/village/people/c...g?from=readmore
Только не нужно рассказывать что в Европе большинство с глубоким пониманием относятся к феминизму.. Нет, в основном закатывают глаза и отпускают сальные шутки, если речь не идет о политиках и публичных людях..
Это дает больше информации о том, с кем вы общаетесь, чем об отношении европейцев (которое вообще-то различается от страны к стране). Надеюсь, не будете убеждать меня, что нет большой разницы между отношением шведов и россиян к феминизму. Есть такая тема в ряде европейских стран, что подавляющее большинство разделяют идеи феминизма, но не называют себя феминистками и феминистами (по различным причинам).
Это сообщение отредактировал Island Girl - 17-11-2019 - 10:15
Я чувствую уклон к тому, что рожать вредно: это ведет к профессиональному неравенству. И это,мол,по причине общественного давления,а так-то женщины бы ни за что не закабалились.
Я правильно чувствую,или заблуждаюсь?
Потому что сложно оспаривать то,чего прямо не говорят.
Теперь было бы интересно узнать,что такое неопатриархат, как его собираются насаждать,и кто не дает женщинам получать ученые степени уже сегодня в имеющихся условиях.
"Неопатриархат - система, характеризующаяся модернизацией патриархальных воззрений и резким неприятием власть предержащими феминизма как идеологии равных возможностей". Определение самой Н. Пушкарёвой.
Ученые степени женщинам никто не мешает получать, но... Поведение людей по многом определяется гендерными стереотипами и социальными ожиданиями, существующими в том или ином обществе. Российское общество патриархально и консервативно. В нем считается, что главное для женщины - выйти замуж и завести детей.
Чтобы не быть голословной:
"В российском обществе по-прежнему доминируют патриархальные представления о роли мужчин и женщин, выяснили социологи "Левада-Центра" по итогам исследования гендерных установок россиян в отношении 30-летних, а также бездетных людей.
Современная женщина до 30 лет, по мнению респондентов, должна успеть вступить в брак (77%), завести детей (75%), получить образование (60%), научиться готовить (52%), влюбиться (32%), сделать карьеру (19%), попутешествовать по стране/миру (18%), приобрести собственное жилье (14%)".
А вот что важно для мужчины до 30 лет:
"получение образования (65%), вступление в брак (56%), службу в армии (55%), карьеру (52%) или открытие своего бизнеса (20%), приобретение собственного жилья (46%) и автомобиля (30%), рождение детей (40%). Не менее необходимым для молодых людей респонденты считают путешествовать по стране/миру (17%) и влюбиться (26%)".
https://www.interfax.ru/russia/462752
Понравилось из приведенного выше интервью Пушкаревой об образе женщины-ученого в советском кинематографе и сейчас:
скрытый текст
Я чувствую уклон к тому, что рожать вредно: это ведет к профессиональному неравенству. И это,мол,по причине общественного давления,а так-то женщины бы ни за что не закабалились.
Я правильно чувствую,или заблуждаюсь?
Нет, рожать никто не отговаривает, конечно. Пусть каждая сама решает в данном вопросе.
Это сообщение отредактировал Island Girl - 17-11-2019 - 11:28
Я все же не считаю,что традиционное распределение ролей и желания девушек родить и пожертвовать ради этого карьерой- исключительно заслуга социума,мол,он их такими сделал.
Сегодня женщины реально имеют выбор. Но большинство все равно хочет семью и детей. Мужчины тоже хотят,но они не рожают,на них возложена роль добытчиков . И от этой роли им увернуться сложнее,экскьюзов нет. Женщины же могут выбирать-или пахать самим,или удобно расположиться на мужской шее. Многие выбирают второе,ну что ж? Если им так больше нравится,разве можно запретить.
Можно спорить много о том,что мужики хреновые добытчики и фиг им сядешь на шею. Я могу лишь сказать ,что судить о хреновости может лишь женщина,которая сама сумела больше.
А если женщинам не нравится ,что мужики относятся к ним снисходительно-ну добро пожаловать в мир жесткой мужской конкуренции,только не говорите,что вас не предупреждали. Там совсем не сахар.
Это сообщение отредактировал Zандали - 17-11-2019 - 12:02
Где вы эту шизу берете ?
Вас почитать - не страна у нас - а какой-то Освенцим - где женщин просто выдергивали из строя узниц, насиловали всем концлагерем - а после массового изнасилования делали из нее торшер или кожаную сумочку....
Ну бред же
Почему бред?
Думаете, мало женщин сталкивалось с изнасилованиями, попытками изнасилования, насильственными действиями сексуального характера?
Думаете, мало сталкивалось с домашним насилием?
Я так имею печальный опыт и того, и другого.
Судя по многим за годы темам на женском, с такими вещами сталкивались очень многие женщины.
(Инертный газ @ 17-11-2019 - 03:54)
А заменить на что-то другое можно?
Прежде всего, я не думаю,что возможно ликвидировать оценку привлекательности полов друг для друга, независимо от других факторов. Ну то есть читает тетенька или дяденька лекцию,допустим. И слушатели противоположного пола подсознательно или сознательно,все равно отметят доя себя-привлекательный лектор,или нет. Независимо от его интеллекта, заслуг, авторитета. Нельзя требовать оценки себя только с одной точки,всегда идет комплексная оценка, даже если это совсем неуместно. Люди не роботы,чтоб выключить свою сексуальность и не замечать гендер.
Но в этом нет ничего плохого. Я так понимаю,что некоторые женщины полагают,что из-за гендера их не воспринимают всерьез. Я не считаю,что это так. Не из-за гендера. Они или презентовать себя не умеют,или логика им отказывает,или эмоциональность подводит-но где-то косячат,хотя и не замечают этого. Действительно толковым гендер не мешает. Помогает даже.
Странность. Хотя, нет, если слушаешь ближнего, с целью, не услышать его, упор на сексуальность- один из самых мощных факторов.
Но, честно говоря, ни одной из тех, кем я сексуально соблазнялся, я не хотел, бы, видеть в своей бригаде.
Да, и прощать косяки, стоящие лишних сил, средств, времени и репутации, не только, тебе, но и сотрудникам и заказчику, как то, неумно.
(King Candy @ 16-11-2019 - 16:42)
Где вы эту шизу берете ?
Вас почитать - не страна у нас - а какой-то Освенцим - где женщин просто выдергивали из строя узниц, насиловали всем концлагерем - а после массового изнасилования делали из нее торшер или кожаную сумочку....
Ну бред же
Почему бред?
Думаете, мало женщин сталкивалось с изнасилованиями, попытками изнасилования, насильственными действиями сексуального характера?
Думаете, мало сталкивалось с домашним насилием?
Я так имею печальный опыт и того, и другого.
Судя по многим за годы темам на женском, с такими вещами сталкивались очень многие женщины.
А сколько со всем этим, только, со стороны женщин, сталкивалось мужчин...
(Zандали @ 17-11-2019 - 06:10)
(Инертный газ @ 17-11-2019 - 03:54)
А заменить на что-то другое можно?
Прежде всего, я не думаю,что возможно ликвидировать оценку привлекательности полов друг для друга, независимо от других факторов. Ну то есть читает тетенька или дяденька лекцию,допустим. И слушатели противоположного пола подсознательно или сознательно,все равно отметят доя себя-привлекательный лектор,или нет. Независимо от его интеллекта, заслуг, авторитета. Нельзя требовать оценки себя только с одной точки,всегда идет комплексная оценка, даже если это совсем неуместно. Люди не роботы,чтоб выключить свою сексуальность и не замечать гендер.
Но в этом нет ничего плохого. Я так понимаю,что некоторые женщины полагают,что из-за гендера их не воспринимают всерьез. Я не считаю,что это так. Не из-за гендера. Они или презентовать себя не умеют,или логика им отказывает,или эмоциональность подводит-но где-то косячат,хотя и не замечают этого. Действительно толковым гендер не мешает. Помогает даже.
Странность. Хотя, нет, если слушаешь ближнего, с целью, не услышать его, упор на сексуальность- один из самых мощных факторов.
Но, честно говоря, ни одной из тех, кем я сексуально соблазнялся, я не хотел, бы, видеть в своей бригаде.
Да, и прощать косяки, стоящие лишних сил, средств, времени и репутации, не только, тебе, но и сотрудникам и заказчику, как то, неумно.
А вот почему не хотели бы видеть?)
Вдруг она еще и хороший работник.
Зачем человек, который не занимается этим профессионально, у которого есть семья, который не сталкивается с этими страшными словами в своей жизни, ЗАЧЕМ он интересуется всем этим?
Почему именно этим? Для чего?
Потому что у человека есть женские половые органы. И он в любом случае сталкивается с гинекологами.
И довольно часто они реально жутко обращаются с пациентами.
И лучше знать самых уродов, чтоб с ними не пересекаться.
(dedO'K @ 17-11-2019 - 12:27)
(Zандали @ 17-11-2019 - 06:10)
Прежде всего, я не думаю,что возможно ликвидировать оценку привлекательности полов друг для друга, независимо от других факторов. Ну то есть читает тетенька или дяденька лекцию,допустим. И слушатели противоположного пола подсознательно или сознательно,все равно отметят доя себя-привлекательный лектор,или нет. Независимо от его интеллекта, заслуг, авторитета. Нельзя требовать оценки себя только с одной точки,всегда идет комплексная оценка, даже если это совсем неуместно. Люди не роботы,чтоб выключить свою сексуальность и не замечать гендер.
Но в этом нет ничего плохого. Я так понимаю,что некоторые женщины полагают,что из-за гендера их не воспринимают всерьез. Я не считаю,что это так. Не из-за гендера. Они или презентовать себя не умеют,или логика им отказывает,или эмоциональность подводит-но где-то косячат,хотя и не замечают этого. Действительно толковым гендер не мешает. Помогает даже.
Странность. Хотя, нет, если слушаешь ближнего, с целью, не услышать его, упор на сексуальность- один из самых мощных факторов.
Но, честно говоря, ни одной из тех, кем я сексуально соблазнялся, я не хотел, бы, видеть в своей бригаде.
Да, и прощать косяки, стоящие лишних сил, средств, времени и репутации, не только, тебе, но и сотрудникам и заказчику, как то, неумно.
А вот почему не хотели бы видеть?)
Вдруг она еще и хороший работник.
В каком смысле "вдруг"? На неё бревно упало и открылись новые способности?
(Эрэктус @ 16-11-2019 - 22:29)
Зачем человек, который не занимается этим профессионально, у которого есть семья, который не сталкивается с этими страшными словами в своей жизни, ЗАЧЕМ он интересуется всем этим?
Почему именно этим? Для чего?
Потому что у человека есть женские половые органы. И он в любом случае сталкивается с гинекологами.
И довольно часто они реально жутко обращаются с пациентами.
И лучше знать самых уродов, чтоб с ними не пересекаться.
Сказать по правде, врачебная этика в стране вообще очень хромает. И не только гинекологи звери, это вы ещё всяких травматологов не видели, может...
Я не знаю, почему гонят только на гинекологов.
(Zандали @ 17-11-2019 - 14:10)
(dedO'K @ 17-11-2019 - 12:27)
Странность. Хотя, нет, если слушаешь ближнего, с целью, не услышать его, упор на сексуальность- один из самых мощных факторов.
Но, честно говоря, ни одной из тех, кем я сексуально соблазнялся, я не хотел, бы, видеть в своей бригаде.
Да, и прощать косяки, стоящие лишних сил, средств, времени и репутации, не только, тебе, но и сотрудникам и заказчику, как то, неумно.
А вот почему не хотели бы видеть?)
Вдруг она еще и хороший работник.
В каком смысле "вдруг"? На неё бревно упало и открылись новые способности?
Вдруг она ценный работник,а Вы даже шанса ей не дали бревно перетащить!
А сколько со всем этим, только, со стороны женщин, сталкивалось мужчин...
С изнасилованиями-то?
Единицы. Но это реально жуткий опыт, о котором они в большинстве даже рассказать не могут.
С домашним насилием сталкивалось относительно много мужчин, но в разы (если не на порядки) меньше, чем женщин.
Сказать по правде, врачебная этика в стране вообще очень хромает. И не только гинекологи звери, это вы ещё всяких травматологов не видели, может...
Я не знаю, почему гонят только на гинекологов.
Потому что сфера интимная, и от этого особенно болезненная.
Я лично сталкивалась с хамством только гинекологов и процедурных медсестер.
С травматологами, как и с другими специалистами опыт общения вполне положительный.
Потому что сфера интимная, и от этого особенно болезненная.
Почему?
пять бывших советских республик, территориально расположенных в средней азии.
Бывал там, но не обитал
А к чему вопрос?
та ни, це другое. такие пассажиры по ходу только в интернетах развлекают публику своими выкряками. в реале вряд ли они такие же дурные, какими старательно пытаются выглядеть на просторах интернета. ну то есть дурные то они конечно и в реале, вот только ходят там скорее всего не вынимая языка из собственной сраки, а если где и пукнут чего-то, то шепотом))
По разному бывает. Но женщин они не пропускают и место им не уступают. Таких много.
Культур-мультур такой, панимаш
(Zандали @ 17-11-2019 - 14:20)
Сказать по правде, врачебная этика в стране вообще очень хромает. И не только гинекологи звери, это вы ещё всяких травматологов не видели, может...
Я не знаю, почему гонят только на гинекологов.
Потому что сфера интимная, и от этого особенно болезненная.
Я лично сталкивалась с хамством только гинекологов и процедурных медсестер.
С травматологами, как и с другими специалистами опыт общения вполне положительный.
Это Вы еще у проктолога наверно не были
На самом деле, я бы не стала ставить гинекологов в какую то отдельную категорию. Я вообще по врачам много хожу и могу сказать, что все они разные. Точно так же могут болезненно нахамить и другие врачи. Я уже давно имею иммунитет на такое отношение и считаю, что такие вопросы решаются не в интернете и не плачем Ярославны. А в кабинете главврача, почему его персонал позволяет себе такое поведение.
(Zандали @ 17-11-2019 - 14:20)
Сказать по правде, врачебная этика в стране вообще очень хромает. И не только гинекологи звери, это вы ещё всяких травматологов не видели, может...
Я не знаю, почему гонят только на гинекологов.
Потому что сфера интимная, и от этого особенно болезненная.
Я лично сталкивалась с хамством только гинекологов и процедурных медсестер.
С травматологами, как и с другими специалистами опыт общения вполне положительный.
Травматолоши,кстати-почти все мужики. А гинекологини мизогинки)
Я про антибиологизаторство писала.
Я понял.
Но тема про феминизм.
Вы, как мне показалось - феминистка ярая. Потому и вопросы к Вам по основной теме
Я интересуюсь проблемами, которые поднимают феминистки, потому что это полезно и познавательно, многое позволяет понять и переосмыслить. Так пойдет?
Вот и спрашивают Вас - какие значимые проблемы подняли феминистки современные.
Что Вы переосмыслили - под их влиянием
(fkk6 @ 17-11-2019 - 05:37)
пять бывших советских республик, территориально расположенных в средней азии.
Бывал там, но не обитал
А к чему вопрос?
земляков едак невзначай шукаю.
Думаете, мало женщин сталкивалось с изнасилованиями, попытками изнасилования, насильственными действиями сексуального характера?
Думаете, мало сталкивалось с домашним насилием?
Я так имею печальный опыт и того, и другого.
Судя по многим за годы темам на женском, с такими вещами сталкивались очень многие женщины.
Вы обычно так хорошо пишите о своем муже.
Или это до него было - домашнее насилие?
По теме - не понятно, почему уголовные преступления надо рассматривать по разному - в зависимости от половой принадлежности
земляков едак невзначай шукаю.
Не. Москвич я. Как некоторые говорят - коренной