(Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 12:23)
Как-то тут не очень для серьезного обсуждения атмосфера :) Но, кратенько:
Повальность домогательств к женщинам, почти безнаказанных и часто даже не порицаемых, равно как и попыток принуждения женщин к сексу шантажом;
массовость сексуального насилия, что испытало огромное множество женщин – и, опять же, насильников часто пытаются оправдать, выставив жертвы виновной;
отсутствующая доступная помощь жертвам;
распространенность попыток низвести женщину до секс-объекта;
частая одобряемость проституции - и подталкивание женщин к ней;
попустительство в отношении домашнего насилия и рукоприкладства – от этого страдает хоть и меньшинство, но многие;
очень иллюзорная защита и поддержка материнства.
Ах, да, и еще периодически открыто раздающиеся призывы мусульман к распространению их нравов.
Лично я почти от всего из этого списка не страдала – но не все столь везучи. В принципе понятно.
Можно конечно оспаривать все это по пунктам, ссылаясь на законы, но смысла нет, т.к. видна Ваша фактическая правота.
Так я изначально говорю о реальности, а не о формальных декларациях)
Если обобщить, то получится, что феминизм сегодня борется за изменение отношения к этой проблемы в обществе
Правильный ли вывод я сделал?
Совершенно неправильный! Феминизму на реальные проблемы женщин плевать.
Есть несколько разных направлений феминизма, но, с незначительными исключениями, в основе своей современный феминизм выступает против ценности и важности материнства; против права женщин ставить во главу угла брак/семью – и нормальности такого выбора; против женской красоты и ее подчеркивания; против вообще комплиментов/ухаживаний/флирта со стороны мужчин; против признания женских слабостей и уязвимостей (значит, и против защиты женщин);
отрицает множественные различия между полами и реальную женскую природу, пытаясь распространить на всех мужские роли, навязывает мужеподобие женщинам.
Также феминизм выступает против справедливост при оплате труда и при назначении на должности. Ну и т.д.
скрытый текст
Блин, тут так тяжело поддерживать приличную дискуссию во всем, что люди несут…)
Крепитесь, с годами привыкните и даже будете получать удовольствие от некий странностей мировоззрения отличного от вашего..
Совершенно неправильный! Феминизму на реальные проблемы женщин плевать.
Есть несколько разных направлений феминизма, но, с незначительными исключениями, в основе своей современный феминизм выступает против ценности и важности материнства; против права женщин ставить во главу угла брак/семью – и нормальности такого выбора; против женской красоты и ее подчеркивания; против вообще комплиментов/ухаживаний/флирта со стороны мужчин; против признания женских слабостей и уязвимостей (значит, и против защиты женщин);
отрицает множественные различия между полами и реальную женскую природу, пытаясь распространить на всех мужские роли, навязывает мужеподобие женщинам.
Также феминизм выступает против справедливост при оплате труда и при назначении на должности. Ну и т.д.скрытый текст
Получается - современный феминизм в целом выступает против женщин, а не против их притеснения.
Т.е. первоначально, на уровне интуиции я был прав - считая все это маразмом.
Если сложно со мной общаться - то не отвечайте. Но Вы здесь единственная представительница пола, который принято называть прекрасным, объясняющая Ваше понимание проблем и темы
Еще раз повторяю.
Я не осуждаю. И в очередной раз предлагаю читать мои слова, а не домысливать своими фантазиями.
Я ничего не домысливаю. Вы передразнили тех, кто поделился своими историями. Обвинили их в неспособности к социальному взаимодействию и слабости, используя всякие красочные эпитеты, и продолжайте осуждать их в очередном посте. Возможно, вы не знаете значение слова "осуждать"? Тогда загляните в словарь, и перестаньте отрицать очевидное.
Один раз столкнувший с хамством это одно, но если бы мне регулярно хамили в гинекологии, я бы как минимум задумался. Может это со мной что-то не так?
Но им такая мысль в голову не приходит. Они живут по схеме, что им все всё ДОЛЖНЫ. Они в этом абсолютно убеждены.
Уборщица должна убрать, кассир должен посвятить свою жизнь помощи в выборе макарон, а гинеколог должен с радостью
Просто наивные, инфантильные, получившие свой жизненный опыт в интернете дамочки.
Во-первых, неизвестно сталкивались они с хамством регулярно или один раз (кто-то может да, кто-то может и нет). Во-вторых, никакой их вины в этом нет. Описанные реплики врачей - это реплики бестактных и невоспитанных людей, которые имеют очень смутные представления о врачебной этике и правилах приличия.
Статья не дает никакой информации для обоснованных выводов о том, по какому там принципу живут женщины. Даже нет оснований утверждать, что это какие-то схожие принципы. Автор попросила женщин привести примеры, когда они столкнулись с некорректным поведением врачей и они рассказали свои истории (которые цитируются в статье в виде реплик врачей). Вот и всё.
В статье нет жалоб на отсутствие улыбки у врачей, зато есть примеры откровенного хамства, проведения мед. вмешательств без согласия и пр. Не улыбнуться и откровенно нахамить или даже нарушить закон - две большие разницы.
Сплошной сумбур у вас и никакой логики. Ещё и супермаркет приплели. Открыть статью, да сравнить с вашим потоком сознания - обхохочешься. Сами придумали, сами раскритиковали.
Я не осуждаю их, и не пытаюсь на их фоне выглядеть лучше. Мне это вообще не интересно.
Просто это действительно жалкое зрелище.
Да нет, это не они жалкое зрелище ))
Но я все же очень хочу получить ответ на главный вопрос.
Зачем человек, который не планирует "выполнить репродуктивную функцию", которого гинекологи не называли убийцей, которого не оскорбляли в бакалейном отделе супермаркета и у которого есть семья, ЗАЧЕМ он интересуется этой темой?
Зачем в его лексиконе появляются слова: слатшейминг, бодишейминг, мизогиния, вотэбаутизм?
Для чего всё это?
Свою версию я уже озвучил.
Я уже несколько раз объяснила развернуто и доходчиво. Остается лишь прочитать и понять (но вот с этим наблюдается проблема).
И, если в вашей голове не укладывается то, что феминизм не прекращается с замужеством, я ничем не могу помочь. Вы, видно, не в курсе, что многие феминистки замужем.
Англицизмы я использую за неимением русских аналогов. Надеюсь, тайна раскрыта.
Вы очень много фантазий из головы озвучиваете. Одна смешней другой.
Ах с юмором! Понятно. Так это значит смешная тема?
Тогда ко мне какие претензии, что я кого-то пытаюсь высмеивать?
Увы, в этом умозаключении нет логики. Опять одно не вытекает из другого.
сти и важности материнства; против права женщин ставить во главу угла брак/семью – и нормальности такого выбора; против женской красоты и ее подчеркивания; против вообще комплиментов/ухаживаний/флирта со стороны мужчин; против признания женских слабостей и уязвимостей (значит, и против защиты женщин);
отрицает множественные различия между полами и реальную женскую природу, пытаясь распространить на всех мужские роли, навязывает мужеподобие женщинам.
Также феминизм выступает против справедливост при оплате труда и при назначении на должности. Ну и т.д. Хорошее собрание глупых и невежественных стереотипов о феминизме.
Хотя не все здесь стереотипы. Некоторое - явно ваши личные дикие представления.
Это сообщение отредактировал Island Girl - 16-11-2019 - 19:54
Хорошее собрание глупых и невежественных стереотипов о феминизме.
Возможно - все сказанное глупо и невежественно.
Но Вы почему то свою позицию не озвучиваете.
За что борются современные феминистки коротко можете описать. Естественно в Вашем понимании
Сексизм - форма гендерной дискриминации. Предвзятое, основанное на предрассудках отношение к определенному полу или гендеру. Отсюда можете предположить, кто такие сексисты.
Сексизм - термин зародившийся в не совсем здоровых бестолковках представительниц женской половины хомо сапиенсов, зачастую видящих дискриминацию и оскорбления по половому признаку там, где их нет.
Ну и с какого мужского полового икс-игрека-и еще одной буквы мужчин должны озабочивать бегающие в бестолковых головах дурных пелодок тараканы?
Получается - современный феминизм в целом выступает против женщин, а не против их притеснения.
Т.е. первоначально, на уровне интуиции я был прав - считая все это маразмом.
Так что Вы хотите? Еще Ницше писал, что надо помнить тому, кто смотрит в бездну :)
Это не редкость, когда на почве реальных имеющихся проблем вырастает движение/идеология, преимущественно создающее новые проблемы и лишь ухудшающее реальное положение - 20 век дал жуткие примеры.
Если сложно со мной общаться - то не отвечайте. Но Вы здесь единственная представительница пола, который принято называть прекрасным, объясняющая Ваше понимание проблем и темы
Я не про Вас) Я про нагромождение ругани по любому поводу.
Стараюсь немножко
Потому что не просто принято - а и на деле один из полов является прекрасным 
Хорошее собрание глупых и невежественных стереотипов о феминизме.
Хотя не все здесь стереотипы. Некоторое - явно ваши личные дикие представления.
А где взять простому обывателю иные? Значит проблемы не у тех, кто неправильно воспринимает героическую борьбу правильных феминисток, а в самих адептах сегодня учения, которые не заботятся о подачи материала, а создают образ агрессивно настроенных теток..
Возможно дело в плохом финансировании и плохих менеджерах..
Не соглашусь. Одинаково нормально плакать от обиды для обоих полов. В одной и той же мере нормально.
Обратите внимание, что младенцы и дети младшего возраста плачут одинаково часто и в одинаковых обстоятельствах. Что происходит потом? Я предполагаю это воспитание в среде, которая требует четкого следования гендерным ролям. Иначе ты изгой и маргинал.
Не соглашусь. Плачущая от обиды женщина и плачущий, вместо того шобы втащить в торец обидчеку, мужчина - ето две большие разницы. первое воспринимается нормально, второе как-то не очень. Хз как сказать, но ты же девачка умная, разницу промежду жалостью и жалкостью понимаеш.
А все эти гендерные роли не просто так с потолка упали.
Типа какбы обусловлены процессом исторической эволюцыи и всякими прочими подобными канителями.
А все эти гендерные роли не просто так с потолка упали.
Типа какбы обусловлены процессом исторической эволюцыи и всякими прочими подобными канителями.
Слава, это Заговор Мужчин, которые рулили эволюцией..
Феминизм – это просто жуть какая-то! Враждебная женщинам идеология межгендерной вражды, умаления специфических женских черт и достоинств, индоктринирующая в женское сознание токсичность, от которой ранее страдать могли лишь представители мужского пола! Элемент разлагающейся патриархальной парадигмы. Фу и бяка, если совсем по-простому :-)
И, например, я ценю в мужчинах именно мужские черты и поведение – мужественность, специфически мужское благородство и все такое (даже ценой некоторых нехороших тестостероновых перегибов)) И все такие свойства есть отнюдь не внешний социальный конструкт, а последствие объективной реальности!
И, что еще важнее: мужчины должны придерживать двери, дарить цветы и всевозможные подарки, защищать, утешать, помогать с тяжелыми предметами и непонятными явлениями, носить на руках – да и не забывать делать комплименты и даже иногда бросать заинтересованные взгляды, что уж скрывать))) Но это должно быть вежливо, культурно, уважительно, а не в форме грубых домогательств – умные мужчины на подобное способны. А остальные пусть проходят мимо.
И даже не надо со мной спорить, сразу говорю!
позвольте поинтересоваться, откуда у вас взялась такая уверенность, шо мужчины вам ДОЛЖНЫ придерживать двери, дарить цветы и всевозможные подарки и далее по тексту?
А где взять простому обывателю иные?
Гугл - всё?
Информации полно на разных языках, в любых объемах.
а в самих адептах сегодня учения, которые не заботятся о подачи материала, а создают образ агрессивно настроенных теток..
Нет, не поэтому.
Вам гендеролог подробно объяснила:
https://www.the-village.ru/village/people/c...g?from=readmore
Но вы ученых не любите, да и узнавать ничего нового не хотите.
(fkk6 @ 16-11-2019 - 20:27)
А все эти гендерные роли не просто так с потолка упали.
Типа какбы обусловлены процессом исторической эволюцыи и всякими прочими подобными канителями.
Слава, это Заговор Мужчин, которые рулили эволюцией..
Влад, не удивлюсь ежели где-нибудь в пиндостане какая-нибудь полоумная пелодка в каком-нибудь специфическом издании для таких же как она на всю голову (вырезано цензурой) удивительных представительниц женской половины человечества как раз такую гипотезу, потея своими обеими извилинами (одна из которых находится между полужопиями, а вторая делит дурной моск на полушария) продвигает на полном серьёзе))
(Sorques @ 16-11-2019 - 20:18)
А где взять простому обывателю иные?
Гугл - всё?
Информации полно на разных языках, в любых объемах.
а в самих адептах сегодня учения, которые не заботятся о подачи материала, а создают образ агрессивно настроенных теток..
Нет, не поэтому.
Вам гендеролог подробно объяснила: https://www.the-village.ru/village/people/c...g?from=readmore
Но вы ученых не любите, да и узнавать ничего нового не хотите.
Вы не поняли.. Речь не о том, чтобы проникнуться идеями или любопытством и погрузится в мир феминизма через какие то труды или лекции гуру движения, а о предоставлении об этой теме у простых обывателей, которые поверхностно видят-слышат феминисток.. Как правило, первое впечатление либо отталкивает, либо вызывает смех..причем у представителей различных социальных групп, интеллекта, образования и полов..
Феминисток не интересует имидж?
Это не редкость, когда на почве реальных имеющихся проблем вырастает движение/идеология, преимущественно создающее новые проблемы и лишь ухудшающее реальное положение - 20 век дал жуткие примеры.
Разница в том, что есть проблемы многих, а есть проблемы единиц, переносимые на многих. Вернее которые пытаются на многих перенести.
В чем принципиальное отличие женщины пришедшей на аборт и услышавших негативное отношение к этому от дурной санитарки и мужчины, пришедшего лечить триппер и услышавшего такой же негатив по отношению к себе
позвольте поинтересоваться, откуда у вас взялась такая уверенность, шо мужчины вам ДОЛЖНЫ придерживать двери, дарить цветы и всевозможные подарки и далее по тексту?
Процитирую: "Типа какбы обусловлены процессом исторической эволюцыи и всякими прочими подобными канителями.©
Те же ,кто недоэволюционировали до уровня цивилизованного и воспитанного мужчины, могут гулять мимо
Влад, не удивлюсь ежели где-нибудь в пиндостане какая-нибудь полоумная пелодка в каком-нибудь специфическом издании для таких же как она на всю голову (вырезано цензурой) удивительных представительниц женской половины человечества как раз такую гипотезу, потея своими обеими извилинами (одна из которых находится между полужопиями, а вторая делит дурной моск на полушария) продвигает на полном серьёзе))
У меня при слове феминистка, представляется лицо героини Сары Полсон в сезоне Культ, Американской истории ужасов..
Хотя сама Полсон, которая прекрасно донесла образ подобного типажа, имеет альтернативные сексуальные взгляды.. (fkk6 @ 16-11-2019 - 20:34)
позвольте поинтересоваться, откуда у вас взялась такая уверенность, шо мужчины вам ДОЛЖНЫ придерживать двери, дарить цветы и всевозможные подарки и далее по тексту?
Процитирую: "Типа какбы обусловлены процессом исторической эволюцыи и всякими прочими подобными канителями.©
Те же ,кто недоэволюционировали до уровня цивилизованного и воспитанного мужчины, могут гулять мимо
хм, то есть в вашем представлении вершина эволюции ето мужчина который вам изначально много чего должен, исключительно потому, шо мать-природа вас наделила первичными женскими половыми признаками?
позвольте поинтересоваться, откуда у вас взялась такая уверенность, шо мужчины вам ДОЛЖНЫ придерживать двери, дарить цветы и всевозможные подарки и далее по тексту?
А вы считаете, что мужчина не должен придерживать дверь и уступать место, дарить цветы и подарки понравившемуся ему субъекту и далее по тексту?
В чем принципиальное отличие женщины пришедшей на аборт и услышавших негативное отношение к этому от дурной санитарки и мужчины, пришедшего лечить триппер и услышавшего такой же негатив по отношению к себе
Тут нету) Не меня спрашивайте.
Лично я и не писала ничего о хамстве/непрофессионализме в больницах и прочих проблемах, от которых и ж. и м. страдают примерно в равной степени.
(fkk6 @ 16-11-2019 - 20:34)
позвольте поинтересоваться, откуда у вас взялась такая уверенность, шо мужчины вам ДОЛЖНЫ придерживать двери, дарить цветы и всевозможные подарки и далее по тексту?
А вы считаете, что мужчина не должен придерживать дверь и уступать место, дарить цветы и подарки понравившемуся ему субъекту и далее по тексту?
Речь идет о ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН.. другая крайность женских философиЙ..
(Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 20:16)
Это не редкость, когда на почве реальных имеющихся проблем вырастает движение/идеология, преимущественно создающее новые проблемы и лишь ухудшающее реальное положение - 20 век дал жуткие примеры.
Разница в том, что есть проблемы многих, а есть проблемы единиц, переносимые на многих. Вернее которые пытаются на многих перенести.
В чем принципиальное отличие женщины пришедшей на аборт и услышавших негативное отношение к этому от дурной санитарки и мужчины, пришедшего лечить триппер и услышавшего такой же негатив по отношению к себе :rolleyes:
В том, что при триппере платит сам мужик, своим здоровьем, а при аборте мать расплачивается ребёнком.
Речь идет о ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН.. другая крайность женских философиЙ..
Я всегда говорил - все бабы дуры
Если я сам себе говорю - должен, обязан - это одно.
Если кто-то начинает мне говорить о том, что я должен и обязан - пусть не обижается получив в ответ нечто противоположное
Если группа дурочек переносит проблемы, возникающие у них от общения с группой дураков на все общество - пусть не обижаются когда их нехорошим словом называют, потому как это слово соответствует действительности
(fkk6 @ 16-11-2019 - 20:47)
Влад, не удивлюсь ежели где-нибудь в пиндостане какая-нибудь полоумная пелодка в каком-нибудь специфическом издании для таких же как она на всю голову (вырезано цензурой) удивительных представительниц женской половины человечества как раз такую гипотезу, потея своими обеими извилинами (одна из которых находится между полужопиями, а вторая делит дурной моск на полушария) продвигает на полном серьёзе))
У меня при слове феминистка, представляется лицо героини Сары Полсон в сезоне Культ, Американской истории ужасов..
у нас работала давеча одна такая яростная феминистка. по ориентации лизаветка, а с виду нечто едакое бесполое и антисексуальное. едакий упитанный антикварный шифонер работы мастера гамбса, только вместо зеркала стриженная под ёжика жопа с поросячьми глазками и вполне себе человеческими ушами.
надо было родителям какой-та бумажный вопрос решить, а я несколько дней в байерне работал. накануне как в свой колхоз возвращался позвонил бате, сказал шобы он занес бумаги на работу, а я завтра заберу и после работы все сделаю. он потом звонит и говорит мол там такому толстому белобрысому парнишке бумаги отдал. меня аж на ржач разобрало, говорю бать вобще-то ето какбы девочка была))
ну батю то я вполне понимаю, у ней же же на будке не написано шо она девочка, и к тому же активная феминистка. а с виду такой жирный откормленный мальчег, из тех кто пренебрегает физкультурой и уже в девятом классе удивляет окружающих размером жопы и бюста.
я ето к чему, хз мож и ошибаюсь, но имхо во всякие феминистки и прочие борчихи с мнимыми половыми угнетениями подаются либо от обусловленного крокодилистой внешностью или долбанутым характером банального недоё (вырезано цнзурой), либо по причине наличия каких-то психических отклонений.
нормальной женщине, любщей и любмой, реализовавшейся в жизни и как любимая женщина и как мать, да или просто женщине которую регулярно качественно е(вырезано цензурой) как-то не до таких заморочек.
(Эрэктус @ 16-11-2019 - 13:36)
Еще раз повторяю.
Я не осуждаю. И в очередной раз предлагаю читать мои слова, а не домысливать своими фантазиями.Я ничего не домысливаю. Вы передразнили тех, кто поделился своими историями. Обвинили их в неспособности к социальному взаимодействию и слабости, используя всякие красочные эпитеты, и продолжайте осуждать их в очередном посте. Возможно, вы не знаете значение слова "осуждать"? Тогда загляните в словарь, и перестаньте отрицать очевидное.
Я заметил одну особенность.
Все со-мной-на-брудершафт-не-пившие они как из инкубатора все.
Сначала про брудершафт, затем к словарям посылают.
Следующий шаг - образование мое проверить.
Ну, Ok! Посмотрим в словарь.
Толковый словарь Ушакова
Осуждать - признать предосудительным что-нибудь, выразить строгое неодобрение кому-чему-нибудь.
Разве я хоть одним словом выразил неодобрение этим несчастным жертвам медицинского произвола?
Или посчитал их записки предосудительными?
Повторяю в третий раз. Пишу открытым текстом.
Я никого не осуждаю и не обвиняю! Я просто удивляюсь, как они живут? И главное зачем?
(Island Girl)
Автор попросила женщин привести примеры, когда они столкнулись с некорректным поведением врачей и они рассказали свои истории (которые цитируются в статье в виде реплик врачей). Вот и всё.
Любопытно было бы почитать противоположное исследование.
Когда женщины делились бы положительными примерами отношения к ним со стороны медицинского персонала.
Но сдается мне, что сей труд феминисткам не интересен.
В связи с чем, я позволю себе повторить:
(Island Girl)
(Эрэктус)
Но я все же очень хочу получить ответ на главный вопрос.
Зачем человек, который не планирует "выполнить репродуктивную функцию", которого гинекологи не называли убийцей, которого не оскорбляли в бакалейном отделе супермаркета и у которого есть семья, ЗАЧЕМ он интересуется этой темой?
Зачем в его лексиконе появляются слова: слатшейминг, бодишейминг, мизогиния, вотэбаутизм?
Для чего всё это?
Свою версию я уже озвучил.
Я уже несколько раз объяснила развернуто и доходчиво. Остается лишь прочитать и понять (но вот с этим наблюдается проблема).
Я не увидел ответа на свой вопрос.
Зачем человек, который не занимается этим профессионально, у которого есть семья, который не сталкивается с этими страшными словами в своей жизни, ЗАЧЕМ он интересуется всем этим?
Почему именно этим? Для чего?
Это же не сложный вопрос.
- Я интересуюсь, читаю и изучаю эту тему, потому-то и потому-то, затем чтобы то-то и то-то.
(fkk6 @ 16-11-2019 - 20:34)
позвольте поинтересоваться, откуда у вас взялась такая уверенность, шо мужчины вам ДОЛЖНЫ придерживать двери, дарить цветы и всевозможные подарки и далее по тексту?
А вы считаете, что мужчина не должен придерживать дверь и уступать место, дарить цветы и подарки понравившемуся ему субъекту и далее по тексту?
вы вроде кагбы с понтом типа умный еврей, а так топорно троллите.
или вы типа всурьёз недоумеваете унд интересуетесь?
ключевое слово "должен".
так понятно?
вы вроде кагбы с понтом типа умный еврей, а так топорно троллите.
или вы типа всурьёз недоумеваете унд интересуетесь?
ключевое слово "должен".
так понятно?
Про должен мне уважаемый Sorques разъяснил
Действительно интересно стало Ваше личное отношение к этому.
Многие ведь считают - дверь придержать или место уступить - западло.
Как только культурные нормы и гендерные стандарты призывают мужчин поднапрячься, даже совсем чуточку, лишь дверь придержать, так некоторые сразу ничего не должны, сразу отказываются вести себя по-мужски
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 16-11-2019 - 21:55
(fkk6 @ 16-11-2019 - 21:36)
вы вроде кагбы с понтом типа умный еврей, а так топорно троллите.
или вы типа всурьёз недоумеваете унд интересуетесь?
ключевое слово "должен".
так понятно?
Про должен мне уважаемый Sorques разъяснил
Действительно интересно стало Ваше личное отношение к этому.
Многие ведь считают - дверь придержать или место уступить - западло.
та где ж вы таких "многих" видели? это же обычное дело. придержать дверь, уступить место в общественном транспорте и прочее подобное. оно кагбы само собой разумеется, по умолчанию.
порадовать любимую женщину подарком вобщем тоже из той же примерно оперы. потому что хочется сделать приятное любимой. чисто от души.
"должен" тут и рядом и не стояло.
а глупых пелодок, которые едва раздвинув ноги уже считают шо им должны, обычно едва они за долг заикнутся выкидывают как использованный гондон.
после чего они, в промежутках между поисками нового спонсора, на всяких форумах истошно верещат о том шо все мужкíки козлы))
Вы не поняли.. Речь не о том, чтобы проникнуться идеями или любопытством и погрузится в мир феминизма через какие то труды или лекции гуру движения, а о предоставлении об этой теме у простых обывателей, которые поверхностно видят-слышат феминисток.. Как правило, первое впечатление либо отталкивает, либо вызывает смех..причем у представителей различных социальных групп, интеллекта, образования и полов..
Феминисток не интересует имидж?
Странный спич с рядом необоснованных утверждений.
Ну, попробую ответить. К примеру, у вас заранее сформированы предубеждения против феминизма, как и у абсолютного большинства россиян. Это результат гос. пропаганды, по большей части, и это влияет на ваше восприятие. Кроме того, у вас много устаревших представлений о различиях между мужчинами и женщинами, в истинности которых вы необоснованно уверены (потому что, видимо, не привыкли перетряхивать знания, полученные десятки лет назад). Весь ваш смех, все эти несмешные шутки про "заговор мужчин" - следствие недостатка информации. Это как если бы путешественник во времени пытался объяснить древнему египтянину, что Земля вовсе не плоская. Второй бы тоже поржал.
Виноваты ли феминистки, что вы то и дело выдаете довольно дикие высказывания о феминизме? Нет, они не обязаны вас информационно обслуживать. Вся информация есть в свободном доступе. Вы взрослый человек и за свою образованность отвечаете сами.
И вас никто не призывал проникаться идеями феминизма. Просто в ответах на первые вопросы в интервью по ссылке содержится довольно развернутое объяснение, почему в стране такое отношение.
(fkk6 @ 16-11-2019 - 20:34)
позвольте поинтересоваться, откуда у вас взялась такая уверенность, шо мужчины вам ДОЛЖНЫ придерживать двери, дарить цветы и всевозможные подарки и далее по тексту? Процитирую: "Типа какбы обусловлены процессом исторической эволюцыи и всякими прочими подобными канителями.©
Те же ,кто недоэволюционировали до уровня цивилизованного и воспитанного мужчины, могут гулять мимо
В дебрях "эволюции человекообразных обезъян" никаких "дверей" и "букетов алых роз" даже близко не былоНу может банан галантный вожак и сувал перед тем как отыметь самку... На этом вся его галантность и заканчивалась
Ну и не бил ... Тоже большой плюс. Когда остальных мочалят денно и нощно
И - естественно - бананы дарили столько тем с кем спаривались... Остальные (не члены "семьи") шли в известном направлении - "самим жрать нечего"
Это сообщение отредактировал King Candy - 16-11-2019 - 22:29
это же обычное дело. придержать дверь, уступить место в общественном транспорте и прочее подобное. оно кагбы само собой разумеется, по умолчанию если подумать - смысла в этих "реверансах" ровно никакого. Ты эту бабу первый и последний раз видишь в этом трамвае, никогда больше не встретитесь - уступил ты ей - не уступил - как это дальше помешает тебе жить ?
также и во всем остальном (если ты живешь в городе и/или не собираешься с этой конкретной бабой "мутить" и в принципе как-то пересекаться)
Как я считаю - это идеологическая бредятина "совкового" периода, когда "коллективизм" устраивали всюду - и в очереди в общественный туалет, и в транспорте, и на работе, и даже в квартире (коммунальной - а как иначе ? )
А теперь человек человеку - не товарищ, а
Это сообщение отредактировал King Candy - 16-11-2019 - 22:24
Ах, да :)
Как только культурные нормы и гендерные стандарты призывают мужчин поднапрячься, даже совсем чуточку, лишь дверь придержать, так некоторые сразу ничего не должны, сразу отказываются вести себя по-мужски :biggrinскрытый текст
А почему женщина не может(не должна) предо мною дверь придержать, буде на то необходимость? Облезет, чтоли, или паралич хватит?
Элементарная забота о ближнем: ему надо, а тебе не трудно.