Допустим у боевиков нет ракет на дальность 10 км ,но разве нельзя подняться на шаре на высоту 5 тыс км и выстрелить из пзрк?Реально так сделать?
В Сирии террористы наполняю пердячим газом презервативы, подвешивают бомбочки и выпускают в небо - так хотя сбить наши самолеты. Может быть такой "гондольфьер" залетел?
(avp @ 03.11.2015 - время: 22:21)
Судя по цитируемым вами как бы российским СМИ, голова у вас еще как промыта и наполнена... Не буду нарушать и переходить на личности.
Поясните, что такое "как бы российские СМИ"?
Не совсем что ли - на какую то долю, на сколько то процентов?
Даже на 100% юридически российские, а по факту - антироссийские. Вы вроде еще Голос Америки и Свободу упоминали? Это просто рупоры Госдепа и ЦРУ.
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:25)
(Масек @ 03.11.2015 - время: 22:21)
Допустим у боевиков нет ракет на дальность 10 км ,но разве нельзя подняться на шаре на высоту 5 тыс км и выстрелить из пзрк?Реально так сделать?
Да ну, что вы... Это фантастика. Любой посторонний летательный аппарат или объект засек бы спутник
Значит ,всё -таки,египтяне плохо проверяют багаж?
Я не спец - поэтому только догадки могу строить. Где то читал, что разрушение участка обшивки можно было сделать с помощью бутылки керосина и зажигалки. Ну или пластид.
Я не знаю
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:23)
(avp @ 03.11.2015 - время: 22:21)
Судя по цитируемым вами как бы российским СМИ, голова у вас еще как промыта и наполнена... Не буду нарушать и переходить на личности.
Поясните, что такое "как бы российские СМИ"?
Не совсем что ли - на какую то долю, на сколько то процентов?
Даже на 100% юридически российские, а по факту - антироссийские. Вы вроде еще Голос Америки и Свободу упоминали? Это просто рупоры Госдепа и ЦРУ.
А все же - какой же кремлевский "рупор" по вашему является кристально честным?
(Масек @ 03.11.2015 - время: 22:27)
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:25)
Да ну, что вы... Это фантастика. Любой посторонний летательный аппарат или объект засек бы спутник
Значит ,всё -таки,египтяне плохо проверяют багаж?
Я не спец - поэтому только догадки могу строить. Где то читал, что разрушение участка обшивки можно было сделать с помощью бутылки керосина и зажигалки. Ну или пластид.
Я не знаю
Н как же так, читаете мысли обитателей Кремля, но не знаете элементарного?
(avp @ 03.11.2015 - время: 22:32)
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:23)
Поясните, что такое "как бы российские СМИ"?
Не совсем что ли - на какую то долю, на сколько то процентов?
Даже на 100% юридически российские, а по факту - антироссийские. Вы вроде еще Голос Америки и Свободу упоминали? Это просто рупоры Госдепа и ЦРУ.
А все же - какой же кремлевский "рупор" по вашему является кристально честным?
Смотрите Киселева и будет вам Щастье.
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:35)
(avp @ 03.11.2015 - время: 22:32)
Даже на 100% юридически российские, а по факту - антироссийские. Вы вроде еще Голос Америки и Свободу упоминали? Это просто рупоры Госдепа и ЦРУ.
А все же - какой же кремлевский "рупор" по вашему является кристально честным?
Смотрите Киселева и будет вам Щастье.
У меня нет российского тв.
Я не знаю
В подпись себе этот слоган поставьте.Точнейшая характеристика будет.
Во всех 5 ссылках говорится что Трансаэро должно кучу лярдов и за это и отбирают самолёты и маршруты.Нигде фактов про зажим нет.
Чувствуется либеральное мышление: "если я должен и с меня требуют, то это зажим бизнеса".
Они грабят - значит должны ответить по закону.И кроме местечковых либералов, все понимают, что Трансаэро нарушило закон и должно ответить.
(PARAND @ 03.11.2015 - время: 16:11)
Значит они были обречены!
Кстати когда они полезли вверх неужели не видели что скорость падает?
И еще я хотел у тебя спросить...А это только Тушку нельзя вывести из этого положения из за ее конструктивности...или любое судно?
Когда они полезли все нормально было, а когда восходящий поток затянул их слишком высоко, тогда и начались проблемы.
Это конструктивная особенность низкопланов с задним расположением двигателей. В той или иной степени это проявляется у всех самолетов такой компоновки, из за большой массы на хвосте(двигатели) самолет в ситуации плоского штопора или сваливания, практически не опускает нос. Для нивелирования этого косяка например на современных бизнес-джетах, если обратите внимание, можете заметить, что мотогондолы установлены немного под углом, так чтоб выхлоп был направлен немного в низ.
На Ил-62 были специальные балластные цистерны с водой, и перекачкой воды между этими цистернами пилоты могли регулировать центровку самолета в полете.
То, что тяга двигателей создаёт пикирующий момент, прекрасно видно и на Ту - 154. И то, что Ту - 154 склонен к подхвату, штопору и не выводится из штопора, не является общим свойством стреловидных низкопланов с задним расположением двигателей и Т - образным оперением. Положительнеый пример - Ил - 62. На закритических углах атаки у него только двигатели помпажируют из - за затенения крылом, и никакого подхвата со штопором. Данные особенности Ту - 154 во многом обусловлены профилем крыла, наиболее благоприятным для высоких скоростей поступательного движения, и очень невыгодного в других обстоятельствах (отсюда мощнейшая механизация крыла - иначе не взлетит и не сядет, и очень низкое качество в посадочной конфигурации). Кстати, в посадочной конфигурации Ту - 154 при сваливании не штопорит, а парашютирует. И да, большая масса в хвосте не при чём. Центровка есть центровка, и её "физиологический" диапазон у Ту - 154 в принципе тот же, что у Б - 737 или Ил - 18.
Емкость для балласта в киле Ил - 62 используется лишь при перегоне самолёта без полезной нагрузки.
А почему нужно обязательно искать какие-то сверхсекретные причины?
Почему не может быть банальная техническая неисправность?
Потому что не похоже.
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:33)
Я не знаю
В подпись себе этот слоган поставьте.Точнейшая характеристика будет.
Во всех 5 ссылках говорится что Трансаэро должно кучу лярдов и за это и отбирают самолёты и маршруты.Нигде фактов про зажим нет.
Чувствуется либеральное мышление: "если я должен и с меня требуют, то это зажим бизнеса".
Они грабят - значит должны ответить по закону.И кроме местечковых либералов, все понимают, что Трансаэро нарушило закон и должно ответить.
А вы себе в подпись поставьте: я все знаю.
Аэрофлот монополизирует отрасль, "душит" и прибирает к рукам кориддоры и борта частных компаний
Самолёт российский ,самолет Питерский,с жителями Питера!
Путин -российский президент и Путин из Питера.
Читаем послание: Российский президент это тебе предупред,вторая черная метка ,и ты знаешь за что!Теперь какой тут несчастный случай?
Президент РФ Владимир Путин назвал антитеррор главной целью России в Сирии и заявил, что запугать российский народ никому не удастся.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1561116/?fb#ixzz3qSC1FbCM
То есть Я не боюсь! В Сирии буду продолжать.
Значит будут ещё сюрпризы.
Характер повреждений тел пассажиров разбившегося в Египте самолета А321 может указывать на то, что до столкновения с землей на борту лайнера произошел взрыв. Об этом египетский судмедэксперт, принимавший участие в осмотре, заявил 3 ноября агентству Sputnik.
"Большое число отдельных фрагментов тел может указывать на то, что сильный взрыв произошел на борту еще до столкновения с землей", — сказал собеседник агентства.
http://ria.ru/world/20151103/1313158572.html
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 03-11-2015 - 23:02
Аэрофлот монополизирует отрасль, "душит" и прибирает к рукам кориддоры и борта частных компаний
И пофигу, что ещё 30 российских авиакомпаний существует, аэрофлот всё монополизирует
Жгите ещё аффтор.Несите бред в массы.
Емкость для балласта в киле Ил - 62 используется лишь при перегоне самолёта без полезной нагрузки.
В модификации Ил-62М (в эксплуатации с 1974) в киле установлен дополнительный топливный бак вместимостью 5000 л., что увеличило дальность полета самолета.
Египту выгодно!России тоже выгодно, конкурентам выгодно,только авиакомпании не выгодно,создателям самолёта не выгодно.
А теперь о правде.Кому выгодно не признать тер. акт?
Египту выгодно!России тоже выгодно, конкурентам выгодно,только авиакомпании не выгодно,создателям самолёта не выгодно.
В Египте сейчас 6 спецов Аэрбаса, 2 француза ВАЕ , 2 немца из Бюро федерального расследования авиакатастроф и эксперты МАКа.
Удобную версию слепить трудно будет.
А теперь о правде.Кому выгодно не признать тер. акт?
Египту выгодно!
Тем не менее - заявление египетского судмедэксперта уже есть (см. выше)
(Масек @ 03.11.2015 - время: 23:04)
А теперь о правде.Кому выгодно не признать тер. акт?
Египту выгодно!
Тем не менее - заявление египетского судмедэксперта уже есть (см. выше)
Некий анонимный эксперт, возможно сторож или уборщик морга?
А теперь о правде.Кому выгодно не признать тер. акт?
Египту выгодно!России тоже выгодно, конкурентам выгодно,только авиакомпании не выгодно,создателям самолёта не выгодно.
Никому. Теракт выгоден всем в большей или меньшей степени.
Я не помню, чтобы раньше так долго и смачно обсуждали катастрофу самолета (ну кроме упавшего на Донбасе).
Потому что это не совсем обычная катастрофа.
Французы не дадут себя в обиду1Только пустят ли их арабы к остаткам самолёта?
А куда они денутся, самолет то французский. Я краем уха слышал, в комиссию и поляки вошли, зачем, не понял.
(Масек @ 03.11.2015 - время: 23:04)
А теперь о правде.Кому выгодно не признать тер. акт?
Египту выгодно!России тоже выгодно, конкурентам выгодно,только авиакомпании не выгодно,создателям самолёта не выгодно. Никому. Теракт выгоден всем в большей или меньшей степени. Тогда Египет попал на деньги,а Россия на возникновение протеста против политики президента в Сирии.Все хотят летать на юг,но никто не хочет умереть.
(Тушка134 @ 03.11.2015 - время: 22:53)
Емкость для балласта в киле Ил - 62 используется лишь при перегоне самолёта без полезной нагрузки.
В модификации Ил-62М (в эксплуатации с 1974) в киле установлен дополнительный топливный бак вместимостью 5000 л., что увеличило дальность полета самолета.
Да, конечно, балласт вообще спереди у него должен быть (и есть).
Кто знаком с балонами которые дайверы изпользуют? Если он под давлением , а на борту поддерживается давление как на высоте около 4000 метров. Балон мог взорваться? Из Египта везут уже пустые баллоны без воздуха,и такого сильного взрыва быть не может даже если он полный.
(Масек @ 03.11.2015 - время: 23:13)
Французы не дадут себя в обиду1Только пустят ли их арабы к остаткам самолёта?
А куда они денутся, самолет то французский. Я краем уха слышал, в комиссию и поляки вошли, зачем, не понял.
Если Египетский президент не захочет,то и наших может не пустить,и остатки самолёта вывезти не разрешит.И ящики сам будет расшифровывать.Кто его заставит ?
Если Египетский президент не захочет,то и наших может не пустить,и остатки самолёта вывезти не разрешит.И ящики сам будет расшифровывать.Кто его заставит ?
Я-то,наивная,думала есть какое-то международное законодательство по этому вопросу...
(Масек @ 03.11.2015 - время: 23:25)
Если Египетский президент не захочет,то и наших может не пустить,и остатки самолёта вывезти не разрешит.И ящики сам будет расшифровывать.Кто его заставит ? Я-то,наивная,думала есть какое-то международное законодательство по этому вопросу... Приведите его !Я не в курсе.Кем и в каком году было подписано?Есть ли подпись египтян?
(avp @ 03.11.2015 - время: 23:18)
(Масек @ 03.11.2015 - время: 23:13)
Французы не дадут себя в обиду1Только пустят ли их арабы к остаткам самолёта?
А куда они денутся, самолет то французский. Я краем уха слышал, в комиссию и поляки вошли, зачем, не понял.
Если Египетский президент не захочет,то и наших может не пустить,и остатки самолёта вывезти не разрешит.И ящики сам будет расшифровывать.Кто его заставит ?
Тут египетский президент ничего не решает, любое препятствие к расследованию может повлечь запрет ИКАО к полёту над страной.
Ящики будут расшифровывать в Египте обьединённой комиссией.
Неужели кто то думает, что можно безнаказанно бомбить людей в других странах? Хвастаться постоянно этим в СМИ? А потом самый охраняемый субъект в РФ заявляет "нас не запугать"! Неужели кто то думает,что можно безнаказанно устраивать вооруженные перевороты в странах свергать и судить и казнить лидеров этих стран?Ставить своих людей и грабить народ и ресурсы этих стран себе во благо .?Что можно диктовать условия этим странам,командовать?