Вчера небось пил нещадно? Мозг опух и растворился?
Предупреждение по по 4. Переход на личности пользователей.
Версия теракта выгодней всего французам.
Ну понятно, они ведь чинили этот злополучный самолёт...
Рейс "Когалымавиа" из Москвы в Хургаду задерживается на 14 часов. Об этом сообщается на онлайн-табло аэропорта Домодедово.
Согласно информации на табло, первоначально самолет должен был вылететь в Египет еще 3 ноября в 04:05 мск, однако его вылет был перенесен на 18:00 мск.
Как пояснили одному из пассажиров рейса, причиной задержки стала неисправность самолета. В настоящее время самолет направлен в ремонтный отсек.
"Теперь вот ждут, когда прилетит другой самолет с другого рейса, и это будет примерно в 16:00. И в 18:00 будет вылет другим самолетом", — добавил собеседник агентства.
http://www.domodedovo.ru/ru/main/airindicator/flightnew/
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/563880309a794763e9e333af
Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor назвала взрыв бомбы на борту наиболее вероятной причиной крушения пассажирского самолета A321 в Египте.
Как указывают эксперты компании, катастрофы по причине технических неполадок в большинстве случаев происходят на взлете и посадке, когда конструкция самолета испытывает наибольшие нагрузки.
По их словам, если бы, допустим, произошел отказ электроники, то в этом случае пилоты смогли бы взять управление на себя и посадить самолет.
Однако аналитики Stratfor отказались от версии, что A321 могли сбить ракетой с земли. По их информации, у боевиков, действующих на севере Синайского полуострова, в районе катастрофы, имеются в наличии только переносные зенитные комплексы, которые применяются для поражения целей на малых высотах. У боевиков нет ракетных установок, из которых можно сбить лайнер на эшелоне около 10 тысяч метров.
Ранее стало известно, что на месте крушения российского пассажирского самолета авиакомпании "Когалымавиа" найдены элементы, не относящиеся к конструкции воздушного судна.
https://www.stratfor.com/sample/analysis/wh...ned-flight-9268
http://tass.ru/proisshestviya/2403099
(Sea Harrier @ 03.11.2015 - время: 19:47)
Версия теракта выгодней всего французам.
Ну понятно, они ведь чинили этот злополучный самолёт...
вы намекаете что самолеты этой серии не ремонтно пригодны?
На Ил-62 были специальные балластные цистерны с водой, и перекачкой воды между этими цистернами пилоты могли регулировать центровку самолета в полете.
Вы ничего не путаете?
Ранее стало известно, что на месте крушения российского пассажирского самолета авиакомпании "Когалымавиа" найдены элементы, не относящиеся к конструкции воздушного судна.
В пустыне, где рубились арабы с евреями, чего только не найдешь...
(NEMINE @ 02.11.2015 - время: 22:48)
Ящики ещё не расшифровывали. Т.е.?
РБК врет что ли? А Вы готовы сейчас верить журналистам? Трагедия произошла в пятницу, сегодня вторник, а по телевидению и радио только о ней и говорят. Какие-то догадки, домыслы, фантазии...словно пляска на костях. Журналюги выжимают из события всё возможное, тыкая в лицо родственникам погибших своими сраными микрофонами " Расскажите, что Вы сейчас чувствуете". Ненавижу за это профессию, которой когда-то немного занималась. Вовремя соскочила.
Объясните мне, Юлечка, чем занимаются все эти люди?!
РБК не врали, они работали))) А комиссия, занимающаяся расшифровкой чёрных ящиков, ждала представителей России и французского завода, где проводилось ремонтное обслуживание самолёта.
Юлечка, Вы слышите, с какой осторожностью высказываются специалисты? Как Вы думаете, почему? Может быть, потому что понимают, что их слова будут трактовать неспециалисты, которые ни ухом, ни рылом? Как Вы думаете, зачем неспециалистам это надо?
Может быть, стоит всё-таки подождать официальной информации от тех, кто занимается расшифровкой чёрных ящиков? На расшифровку потребуется время от недели до месяца...может быть, стоит подождать официальной информации и от экспертов, проводящих вскрытие,а?
Это сообщение отредактировал NEMINE - 03-11-2015 - 20:25
(дамисс @ 02.11.2015 - время: 23:07)
(Юлий Северенко @ 02.11.2015 - время: 22:51)
Т.е.?
РБК врет что ли?
РБК очень часто врёт.Рейтинги то надо зарабатывать.
А вообще забавно читать, как вы с дедушкой бочку на кремль катите
Вы бы своим скудоумишком хоть почитали бы кто экспертизу проводить будет....
Египет.
Но вы то узнаете именно то, чем вас накормит Кремль
Юля, а зачем Кремлю врать? и о чём он будет врать?
Юля, а зачем Кремлю врать? и о чём он будет врать?
В принципе, для Кремля худший вариант-это теракт...
(Sea Harrier @ 03.11.2015 - время: 19:47)
Версия теракта выгодней всего французам.
Ну понятно, они ведь чинили этот злополучный самолёт...
Они его строили. Ну и ремонтировали...
(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 20:20)
Юля, а зачем Кремлю врать? и о чём он будет врать?
В принципе, для Кремля худший вариант-это теракт...
ИМХО. В данной ситуации для Кремля нет "худших" вариантов. Кремль абсолютно не причем. Я понимаю, что многие по привычке (или методичке) пытаются перевести все в привычное, такое знакомое и родное русло охаивания России, Кремля или лично Путина. Но в данной ситуации это не проканает.
Если это теракт, то это худший вариант для Египта, который не может обеспечить безопасность.
Если техническая неполадка, то вину будут взваливать друг на друга "Когалымавиа" и Франция (там он вроде проходил регламентные работы?)
Вот только людей жалко... За что вот им такое? А их родным?
Как представлю себя на их месте... Бр-р-р.. не дай Бог.
...Марк LC был прав - пожар внутри был.
И выходит так, что пожар распространился очень быстро - пилоты не успели сообщить об этом. Скорее всего было что-то типа взрыва...
Я, таки, и по "Боингу" над Украиной был прав!
Трагедия произошла в пятницу, сегодня вторник, а по телевидению и радио только о ней и говорят. Имхо, была отмашка сверху - много трындеть, чтобы отвлечь народ, пока они разбираются, что это было, и хватают кого надо за яйца.
Я не помню, чтобы раньше так долго и смачно обсуждали катастрофу самолета (ну кроме упавшего на Донбасе).
Это сообщение отредактировал Lileo - 03-11-2015 - 20:57
(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:15)
Трагедия произошла в пятницу, сегодня вторник, а по телевидению и радио только о ней и говорят.
Имхо, была отмашка сверху - много трындеть, чтобы отвлечь народ, пока они разбираются, что это было, и хватают кого надо за яйца.
Я не помню, чтобы раньше так долго и смачно обсуждали катастрофу самолета (ну кроме упавшего на Донбасе).
Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то?
А ведь достаточно просто просмотреть хронику проишествий(наберите в Яндексе или Гугле "Расследования авиакатастроф") и там найдете ситуацию один в один: только с Боинг-747. Самолет эксплуатировался у блядуинов, один раз "чиркнул" хвостом за полосу и получил повреждения. Этими папуасами был отремонтирован с нарушениями заводской технологии. Которая предусматривает скрепление элементов фюзеляжа 2-мя рядами заклепок с постановкой на специальный клей-герметик.Короче, герметик не доложили, да и заклепок поставили только 1 ряд... Все было ничего - летал как милый.Потом его продали в (нет, не в Россию!) - толи в Малайзию, толи в Канаду.И в одном из полетов швы не выдержали и произошла "взрывная декомпрессия".Ведь что такое самолет? Это воздушный шарик - внутри давление воздуха 1 атм, а на высоте 10 км какое давление?! Вот его и раздувает. Давайте проткнем воздушный шарик иглой в ненадутом состоянии (самолет на земле). Получим маленькую дырочку.Ситуация резко меняется, если шарик надут(самолет на высоте 10км). Малейший прокол - и взрыв!
При разборе инцидента с тем Боингом выяснилось - из за взрывной декомпрессии у него оторвало хвост и он камнем упал на землю. Ничего не напоминает?!
Ну а теперь главное, о чем умалчивают журналисты. Проведение качественного ремонта - дело дорогостоящее. Поэтому многим авиакомпаниям выгоднее заложить в статью расходов некоторую сумму на материальное возмещение возможным жертвам авиакатастроф, чем вкладывать деньги в поддержание авиапарка в идеальном состоянии.Это грустно, но это факт.
Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то?
Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают...
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то?
Ну они - это, полагаю, МО. Разведка, может, спецслужбы.
Отвлекают, видимо, по мере сил от истинных причин катастрофы и тех, кто за ней стоит.
Если одна из конспирологических версий верна, и наверху договорятся, то, скорее всего, официальной причиной все-таки будет техническая неисправность. В крайнем случае теракт ИГИЛ, но не более того.
(Lileo @ 03.11.2015 - время: 20:53)
(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:15)
Трагедия произошла в пятницу, сегодня вторник, а по телевидению и радио только о ней и говорят.
Имхо, была отмашка сверху - много трындеть, чтобы отвлечь народ, пока они разбираются, что это было, и хватают кого надо за яйца.
Я не помню, чтобы раньше так долго и смачно обсуждали катастрофу самолета (ну кроме упавшего на Донбасе).
Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то?
У Задорнова был рассказ о том, как главный редактор посылает на место крушения самолета корреспондента и требует от него бОльшего количества жертв, чем у конкурирующего СМИ...
Ну они - это, полагаю, МО. Разведка, может, спецслужбы.
Отвлекают, видимо, по мере сил от истинных причин катастрофы и тех, кто за ней стоит.
Если одна из конспирологических версий верна, и наверху договорятся, то, скорее всего, официальной причиной все-таки будет техническая неисправность. В крайнем случае теракт ИГИЛ, но не более того.
А почему нужно обязательно искать какие-то сверхсекретные причины?
Почему не может быть банальная техническая неисправность?
(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:03)
Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то?
Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают...
У вас свой источник в Кремле?
(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:03)
Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то?
Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают...
Просто изумительно , какой вы осведомлённый обо всем , что нужно Кремлю, вы вообще кто ?
(дамисс @ 03.11.2015 - время: 01:29)
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 01:27)
Не буду.
И я не либерал.
Скорее - монархист
Я запомню этот пост.......
А нечего уже запоминать будет. Частный бизнесс в РФ уже угроблен.
Из последних - Трансаэро например
И после этого утверждаете, что не либерал
Доказательства зажима Трансаэро в студию, товарищ пустобрёх, предоставьте.
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 21:21)
(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:03)
Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то?
Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают...
У вас свой источник в Кремле?
Я не живу в России, и поэтому у меня голова не промытая, как у ура-патриотов
И после этого утверждаете, что не либерал
Доказательства зажима Трансаэро в студию, товарищ пустобрёх, предоставьте. Да, я утверждаю что я не либерал.
А насчет ссылок - весь интернет в вашем распоряжении. Идите и ищите, если вам надо.
Я высказываю СВОИ предположения, не требующие ни обоснований, ни опровержения.
Хотя вот, навскидку:
http://tribuna.ru/news/2015/10/22/74214/
http://forum-msk.org/material/news/11022428.html
http://www.infox.ru/auto/transport/2015/10...yet_print.phtml
http://www.aif.ru/money/company/kak_sazhay...bolshe_ne_vidat
http://www.moscow-post.com/economics/emezo...popytka_318975/
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 03-11-2015 - 22:18
(дамисс @ 03.11.2015 - время: 22:05)
И после этого утверждаете, что не либерал
Доказательства зажима Трансаэро в студию, товарищ пустобрёх, предоставьте.
Да, я утверждаю что я не либерал.
А насчет ссылок - весь интернет в вашем распоряжении. Идите и ищите, если вам надо.
Я высказываю СВОИ предположения, не требующие ни обоснований, ни опровержения.
Понятно.Звание пустобрёха подтвердили сами.
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:11)
(дамисс @ 03.11.2015 - время: 22:05)
И после этого утверждаете, что не либерал
Доказательства зажима Трансаэро в студию, товарищ пустобрёх, предоставьте.
Да, я утверждаю что я не либерал.
А насчет ссылок - весь интернет в вашем распоряжении. Идите и ищите, если вам надо.
Я высказываю СВОИ предположения, не требующие ни обоснований, ни опровержения.
Понятно.Звание пустобрёха подтвердили сами.
Выше смотрите, ссылки вам там, навскидку
(avp @ 03.11.2015 - время: 21:27)
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 21:21)
Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают...
У вас свой источник в Кремле?
Я не живу в России, и поэтому у меня голова не промытая, как у ура-патриотов
Судя по цитируемым вами как бы российским СМИ, голова у вас еще как промыта и наполнена... Не буду нарушать и переходить на личности.
Stratfor назвала теракт самой вероятной версией катастрофы A321
Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor назвала взрыв бомбы на борту наиболее вероятной причиной крушения пассажирского самолета A321 в Египте.
Как указывают эксперты компании, катастрофы по причине технических неполадок в большинстве случаев происходят на взлете и посадке, когда конструкция самолета испытывает наибольшие нагрузки.
По их словам, если бы, допустим, произошел отказ электроники, то в этом случае пилоты смогли бы взять управление на себя и посадить самолет.
Однако аналитики Stratfor отказались от версии, что A321 могли сбить ракетой с земли. По их информации, у боевиков, действующих на севере Синайского полуострова, в районе катастрофы, имеются в наличии только переносные зенитные комплексы, которые применяются для поражения целей на малых высотах. У боевиков нет ракетных установок, из которых можно сбить лайнер на эшелоне около 10 тысяч метров.
Ранее стало известно, что на месте крушения российского пассажирского самолета авиакомпании "Когалымавиа" найдены элементы, не относящиеся к конструкции воздушного судна.https://www.stratfor.com/sample/analysis/wh...ned-flight-9268http://tass.ru/proisshestviya/2403099 Допустим у боевиков нет ракет на дальность 10 км ,но разве нельзя подняться на шаре на высоту 5 тыс км и выстрелить из пзрк?Реально так сделать?
Судя по цитируемым вами как бы российским СМИ, голова у вас еще как промыта и наполнена... Не буду нарушать и переходить на личности.
Поясните, что такое "как бы российские СМИ"?
Не совсем что ли - на какую то долю, на сколько то процентов?
Допустим у боевиков нет ракет на дальность 10 км ,но разве нельзя подняться на шаре на высоту 5 тыс км и выстрелить из пзрк?Реально так сделать?
Да ну, что вы... Это фантастика. Любой посторонний летательный аппарат или объект засек бы спутник
(avp @ 03.11.2015 - время: 21:27)
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 21:21)
Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают...
У вас свой источник в Кремле?
Я не живу в России, и поэтому у меня голова не промытая, как у ура-патриотов
Не живёте в Росси , но все до мелочей о стране знаете, голова не промытая ( чем ?) в которой аккумулируются все помыслы и желания Кремля , не интригуйте , вы второй Мессинг или обыкновенный немессинг .
(Масек @ 03.11.2015 - время: 22:21)
Допустим у боевиков нет ракет на дальность 10 км ,но разве нельзя подняться на шаре на высоту 5 тыс км и выстрелить из пзрк?Реально так сделать? Да ну, что вы... Это фантастика. Любой посторонний летательный аппарат или объект засек бы спутник Значит ,всё -таки,египтяне плохо проверяют багаж?