(LC Mark @ 01.11.2015 - время: 14:35)
Значит фюзеляж развалился ещё в воздухе. Таки бомба на борту?
Бомба эта называется - отсутствие контроля со стороны компетентных органов за техническим состоянием средств авиаперевозок.
Денежки экономят, покупают заваль - в результате гибнут люди.
Вот вам и бомба.
Я бы даже сказал - терроризм
Обычно компетентными органами называют полицию, службы безопасности, юстицию. Но эти структуры не обязаны отслеживать техническое состояние всего того, на чем мы ездим, плаваем, летаем. У авиаторов есть свои службы, специалисты, которым и вменено в обязанность проверять техническое состояние авиационной техники перед полетом.
Раз самолеты разваливаются в воздухе, перестают работать моторы, значит либо диверсия. либо преступное отношение к своим обязанностям у тех, кто за это отвечает. Как результат: горы трупов.
Обычно компетентными органами называют полицию, службы безопасности, юстицию. Но эти структуры не обязаны отслеживать техническое состояние всего того, на чем мы ездим, плаваем, летаем. У авиаторов есть свои службы, специалисты, которым и вменено в обязанность проверять техническое состояние авиационной техники перед полетом.
Раз самолеты разваливаются в воздухе, перестают работать моторы, значит либо диверсия. либо преступное отношение к своим обязанностям у тех, кто за это отвечает. Как результат: горы трупов.
Пилот жаловался перед вылетом на плохое техническое состояние самолета. Почему не было доложено по инстанции руководству компании?
Они отправили самолет с пассажирами на борту заведомо зная о его состоянии?
Радикализм либерализма практически победил! Но че то не нравится все же?
Да.... автократии даже в СССР не было, не говоря уж о РФ. И ее в принципе не может быть, тем более в наше время, мы от кого то зависим и от нас тоже зависят, так было и есть и будет.
-в 19 веке за это на дуэль вызывали и убивали!
-А сейчас какой?
))))
Отталкиваясь от этого диалога.. а сейчас у нас что? ну просто для информации, я ведь могу много не понимать )))
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 17:30)
дайте ссылку плиз на слова жены пилота!
Плиз
http://www.ntv.ru/novosti/1559318/
ну тут бывшая жена и дочь ничего сама не сказала,я вот не верю, что папа будет звонить дочери!!! ребенку и говорить о неисправности. Поставьте себя на место отца? Вы бы стали говорить об этом со своими детьми? бум посмотреть,самолет вылетал из Шарма не из СПБ, техники осматривали самолет, я думаю...Расследовать будут египтяне, Франция-как производитель, Ирландия-так как самолет там зарегистрирован. Ну и наши тоже спецы.
(Юлий Северенко @ 01.11.2015 - время: 17:34)
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 17:30)
дайте ссылку плиз на слова жены пилота!
Плизhttp://www.ntv.ru/novosti/1559318/
ну тут бывшая жена и дочь ничего сама не сказала,я вот не верю, что папа будет звонить дочери!!! ребенку и говорить о неисправности. Поставьте себя на место отца? Вы бы стали говорить об этом со своими детьми? бум посмотреть,самолет вылетал из Шарма не из СПБ, техники осматривали самолет, я думаю...Расследовать будут египтяне, Франция-как производитель, Ирландия-так как самолет там зарегистрирован. Ну и наши тоже спецы.
Ну тогда не знаю - значит НТВ в очередной раз соврало
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 17:29)
Радикализм либерализма практически победил! Но че то не нравится все же?
Да.... автократии даже в СССР не было, не говоря уж о РФ. И ее в принципе не может быть, тем более в наше время, мы от кого то зависим и от нас тоже зависят, так было и есть и будет.
-в 19 веке за это на дуэль вызывали и убивали!
-А сейчас какой?
))))
Отталкиваясь от этого диалога.. а сейчас у нас что? ну просто для информации, я ведь могу много не понимать )))
Спросите у Гудкова что ли.. В думе так то заседал, а не боярствовал в вотчине
(elena_fine @ 01.11.2015 - время: 17:39)
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 17:29)
Радикализм либерализма практически победил! Но че то не нравится все же?
Да.... автократии даже в СССР не было, не говоря уж о РФ. И ее в принципе не может быть, тем более в наше время, мы от кого то зависим и от нас тоже зависят, так было и есть и будет.
-в 19 веке за это на дуэль вызывали и убивали!
-А сейчас какой?
))))
Отталкиваясь от этого диалога.. а сейчас у нас что? ну просто для информации, я ведь могу много не понимать )))
Спросите у Гудкова что ли.. В думе так то заседал, а не боярствовал в вотчине
ну и ответ. из серии..срезала..удачи и не только...
не читайте советских и российских газет, но по возможности и не летайте самолетами , тех кто любит эти газеты )))
ну тут бывшая жена и дочь ничего сама не сказала
Как не сказала?
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 17:44)
(elena_fine @ 01.11.2015 - время: 17:39)
-в 19 веке за это на дуэль вызывали и убивали!
-А сейчас какой?
))))
Отталкиваясь от этого диалога.. а сейчас у нас что? ну просто для информации, я ведь могу много не понимать )))
Спросите у Гудкова что ли.. В думе так то заседал, а не боярствовал в вотчине
ну и ответ. из серии..срезала..удачи и не только...
не читайте советских и российских газет, но по возможности и не летайте самолетами , тех кто любит эти газеты )))
дурочку из себя не стройте пожалуйста! не к лицу.. читать я буду то, что сочту нужным , как впрочем и Вы.
(Angelofdown @ 01.11.2015 - время: 17:30)
Попробуйте полетать. И не пару часов, а 3-4-10-12. Тогда поймете.
Мне не давно человек рассказывал, что летел он на иностранным самолете и там дребежжало все.
Я у Вас спрашиваю-чем комфортнее на Ваш взгляд на боинге?
Шире кресла, шире проходы, между креслами больше расстояния - продолжать? Не припомню, чтобы дребезжание салона как-то сказывалось на безопасности полета.
(dogfred @ 01.11.2015 - время: 17:35)
Обычно компетентными органами называют полицию, службы безопасности, юстицию. Но эти структуры не обязаны отслеживать техническое состояние всего того, на чем мы ездим, плаваем, летаем. У авиаторов есть свои службы, специалисты, которым и вменено в обязанность проверять техническое состояние авиационной техники перед полетом.
Раз самолеты разваливаются в воздухе, перестают работать моторы, значит либо диверсия. либо преступное отношение к своим обязанностям у тех, кто за это отвечает. Как результат: горы трупов.
Пилот жаловался перед вылетом на плохое техническое состояние самолета. Почему не было доложено по инстанции руководству компании?
Они отправили самолет с пассажирами на борту заведомо зная о его состоянии?
Возникает вопрос: в своем ли уме был пилот, который, заведомо зная о плохом техническом состоянии самолета, все равно поднял его в воздух с двумя сотнями пассажиров? В своем ли уме были техники, производящие предполетный осмотр? И почему пилот, которые летел в Шарм за несколько часов до этого, не жаловался на состояние самолета?
(elena_fine @ 01.11.2015 - время: 17:47)
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 17:44)
Спросите у Гудкова что ли.. В думе так то заседал, а не боярствовал в вотчине
ну и ответ. из серии..срезала..удачи и не только...
не читайте советских и российских газет, но по возможности и не летайте самолетами , тех кто любит эти газеты )))
дурочку из себя не стройте пожалуйста! не к лицу.. читать я буду то, что сочту нужным , как впрочем и Вы.
Это вы включили дурочку, начали писать ерунду. Я написала, что у нас сейчас автократия и поэтому самолеты падали и будут к сожалению падать, потому что власти, занятой, удержанием власти, плевать на страну и людей. А вы сказали что нет, не автократия. Тогда что у нас? Отвечайте не виляйте хвостом! )))
Возникает вопрос: в своем ли уме был пилот, который, заведомо зная о плохом техническом состоянии самолета, все равно поднял его в воздух с двумя сотнями пассажиров? В своем ли уме были техники, производящие предполетный осмотр? И почему пилот, которые летел в Шарм за несколько часов до этого, не жаловался на состояние самолета? См. видео выше.
Пилоты, хоть и гражданские, люди подневольные. Приказали взлет - вот и полетел. Надеялся что Бог пронесет в очередной раз.
У него тоже семья, дети.
Что ему надо было, политического убежища просить?
Ространснадзор приостановить полеты самолетов "Когалымавиа"
Среди предварительных причин трагедии рассматриваются "технические неполадки".
http://www.interfax.ru/world/476834
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 01-11-2015 - 18:01
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 17:42)
ну тут бывшая жена и дочь ничего сама не сказала
Как не сказала?
я имела ввиду саму дочь, которая созванивалась, а не бывшую жену, которая дает интервью, якобы со слов дочери
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 17:49)
(elena_fine @ 01.11.2015 - время: 17:47)
ну и ответ. из серии..срезала..удачи и не только...
не читайте советских и российских газет, но по возможности и не летайте самолетами , тех кто любит эти газеты )))
дурочку из себя не стройте пожалуйста! не к лицу.. читать я буду то, что сочту нужным , как впрочем и Вы.
Это вы включили дурочку, начали писать ерунду. Я написала, что у нас сейчас автократия и поэтому самолеты падали и будут к сожалению падать, потому что власти, занятой, удержанием власти, плевать на страну и людей. А вы сказали что нет, не автократия. Тогда что у нас? Отвечайте не виляйте хвостом! )))
обоснуйте
А я заметил последнее время иностранные самолеты разбиваются-не слышал давно о ТУ.
Мы сами выпускаем еще самолеты?
А Вы вспомните, когда в крайний раз видели в небе легко узнаваемые Ту - 134, Ту - 154 (Ту - 204 Вы в небе от Б - 757 не отличите).
По сравнению с тем, что имело место в СССР, можно смело сказать, что пассажирские самолёты мы не выпускаем.
(Юлий Северенко @ 01.11.2015 - время: 17:48)
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 17:42)
ну тут бывшая жена и дочь ничего сама не сказала
Как не сказала?
я имела ввиду саму дочь, которая созванивалась, а не бывшую жену, которая дает интервью, якобы со слов дочери
Вы извините, если бы я знал - я бы заранее устроился в НТВ корреспондентом, ну и конечно взял бы интервью, у кого нужно.
Зачем вы так скурпулезно распрашиваете об этом интервью?
Вы просили ссылку - я дал.
А брать в данной ситуации интервью у дочери, даже старшей - вообще кощунство. Судя по матери, дочери не больше 15 лет.
Отец погиб, а тут какой то мужик с микрофоном под нос лезет, что бы взять интервью для неверящих пользователей.
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 18:02)
(Юлий Северенко @ 01.11.2015 - время: 17:48)
Как не сказала?
я имела ввиду саму дочь, которая созванивалась, а не бывшую жену, которая дает интервью, якобы со слов дочери
Вы извините, если бы я знал - я бы заранее устроился в НТВ корреспондентом, ну и конечно взял бы интервью, у кого нужно.
Зачем вы так скурпулезно распрашиваете об этом интервью?
Вы просили ссылку - я дал.
А брать в данной ситуации интервью у дочери, даже старшей - вообще кощунство. Судя по матери, дочери не больше 15 лет.
Отец погиб, а тут какой то мужик с микрофоном под нос лезет, что бы взять интервью для неверящих пользователей.
Я Вам как педагог и мама скажу, что никогда отец не будет говорить дочери по телефону о состоянии каком то техническом, это абсурд! Я Вас ни в чем не обвиняю, я сказала свое мнение, что я этому не верю..
(elena_fine @ 01.11.2015 - время: 17:55)
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 17:49)
дурочку из себя не стройте пожалуйста! не к лицу.. читать я буду то, что сочту нужным , как впрочем и Вы.
Это вы включили дурочку, начали писать ерунду. Я написала, что у нас сейчас автократия и поэтому самолеты падали и будут к сожалению падать, потому что власти, занятой, удержанием власти, плевать на страну и людей. А вы сказали что нет, не автократия. Тогда что у нас? Отвечайте не виляйте хвостом! )))
обоснуйте
Достаточно набрать в инете сочетание...автократия в России и будет много примеров. Вот один из них, возможно не идеальный разбор этого сочетания..автократия в России, и есть другие. Но за недостатком времении этот пример тоже хорош:
http://rusrand.bashkiria.ru/tv/meaning/avtokratija
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 18:02)
(elena_fine @ 01.11.2015 - время: 17:55)
Это вы включили дурочку, начали писать ерунду. Я написала, что у нас сейчас автократия и поэтому самолеты падали и будут к сожалению падать, потому что власти, занятой, удержанием власти, плевать на страну и людей. А вы сказали что нет, не автократия. Тогда что у нас? Отвечайте не виляйте хвостом! )))
обоснуйте
Достаточно набрать в инете сочетание...автократия в России и будет много примеров. Вот один из них, возможно не идеальный разбор этого сочетания..автократия в России, и есть другие. Но за недостатком времении этот пример тоже хорош:http://rusrand.bashkiria.ru/tv/meaning/avtokratija
Милая дама, определяющим качеством поступающей информации является не контент, а приёмник и его устройство.
При убогом устройстве приёма и Ленин с Марксом и кем там ещё – не в прок.
(Юлий Северенко @ 01.11.2015 - время: 18:07)
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 18:02)
я имела ввиду саму дочь, которая созванивалась, а не бывшую жену, которая дает интервью, якобы со слов дочери
Вы извините, если бы я знал - я бы заранее устроился в НТВ корреспондентом, ну и конечно взял бы интервью, у кого нужно.
Зачем вы так скурпулезно распрашиваете об этом интервью?
Вы просили ссылку - я дал.
А брать в данной ситуации интервью у дочери, даже старшей - вообще кощунство. Судя по матери, дочери не больше 15 лет.
Отец погиб, а тут какой то мужик с микрофоном под нос лезет, что бы взять интервью для неверящих пользователей.
Я Вам как педагог и мама скажу, что никогда отец не будет говорить дочери по телефону о состоянии каком то техническом, это абсурд! Я Вас ни в чем не обвиняю, я сказала свое мнение, что я этому не верю..
Можно. Скажем в шутливой форме.
Что то типа того:
"- Папа, ты скоро прилетишь домой?
- Да дочка, скоро. Самолетик у меня просто старенький, плохо себя ведет. Могу и опоздать."
Ну что то типа того.
И вообще - я не пойму, вы что собираетесь утверждать что жена пилота способна в данной ситуации врать в эфир гос. каналу?
Вы часом не адвокат "Когалымавиа"?
Если вы сомневаетесь - обращайтесь в НТВ.
Я информацию дал, какова она есть на текущий момент
(elena_fine @ 01.11.2015 - время: 18:10)
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 18:02)
обоснуйте
Достаточно набрать в инете сочетание...автократия в России и будет много примеров. Вот один из них, возможно не идеальный разбор этого сочетания..автократия в России, и есть другие. Но за недостатком времении этот пример тоже хорош:http://rusrand.bashkiria.ru/tv/meaning/avtokratija
Милая дама, определяющим качеством поступающей информации является не контент, а приёмник и его устройство.
При убогом устройстве приёма и Ленин с Марксом и кем там ещё – не в прок.
Я поняла. Для Вас это слишком сложно. Вам нужны примитивные объяснения. На этом общение заканчиваем. Спасибо.
Тело трехлетней девочки нашли в Египте в 8 км от места крушения А-321
http://www.rg.ru/2015/11/01/devochka-site-anons.html
Значит фюзеляж развалился ещё в воздухе. Таки бомба на борту?
Вроде говорили, что нет признаков взрыва. Сейчас сказали, что между кабиной пилотов и хвостом более 5 км. Развалился в воздухе?
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 18:10)
(Юлий Северенко @ 01.11.2015 - время: 18:07)
Вы извините, если бы я знал - я бы заранее устроился в НТВ корреспондентом, ну и конечно взял бы интервью, у кого нужно.
Зачем вы так скурпулезно распрашиваете об этом интервью?
Вы просили ссылку - я дал.
А брать в данной ситуации интервью у дочери, даже старшей - вообще кощунство. Судя по матери, дочери не больше 15 лет.
Отец погиб, а тут какой то мужик с микрофоном под нос лезет, что бы взять интервью для неверящих пользователей.
Я Вам как педагог и мама скажу, что никогда отец не будет говорить дочери по телефону о состоянии каком то техническом, это абсурд! Я Вас ни в чем не обвиняю, я сказала свое мнение, что я этому не верю..
Можно. Скажем в шутливой форме.
Что то типа того:
"- Папа, ты скоро прилетишь домой?
- Да дочка, скоро. Самолетик у меня просто старенький, плохо себя ведет. Могу и опоздать."
Ну что то типа того.
И вообще - я не пойму, вы что собираетесь утверждать что жена пилота способна в данной ситуации врать в эфир гос. каналу?
Вы часом не адвокат "Когалымавиа"?
Если вы сомневаетесь - обращайтесь в НТВ.
Я информацию дал, какова она есть на текущий момент
Хотите верьте, я не верю
Хотите верьте, я не верю
СМИ: У разбившегося в Египте самолета ранее была повреждена хвостовая часть
Разбившийся в Египте российский самолет авиакомпании "Когалымавиа" повредил хвостовую часть в 2001 году, когда его эксплуатировала другая авиакомпания. Об этом сообщает телеканал CNN., пишет 1 ноября Росбалт.
По информации канала, во время рейса Бейрут — Каир при посадке лайнер A321 задел хвостовой частью посадочную полосу, и самолет, который тогда эксплуатировала другая авиакомпания, получил сильное повреждение.
"Это ничего не значит, однако люди помнят, что были предыдущие инциденты, когда поломки хвостовой части ремонтировали недолжным образом и происходили неполадки, например, семь лет позднее. С другой стороны, A321 очень надежный летательный аппарат", — отметили журналисты.
По их данным, у "Когалымавиа" ранее было "два небольших инцидента" с техническими неисправностями с самолетами Туполева.
http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/01/1456946.html
(LC Mark @ 01.11.2015 - время: 14:35)
Тело трехлетней девочки нашли в Египте в 8 км от места крушения А-321http://www.rg.ru/2015/11/01/devochka-site-anons.html
Значит фюзеляж развалился ещё в воздухе. Таки бомба на борту?
Вроде говорили, что нет признаков взрыва. Сейчас сказали, что между кабиной пилотов и хвостом более 5 км. Развалился в воздухе?
Ударился хвостом, хвост отломился, кабина с крыльями проехала дальше. Как вариант.
Таки сбили?..
Пожар. Люк оторвался... надо ждать расшифровку ящиков.
к вечеру в новостях увеличивается обвинительный тон в адрес авиакомпании... зафтра наверное начнутся аресты...
Это было ясно с самого начала. Упоминание о том, что самолет уже был в аварии и были проблемы с хвостом, уже навевал грустные мысли. а тут еще откровения пилота о проблемах с самолетом в приватных разговорах. Главная причина в стране известна и вы знаете его имя. Все остальное..ПРОИЗВОДНАЯ! Коррупция, невыполнение регламентов законов, бепредел жулья, на должносятх кумовство, друзья, все трусят сказать правду о неисправности, уволят. ..Сколько угодно упоминайте частности и мелочи, сколь угодно обходите главную причину, но пока карфаген не будет ... отправлен на пенсию..так и будет продолжаться. Аминь! Это сообщение отредактировал elena_fine - 01-11-2015 - 18:26
(LC Mark @ 01.11.2015 - время: 11:56)
(Zандали @ 01.11.2015 - время: 11:53)
Таки сбили?..
Чем? На таких высотах ПЗРК не достанет.
Если только бомба на борту...
Не знаю,чем,но в каком ещё случае самолет падает отвесно?
Столкновение. Там еще не находили обломков другого самолета? Было же, когда бизнес-джет срезал крыло 737-му Боингу.
(ANNE_С @ 01.11.2015 - время: 18:18)
Хотите верьте, я не верю
СМИ: У разбившегося в Египте самолета ранее была повреждена хвостовая часть
Разбившийся в Египте российский самолет авиакомпании "Когалымавиа" повредил хвостовую часть в 2001 году, когда его эксплуатировала другая авиакомпания. Об этом сообщает телеканал CNN., пишет 1 ноября Росбалт.
По информации канала, во время рейса Бейрут — Каир при посадке лайнер A321 задел хвостовой частью посадочную полосу, и самолет, который тогда эксплуатировала другая авиакомпания, получил сильное повреждение.
"Это ничего не значит, однако люди помнят, что были предыдущие инциденты, когда поломки хвостовой части ремонтировали недолжным образом и происходили неполадки, например, семь лет позднее. С другой стороны, A321 очень надежный летательный аппарат", — отметили журналисты.
По их данным, у "Когалымавиа" ранее было "два небольших инцидента" с техническими неисправностями с самолетами Туполева.
http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/01/1456946.html
Мы с Вами дискутируем о немного разных вещах по - моему. Я не поверила в то, что отец будет рассказывать своей дочери о неисправностях, не потому что их нет( как раз я верю в то, что они были)а вообще будет о б этом говорить, хотя бы ради того, что бы не беспокоить своих родных и близких!Самолет взят в лизинг, лизинговая компания за состояние самолета не отвечает вообще, более того, она может и не говорить о неисправностях, так в договоре прописано( почитайте выше где то была статья ( ссылка, там и про собственника и про договор все написано)Подписывая такой договор собственник уже должен нести ответственность за все, пока вот так получается.
Ударился хвостом, хвост отломился, кабина с крыльями проехала дальше. Как вариант.
И проехала 5 км? Очень сомнительно. А что самолёт может развалиться в воздухе, такое бывало и раньше.
Можете кидать в меня тапками, но "законодательно" сделать, чтоб наши авиакомпании пользовались нашими самолетами можно в том случае, если наши были бы лучше зарубежных. Вы меня извините, но и Боинги, и Аэробусы гораздо комфортнее наших машин. А большинство людей будут выбирать полет, в первую очередь, исходя из стоимости билета. Хорошо лететь на новом самолете, если билет от Москвы до Владивостока стоит 5 тыщ рублей. Но такого счастья в наших реалиях нет. А если обязать покупать только наши и только новые, то билеты покупать смогут только олигархи.
Про Боинги ничего не скажу. А про Арбузы, когдо появились первые А-300, страны входящие в концерн Аирбас, обязали свои авиакомпании с государственным участием закупать именно эти машины. Но там была и программа стимулирования, типа льготного техобслуживания...
(Angelofdown @ 01.11.2015 - время: 17:54)
Возникает вопрос: в своем ли уме был пилот, который, заведомо зная о плохом техническом состоянии самолета, все равно поднял его в воздух с двумя сотнями пассажиров? В своем ли уме были техники, производящие предполетный осмотр? И почему пилот, которые летел в Шарм за несколько часов до этого, не жаловался на состояние самолета?
См. видео выше.
Пилоты, хоть и гражданские, люди подневольные. Приказали взлет - вот и полетел. Надеялся что Бог пронесет в очередной раз.
У него тоже семья, дети.
Что ему надо было, политического убежища просить?
Ространснадзор приостановить полеты самолетов "Когалымавиа"
Среди предварительных причин трагедии рассматриваются "технические неполадки".
http://www.interfax.ru/world/476834
Так, сейчас скачиваем книжицу "Записки ездового пса" и внимательно читаем ее. После прочтения перестаем постить подобные собственные домыслы. Идите, и пока не прочитаете, чтоб я Вас здесь не видел.
Мы с Вами дискутируем о немного разных вещах по - моему. Я не поверила в то, что отец будет рассказывать своей дочери о неисправностях, не потому что их нет( как раз я верю в то, что они были)а вообще будет о б этом говорить, хотя бы ради того, что бы не беспокоить своих родных и близких!Самолет взят в лизинг, лизинговая компания за состояние самолета не отвечает вообще, более того, она может и не говорить о неисправностях, так в договоре прописано( почитайте выше где то была статья ( ссылка, там и про собственника и про договор все написано)Подписывая такой договор собственник уже должен нести ответственность за все, пока вот так получается.
Самолет взят в лизинг. Компания не отвечает. Хорошо, еще простой пример.
Вы берете автомобиль в комиссию. Но у него периодически отказывают тормоза, рулевую колонку ведет на скорости, сцепление на грани перегара и проч.
Поедите ли вы на такой машине, а тем более повезете вы на ней пассажиров?
Случилось невозможное - вы поехали, повезли пассажиров, ваш автомобиль занесло и перевернуло несколько раз. Пассажиры получили повреждения. Правоохранительные органы к вам с претензией, а вы в ответ: Ничего не знаю, мне такую машину продали. Все претензии к продавцу.
А по поводу родственников пилота - повторяю, все вопросы к НТВ.
Вы все таки утверждаете, что его жена врет?