Что делать с пьяными за рулём?

Завтра же уменшится количество пьяных за рулём! Или увеличится благосостояние ГАИшников?

Что ГИБДД озолотится точно!!!

Почему Вы так решили, Вы когда нибудь садились пьяной за руль???
Если "ДА" то действительно ли Вы осознавали общественную опасность своих действий?
Если "НЕТ" то откуда Вы это знаете?

Я никогда не сажусь пьяным за руль принципиально. НО меня раздражает ситуация когда я не пьяный, но с небольшого похмелья, и каждый мент меня пытается ошкурить за то что от меня небольшой душок, и надо либо заплатить деньги либо поехать на освидетельствованье, тем самым потеряв время и деньги!

Я за установление определённой нормы содержания спирта в крови! А то у нас как: 2 часа назад выпил бутылку пива - значит пьяный!

Видишь - оно на самом деле действительно так, хорошо бы было. НО. Если у нас введут допутимую норму - это будет мясо. Потому, как мы живем в России, а психология русского человека такова, что где бутылка - там и две. А где две - там и четыре недалеко. Лично я ездил, пробовал езадить пьяным - скажу так - особенного ничего, храбрости как таковой нет, наоборот стараюсь быть внимательнее ввиду своего состояния. Но не все люди такие. Алкоголь на всех влияет по разному. Я не езжу лишь только потому, что если в меня прилетит какой-нибудь осел, не знающий правила, и он окажется трезв, а я под шафе - то ослом окажусь я, хотя вины моей как таковой не будет. Так что лучше всего, в преддверии пьянки, поставить машину на стоянку и с чистой совестью и спокойной душой пить сколько угодно. А по мере протрезвления можно и за баранку.

Необоснованные и жесткие обвинения. Да, когда, пьяный врезается в толпу, "слава" о нем гремит на всю страну. А открываешь, к примеру, еженедельную региональную газету, и там обязательно пару случаев, когда трезвый убил и убился. С сухим комментарием "не справился с управлением".
Да, бывало, ездил не совсем трезвый. Но медленно, аккуратно, один квартал, глубокой ночью и не в г...но. И теперь жду постановления о лишении.
А вот на красный белым днем пропилить - штраф 100 рублей! Вот где справедливость?

1. Законы писаны депутатами, в выборе которых Вы принимали участие.
2. Вот оно как... Вообще, у нас все водители - нормальные, даже со справками. Просто пьянство за рулем - давно уже среди простых смертных грехом не считается.
3. Остановить и отыметь? Вы уверены, что инспектор такой трусливый? На раз-два...
Только Вам ведь и невдомек, что богатый человек чаще всего за рулем сам и не ездит - его возит всегда трезвый наемный водитель. А еще у него чаще всего не возникает проблем с деньгами - инспекторов с Рублевки палкой не выгонишь с работы. Там простых смертных и не ловят.
Наживаются, говорите, на смертных.. Ну-ну.. Чем же на них наживешься-то? На нищете с 500 рублями в кармане...
Но любящими нажраться, попасться и ныть про несправедливость - денег у них нет, пить они хотят, ездить они хотят, а их лишают права управления.. ВОт ведь жалость какая.

Эк у Вас все просто.. связи...
Вы сумеет назвать реальное основание, на котором можно принудительно растонировать авто? Кроме штрафа в 50 рублей.
Может, там не связи, а простая юридическая грамотность?

1. Каждый? Да как же Вы умудряетесь их каждого собрать? Или этотакое похмелье, что его за километр видно?

2. Бутылку пива - и пьяный.. Через два часа...
Ну-ну..
Ни один врач не напишет протокол, если у водителя меньше 0,5 промилле. У пивняка они буду только если он эту бутылку высосал прямо перед освидетельствованием.
А если бы горе-водители еще и знали, что "дуть" их должны дважды с разрывом минут в 15-20 - вообще бы хорошо им жилось..
Блиииин..... Да что ж вы такие все неграмотные-то...
И сильно жалующиеся непонятно на все, кроме своей необразованности.

1. Видите ли... Вполне возможно, что первой после принятия такой практики жертвой окажетесь Вы. Да-да, поймают у дома, зальют бутылку водки в горло и расстреляют прямо у автомобиля. Чтоб другие думали сначала, прежде чем что-то принимать.
2. Хм.. Простите, Вы считаете, что в Москве найдется много желающих работать на жаре, морозе, дожде, дыша выхлопными газами и разгребая те дорожные заморочки, которые вы сами и создаете за 10-12 тысяч рублей в месяц? Ну-ну, блажен кто верует.
3. Действительно, проблема серьезная, а подход к решению какой-то детский.
Еще вспомните эквадорские "эскадроны смерти". И себя представьте командиром на лихом коне...

1. Не надо бросаться в крайности,мну нихто не поймает и не расстреляет! Если будет закон,его будут блюсти. Да,найдутся отморозки конченные,которые его будут нарушать,но так с ними надо бороться!
2. Зачем 10-12? Конечно,за такие деньги нихто не пойдет работать. Подход к делу должен быть разумным,а не за 10т.р. Иначе игра будет проиграна!
3. УВАЖАЕМЫЙ АФФТАР, я не собираюсь представлять себя,вас или еще како то там на коне! Спросили-я ответил. А вот эти шутки,про коня,считаю в данной теме неуместны.
З.Ы. Пьяным и выпившим никогда не ездил и не буду ездить! А тоталитарный режим управления всегда наведет больше порядка!

1. Закон и так есть - не блюдут. Эффективность закона не в его строгости, а в обязательности выполнения.
"Строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения" (с)
2. Вот значит как... Ну так и писали бы сразу, что сначала нужно поднять зарплату милиции (но тогда уж и военным, и врачам, и учителям, и еще много кому), сделать закон единым и только потом уже начать бороться с пьяными и взятками.
3. Вы ведь себе расстрельную роль отвели. Потому и командир. Или стоило назвать Вас палачом? Тоже уважаемая работа, оплачиваться должна хорошо.. Молоко за вредность, нервишки подлечивать в санаториях бесплатно.
Или Вы из любви к искусству?
Меня, кстати, на коне представлять не надо - я там как сосиска в седле болтаться буду.

1.Законы у нас пишут дураки! А не блюдут,т.к. наказание за их нарушение слабоватое у нас.
2. Если каждому давать,то сломается кровать. В управлении государтвом нужно иногда применять хитрости! У мну один товарищ служит в Ясенево,где ВВП раньше проходил службу. Служит он,в фин.Отделе. Старший лейтенант. Получает на руки 28000. А я получал в простой части 7500. А ФСБ! Там оклады,которые некоторым комерсам не снились! Так что в данной ситуевине не надо думать о всех. Речь идет о создании спец.роты в дпс, и не больше,где оклады будут соответственные!
3. Палачом,командиром на коне, убийцей...Вы как не называйте,но таких людей будет очень мало,так что того кого они на тот свет будут отправлять,все равно уже им ничего не сделают!

Вот уже как 1 год в Латвии за это сожают от 10-15 суток + права отнимают на время или на всегда НО на прошлой неделе обобщили статистику - и что Вы думаете - не уменьшилсь а увеличилось кол. тех кто содиться за руль под шоффе - так вот у нас..... надо наверно что то по позорнее им устраивать - вот к примеру как раньше(плюсь ко всему остальному) - на доску позора вешать и в ТВ тоже выпуск позорных лиц вместо рекламы:-))))))))))

Я не согласен категорически.
Следует дифференцировать степень опьянения. Или Вы не видите разницу, выпил человек бутылку миллера или две бутылки водки? Плюс опыт вождения.

Вас послушать у всех стаж, опыт. Не видел еще не одного водилу который после года вождения не мнил себя асом, а всех остальных "понакупали права суки". Объективная реальность.

Если меня завтра собьет дальнобойщик налакавшийся пива на стоянке, мне будет глубоко фиолетово на его стаж, кол-во промилле в крови и прочую лабуду. С автолюбителями спорить безполезно. Садясь за шоферку (крепче держись баран) они мгновенно забывают о тех людях которые являются равноправными участниками движения - пешеходах. Прогнать по двору/карману не снижая скорости - запросто. Не задумываясь о том, что обрызганная/сбитая/напуганная завтра может стать его жена/мать/дочь. Мозг дальше железной коробки кузова мир воспринимает в статике.

"Компромисс - не для нас"© Разницы нет, не было и не будет. Если попытатся оценить человеческую жизнь деньгами, она обесцениться. Штрафы - дальше поста ГАИ не уйдут. Сажать на срокА - адвокаты, прокуроры получат прибавку к пенсии...
Лично я, вижу один выход. Назначать срок от года до пяти (если человек обличен властью решение суда увеличивается вдвое после вынесения приговора) общественных работ по извлечения и транспортировке, трупов, останков и раненых, полученных в результате ДТП. Один раз поскоблит чужие мозги с афсальта, второй раз своими пошурудит.

p.s. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.

Это сообщение отредактировал Arktox - 18-03-2007 - 09:28

Я вот тоже не вижу.
Как минимум потому, что я совсем не пью и две бутылки миллера для меня будут также, как для кого-то бутылка водки.
Будет определенная минимальная норма. Наглотался выше её - будь добр пешочком походить. Попался, будучи лишенным и снова пьяным - посиди, подумай о своем поведении дней 15 под арестом, хотя бы и административном. Заодно поищешь новую работу - будем надеяться, что со старой за двухнедельное отсутствие уволят.
Не помогло, третий раз в течении какого-то периода? Нах, на небольшую посадку по уголовной статье.

И дифференцировать степень опьянения стоит только в плане увеличения срока лишения на месяцок-другой - для большего вытрезвления и восстановления здоровья путем пеших прогулок

Да, у меня стаж и опыт.
За рулём с 1993 года (всего 14 лет), и ни одной аварии. Хотя несколько раз в силу разных обстоятельств я садился за руль в состоянии алкогольного опьянения, но водил осторожно. Не в дупель пьяный, а именно грамм 300 пива.
У меня есть знакомые, которые участвуют в ДТП приблизительно раз в полгода. Но в трезвом состоянии. И что Вы на это возразите? Это ФАКТ, и ничего с ним не поделать.
Алкоголь в умеренных дозах и допустимое превышение скорости НЕ являются основными источниками ДТП. Ими являются: плохое дорожное покрытие/видимость, сотовые телефоны, эмоциональное состояние водителя, недисциплинированные пешеходы, неправильные навыки управления автомобилем, необоснованное маневрирование, сотовые телефоны/макияж/упавшие в салоне вещи.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 18-03-2007 - 09:53

Данный участок моего поста был написан специально для вас. =)))
Повторюсь. У водителей всегда виноваты все и вся, акромя самих водителей.
ФАКТ состоит в том, что процент погибшех(!) людей по вине пьяных водителей(выпивших) ужасает. Эти люди могли бы жить. Аварий на дороге не избежать, зачем усугублять положение?

И вот еще, мил человек, если вы такой аккуратный, ответственный водитель, какое вам дело до законов? =) У нас на работе введены (вынуждено) очень строгие меры присечения алкоголизма. Я дышу в "трубочку" в начале рабочего дня и в конце соответственно, причем не отношусь к "производственному" отделу. Даже если наказание начальство сделает более жестким, мне плевать - я просто не пью. Не тресусь два раза в день глядя на заветную лампочку. =) Чего и вам, ВСЕМ, желаю.