Можем повторить!
Очень правильная статья о "ватниках", "имперском реваншизме", "СССР - 2.0", "можем повторить" и "вот этом всём остальном"
Можем повторить!
На самом деле никто с СССР не думал соревноваться
Вот почему люди, пишущие правильные статьи, добавляют в них неправду?
...А вы общались с ними, людьми сталинской закалки, последними динозаврами империи? Не с хрущевскими кульсоломцами, которых, только, от имени Сталина впадали в истерику, которые пришли к ним на смену, а со сталинистами?
А что такое есть "Сталинская закалка"? На соседей доносы писать? Глупости с трибун вещать? В идиотские лозунги свято верить? Мечтать завоевать и заставить жить в дерьме весь мир?
Я по молодости подрабатывал на дачах в подмосковье и вот такого встретил!Да нормальный дед с военной выправкой в старых уже галифе ....строгий и правильный!Правда постоянно ругающий и проклинающий власть брежневскую за ее мягкость и он как провидец говорил что развалят они власть советскую что и произошло!Говорил что жаль хозяина сейчас нет вот он бы всех выкинул бы из кремля и занялся бы страной!Он кстати работал вверху в бериевской эпархии хвалил и его тоже и то что там творились беззакония у них говорил что это неправда!Да были сволочи как и везде ,но по ним не надо судить всю власть!
...Да были сволочи как и везде ,но по ним не надо судить всю власть!
История уже осудила. СССР не обеспечивал своим гражданам должного уровня социального обеспечения, более того, тянул за собой в нищету т.н. соцлагерь. Достаточно показателен пример с двумя Германиями. Но прошло время и "соцстраны" дружно сбросили идеологический морок. И стали жить дальше, без указок "большого брата".
Да были сволочи как и везде ,но по ним не надо судить всю власть!
Царь у нас всегда хороший, это бояре плохие.
Сталинисты (от нем. Stahl - сплав железа с углеродом, причем чем больше углерода, тем выше прочность и твердость и ниже вязкость и пластичность. Квинтэссенция стали - чугун, доля углерода более 2,14%) - люди с несгибаемой силой духа, искренне верующие в Порядок в том его проявлении, в котором они способны его понять, твердо стоящие на своих убеждениях и непреклонные в своей непримиримости к нежелающим маршировать под их барабан.
Это, полагаю, от переизбытка углерода.
И, поскольку все закончится как обычно, предлагаю всем апологетам Сталина сразу переселиться куда-нибудь на Колыму, создать там процветающее образцовое общество, чтобы всякие там Павленские и прочие либералы прониклись, осознали и сами захотели в него вступить. В качестве руководства к действию можно использовать книгу В. Сорокина "Тридцатая любовь Марины".
Но расстреливать проще, кто бы спорил.
Кому интересно можно прочесть его полностью по сноске....
https://blogs.sxnarod.com/3448037/pismo-tov...hu-stalinu.html
(King Candy @ 02-05-2019 - 08:14)
Очень правильная статья о "ватниках", "имперском реваншизме", "СССР - 2.0", "можем повторить" и "вот этом всём остальном"
Можем повторить!
На самом деле никто с СССР не думал соревноваться
Вот почему люди, пишущие правильные статьи, добавляют в них неправду?
Вот почему люди, пишущие правильные статьи, добавляют в них неправду?
Это на самом деле высшая форма вранья, в отличие от примитива.
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 09:19)
(King Candy @ 02-05-2019 - 08:14)
Очень правильная статья о "ватниках", "имперском реваншизме", "СССР - 2.0", "можем повторить" и "вот этом всём остальном"Можем повторить!
На самом деле никто с СССР не думал соревноваться
Вот почему люди, пишущие правильные статьи, добавляют в них неправду?
Вот почему люди, пишущие правильные статьи, добавляют в них неправду?
Это на самом деле высшая форма вранья, в отличие от примитива.
Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу)
Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу)
У Резуна все книги этим способом написаны. И миллионы им верят.
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 11:02)
Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу)
У Резуна все книги этим способом написаны. И миллионы им верят.
Короче говоря, в школах не хватает курса критического мышления)
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 11:02)
Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу)
У Резуна все книги этим способом написаны. И миллионы им верят.
И правильно делают.
А кому критическое мышление мешает, добро пожаловать на лесоповал.
(yellowfox @ 02-05-2019 - 12:08)
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 11:02)
Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу) У Резуна все книги этим способом написаны. И миллионы им верят. Короче говоря, в школах не хватает курса критического мышления)
А в школах его никогда и не было. Там учат запоминать материал, потом его пересказывать.
Хороший ученик тот , у которого хорошая память, а не умение думать.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 02-05-2019 - 12:19
(yellowfox @ 02-05-2019 - 12:08)
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 11:02)
Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу)
У Резуна все книги этим способом написаны. И миллионы им верят.
И правильно делают.
А кому критическое мышление мешает, добро пожаловать на лесоповал.
Мне не мешает. Я просто не знаю кто такой Резун.
Мне кажется лучше всех ответил на вопрос "Хотят ли русские такого как Сталин" Захар Прилепин в своей статье "Письмо товарищу Сталину". В нем он очень ярко показал настроения и отношение к этому вопросу основной части наших соотечественников. Не сталинисты, нет, просто люди, простые жители страны под названием Россия.
Кому интересно можно прочесть его полностью по сноске....
Тут перевернуто с ног на голову всё. Начиная с атомоходов, которые Сталин, конечно, не строил. И заканчивая обобщающим "мы". "Мы" - это кто? Сыновья заплечных дел мастеров? Внуки Швондеров? Зачем пафосно пытаться приплетать к этой своре простых работяг и колхозников, которые просто всю жизнь честно работали? Понятно, по чьему заказу аффтарЪ накропал этот опус. Но ведь кто то, глядишь, и проникся?!
(Тания @ 02-05-2019 - 11:47)
Мне кажется лучше всех ответил на вопрос "Хотят ли русские такого как Сталин" Захар Прилепин в своей статье "Письмо товарищу Сталину". В нем он очень ярко показал настроения и отношение к этому вопросу основной части наших соотечественников. Не сталинисты, нет, просто люди, простые жители страны под названием Россия.
Кому интересно можно прочесть его полностью по сноске....
Тут перевернуто с ног на голову всё. Начиная с атомоходов, которые Сталин, конечно, не строил. И заканчивая обобщающим "мы". "Мы" - это кто? Сыновья заплечных дел мастеров? Внуки Швондеров? Зачем пафосно пытаться приплетать к этой своре простых работяг и колхозников, которые просто всю жизнь честно работали? Понятно, по чьему заказу аффтарЪ накропал этот опус. Но ведь кто то, глядишь, и проникся?!
Опус написан так бездарно, что проникнутся только те, кто и так уже был "проникнут".
Опус написан так бездарно, что проникнутся только те, кто и так уже был "проникнут".
Вы строгая.
Второй закон маркетинга: надо разговаривать с целевой аудиторией на ее языке.
А в школах его никогда и не было. Там учат запоминать материал, потом его пересказывать.
Хороший ученик тот , у которого хорошая память, а не умение думать.
В школе еще только учат думать. Школьник в таком возрасте пока думать не умеет. По сему в него надо вложить максимум информации, пока она влезает
(yellowfox @ 02-05-2019 - 12:18)
А в школах его никогда и не было. Там учат запоминать материал, потом его пересказывать.
Хороший ученик тот , у которого хорошая память, а не умение думать.
В школе еще только учат думать. Школьник в таком возрасте пока думать не умеет. По сему в него надо вложить максимум информации, пока она влезает
В каком возрасте школьник не умеет думать? В 7 или 17?
(yellowfox @ 02-05-2019 - 12:18)
А в школах его никогда и не было. Там учат запоминать материал, потом его пересказывать.
Хороший ученик тот , у которого хорошая память, а не умение думать.
В школе еще только учат думать. Школьник в таком возрасте пока думать не умеет. По сему в него надо вложить максимум информации, пока она влезает
И чем больше, тем лучше. И утрамбовать сверху, чтобы точно исключить всякое движение мысли.
Это как переполненный желудок не может нормально справляться с пищеварением.
... В школе еще только учат думать. Школьник в таком возрасте пока думать не умеет. По сему в него надо вложить максимум информации, пока она влезает
В школе учат сдавать тесты типа ЕГЭ. Думать учит жизнь, но получается не всегда, не со всеми и часто уже поздно.
(Безумный Иван @ 02-05-2019 - 12:29)
(yellowfox @ 02-05-2019 - 12:18)
А в школах его никогда и не было. Там учат запоминать материал, потом его пересказывать.
Хороший ученик тот , у которого хорошая память, а не умение думать.
В школе еще только учат думать. Школьник в таком возрасте пока думать не умеет. По сему в него надо вложить максимум информации, пока она влезает
В каком возрасте школьник не умеет думать? В 7 или 17?
Примерно до 30-35. По себе знаю. Да и умение думать приходит постепенно. Ко мне оно еще продолжает приходить. Но мне всего 50, все еще впереди
Ведь кто бы этого хотел? Кроме совсем старичков, это лишь завистливые неудачники, которые мечтают о возможности стучать на людей лучше их. Сами же сталинисты ничего не знают и не умеют, но мечтают получать ништяки за чужой счет.
Впрочем, наличие таких сторонников в очередной раз убедительно подтверждает, что современная идея либеральной демократии вредна и должна быть выброшена :-)
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 02-05-2019 - 12:55
...И если знания лозунгообразны и исключают толкование, то откуда возьмется мышление?
Именно так и формировали "винтики" системы в советской школе. Внучат Ильича, молодую Сталинскую поросль, Павоккорчагиных мечтающих умереть за Партию. И, главное, верить!
Это смотря что считать идеалом. Отсюда цель. А дальше для поражения этой цели выбираем соответствующее оружие из имеющегося арсенала.
Я проводил исследование и выяснил, что изысканность стиля сообщения повышает вероятность возникновения оргазма у читающей это сообщение дамы. С того момента стараюсь писать попроще, но получается не всегда. Ну, оргазма-не оргазма, но...)) Но возбуждаться от того, в какой форме ты получаешь информацию возможно) Так что разве можно спать спать с тем, кто плохо владеет языком? А простота - она не всегда идеальна))
Что же до потери информации, то проще и дешевле переслать потерянное еще раз. Это еще во времена диал-апа придумали, кстати, как и бит четности.
Что? Вот тут можно бы и попроще
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 02-05-2019 - 16:27
Мне кажется лучше всех ответил на вопрос "Хотят ли русские такого как Сталин" Захар Прилепин в своей статье "Письмо товарищу Сталину". В нем он очень ярко показал настроения и отношение к этому вопросу основной части наших соотечественников. Не сталинисты, нет, просто люди, простые жители страны под названием Россия.
Кому интересно можно прочесть его полностью по сноске....
Да, уж национал-большевик, ничего другого написать не мог..спасибо, посмеялся..
О том что так считает "основная часть" это ваша греза..основная часть слабо представляет, даже годы в которые Сталин был генсеком..Или скажите, что когда началась Вторая мировая они не знают, а вот тонкости руления Кобы знают?
От бабушки только если, которая рассказывала, что при Сталине не было зимы и трава все время была зеленая..Сталин, это греза..Годо от Беккета..
А вы общались с ними, людьми сталинской закалки, последними динозаврами империи? Не с хрущевскими кульсоломцами, которых, только, от имени Сталина впадали в истерику, которые пришли к ним на смену, а со сталинистами?
Да, с мои дедом и его приятелями например..которые были по большей части кадровыми сталинскими военными с довоенных времен..
А был бы Сталин, позвонил бы куда надо. Меня бы сразу нашли.
(dedO'K @ 02-05-2019 - 04:32)
А вы общались с ними, людьми сталинской закалки, последними динозаврами империи? Не с хрущевскими кульсоломцами, которых, только, от имени Сталина впадали в истерику, которые пришли к ним на смену, а со сталинистами?
Да, с мои дедом и его приятелями например..которые были по большей части кадровыми сталинскими военными с довоенных времен..
Их же всех злобный Сталин извёл...
Их же всех злобный Сталин извёл...
Всех? Вы так решили? Если не вы, то дайте почитать про ВСЕХ..
Многих, в основном совсем случайных людей, ибо был план по выявлению врагов, чуждых элементов и т.д.
Без автоматчиков навести порядок не возможно. Вчера 9ть машин такси не могли меня найти и вывести от голливуда. Яблофон сел. Операторы тупят. Не в состоянии адрес ресторана найти. 2,5 часа ждал.
А был бы Сталин, позвонил бы куда надо. Меня бы сразу нашли.
У вас в постах много флуда, есть болталка, для искрометного юмора, в ней пишите нечто подобное.
Так что разве можно спать спать с тем, кто плохо владеет языком?
Можно хорошей эрекцией ограничиться.