После войны все полицаи , бандиты , дезертиры ,воры , власовцы... - были невинноосужденные ?
muse 55, а таковых кто то упоминал?
Вы еще про лесных братьев не написали.
А сколько в девяностые не осуждены с помощью продажных адвокатов и прямого подкупа ?
так мы о тех кто сидел или о тех кто отмазался?
Вот Солженицыну за критику и мат в отношении Главнокомандующего во время войны дали 8 лет. Это много или мало ?
я не знаю всех деталей этого дела. зато за колосок могли пятёру в легкую влупить.
кстати, жена Молотова кем была, бандиткой, дезертиром? а Королёв?
а многие выходившие из окружения и плена, да и просто работяги не потянувшие норму от недоедания и болезней?
Для тех, кому привычно обвинять всех несогласных с собственным мнением в слабоумии и недоразвитости.
А что делали с ними при Сталине? Спорили в дискуссиях или обвиняли в шпионаже в пользу Парагвая?
Каждый рассуждает тут со своей колокольни, забыв что есть такая штука как коллективный разум и именно он выносит сейчас оценку Сталину. Ну а кто не вписывается в этот разум то страшно далёк он от народа.
Коллективный разум- фикция.
И не он выносит сейчас оценку Йосе, а те кто проплачивает его рекламу ..с какими то черными целями.
Впервые эта волна пошла при Лене. Тогда, как слышал, многие водители в машинах вешали фотографии однотипные фото усатого вождя. Вопрос- а где они их брали? Почему эта мода резко стала массовой?
я ответ то знаю..А вы?
Разные версии существуют.
Но по приговору он сидел за шпионаж вроде как и за активные действия или активную борьбу против рабочего класса и революционного движения
Вы считаете за мат и критику
Я считаю, что критика не должна подвергаться суду.
А мат - дело административное
Да никаких версий не существует, все известно давно всем , кроме вас... Вот из Вики-"На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в письмах старому другу Николаю Виткевичу ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм ".
(ps2000 @ 18-04-2019 - 19:16)
Разные версии существуют.
Но по приговору он сидел за шпионаж вроде как и за активные действия или активную борьбу против рабочего класса и революционного движения
Вы считаете за мат и критику
Я считаю, что критика не должна подвергаться суду.
А мат - дело административное
Да никаких версий не существует, все известно давно всем , кроме вас... Вот из Вики-"На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в письмах старому другу Николаю Виткевичу ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм ".
Так вы сами считаете-8 лет за это много или мало?
Каждый рассуждает тут со своей колокольни, забыв что есть такая штука как коллективный разум и именно он выносит сейчас оценку Сталину. Ну а кто не вписывается в этот разум то страшно далёк он от народа.
осталось только выяснить кто не вписался в разум и надрать ему коллективно задницу.
(muse 55 @ 18-04-2019 - 20:33)
(ps2000 @ 18-04-2019 - 19:16)
Разные версии существуют.
Но по приговору он сидел за шпионаж вроде как и за активные действия или активную борьбу против рабочего класса и революционного движения
Вы считаете за мат и критику
Я считаю, что критика не должна подвергаться суду.
А мат - дело административное
Да никаких версий не существует, все известно давно всем , кроме вас... Вот из Вики-"На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в письмах старому другу Николаю Виткевичу ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм ".
Так вы сами считаете-8 лет за это много или мало?
Сразу видно , что вы не служили в армии...
Да никаких версий не существует, все известно давно всем , кроме вас... Вот из Вики-"На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в письмах старому другу Николаю Виткевичу ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм ".[/QUOTE]
Так вы сами считаете-8 лет за это много или мало?[/QUOTE]
Сразу видно , что вы не служили в армии...
Давайте отойдем от обсуждения моей замечательной личности и вернемся к теме.
И желательно несколько более внятно...
Каждый рассуждает тут со своей колокольни, забыв что есть такая штука как коллективный разум и именно он выносит сейчас оценку Сталину. Ну а кто не вписывается в этот разум то страшно далёк он от народа.
Коллективный разум в 1991 радостно принялся сносить памятники комми-героям и ринулся в капитализм..аа..ну да..то совсем другое дело
51% процент с симпатией относится к Сталину..
Вопрос к сталинистам, если многие граждане не знают когда Вторая мировая война началась и кто такие "белые" и "красные"..то какой процент из этих 51% знает, кто такой Сталин, кроме мифа от прабабушки, которая каждый день сетует на цены в магазинах и приговаривает, что был бы Сталин, платили бы больше, а цены были ниже, а всех упырей-богатеев (включая соседа, с его новой машиной) он бы извел?
. Тогда, как слышал, многие водители в машинах вешали фотографии однотипные фото усатого вождя. Вопрос- а где они их брали? Почему эта мода резко стала массовой?
Да, я много таких видел, как правило это были грузины..он их герой, как и Берия..
Хотя не верно..некоторой части грузинов, ибо там многие пострадали от его стремлению к власти..
Возможно из советской энциклопедии перефотографировали..Как вариант..
И желательно несколько более внятно...
Куда уж внятнее , вы дали присягу ? и не имеете права ее нарушать...
есть такая штука как коллективный разум и именно он выносит сейчас оценку Сталину.
Нет такой штуки, когда речь идет о народе. А вот психические эпидемии бывают.
Сталина вспоминают потому что "он бы всю эту сволочь мигом расстрелял".
Да та которая предала страну и еще открыто здесь этим хвалится!!!
Людям надоело смотреть на все это......поэтому и голосуют за Сталина!
Надоело беззаконие тех у которых бабла наворованного некуда девать...
но ведь именно Сталин создал КГБ и фактически вывел породу всех этих "Путиных", "Сечиных", "Жириновских" и т.п. ...
На что вы жалуетесь - или не можете разделить причину со следствием ?
(ps2000 @ 18-04-2019 - 19:16)
Разные версии существуют.
Но по приговору он сидел за шпионаж вроде как и за активные действия или активную борьбу против рабочего класса и революционного движения
Вы считаете за мат и критику
Я считаю, что критика не должна подвергаться суду.
А мат - дело административное
Да никаких версий не существует, все известно давно всем , кроме вас... Вот из Вики-"На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в письмах старому другу Николаю Виткевичу ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм ".
тогда почему по другим статьям приговорили?
В чем выражается шпионаж - в процитированном Вами?
Где активная борьба против рабочего класса и революционного движения
(alexalex83 @ 18-04-2019 - 20:32)
. Тогда, как слышал, многие водители в машинах вешали фотографии однотипные фото усатого вождя. Вопрос- а где они их брали? Почему эта мода резко стала массовой?
Да, я много таких видел, как правило это были грузины..он их герой, как и Берия..
Хотя не верно..некоторой части грузинов, ибо там многие пострадали от его стремлению к власти..
Возможно из советской энциклопедии перефотографировали..Как вариант..
Неверный ответ.
Один умный человек рассказывал, что в одно утро на их автобазе просто появилась стопка таких фотографий. , на соседней- тоже. Неплохая полиграфия.
Кто-то сказал- вот при Нем порядок был. Стали вешать в кабинах.
Кто- по убеждению, кто- по моде.
(alexalex83 @ 18-04-2019 - 19:40)
И желательно несколько более внятно...
Куда уж внятнее , вы дали присягу ? и не имеете права ее нарушать...
Солженицын Сталину присягал????
тогда почему по другим статьям приговорили?
В чем выражается шпионаж - в процитированном Вами?
Где активная борьба против рабочего класса и революционного движения
Да что вы несете ? ст.58. ч. 10 -пропаганда и т.д.....
(muse 55 @ 18-04-2019 - 20:52)
(alexalex83 @ 18-04-2019 - 19:40)
И желательно несколько более внятно...
Куда уж внятнее , вы дали присягу ? и не имеете права ее нарушать...
Солженицын Сталину присягал????
А по вашему он Путину присягал ?
(ps2000 @ 18-04-2019 - 20:14)
тогда почему по другим статьям приговорили?
В чем выражается шпионаж - в процитированном Вами?
Где активная борьба против рабочего класса и революционного движения
Да что вы несете ? ст.58. ч. 10 -пропаганда и т.д.....
попутал с кодексом 26 года, на который почему-то вики переводит.
И все равно - пропаганды или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти - не вижу в том, на что Вы ссылались. Как и 58-11 - не соответствует называнию паханом и мату в его адрес
А по вашему он Путину присягал ?
А по Вашему - Сталину?
Вы Брежневу, наверное присягали
Но в присяге той даже про партию не говорится. Только про Родину и Советское правительство
И все равно - пропаганды или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти - не вижу в том, на что Вы ссылались. Как и 58-11 - не соответствует называнию паханом и мату в его адрес
Да мне плевать , что вы там видите или не видите ... Солженицын во всем сам признался и никто его не бил....
(ps2000 @ 18-04-2019 - 20:52)
И все равно - пропаганды или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти - не вижу в том, на что Вы ссылались. Как и 58-11 - не соответствует называнию паханом и мату в его адрес
Солженицын во всем сам признался и никто его не бил....
такое впечатление, будто Вы сами его и допрашивали ...
Вы Брежневу, наверное присягали
Я Родине присягал , ей не изменял и не изменю...
(muse 55 @ 18-04-2019 - 22:01)
(ps2000 @ 18-04-2019 - 20:52)
И все равно - пропаганды или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти - не вижу в том, на что Вы ссылались. Как и 58-11 - не соответствует называнию паханом и мату в его адрес
Солженицын во всем сам признался и никто его не бил....
такое впечатление, будто Вы сами его и допрашивали ...
Читать надо больше.... Свои допросы Солженицын подробно описывает в своем Архипелаге...
(lozdok @ 18-04-2019 - 21:07)
(muse 55 @ 18-04-2019 - 22:01)
Солженицын во всем сам признался и никто его не бил....
такое впечатление, будто Вы сами его и допрашивали ...
Читать надо больше.... Свои допросы Солженицын подробно описывает в своем Архипелаге...
Не били Солженицына ?
что вы говорите ?
А кто его пачкой бумаги (как лезвиями, ребром) бил по лицу что там сплошные порезы получались ?
А про шкаф с полчищами клопов ? А про недельное лишение сна на допросах, так что он уже не соображал где реальность и где сон ?
(ps2000 @ 18-04-2019 - 20:52)
И все равно - пропаганды или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти - не вижу в том, на что Вы ссылались. Как и 58-11 - не соответствует называнию паханом и мату в его адрес
Да мне плевать , что вы там видите или не видите ... Солженицын во всем сам признался и никто его не бил....
А при чем тут - бил или не бил?
Вы вопрос задали - я ответил.
К чему истерить
Коллективный разум- фикция.
И не он выносит сейчас оценку Йосе, а те кто проплачивает его рекламу ..с какими то черными целями.
Впервые эта волна пошла при Лене. Тогда, как слышал, многие водители в машинах вешали фотографии однотипные фото усатого вождя. Вопрос- а где они их брали? Почему эта мода резко стала массовой?
я ответ то знаю..А вы?
Глупость! Значит Вас как личности тоже не существует, а есть просто набор клеток.
А вот отношение к Сталину будет ещё больше укрепляться, не сомневаюсь. Особенно с открытием архивов.
А кто его пачкой бумаги (как лезвиями, ребром) бил по лицу что там сплошные порезы получались ?
А про шкаф с полчищами клопов ? А про недельное лишение сна на допросах, так что он уже не соображал где реальность и где сон ?
Это на какой странице архипелага ? Лживый вы наш тролль ?
Мало кто знает, что в течение нескольких дней, во время прощания со Сталиным (в марте 53-го) на улицах Москвы в страшнейших давках погибло около полутора тысяч человек
Упырь остался верен себе и после смерти и забрал с собой еще немного человеческих душ (у тем десяткам миллионов, что он забрал при своей земной жизни)
Почитать тут
Вот что писал о тех днях в своем произведении "Триумф и трагедия" Дмитрий Волкогонов.
"Усопший вождь остался верен себе: и мертвый он не мог допустить, чтобы жертвенник был пуст. Скопление народа было столь велико, что в нескольких местах на улицах Москвы возникали ужасные давки, унесшие немало человеческих жизней".
Это очень скупо. Чрезвычайно. Почти ничего. На многих улицах разыгрывались настоящие трагедии. Давка была такой сильной, что людей просто вжимали в стены домов. Обрушивались заборы, ломались ворота, разбивались витрины магазинов. Люди забирались на железные фонарные столбы и, не удержавшись, падали оттуда, чтобы уже никогда не подняться. Некоторые поднимались над толпой и ползли по головам, как это делали во время Ходынской давки, некоторые в отчаянии наоборот пытались пролезть под грузовиками, но их туда не пускали, они в изнеможении валились на асфальт и не могли уже больше подняться. По ним топтались напиравшие сзади. Толпу качало волнами то в одну сторону, то в другую.
Сколько погибло в той давке людей? Об этом мы никогда не узнаем. В то время все делалось тайно, скрытно. После давки тела всех погибших закидывали на те же грузовики и увозили в неизвестном направлении. Было ли погибших больше, чем во время Ходынской катастрофы, сказать трудно. Но скорее всего их было гораздо больше полутора тысяч. Участвовать в похоронах своего любимого вождя хотели миллионы.
Вот что рассказывал об этом известный поэт Евгений Евтушенко, который позже снял фильм "Смерть Сталина".
"Я носил в себе все эти годы воспоминание о том, что я был там, внутри этой толпы, этой чудовищной давки. Эта толпа - гигантская, многоликая... У нее было в итоге одно общее лицо -лицо монстра. Это и сейчас можно видеть, - когда тысячи собравшихся вместе людей, быть может, симпатичных каждый в отдельности, становятся монстром, неуправляемым, жестоким, когда у людей перекашиваются лица... Я помню это, и это было зрелище апокалипсическое...
Ведь что тогда произошло? Комендатура города и Министерство государственной безопасности распорядились оградить Трубную площадь военными грузовиками, и со Сретенки, со спуска, хлынула человеческая Ниагара, люди были вынуждены давить друг друга, лезть через дома, квартиры, они гибли, были случаи, когда гибли дети. Это было похоже на то, когда толпа прет на футбол или бокс.
Те, кто никогда не видел Сталина живым, хотели увидеть его хотя бы мертвым, но так и не увидели. Не увидел и я... Люди не плакали. Плакали, когда услышали сообщение о смерти вождя, на кухнях, на улицах. Здесь же все превратилось в борьбу за выживание, в борьбу за жизнь. Люди гибли, втиснутые в этот искусственный квадрат из грузовиков. Оцеплению кричали: "Уберите грузовики!". Я помню одного офицера, он плакал, и, плача, спасая детей, он говорил только: "Не могу, указаний нет...".
(ps2000 @ 18-04-2019 - 20:57)
Вы Брежневу, наверное присягали
Я Родине присягал , ей не изменял и не изменю...
К чему тогда вопросы про присягание Путину?
И в чем Солженицын присягу нарушил?
Коллективный разум в 1991 радостно принялся сносить памятники комми-героям и ринулся в капитализм..аа..ну да..то совсем другое дело
51% процент с симпатией относится к Сталину..
Вопрос к сталинистам,
Бывают трагические ошибки, что тут сделаешь. Хорошо хоть общество с тех пор немного поумнело и потихоньку выздоравливает.
51% процент с симпатией относится к Сталину..
Вопрос к сталинистам, я вижу тут почти никто не понимает что такое сталинизм
У Вас это что?
(muse 55 @ 18-04-2019 - 22:10)
(ps2000 @ 18-04-2019 - 20:57)
Вы Брежневу, наверное присягали
Я Родине присягал , ей не изменял и не изменю...
К чему тогда вопросы про присягание Путину?
И в чем Солженицын присягу нарушил?
Вы придурком прикидываетесь или придурком являетесь, - в какой армии мира позволено во время войны критиковать верховное главнокомандование ?
51% процент с симпатией относится к Сталину..
Вопрос к сталинистам,
я вижу тут почти никто не понимает что такое сталинизм
У Вас это что?
а вы знаете что такое "Сталинизм" ?
(Sorques @ 18-04-2019 - 20:48)
(alexalex83 @ 18-04-2019 - 20:32)
. Тогда, как слышал, многие водители в машинах вешали фотографии однотипные фото усатого вождя. Вопрос- а где они их брали? Почему эта мода резко стала массовой?
Да, я много таких видел, как правило это были грузины..он их герой, как и Берия..
Хотя не верно..некоторой части грузинов, ибо там многие пострадали от его стремлению к власти..
Возможно из советской энциклопедии перефотографировали..Как вариант..
Неверный ответ.
Один умный человек рассказывал, что в одно утро на их автобазе просто появилась стопка таких фотографий. , на соседней- тоже. Неплохая полиграфия.
Кто-то сказал- вот при Нем порядок был. Стали вешать в кабинах.
Кто- по убеждению, кто- по моде.
Глупая история. И человек тот глупый.