Хорошо бы еще спросить у белорусских политических шишек, которые в раздумьях насчет обьединения с Россией в одно государство - хотят они такого как Сталин или нет.
а чо их спрашивать? батька сделал ход конем, хочет менять конституцию.
вот поменяет и свалит, а по результатам изменения будет ясно, на чью сторону мяч подан.
(ps2000 @ 19-04-2019 - 20:23)
... нормально живется сегодня,
но волнует то, что завтра будет,
потому как не верный путь страна выбрала.
вот как это все вместе сочетается!?
как можно жить хорошо, если путь не верный?
чо думать о "завтра", если уже сегодня хреново!?
а по логике сегодня должно быть хреново, если путь не верный!
Представьте, вы пошли в лес. Дорога вроде видна, вы ещё не устали, на ногах крепко держитесь (пока). Но слишком много признаков, что идёте не куда вам надо, а в какую-то стремную чашу. И смеркаться начало, шорохи подозрительные в кустах, ворчание (это я про сталинистов сейчас).
вот как это все вместе сочетается!?
как можно жить хорошо, если путь не верный?
чо думать о "завтра", если уже сегодня хреново!?
а по логике сегодня должно быть хреново, если путь не верный!
А вот так и сочетается
Мне и в СССР нормально жилось, и в 90-е и сегодня нормально - в принципе - с учетом возраста.
Ну а хреново - не хреново - понятие личных ощущений
И смеркаться начало, шорохи подозрительные в кустах, ворчание (это я про сталинистов сейчас).
"В заповедных и дремучих, страшных Муромских лесах
Всяка нечисть бродит тучей и в проезжих сеет страх.
Воет воем, что твои упокойники.
Если есть там соловьи - то разбойники.
Страшно, аж жуть!
...............................
Все взревели, как медведи: - Натерпелись, столько лет!
Ведьмы мы или не ведьмы? Патриотки или нет?!
Налил бельма, ишь ты, клещ, отоварился!
А еще на наших женщин позарился!-
Страшно, аж жуть! " (с)
Представьте, вы пошли в лес. Дорога вроде видна, вы ещё не устали, на ногах крепко держитесь (пока). Но слишком много признаков, что идёте не куда вам надо, а в какую-то стремную чашу. И смеркаться начало, шорохи подозрительные в кустах, ворчание (это я про сталинистов сейчас).
я увидел признаки с приходом Путина к власти. уже тогда я говорил, что будет извращенная система, вроде капитализм, но с уклоном в СССР. так он и выходит.
тенденция к запретам, цензура и т.д. - это СССР, а вот платная медицина, высшее образование и т.д. - это капитализм.
один только приход во власть ГБшника лично мне дал понять, что пора смазывать задний проход. кто не успеет, получит по живому.
в 2014 пришла большая круглая жопа в которой мы сейчас и находимся.
а теперь представьте все это с дополнением репрессий. посадки, минимум на червонец или расстрел, по блату. это уже сталинизм, за который так рьяно голосуют некоторые форумчане, хотя при малейшем наезде властей кричат, что это беспредел чиновничий.
не разумные создания.
(lozdok @ 19-04-2019 - 21:19)
вот как это все вместе сочетается!?
как можно жить хорошо, если путь не верный?
чо думать о "завтра", если уже сегодня хреново!?
а по логике сегодня должно быть хреново, если путь не верный!
А вот так и сочетается
Мне и в СССР нормально жилось, и в 90-е и сегодня нормально - в принципе - с учетом возраста.
Ну а хреново - не хреново - понятие личных ощущений
я, конечно, понимаю, своя рубаха ближе к телу. но тогда зачем говорить в масштабах всей страны?
Вы же на полном серьезе рассуждаете о политике в стране, а думаете только о себе. вот у Вас в жизни сложилось, значит правильной дорогой идем, товарищи.
а, если есть те, у кого не сложилось из-за форс-мажора? Вы, как тот сталинист, считаете, что Вас не затронет. а вдруг?
вот как сегодня жить инвалидам на маленькие пенсии? Вы представляете сколько стоят обследования? качественные. а лекарства? некоторым они вроде и положены бесплатно, а их нет. но есть за деньги.
понимаете, о чем я?
я, не сильно и задумывался при СССР, но уже в 90-х все конкретно понимал. так вот в СССР, практические все из нашего поколения жили нормально, но мало кто хочет туда вернуться сейчас.
90-е время возможностей. было ВСЁ. и жратва, и шмотки и работа на любой вкус.
мелькнуло и прошло.
пришел "порядок" и не проходит. хорошего понемногу. а тут уже инвалидность и нет возможностей, что были в 90-х.
Народ высказался, надоело это все. Видимо..Мне тоже категорически не нравится то, что устраивает Путин внутри государства и ********Дмитрий Медведев, как кажутся совершенными кретинами министры экономического блока и все их заместители. Сраные либералы.
Но при этом вы постоянно заливаете копипасту о достижениях нелюбимой вами власти и спорите с ее критиками..мозаичное мышление в действии..
Народ высказался, надоело это все. Видимо..Мне тоже категорически не нравится то, что устраивает Путин внутри государства и *******Дмитрий Медведев, как кажутся совершенными кретинами министры экономического блока и все их заместители. Сраные либералы.
На форуме запрещены оскорбления первых лиц
я, конечно, понимаю, своя рубаха ближе к телу. но тогда зачем говорить в масштабах всей страны?
Естественно ближе, как и Вам думаю.
Но для страны то, что происходит - плохо, потому об этом именно и говорю
И обычно о себе здесь не пишу, если только кто-то спрашивает - отвечаю
Но для страны то, что происходит - плохо, потому об этом именно и говорю
надеюсь, говоря о стране, Вы имеете ввиду людей, а не новые паровозы, электростанции и ледоколы?
вот как у уважаемого Вендала получается. в стране все хорошо и идет она развивающимися темпами. строятся все выше мною перечисленные ништяки и светлое будущее не за горами.
а то, что люди всю пенсию за коммунальные услуги отдают, так это мелочи жизни, не стоит на это отвлекаться.
(ps2000 @ 19-04-2019 - 22:35)
Но для страны то, что происходит - плохо, потому об этом именно и говорю
надеюсь, говоря о стране, Вы имеете ввиду людей, а не новые паровозы, электростанции и ледоколы?
вот как у уважаемого Вендала получается. в стране все хорошо и идет она развивающимися темпами. строятся все выше мною перечисленные ништяки и светлое будущее не за горами.
а то, что люди всю пенсию за коммунальные услуги отдают, так это мелочи жизни, не стоит на это отвлекаться.
То о чем Вы пишите - обыкновенный эгоизм.
"Люби себя, чихай на всех,
И в жизни ждёт тебя успех"
Как не странно именно так рассуждают чаще всего любители счастливого СССРа
(de loin @ 19-04-2019 - 16:44)
Тогда и упомянутый ранее Солженицын реализовал свою свободу слова, сказав то, что хотел, а реакция на его выходки – это уже другое дело.
Ну да..человек что то говорит, его карают, но он же успел прокричать, когда его вязали, значит свода слова есть..Классная логика! Советская!
Вы похоже не поняли смысла того, что я написал. Я, так сказать, своим ходом уточнял у игрока на ту ли клетку пойдёт его конь. И он подтвердил, что как раз туда. Но это не значит, что я согласен с такой трактовкой. Поэтому и на заданный мной ранее вопрос о свободе главы государства у меня самого тоже другой ответ.
А Вы, кстати, что думаете: свободен глава государства (неважно какого) или нет?
Народ, в отличие от вас я не трачу время на многостраничные полит срачи.
У вас за 5 лет присутствия на форуме 6,5 тыс. постов, а у меня 3,3 тыс. за 11 лет
На практике я живу в уродливом олигархическом псевдосовке, где народ в массе не менее уродлив, чем его правители. Мне бы хотелось, чтобы народ стал лучше) Обычно люди становятся лучше через решение проблем, когда понимают, что за них эти проблемы никто не решит. Я уже сейчас думаю о своей пенсии, да. Потому что не хочу выживать на 15 тыщ рублей в старости. Пинки, которые отвешивает мне наше государство, определенно делают меня более целеустремленной и практичной)
Но как вам уже заметили выше, часть населения не переживёт эти пинки от государства, ещё часть просто не родится
Есть также понимание, что мои персональные отношения с государством могут довести меня до такой степени целеустремленности, что пенсию я встречу вне пределов РФ) И это прекрасно, я считаю. Когда человек может выбирать, где и как ему жить.
Вы меня совсем запутали, т.е. вы хотите, чтобы "уродливый" народ поумнел до вашего уровня, и свалил в другую страну?
У вас за 5 лет присутствия на форуме 6,5 тыс. постов, а у меня 3,3 тыс. за 11 лет
Сколько из моих 6.5 тыс. постов посвящены полит разборкам вы тоже посчитали? Или просто захотелось какую-то цифирку вставить в свой пост, но до конца вы этот вопрос не продумали?
Но как вам уже заметили выше, часть населения не переживёт эти пинки от государства, ещё часть просто не родится
Знаете как говорят: тот, кто в молодости не сочувствует социалистам, не имеет сердца. Кто остался социалистом к сорока годам, не имеет мозгов. Вы можете подсчитать, какая часть населения после пинка внезапно помрет от голода, а какая возьмется за ум и начнет обеспечивать себя и создавать рабочие места другим?
т.е. вы хотите, чтобы "уродливый" народ поумнел до вашего уровня
Если народ поумнеет до моего уровня.. как прекрасна станет наша страна)) Я ведь даже не против платить налоги, разделяю отходы и скрепки с работы не ворую))
(Меня зовут Арлекино @ 19-04-2019 - 19:04)
Народ высказался, надоело это все. Видимо..Мне тоже категорически не нравится то, что устраивает Путин внутри государства и кажется совершенным идиотом Дмитрий Медведев, как кажутся совершенными кретинами министры экономического блока и все их заместители. Сраные либералы.
Вы бы хоть погуглили либерализм прежде чем этих "товарищей" называть либералами )
Наши либералы, как и американские финансовые круги, не имеют никакого отношения к общепринятому определению либерализма, но самоназвание имеют такое. Поэтому и само слово "либерал" имеет резко отрицательную коннотацию.
А Вы, кстати, что думаете: свободен глава государства (неважно какого) или нет?
Однозначного ответа быть не может..смотря какой, в каких условиях и в чем..но главное какие цели ставит..уточните если хотите..
(Siren-by-the-Sea @ 19-04-2019 - 19:12)
(Меня зовут Арлекино @ 19-04-2019 - 19:04)
Народ высказался, надоело это все. Видимо..Мне тоже категорически не нравится то, что устраивает Путин внутри государства и кажется совершенным идиотом Дмитрий Медведев, как кажутся совершенными кретинами министры экономического блока и все их заместители. Сраные либералы.
Вы бы хоть погуглили либерализм прежде чем этих "товарищей" называть либералами )
Наши либералы, как и американские финансовые круги, не имеют никакого отношения к общепринятому определению либерализма, но самоназвание имеют такое. Поэтому и само слово "либерал" имеет резко отрицательную коннотацию.
Путин и его министры самоназываются либералами? Серьезно?
Я даже почитала о полит направленности Единой России, которая называется партией президента, про либерализм у них вот такое нашла
18 марта 2010 года состоялось первое заседание либерального клуба «Единой России», в который вошли представители бизнеса и культуры. В состав клуба, в частности, вошли бизнесмен Вадим Дымов, музыкант Игорь Бутман, заместитель руководителя центрисполкома партии Андрей Ильницкий, депутат Госдумы Владимир Мединский, депутат Госдумы и адвокат Андрей Макаров, социолог Ольга Крыштановская, а также часть членов клуба «4 ноября». Руководитель общественного совета при президиуме генсовета партии по взаимодействию со СМИ и экспертным сообществом Алексей Чеснаков объяснил образование в партии ещё одного либерального клуба тем, что либералы «не находятся в выделенной им кем-то, пусть даже самыми лучшими людьми, нише». По его словам, отличие нового клуба от уже существующего клуба «4 ноября» будет в организационных формах: дискуссионная площадка без жёсткого членства
Почему-то ни министр экономики, ни премьер министр, ни президент в списке членов либерального клуба не значатся.
Знаете как говорят: тот, кто в молодости не сочувствует социалистам, не имеет сердца. Кто остался социалистом к сорока годам, не имеет мозгов. Вы можете подсчитать, какая часть населения после пинка внезапно помрет от голода, а какая возьмется за ум и начнет обеспечивать себя и создавать рабочие места другим?
В нашей стране и в наше время связь между умом и созданием рабочих мест обратно пропорциональная.
И Черчилль там немного пожестче высказался, у него были революционеры и консерваторы.
(Siren-by-the-Sea @ 20-04-2019 - 00:24)
Знаете как говорят: тот, кто в молодости не сочувствует социалистам, не имеет сердца. Кто остался социалистом к сорока годам, не имеет мозгов. Вы можете подсчитать, какая часть населения после пинка внезапно помрет от голода, а какая возьмется за ум и начнет обеспечивать себя и создавать рабочие места другим? В нашей стране и в наше время связь между умом и созданием рабочих мест обратно пропорциональная.
И Черчилль там немного пожестче высказался, у него были революционеры и консерваторы. Эту фразу (в разных вариациях) приписывают разным людям, самое раннее - либеральному консерватору Франсуа Гизо
N'être pas républicain à vingt ans est preuve d'un manque de cœur ; l'être après trente ans est preuve d'un manque de tête.
Я выбрала ту вариацию, которая мне показалась ближе к теме)
Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 20-04-2019 - 00:58
В нашей стране и в наше время связь между умом и созданием рабочих мест обратно пропорциональная.
Предлагаете всем уйти в леса? Между прочим, это тоже можно расценить как полуэмиграцию.
Эту фразу (в разных вариациях) приписывают разным людям, самое раннее - либеральному консерватору Франсуа Гизо
Нахожу бестактным в данном контексте приплетать французов.
(Siren-by-the-Sea @ 20-04-2019 - 00:57)
Эту фразу (в разных вариациях) приписывают разным людям, самое раннее - либеральному консерватору Франсуа Гизо
Нахожу бестактным в данном контексте приплетать французов.
Ваше недовольство снова осталось непонятым)
В нашей стране и в наше время связь между умом и созданием рабочих мест обратно пропорциональная.
Предлагаете всем уйти в леса? Между прочим, это тоже можно расценить как полуэмиграцию.
Надеюсь, вас здесь не читают депутаты Госдумы. Иначе мигом сообразят закон, приравнивающий отказ от создания бизнеса при наличии возможностей к оному к тунеядству.
(Still Warm @ 20-04-2019 - 01:01)
(Siren-by-the-Sea @ 20-04-2019 - 00:57)
Эту фразу (в разных вариациях) приписывают разным людям, самое раннее - либеральному консерватору Франсуа Гизо
Нахожу бестактным в данном контексте приплетать французов.
Ваше недовольство снова осталось непонятым)
Англия и Франция способны хоть к какой-то коалиции либо против красных, либо против коричневых.
(de loin @ 19-04-2019 - 23:23)
А Вы, кстати, что думаете: свободен глава государства (неважно какого) или нет?
Однозначного ответа быть не может..смотря какой, в каких условиях и в чем..но главное какие цели ставит..уточните если хотите..
В общем, Ваш пост уже говорит о том, что его свобода ограничена, вопрос только в степени ограничения.
Ну чтобы далеко от темы не уходить, Сталин (или такой как Сталин, у которого уже есть электорат) насколько он свободен в принятии решений как глава государства?
(Sorques @ 20-04-2019 - 00:35)
(de loin @ 19-04-2019 - 23:23)
А Вы, кстати, что думаете: свободен глава государства (неважно какого) или нет?
Однозначного ответа быть не может..смотря какой, в каких условиях и в чем..но главное какие цели ставит..уточните если хотите..
В общем, Ваш пост уже говорит о том, что его свобода ограничена, вопрос только в степени ограничения.
Ну чтобы далеко от темы не уходить, Сталин (или такой как Сталин, у которого уже есть электорат) насколько он свободен в принятии решений как глава государства?
Ответьте на простой вопрос.
Кто реально мог ограничить Сталина?
И вы ответите на свой.
Сколько из моих 6.5 тыс. постов посвящены полит разборкам вы тоже посчитали? Или просто захотелось какую-то цифирку вставить в свой пост, но до конца вы этот вопрос не продумали?
Отнюдь, я просто экстраполирую количество постов в этой теме на остальные.
Вы можете подсчитать, какая часть населения после пинка внезапно помрет от голода, а какая возьмется за ум и начнет обеспечивать себя и создавать рабочие места другим?
Это риторический вопрос? Вы сами прекрасно знаете, что это под силу выяснить какому-то институту социальных исследований. Но надеюсь вы не будете отрицать, что отсутствие социальной политики, уменьшает рождаемость и увеличивает смертность?
В общем, Ваш пост уже говорит о том, что его свобода ограничена, вопрос только в степени ограничения.
Ну чтобы далеко от темы не уходить, Сталин (или такой как Сталин, у которого уже есть электорат) насколько он свободен в принятии решений как глава государства?
Он делал все, чтобы быть свободным в принятии решений, от этого ноги росли и у всех его деяний..он ничего нового кстати не придумал, обычные методы любого монаха или диктатора, который через популизм и страх, имел безграничную власть..Просто немного более талантливый и не боявшийся проливать кровь..
Кровь, если она чужая, не большой грех у ряда граждан, если взамен дают пряники..
Знаете как говорят: тот, кто в молодости не сочувствует социалистам, не имеет сердца. Кто остался социалистом к сорока годам, не имеет мозгов.
Знаете как говорят: социализм и социальность разные понятия.
я просто экстраполирую
надеюсь вы не будете отрицать, что отсутствие социальной политики, уменьшает рождаемость и увеличивает смертность?
Скорее всего, экстраполяции не ваш конёк.
Я не встречала исследований, анализирующих связь рождаемости в обществе и поднятие пенсионного возраста. Но я видела исследования показывающие обратную корреляцию между смертностью и временем выхода на пенсию. Выражаясь просто, кто раньше выходит на пенсию, раньше умирает. Так что, не все так однозначно.
(Siren-by-the-Sea @ 20-04-2019 - 02:24)
Знаете как говорят: тот, кто в молодости не сочувствует социалистам, не имеет сердца. Кто остался социалистом к сорока годам, не имеет мозгов.
Знаете как говорят: социализм и социальность разные понятия.
Нет, не знаю. Это какое-то бессмысленное утверждение, на мой взгляд.
(de loin @ 20-04-2019 - 01:57)
(Sorques @ 20-04-2019 - 00:35)
Однозначного ответа быть не может..смотря какой, в каких условиях и в чем..но главное какие цели ставит..уточните если хотите..
В общем, Ваш пост уже говорит о том, что его свобода ограничена, вопрос только в степени ограничения.
Ну чтобы далеко от темы не уходить, Сталин (или такой как Сталин, у которого уже есть электорат) насколько он свободен в принятии решений как глава государства?
Ответьте на простой вопрос.
Кто реально мог ограничить Сталина?
И вы ответите на свой.
Несоответствие его желаний с реальными возможностями и его желаний с желаниями ближних.
Как и любого другого.
Хорошо бы еще спросить у белорусских политических шишек, которые в раздумьях насчет обьединения с Россией в одно государство - хотят они такого как Сталин или нет.
.....нет здесь никаких шишек,особенно тех,кто думает.Запрещено.