Влад..)
Большинство так называемых "свобод" среднестатистическому гражданину на хрен не нужны, посему подавляющая масса с легкостью о них откажется ради регулярной жратвы и элементарной стабильности..)
Вопрос только в качестве..
Причем везде, в любой стране..
Ну как не нужны..просто привыкли ним, а стоит убрать начнут возмущаться..с едой и элементарном, в 21 веке, в России все в порядке для большинства..надеюсь не будешь писать про миллионы голодных и холодных..
При большевиках хоть книжки в метро читали..)
Если судить по тиражам и ассортименту печатной продукции, о сейчас больше читают, плюс читают с цифровых носителей..
Я только не пойму, корма больше будет от какой нибудь диктатуры со стенкой для расстрелов? Неа..только в телевизоре..
(Sorques @ 05-05-2019 - 22:14)
А что не так? Вон на Ближнем Востоке, террористы убивают всех кто по их мнению не достаточно чист для их идей..это не идейные фанатики? Безусловно, там есть и те, кто за пайку, но идейные гораздо страшнее..
Не так то, что фанатики не больные головой люди. Вы их не понимаете. Отсюда и страх у вас.
Страха нет, есть большое недоумения, как люди могут взрывать себя сами за идею. Хотя может и не за идею, а ради спасения своей семьи.
(Sorques @ 05-05-2019 - 22:14)
А что не так? Вон на Ближнем Востоке, террористы убивают всех кто по их мнению не достаточно чист для их идей..это не идейные фанатики? Безусловно, там есть и те, кто за пайку, но идейные гораздо страшнее..
Не так то, что фанатики не больные головой люди. Вы их не понимаете. Отсюда и страх у вас.
Да, я убийц невинных людей, не понимаю, а вы да?
Страха нет, есть большое недоумения, как люди могут взрывать себя сами за идею. Хотя может и не за идею, а ради спасения своей семьи.
Себя ладно, а вот школьный автобус, вряд-ли здоровый может взорвать..
Кто были те, кто захватил детей в Беслане?
Ором,правильно пишет, что я их не пойму..Он видимо понимает тогда..
Ором...Понимаете тех, что детей в заложники берет и грозится их убить?
(yellowfox @ 05-05-2019 - 22:25)
Страха нет, есть большое недоумения, как люди могут взрывать себя сами за идею. Хотя может и не за идею, а ради спасения своей семьи.
Себя ладно, а вот школьный автобус, вряд-ли здоровый может взорвать..
Кто были те, кто захватил детей в Беслане?
Ором,правильно пишет, что я их не пойму..Он видимо понимает тогда..
Ором...Понимаете тех, что детей в заложники берет и грозится их убить?
В русском языке есть понятное и короткое слово отморозки.
Кто радостно затевает перестрелку из ПМа со спецназом, вооруженным автоматами.
Ну как не нужны..просто привыкли ним, а стоит убрать Ничего не будет. Никто на баррикады не пойдет. Система везде система, и при нынешних средствах контроля над сознанием масс не составит труда втолковать этим массам, что это делается для их же блага.
Подчеркиваю, это возможно везде.
А для следующего поколения вообще станет нормой.
(Sorques @ 05-05-2019 - 22:24)
Я только не пойму, корма больше будет от какой нибудь диктатуры со стенкой для расстрелов?
А много ли корма надо?
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 05-05-2019 - 22:48
Да, я убийц невинных людей, не понимаю, а вы да?
Я понимаю. Такая работа была.
Ничего не будет. Никто на баррикады не пойдет. Система везде система, и при нынешних средствах контроля над сознанием масс не составит труда втолковать этим массам, что это делается для их же блага.
Подчеркиваю, это возможно везде.
А для следующего поколения вообще станет нормой.
По разному бывает с баррикадами..но дело не о них, можно людей с ружьем везде поставить и рты заткнуть, еще и радоваться будут на камеру для ТВ..именно так..но обычно, когда власть ослабевает, то сносят все и события достаточно непредсказуемо развиваются..
Подчеркиваю, это возможно везде.
А для следующего поколения вообще станет нормой.
Неа..после сталинское поколение и прикрыло советскую власть..
А много ли корма надо?
Нет, поэтому не все мазаться будут дерьмом с расстрелами за скромную пайку..Только те, кому это приятно независимо от пайки..либо за тройную пайку..
(Sorques @ 05-05-2019 - 22:30)
Да, я убийц невинных людей, не понимаю, а вы да?
Я понимаю. Такая работа была.
Вы про Беслан, не ответили..тоже понимаете тех кто детей в заложники взял?
(ps2000 @ 05-05-2019 - 22:05)
Вам - не верю
Верить надо только в Бога. Или верить, что его нет. Но то что вы меня сделали объектом веры, это приятно.
Удальцовых и Антиповых не знаю. Квачкова встречал в Азадбаше. И после вывода пятнашки на территорию 10й автобазы. Ничем особым от других офицеров не отличался. Видимо потом у него крыша потекла.
Вы иногда слов написанных не понимаете, хоть и мозгами трясете
Верить в Вас и верить Вашим словам - вещи разные
Когда говорят - я не верю сказанному Вами, это в мягкой форме намек на то, что Вы не совсем честно пишете
Вы про Беслан, не ответили..тоже понимаете тех кто детей в заложники взял?
Да понимаю. Иначе детей не освободили бы. Вы не путайте. Понять, это не значит принять сторону.
Вы не совсем честно пишете
А что намеками то? Откровенно написать слабо.
(Sorques @ 05-05-2019 - 23:21)
Вы про Беслан, не ответили..тоже понимаете тех кто детей в заложники взял?
Да понимаю. Иначе детей не освободили бы. Вы не путайте. Понять, это не значит принять сторону.
У вас очень противоречивые посты, в данной ветке разговора..выше вы возмутилась, что я дал таким людям нелестные определения..
У вас очень противоречивые посты, в данной ветке разговора..выше вы возмутилась, что я дал таким людям нелестные определения..
Да. потому, что они не больные на голову люди. Где противоречия?
Вы иногда слов написанных не понимаете, хоть и мозгами трясете
Верить в Вас и верить Вашим словам - вещи разные
Если бы я говорил о вере в меня, я бы обозвался субъектом. Вы разницу объект и субъект бачите?
(ps2000 @ 05-05-2019 - 23:23)
Вы не совсем честно пишете
А что намеками то? Откровенно написать слабо.
Мне кажется, что Вы хотите, что бы было так, как Вы пишите. Только хотелки Ваши врядли реалиям соответствуют
Мне так видится 
(ps2000 @ 05-05-2019 - 23:23)
Вы иногда слов написанных не понимаете, хоть и мозгами трясете
Верить в Вас и верить Вашим словам - вещи разные
Если бы я говорил о вере в меня, я бы обозвался субъектом. Вы разницу объект и субъект бачите?
Я слово бачите не бачу
Но к написанному мною это не относится - потому как в данном случае разницы между субъектом и объектом нет. Бог и субъект и объект веры
Я слово бачите не бачу
Мне кажется, что Вы хотите, что бы было так, как Вы пишите. Только хотелки Ваши врядли реалиям соответствуют 00058.gif Мне так видится 00064.gif
Жаль. Нынче модно.
Это Ваше субъективное мнение. Мои хотелки даже я не всегда знаю. Делать вывод о достоверности представляемой информации из одного источника плюс исходя из личных ощущений(видений)... Ну это как то не разумно что ли. Куда логичнее был бы верить или не верить.
Это Ваше субъективное мнение. Мои хотелки даже я не всегда знаю. Делать вывод о достоверности представляемой информации из одного источника плюс исходя из личных ощущений(видений)... Ну это как то не разумно что ли. Куда логичнее был бы верить или не верить.
Так я и сказал, что не верю
Так я и сказал, что не верю
Предмет веры оспорить нельзя. У каждого своя вера и каждый считает ее истинно верной. С верой оно так, если есть кто не верит, то обязательно найдутся те кто поверит.
Тут то все просто. Русские хотят не Сталина, они хотят порядка. И верят, что такой как Сталин может этот порядок навести.
Я извиняюсь, а цель оправдывает средства?
Я извиняюсь, а цель оправдывает средства?
Цели бывают важные и опасные. На достижение этих целей средств не жалеют.
(Still Warm @ 06-05-2019 - 01:31)
Я извиняюсь, а цель оправдывает средства?
Цели бывают важные и опасные. На достижение этих целей средств не жалеют.
Да помню я, помню: "Когда речь идет о чести Семьи..."(с)
Тут вопрос чья это цель и за чей счет банкет.
Тут вопрос чья это цель и за чей счет банкет.
Все зависит от места наблюдателя и знаков принадлежности противоборствующих сторон. Например, если вы за порядок, то становитесь по одну сторону баррикад, а если нет то перелезаете за бруствер.
(Still Warm @ 06-05-2019 - 01:46)
Тут вопрос чья это цель и за чей счет банкет.
Все зависит от места наблюдателя и знаков принадлежности противоборствующих сторон. Например, если вы за порядок, то становитесь по одну сторону баррикад, а если нет то перелезаете за бруствер.
У разных людей могут быть разные представления о порядке. В частности, этот топик тому свидетельство.
Так что сами перелезайте, если хотите.
могут быть разные представления о порядке.
Тут трудно не согласится. Действительно представления разных людей о порядке разный. При этом люди делятся на две категории. На тех кто мусор загоняет под ковер и тех кто его собирает в совок.
(Still Warm @ 06-05-2019 - 02:03)
могут быть разные представления о порядке.
Тут трудно не согласится. Действительно представления разных людей о порядке разный. При этом люди делятся на две категории. На тех кто мусор загоняет под ковер и тех кто его собирает в совок.
Пылесосы уже изобрели. А совок нам не нать.
Но люди не делятся. Их делят. Те, кому это зачем-нибудь нужно.
Пылесосы уже изобрели. А совок нам не нать.
Но люди не делятся. Их делят. Те, кому это зачем-нибудь нужно.
Да изобрели. Но чище не стало. Стало менее трудозатратно.
Люди сами делятся на тех и этих. Врожденно это. А вот те кому что-то нужно, они умело используют эту врожденность.
(Ором @ 06-05-2019 - 01:57)
(Still Warm @ 06-05-2019 - 01:46)
Тут вопрос чья это цель и за чей счет банкет.
Все зависит от места наблюдателя и знаков принадлежности противоборствующих сторон. Например, если вы за порядок, то становитесь по одну сторону баррикад, а если нет то перелезаете за бруствер.
У разных людей могут быть разные представления о порядке. В частности, этот топик тому свидетельство.
Так что сами перелезайте, если хотите.
Не у людей, а у параноиков.
Подрались муж с женой с утра. Муж кричит: сегодня суббота, потому что я еду на рыбалку! Жена: сегодня понедельник, и тебе нужно на работу!
Испортили себе воскресное утро.
Тут то все просто. Русские хотят не Сталина, они хотят порядка. И верят, что такой как Сталин может этот порядок навести.
Сами он могут себя контролировать, плетка обязательно нужна ?
Иначе бардак начинается ?
(Ором @ 06-05-2019 - 02:29)
Тут то все просто. Русские хотят не Сталина, они хотят порядка. И верят, что такой как Сталин может этот порядок навести.
Сами он могут себя контролировать, плетка обязательно нужна ?
Иначе бардак начинается ?
Да. На диких животных нужны плётки: кто не хочет самодисциплинироваться, того приходится дрессировать. Или сажать в клетки.
Человек в безумии- лишнее животное, опасное для жизни на земле.
(Mamont @ 05-05-2019 - 18:01)
К слову. Пост лживый, моя мать из деревни, паспорт у неё до 1974 года был
Хорошо..какой делаем вывод? У колхозников были паспорта?
Читаем..в инструкцию от 1970
Инструкции о порядке прописки и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся», утверждённой Приказом МВД СССР.
«в виде исключения разрешается выдача паспортов жителям сельской местности, работающим на предприятиях и в учреждениях, а также гражданам, которым в связи с характером выполняемой работы необходимы документы, удостоверяющие личность(с)
Получается, что отдельные представители колхозников могли иметь паспорта, но не ВСЕ..в чем вранье?
ТУТА
(Ором @ 05-05-2019 - 22:48)
(Sorques @ 05-05-2019 - 22:30)
Да, я убийц невинных людей, не понимаю, а вы да?
Я понимаю. Такая работа была.
Вы про Беслан, не ответили..тоже понимаете тех кто детей в заложники взял?
А что тут понимать? Что им дали взять в заложники, то они и взяли.
Дают- бери, бьют- беги.