Если затраты на инструмент, метерьял энергию ( электричество, газ, воду, бензин) 20р, а после продажи получил 100р, то прибыль 80р.
Миша, Миша(( Если сделал сам, то 80 руб. стоит труд. Это сам себе зарплату заплатил, то есть 80 руб. ЗАРАБОТАЛ. Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Ага, Вы думаете это так просто? Любой начальник того времени сказал бы Вам, что в 100 раз легче украсть эти электроды, чем официально оформить куплю-продажу предприятием частному лицу.
Ну тут про сварщиков разговор зашёл...у нас можно было например взять машину, пишешь заявление типа прошу предоставить ЗИЛ для перевозки домашних вещей, оплачиваешь час два и берёшь
(Misha56 @ 06-10-2021 - 18:38)
Если затраты на инструмент, метерьял энергию ( электричество, газ, воду, бензин) 20р, а после продажи получил 100р, то прибыль 80р.
Миша, Миша(( Если сделал сам, то 80 руб. стоит труд. Это сам себе зарплату заплатил, то есть 80 руб. ЗАРАБОТАЛ. Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Это тот случай когда" размышления без знаний опасно "©
(arisona @ 06-10-2021 - 11:47)
Ага, Вы думаете это так просто? Любой начальник того времени сказал бы Вам, что в 100 раз легче украсть эти электроды, чем официально оформить куплю-продажу предприятием частному лицу.
Ну тут про сварщиков разговор зашёл...у нас можно было например взять машину, пишешь заявление типа прошу предоставить ЗИЛ для перевозки домашних вещей, оплачиваешь час два и берёшь
Так это обман. Вы берете машину для перевозки якобы вещей, а сами перевозите оборудование для сварки, для извлечения дохода.
То есть законно, все это делать было невозможно...
https://www.sxnarod.com/vybor014_420-t.html#entry24515407 Вот такими тупыми постами и выдавили.
(Misha56 @ 06-10-2021 - 18:38)
Если затраты на инструмент, метерьял энергию ( электричество, газ, воду, бензин) 20р, а после продажи получил 100р, то прибыль 80р.
Миша, Миша(( Если сделал сам, то 80 руб. стоит труд. Это сам себе зарплату заплатил, то есть 80 руб. ЗАРАБОТАЛ. Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Налог придётся заплатить с прибыли размером в 80р.
Это про бухучёт.
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
(Misha56 @ 06-10-2021 - 18:38)
Если затраты на инструмент, метерьял энергию ( электричество, газ, воду, бензин) 20р, а после продажи получил 100р, то прибыль 80р.
Миша, Миша(( Если сделал сам, то 80 руб. стоит труд. Это сам себе зарплату заплатил, то есть 80 руб. ЗАРАБОТАЛ. Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Это тот случай когда" размышления без знаний опасно "©
Первый раз вы про себя правду написали.
(Sorques @ 06-10-2021 - 16:19)
https://www.sxnarod.com/vybor014_420-t.html#entry24515407 Вот такими тупыми постами и выдавили.
Памела, если модераторы будут реагировать на все посты такого рода, то здесь только я с Июлькой буду общаться..)
Вы ЗаПравду, посмотрите на всех кто и как пишет, а не только тех, кто лично вам не нравится...
Хотя я понимаю, для вас "это другое".. )
На этом давайте закончим лирическое отступление, в дальнейшем большая просьба не писать с темах для обсуждения, о модерации доски.
Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает..
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете. Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает.. Зачем ты все переворачиваешь . дело тут вовсе не в терминологии .
Назови хоть горшком только в печ не ставь ©
Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 06-10-2021 - 21:18
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:11)
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает..
Зачем ты все переворачиваешь . дело тут вовсе не в терминологии .
Назови хоть горшком только в печ не ставь ©
А в чем дело? Для меня прибыль, это то с чего платят налоги. Бывает как то иначе? Где, в каком мире?
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает..
Не поймёт, я ей это уже в ответ на её выпад писал.
Тольку ноль, вброс сделала. И в кусты.
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:16)
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:11)
Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает..
Зачем ты все переворачиваешь . дело тут вовсе не в терминологии .
Назови хоть горшком только в печ не ставь ©
А в чем дело? Для меня прибыль, это то с чего платят налоги. Бывает как то иначе? Где, в каком мире?
Значит если прибыль это то с чего платят налоги , тогда и эксплуатации ... быть не может потому что все получают свою прибыль , так ?
Значит если прибыль это то с чего платят налоги , тогда и эксплуатации ... быть не может потому что все получают свою прибыль , так ?
Я не слышал о таком юридическом или официальном понятии, как эксплуатация, это мироощущение, годное для политики, психологии, философии, то есть спорный и далекий от объективной реальности вопрос..
А доход, прибыль и налоги, понятия из этого мира..
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:32)
Значит если прибыль это то с чего платят налоги , тогда и эксплуатации ... быть не может потому что все получают свою прибыль , так ?
Я не слышал о таком юридическом или официальном понятии, как эксплуатация, это мироощущение, годное для политики, психологии, философии, то есть спорный и далекий от объективной реальности вопрос..
А доход, прибыль и налоги, понятия из этого мира..
Ок .
Тогда и вся эта беседа лишена всякого смысла )
Ок .
Тогда и вся эта беседа лишена всякого смысла )
Я об этом тебе летом писал, что эксплуатация, понятие мироощущений и что каждый это может понимать по своему..
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:44)
Ок .
Тогда и вся эта беседа лишена всякого смысла ) Я об этом тебе летом писал, что эксплуатация, понятие мироощущений и что каждый это может понимать по своему.. Ну естественно , а олигархи это просто большие труженики
Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 06-10-2021 - 21:56
(Sorques @ 05-10-2021 - 22:58)
А кто делал качественно? В ЖЭКе? Там гарантию давали?
Ты просто не любишь людей которые зарабатывают для себя, все что негосударственное ты отторгаешь..
В ЖЭКе давали гарантию. И если работа была выполнена некачественно, ее переделывали бесплатно
Почему они халтурщики обязательно?
Потому что такой вид работы называется "халтура". К качеству отношение не имеет
А барыг я не люблю, в этом ты прав. Но есть предприниматели не барыги. Таких я уважаю и всегда к ним обращаюсь
Иван какие это бырыги?Не все же такие каких ты имеешь ввиду...У нас передавали телефоны тех кто уже делал что то кому то.И показал себя с хорошей стороны....
(PARAND @ 05-10-2021 - 20:15)
не только железные двери...а вспомните было модно обивать двери дермантином и у нас ходил человек как говорят по рукам по знакомству и обивал.Так же ремонты делали квартир плитку ложили везде .электрики проводку новую монтировали...да все я повторяюсь если у человека были золотые руки то он так и шел по знакомству давали телефон звонишь и договариваешься!Люди деньги делали...не лежали как некоторые на диване и не пили водку где то...Так что и тогда можно было заработать!
Паранд, но ведь это уже не социализм, а капитализм, который Вы так не любите. Как то не логично получается, руками и ногами Вы за социализм, а если где подработать, то пойдёт и капитализм. Вы уж тогда определитесь, что Вам ближе? Всех, кого Вы перечислили, являются нарушителями закона, Закона о не трудовых доходах, который приняли при Андропове..
Ну не надо того прикллепывать чего не было...а что кто свинарники строил в колхозах и скотные дворы и дома в деревнях то же были барыги и работали по капиталистически?
Что толку сейчас капитализм, а халтурят по черному и даже черные в подвалах разливают бодягу по бутылкам клея наклейки какие хотят и потом мужики мрут как мухи ...так что не надо нападать на СССР!Тогда хоть этого не было и люди подрабатывали у кого руки золотые честно...
А в чем дело? Для меня прибыль, это то с чего платят налоги. Бывает как то иначе? Где, в каком мире? Во всём мире иначе. Налоги платят с дохода, который может быть и дивидендами и зарплатой и прибылью. Вопрос был не в том, с чего платят налоги, а в том, что есть прибыль, а что есть деньги за труд, который ОВЕЩЕСТВЛЯЕТСЯ рабочей силой. Вопрос возник из вопроса о прибавочной стоимости - термине употреблённым Марксом в "Капитале" для обозначения разницы между фактической стоимостью труда и его оплатой. при чём здесь налоги??? Которые платят с обеих сторон уравнения.
Я и говорю о качестве общения, а не о модерации. Начинается бурное обсуждение теоремы Пифагора, а оказывается, что у всех своё видение треугольника, углов и катетов. Начинаешь объяснять, что такое катет, а оказывается, что у всех своё видение прямой. Да не может быть у треугольника четыре угла!!!Может, тем, кто арифметику не знает, не нужно лезть в геометрию? Да, ещё и размахивать невежеством, как флагом?
Кому интересно, можете в мой блог заглянуть, а лучше, всё-таки, в "Капитал".
Это сообщение отредактировал Pamela x - 06-10-2021 - 23:59
Тогда и вся эта беседа лишена всякого смысла ) Она давно лишена смысла. Я только не понимаю, зачем было изображать интерес к теме? Понимаю теперь, что имел в виду Вольтер.
Это сообщение отредактировал Pamela x - 06-10-2021 - 23:52
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:44)
Тогда и вся эта беседа лишена всякого смысла )
Она давно лишена смысла. Я только не понимаю, зачем было изображать интерес к теме? Понимаю теперь, что имел ввиду Вольтер
Может чтобы эго свое потешить , а может просто, чтобы поднять посещаемость)
Во всём мире иначе. Налоги платят с дохода, который может быть и дивидендами и зарплатой и прибылью.
"Налоговый кодекс Российской Федерации
1. Налогоплательщиками налога на прибыль организаций (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются здесь
Обсудим, что есть прибыль, что есть доход, кто и что платит?
Вопрос возник из вопроса о прибавочной стоимости - термине употреблённым Марксом в "Капитале" для обозначения разницы между фактической стоимостью труда и его оплатой. при чём здесь налоги???
Абсолютно не причём, как и эксплуатация, кабальные сделки, рабство или что то ещё.
Эксплуатация, термин эмоциональный или политический, во многих случаях лишён здравого смысла... Кучу смешных примеров можно привести, где эксплуататор, имеет копейки, а тот кого эксплуатируют срывает куш.. Об этом речь..
Я и говорю о качестве общения, а не о модерации. Начинается бурное обсуждение теоремы Пифагора, а оказывается, что у всех своё видение треугольника, углов и катетов. Начинаешь объяснять, что такое катет, а оказывается, что у всех своё видение прямой. Да не может быть у треугольника быть четыре угла!! Может, тем, кто арифметику не знает, не нужно лезть в геометрию?
Могу вам написать тоже самое о своих оппонентах..
Кому интересно, можете в мой блог заглянуть, а лучше, всё-таки, в "Капитал
В Капитале, который так дорог сердцу каждого пионера, вряд ли кто то найдет что то новое, а главное полезное для современных реалий.. Его время прошло, как и " Молота ведьм" для инквизитора..)
Может чтобы эго свое потешить , а может просто, чтобы поднять посещаемость)
Последнее замечание, далее за флуд буду выносить предупреждения. Всех касается.
Офтоп допустим, флуе нет.
Ок. Приятного вечера
Как ты делишь барыг / не барыг? Я делю на недобросовестных и добросовестных исполнителей работ..
Барыгами обычно в советские времена называли всех тех, кто работал не на государство, пусть даже и качественно..
Я делю так. Барыга всегда хочет поиметь с меня по максимуму. У нормального предпринимателя есть тарифы на каждый вид услуг. Они у него просчитаны с учетом рисков и обоснованы. И он их не скрывает. Если сдаю такому в ремонт что-то, он мне через какое-то время перезванивает, сообщает итоговую стоимость и я могу соглашаться или не соглашаться. Если нет, забираю товар и оплачиваю ему стоимость диагностики.
А барыги, это современные компьютерные мастера. Придут, изобразят вид бурной деятельности, поковыряются и поставят перед фактом. Типа, он прочистил мне от пыли все микросхемы, переустановил винду, удалил тыщу вирусов, сохранил тыщу фоток с моего компа. Итого с меня 50 тыщ рублей. Я конечно не пользовался услугами таких, но в ютубе полно роликов. Вот это настоящие барыги.
. Я конечно не пользовался услугами таких, но в ютубе полно роликов. Вот это настоящие барыги.
Я такими пользовался и очень часто, во всех сферах услуг, без мата даже сложно что то добавить.. В целом согласен, но это не системный бизнес, который хочет долго существовать на рынке, а случайный.. Урвал и ушёл, что то серьезное у таких людей в итоге никогда не получается.. Враменная хитрожопость..
(arisona @ 05-10-2021 - 23:33)
(PARAND @ 05-10-2021 - 20:15)
не только железные двери...а вспомните было модно обивать двери дермантином и у нас ходил человек как говорят по рукам по знакомству и обивал.Так же ремонты делали квартир плитку ложили везде .электрики проводку новую монтировали...да все я повторяюсь если у человека были золотые руки то он так и шел по знакомству давали телефон звонишь и договариваешься!Люди деньги делали...не лежали как некоторые на диване и не пили водку где то...Так что и тогда можно было заработать!
Паранд, но ведь это уже не социализм, а капитализм, который Вы так не любите. Как то не логично получается, руками и ногами Вы за социализм, а если где подработать, то пойдёт и капитализм. Вы уж тогда определитесь, что Вам ближе? Всех, кого Вы перечислили, являются нарушителями закона, Закона о не трудовых доходах, который приняли при Андропове..
Ну не надо того прикллепывать чего не было...а что кто свинарники строил в колхозах и скотные дворы и дома в деревнях то же были барыги и работали по капиталистически?
Что толку сейчас капитализм, а халтурят по черному и даже черные в подвалах разливают бодягу по бутылкам клея наклейки какие хотят и потом мужики мрут как мухи ...так что не надо нападать на СССР!Тогда хоть этого не было и люди подрабатывали у кого руки золотые честно...
Во-первых, с чего Вы взяли что я нападаю на СССР? Во-вторых, де-факто очень многие подрабатывали. и я в том числе, но де-юре эта подработка была в основном незаконна.
А вот про колхозы, это совсем другая тема, там существовала не социалистическая собственность, а колхозная. И зарплаты у колхозников были совсем другие. И они могли Вам заплатить за строительство свинарника столько, насколько договорились. В совхозах тоже имелись свои варианты. К примеру, меня как то послали в подшефный совхоз поработать на своём самосвале. Перед тем как ехать туда, я загрузился песком, т.к. знал, что песок в тех краях дефицит. Приехав, нашёл начальника строительного участка и сбыл ему песок. Наличкой он не заплатил, но устроил меня на работу по совместительству и за каждый рейс песка, платил 11 руб., которые я получал в кассе совхоза.
(Безумный Иван @ 06-10-2021 - 23:26)
. Я конечно не пользовался услугами таких, но в ютубе полно роликов. Вот это настоящие барыги.
Я такими пользовался и очень часто, во всех сферах услуг, без мата даже сложно что то добавить.. В целом согласен, но это не системный бизнес, который хочет долго существовать на рынке, а случайный.. Урвал и ушёл, что то серьезное у таких людей в итоге никогда не получается.. Враменная хитрожопость..
А как ты понял что тебя обманули ?
А вот про колхозы, это совсем другая тема, там существовала не социалистическая собственность, а колхозная. И зарплаты у колхозников были совсем другие. И они могли Вам заплатить за строительство свинарника столько, насколько договорились. В совхозах тоже имелись свои варианты. К примеру, меня как то послали в подшефный совхоз поработать на своём самосвале. Перед тем как ехать туда, я загрузился песком, т.к. знал, что песок в тех краях дефицит. Приехав, нашёл начальника строительного участка и сбыл ему песок. Наличкой он не заплатил, но устроил меня на работу по совместительству и за каждый рейс песка, платил 11 руб., которые я получал в кассе совхоза.
Хозяйственные договоры на строительство в колхозе, были вполне законны и распространены..
Другое дело, что по сути бред, когда кандидаты наук, брали отпуск и отгулы, для такого рода ( как правило строительство) подработки..
(Gustav72 @ 06-10-2021 - 12:17)
(NorthStorm @ 06-10-2021 - 11:50)
Я тебе уже приводил пример компании, в которой я работаю - основана двумя партнерами, на свои деньги, никогда и ничего не требовала от государства, более того делала инициативы, после которых Беларусь в мире стали признавать как айти-страну. Более 40 тыс работников филиалы в 30-ти странах, около 3-х миллиардов долларов выручки в год.
существует с 1993 года.
Считаешь, это не пример успешного бизнеса?
А откуда деньги на развитие бизнеса? Или заложить жильё надо? Надо всегда иметь стартовый капитал. Откуда появились средства у этих двух господ?
Во-первых, стартовый капитал не имеет никакого отношения к государству.
Во-вторых, касаемо моей компании - там стартовым капиталом были исключительно мозги
Ну как это не имеет? Мозги ? Это прекрасно. Ну я к примеру до 2007 не имел возможности приобрести себе РС , а когда приобрёл он мне уже особо и не нужен был по роду деятельности. Или эти ваши деятели взялись в отпуск и как выразился Sorques строить в колхозах свинарники? Хороший компьютер стоил и стоит приличных денег.
Ну как это не имеет? Мозги ? Это прекрасно. Ну я к примеру до 2007 не имел возможности приобрести себе РС , а когда приобрёл он мне уже особо и не нужен был по роду деятельности. Или эти ваши деятели взялись в отпуск и как выразился Sorques строить в колхозах свинарники? Хороший компьютер стоил и стоит приличных денег.
Что значит прилиичных денег?
В 1993м году я купил, а точнее посторил на зкаказ очень хороший по тем временам компютер за $900.
Что значит прилиичных денег?
В 1993м году я купил, а точнее посторил на зкаказ очень хороший по тем временам компютер за $900.
Смотря для каких целей приличный.
Я в 1992-м имел комп на котором печатал всю необходимую мне документацию.
Комп Scorpion-ZS256 обошелся сне в одну зарплату. Еще польский матричный принтер D-100.
(Misha56 @ 07-10-2021 - 08:45)
Что значит прилиичных денег?
В 1993м году я купил, а точнее посторил на зкаказ очень хороший по тем временам компютер за $900.
Смотря для каких целей приличный.
Я в 1992-м имел комп на котором печатал всю необходимую мне документацию.
Комп Scorpion-ZS256 обошелся сне в одну зарплату. Еще польский матричный принтер D-100.
Приличный это тот который универ требовал для студентов програмистов.
Такой же я тогда имела на работе для работы с тем что тогда считалось серьёзным програмным обеспечением.
Приличный это тот который универ требовал для студентов програмистов.
Такой же я тогда имела на работе для работы с тем что тогда считалось серьёзным програмным обеспечением.
Насколько нам известно, Михаил в те годы служила в горячих точках. Вы параллельно учились на программиста и химика-фармацевта?