(PARAND @ 28-08-2021 - 15:42)
...Сьезди в Питер и там увидишь как они в Петергоф доставляют туристов....я месяца два назад катался на таком в рубке вместе с капитаном он родственник!!!Единственно билеты стали дорогие раньше копейки в СССР стоили.А все потому что сейчас барыги подняли цены на энергоресурсы, выше некуда как буд то мы это топливо поставляем с Антарктиды...
Я в Питере. Туристов сейчас мало, ну да, иногда бороздят по Неве эти прогулочные суденышки. Ну, плавают - и плавают, чем тут гордиться? Советское судостроение и флот вообще не повод для восторгов. Время от времени выдавали каких то монстров по нереально запредельной себестоимости. А нормального массового производства качественных судов никогда не было....
Не иногда ты мне уж не говори...И эти суденышки не только прогулочные как ты говоришь ,но в мое время на них доставляли людей в Крондштат и даже в Зеленогорск ...порой идешь такая волна с белыми гребнями...судно аж прыгает с волны на волну!!!Я даже управлял им правда рядом капитан стоял...сколько раз до самого Крондштата и входил в Неву по знакам створам...так что я это судно хорошо знаю!Лет пятнадцать на нем ходил как только в отпуск приезжал или в командировку в Ленинград...Да советское судостроение было не лучшее но наш флот почти не уступал американскому и так же рыболовный не то что сейчас....у нас были и базы куда сейнеры не заходя в порт сгружали свой улов и прямо на базе рыбу перерабатывали сейчас этого нет или единицы...Так что Мавзон не надо унижать СССР...
Да советское судостроение было не лучшее но наш флот почти не уступал американскому...
Дальше можно не продолжать :))) Флот СССР был на порядок меньше американского и на два порядка уступал технически. Это так же обсуждалось на Форуме. Достаточно сказать, что за всё время своего существования, СССР не смог (хотя пыхтел - пытался) построить ни одного линкора или полноценного авианосца.
(PARAND @ 28-08-2021 - 21:51)
Да советское судостроение было не лучшее но наш флот почти не уступал американскому...
Дальше можно не продолжать :))) Флот СССР был на порядок меньше американского и на два порядка уступал технически. Это так же обсуждалось на Форуме. Достаточно сказать, что за всё время своего существования, СССР не смог (хотя пыхтел - пытался) построить ни одного линкора или полноценного авианосца.
Для нашего флота ни линкоры ни авианосцы были особенно ненужны...мы строили крейсера и другие меньше классом корабли нам они были для защиты своих рубежей, а не идти куда-то и кого то завоевывать да и они их большие корабли были хорошими мишенями.А флот наш был в любой точке земного шара не надо уж говорить.Не то что сейчас наш флот меньше японского и корейского я уж не говорю и турецого!И все ваши либерасты постарались...
Для нашего флота ни линкоры ни авианосцы были особенно ненужны...мы строили крейсера и другие меньше классом корабли нам они были для защиты своих рубежей, а не идти куда-то и кого то завоевывать да и они их большие корабли были хорошими мишенями.А флот наш был в любой точке земного шара не надо уж говорить.
да, да, мы самые непобедимые, а книжный дефицит был в СССР. и это у самой читающей страны.
есть что возразить?
... да и они их большие корабли были хорошими мишенями.А флот наш был в любой точке земного шара не надо уж говорить.Не то что сейчас наш флот меньше японского и корейского я уж не говорю и турецого!И все ваши либерасты постарались...
Как известно, от действия советского флота, за всю историю СССР, не пострадал ни один (!!!) боевой корабль противника, крупнее эсминца. Тирпицев и Ямато противника топили совсем другие люди.
Откуда при этом всём взялись адмиралы - герои - есть загадка :))
Что же касается т.н. "либерастов" - это просто сменившие камуфляж члены КПСС - и никто иные. Людей с реально демократическими взглядами, ориентированными на процветание своего народа, среди них не замечено.
... да, да, мы самые непобедимые, а книжный дефицит был в СССР. и это у самой читающей страны.
есть что возразить?
партийно - коммунистическая, пропагандистская литература и романы о героях труда рядами стояли на полках книжных магазинов. А всякие Джеймсы Джойсы, Роберты Хайнлайны и Торнтоны Уайльдеры были чужды прогрессивному мышлению советского человека.
Вот представьте, прочтет неокрепший идеологически пролетарий, скажем, роман Р. Хайнлайна "Двойная звезда", где умершего политика много лет успешно заменяет актёр - это же просто безобразие будет какое то!
партийно - коммунистическая, пропагандистская литература и романы о героях труда рядами стояли на полках книжных магазинов. А всякие Джеймсы Джойсы, Роберты Хайнлайны и Торнтоны Уайльдеры были чужды прогрессивному мышлению советского человека.
Вот представьте, прочтет неокрепший идеологически пролетарий, скажем, роман Р. Хайнлайна "Двойная звезда", где умершего политика много лет успешно заменяет актёр - это же просто безобразие будет какое то!
у нас в конце 70-х начале 80-х по червонцу продавали такие книги, как Угрюм-река, Тихий Дон, Белая берёза, Пётр Первый, Анна Каренина, Война и мир ... и это ещё дёшево, потому как на бухло не хватало.
а по хорошему, они дороже стоили.
а в магазинах их нет ни фига.
полки то, может и полные, да всё барахлом завалены или, как вы пишите, политикой.
...полки то, может и полные, да всё барахлом завалены или, как вы пишите, политикой.
Так и в остальном. Обувь иезуитская "Скороход" и штаны - пузыри "Большевичка" лежали, а модных и удобных джинсов Лии, или кроссовок Адидас - абсолютное отсутствие.
у нас в конце 70-х начале 80-х по червонцу продавали такие книги, как Угрюм-река, Тихий Дон, Белая берёза, Пётр Первый, Анна Каренина, Война и мир ... и это ещё дёшево, потому как на бухло не хватало.
а по хорошему, они дороже стоили.
а в магазинах их нет ни фига.
полки то, может и полные, да всё барахлом завалены или, как вы пишите, политикой.
Как это ерунда?
А такие нужные людям книги как Целина, Малая Земля, Освобождение и т.д.
Как это ерунда?
А такие нужные людям книги как Целина, Малая Земля, Освобождение и т.д.
Поднятая целина за червонец уходила.
а Малая земля, Целина, Возрождение, это не канало, за них даже стакан не наливали.
(lozdok @ 28-08-2021 - 23:54)
...полки то, может и полные, да всё барахлом завалены или, как вы пишите, политикой.
Так и в остальном. Обувь иезуитская "Скороход" и штаны - пузыри "Большевичка" лежали, а модных и удобных джинсов Лии, или кроссовок Адидас - абсолютное отсутствие.
мы вместо джинсов техасы носили. под джинсы косили.
(lozdok @ 28-08-2021 - 23:54)
у нас в конце 70-х начале 80-х по червонцу продавали такие книги, как Угрюм-река, Тихий Дон, Белая берёза, Пётр Первый, Анна Каренина, Война и мир ... и это ещё дёшево, потому как на бухло не хватало.
а по хорошему, они дороже стоили.
а в магазинах их нет ни фига.
полки то, может и полные, да всё барахлом завалены или, как вы пишите, политикой.
Как это ерунда?
А такие нужные людям книги как Целина, Малая Земля, Освобождение и т.д.
Ваще то в СССР были библиотеки, и при желании нужную книгу можно найти прочитать, а собрания книг в переплётах под цвет обоев покупались для интерьера, как и хрусталь в сервант. Сочувствую тем кому не удалось купить нужные книги в сервант
(Мавзон @ 28-08-2021 - 23:58)
(lozdok @ 28-08-2021 - 23:54)
...полки то, может и полные, да всё барахлом завалены или, как вы пишите, политикой.
Так и в остальном. Обувь иезуитская "Скороход" и штаны - пузыри "Большевичка" лежали, а модных и удобных джинсов Лии, или кроссовок Адидас - абсолютное отсутствие.
мы вместо джинсов техасы носили. под джинсы косили.
Штаны американскких пастухов
(lozdok @ 28-08-2021 - 23:54)
...полки то, может и полные, да всё барахлом завалены или, как вы пишите, политикой.
Так и в остальном. Обувь иезуитская "Скороход" и штаны - пузыри "Большевичка" лежали, а модных и удобных джинсов Лии, или кроссовок Адидас - абсолютное отсутствие.
Ну и что? Не нравится большевичка? Пожалуйста идите в Ателье пошьют всё что угодно. И не надо нести ахинею что выкроек не было. У хороших модистов было всё. Так же с обувью. Все впёрлись в это фуфло кроссовочное. Да в них если разобраться ходить постоянно нельзя. Не нравится Скороход так же иди в Ателье или сапожнику. У нас на улице армян в будке принимал заказы и шил великолепно. И про книги Mamont правильно сказал. Покупали для интерьера. В Крокодиле даже карикатура на эту тему была - Тип пилит книгу со словами- Хорошая , но в шкаф не влезает. Мы за книгами в магазин не ходили, соседка принесёт сумку , выбирай не хочу. Хаят Союз что ничего не было на прилавках , но приэтом у всех было всё; и одежда ,и обувь , и холодильник от изобилия не закрывался.
(PARAND @ 28-08-2021 - 22:30)
Для нашего флота ни линкоры ни авианосцы были особенно ненужны...мы строили крейсера и другие меньше классом корабли нам они были для защиты своих рубежей, а не идти куда-то и кого то завоевывать да и они их большие корабли были хорошими мишенями.А флот наш был в любой точке земного шара не надо уж говорить.
да, да, мы самые непобедимые, а книжный дефицит был в СССР. и это у самой читающей страны.
есть что возразить?
При чем так с сарказмом и издивательством мы непобедимы?Просто нас побаивались у нас была сама многочисленная армия и она держала Европу в напряге...И никто не рыпался...Сейчас нас не боятся потому что армия слабовата и малочисленна хотя Путин немножко поднял армию.
По поводу нехватки книг то тогда было модно иметь свою библиотеку и все скупалось...а промышленность не успевала издавать..
Просто нас побаивались у нас была сама многочисленная армия и она держала Европу в напряге...И никто не рыпался...Сейчас нас не боятся потому что армия слабовата и малочисленна хотя Путин немножко поднял армию.
По поводу нехватки книг то тогда было модно иметь свою библиотеку и все скупалось...а промышленность не успевала издавать..
Вот Вы и расставили приоритеты СССР. В большинстве нормальных стран правительство думало о развитие экономики и повышении уровня жизни народа, а компартийцам надо было, что б их боялись. И свои - для этого репрессии, лагеря и всякие НКВД, и чужие - для этого гипертрофированная армия и милитаризированная промышленность. Однако, как известно, добро всегда побеждает зло...
(Misha56 @ 29-08-2021 - 00:07)
(lozdok @ 28-08-2021 - 23:54)
у нас в конце 70-х начале 80-х по червонцу продавали такие книги, как Угрюм-река, Тихий Дон, Белая берёза, Пётр Первый, Анна Каренина, Война и мир ... и это ещё дёшево, потому как на бухло не хватало.
а по хорошему, они дороже стоили.
а в магазинах их нет ни фига.
полки то, может и полные, да всё барахлом завалены или, как вы пишите, политикой. Как это ерунда?
А такие нужные людям книги как Целина, Малая Земля, Освобождение и т.д. Ваще то в СССР были библиотеки, и при желании нужную книгу можно найти прочитать, а собрания книг в переплётах под цвет обоев покупались для интерьера, как и хрусталь в сервант. Сочувствую тем кому не удалось купить нужные книги в сервант
Примечательно, что особое сожаление по поводу недостаточного количества художественной литературы в СССР высказывают те люди, которые за всю жизнь так и не научились владеть словом. Те, которые "цену" книги измеряют стаканами водки.
Помню, как при переезде пыталась пристроить (бесплатно) книги, которые были читаны-перечитаны. Безрезультатно. По тем причинам, что: цвет не подходит, ставить уже некуда, уже есть и т.д. Ещё одно подтверждение, что многиЯ "дефициты" были порождением ажиотажа. Сметали ВСЁ с прилавков с тем, чтобы потом книги поменять на импортные сапоги, а сапоги на хрусталь и т. д. Статистику уже приводила, что потребление основных продуктов в СССР было не ниже, чем в ЕС и Америке, а, зачастую, и выше. Парадокс "советского дефицита" обыграли создатели фильма "Иван Васильевич меняет профессию" - "..куртки кожаные - три, магнитофоны -.."
Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-08-2021 - 20:14
Хаят Союз что ничего не было на прилавках , но приэтом у всех было всё; и одежда ,и обувь , и холодильник от изобилия не закрывался.
Союз не "хаят", а справедливо оценивают, как тоталитарное милитаристское государство, приносившее в жертву лживой идеологии, благополучие своих граждан. Небольшое улучшение, имевшее место в 70-х - начале 80-х уже не смогло спасти порочную изначально систему. Люди же видели, что мир стремительно уходит вперёд, уезжали, бежали из "социалистического рая".
Однако, как известно, добро всегда побеждает зло...
Какое, именно, "добро" Вы имеете в виду? Пока что я наблюдаю победу "положительной дискриминации", квоты для ЛГБТ при приёме на руководящие посты, расслоение общества с обнищанием среднего класса и "декриминилизацию" наркотиков. ЭТО и есть "добро" по-Вашему?
Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-08-2021 - 20:16
.. справедливо оценивают, как тоталитарное милитаристское государство, приносившее в жертву лживой идеологии, благополучие своих граждан. Небольшое улучшение, имевшее место в 70-х - начале 80-х уже не смогло спасти порочную изначально систему. Люди же видели, что мир стремительно уходит вперёд, уезжали, бежали из "социалистического рая". Если бы СССР не имел сильной армии его "съели" бы раньше, чем Горбачёв его разоружил в угоду США. Как думаете - почему, первое, чего потребовали от Горбачёва, было, именно, разоружение?
Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-08-2021 - 20:13
1974 год:
Ну и о чём ролик? ЕЩЁ добавь "Бриллиантовую Руку"
- А с перламутровыми пуговицами есть
- Нет
- Будем искать
ААААААААААААААААААА В СССР не было халатов с перламутровыми пуговицамиииииииииииии!!!
( О том чтоб взять халат ип пришить нужные пуговицы речи быть не может)
(Мавзон @ 29-08-2021 - 12:55)
Однако, как известно, добро всегда побеждает зло...
Какое, именно, "добро" Вы имеете в виду? Пока, что я наблюдаю победу "положительной дискриминации", квоты для ЛГБТ при приёме на руководящие посты, расслоение общества с обнищанием среднего класса, и "декриминилизацию" наркотиков. ЭТО и есть "добро" по-Вашему?
А чем безумный комиссар, размахивающий маузером, лучше безобидного гомосека?
Девиации, конечно, были всегда.
Сократ, V в. до н.э утверждал - «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
Но почему миллионы людей должны были страдать и умирать ради лживой коммунистической идеи?!
Да и упомянутое Вами расслоение общества ограничивается пределами РФ.
(Misha56 @ 29-08-2021 - 00:07)
Как это ерунда?
А такие нужные людям книги как Целина, Малая Земля, Освобождение и т.д.
Поднятая целина за червонец уходила.
а Малая земля, Целина, Возрождение, это не канало, за них даже стакан не наливали.
В Китае в это же время были изданы книги "Мало земли", "Цель иная" и "Возражение".
Да и упомянутое Вами расслоение общества ограничивается пределами РФ.
Это - неправда.
(Gustav72 @ 29-08-2021 - 09:35)
Хаят Союз что ничего не было на прилавках , но приэтом у всех было всё; и одежда ,и обувь , и холодильник от изобилия не закрывался.
Союз не "хаят", а справедливо оценивают, как тоталитарное милитаристское государство, приносившее в жертву лживой идеологии, благополучие своих граждан. Небольшое улучшение, имевшее место в 70-х - начале 80-х уже не смогло спасти порочную изначально систему. Люди же видели, что мир стремительно уходит вперёд, уезжали, бежали из "социалистического рая".
Зато сейчас. Полнейшее благополучие и изобилие , да такое что пенсионэры по жбанам за просрочками лазают. Пенсии маленькие. Так откуда им повышаться если зарплаты такие же. ВВП так заврался в повышении благополучия что уже берегов не видит. Тогда даже у властьдержащих дачи такие как у нынешних домики для прислуги. И силовиков на душу населения наверное больше чем в СССРе раза в два развели. Тогда хоть что-то производили , а тепереча своего акромя оружия практически ничего не делают. Даже копировать не хотят. Самолётов отечественных в небе и тех не видно.
Ну и о чём ролик?
О дефиците, который всех доставал конкретно и об отношении между людьми при дефиците. И утверждать, что ничего такого не было, это глупо.
А вот еще одно видео (того же автора):
(Pamela x @ 29-08-2021 - 13:09)
(Мавзон @ 29-08-2021 - 12:55)
Однако, как известно, добро всегда побеждает зло...Какое, именно, "добро" Вы имеете в виду? Пока, что я наблюдаю победу "положительной дискриминации", квоты для ЛГБТ при приёме на руководящие посты, расслоение общества с обнищанием среднего класса, и "декриминилизацию" наркотиков. ЭТО и есть "добро" по-Вашему? А чем безумный комиссар, размахивающий маузером, лучше безобидного гомосека?
Девиации, конечно, были всегда.
Сократ, V в. до н.э утверждал - «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
Но почему миллионы людей должны были страдать и умирать ради лживой коммунистической идеи?!
Да и упомянутое Вами расслоение общества ограничивается пределами РФ. Это где вы видели безобидного гомосека? У меня к примеру складывается впечатление что в кино и шоубизнес людям с нормальной ориентацией путь закрыт. На Гейропу посмотрите . Там где рулят ЭТО СЛОВО НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНО! идёт полномасштабное прессование нормальных людей.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 29-08-2021 - 16:12
Зато сейчас. Полнейшее благополучие и изобилие , да такое что пенсионэры по жбанам за просрочками лазают. Пенсии маленькие. Так откуда им повышаться если зарплаты такие же. ВВП так заврался в повышении благополучия что уже берегов не видит. Тогда даже у властьдержащих дачи такие как у нынешних домики для прислуги. И силовиков на душу населения наверное больше чем в СССРе раза в два развели. Тогда хоть что-то производили , а тепереча своего акромя оружия практически ничего не делают. Даже копировать не хотят. Самолётов отечественных в небе и тех не видно.
напомнить Вам про голод (!) в СССР?! Или про копеечные зарплаты и пенсии до 70-х годов? Про бараки с коммуналками? Про репрессии и политический террор?
Поинтересуйтесь, какие пенсии получали колхозники при Сталине? Всё познается в сравнении.
На Гейропу посмотрите . Там где рулят ЭТО СЛОВО НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНО! идёт полномасштабное прессование нормальных людей. В какой европейской стране Вы стали жертвой т.н. "ЭТО СЛОВО НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНО! "?! Расскажите ка поподробнее? Или просто решили по-соловьёвски подсвистеть о том, чего не видели?
Это сообщение отредактировал Июлькa - 29-08-2021 - 16:13
Но почему миллионы людей должны были страдать и умирать ради лживой коммунистической идеи?!
Да и упомянутое Вами расслоение общества ограничивается пределами РФ.
Ну может тогда приведете в пример страну где все социально равны?
Больше глупости я не слышал )
(Мавзон @ 29-08-2021 - 13:23)
Но почему миллионы людей должны были страдать и умирать ради лживой коммунистической идеи?!
Да и упомянутое Вами расслоение общества ограничивается пределами РФ.
Ну может тогда приведете в пример страну где все социально равны?
Больше глупости я не слышал )
Я могу привести в пример 70 стран, где уровень жизни простых людей по факту выше, чем в РФ, а так же несколько, где за коррупцию и казнокрадство реально расстреливают, но надеюсь, что Вы самостоятельно умеете пользоваться Гуглом.
(Мавзон @ 29-08-2021 - 13:23)
Да и упомянутое Вами расслоение общества ограничивается пределами РФ.
Это - неправда.
Естественно, нет стран, где все абсолютно равны. Даже в благополучной Норвегии я видел принципиальных нищенствующих. И в Финляндии явный бомж стрелял у меня сигаретку. Но в некоторых, увы, расслоение общества, в силу обстоятельств, приобрело гипертрофированные размеры.
(Gustav72 @ 29-08-2021 - 13:52)
Зато сейчас. Полнейшее благополучие и изобилие , да такое что пенсионэры по жбанам за просрочками лазают. Пенсии маленькие. Так откуда им повышаться если зарплаты такие же. ВВП так заврался в повышении благополучия что уже берегов не видит. Тогда даже у властьдержащих дачи такие как у нынешних домики для прислуги. И силовиков на душу населения наверное больше чем в СССРе раза в два развели. Тогда хоть что-то производили , а тепереча своего акромя оружия практически ничего не делают. Даже копировать не хотят. Самолётов отечественных в небе и тех не видно.
напомнить Вам про голод (!) в СССР?! Или про копеечные зарплаты и пенсии до 70-х годов? Про бараки с коммуналками? Про репрессии и политический террор?
Поинтересуйтесь, какие пенсии получали колхозники при Сталине? Всё познается в сравнении.
Сейчас бараков нет? Надо сходить по фотографировать вам. Пол нашего центра к жилью непригодно. Некоторые дома хорошо расселяют, а во многих так и живут. Вон несколько лет назад подожгли целый район. Жара и ветер сделали своё дело . С вертолётов тушили. Теперь про репрессии. На Чечню посмотрите. Все кто может бегут оттуда. И про Деревню. Что сейчас колхозы рулят? Не смешите меня. Люди на подножке перебиваются. Был на выборах глав сельских поселений в одном из Хуторов. Ни воды ни газа нет. В некоторых домах в подполье вода стоит. У людей нет денег чуточку ремонт сделать. Председатель комиссии всех надоумила за Единороссовца голосовать . И все как бараны голосуют. А потом спрашают- А когда нам воду проведут? На что я им ехидно- Никогда! Я же не могу выдать им что за победу этого кандидата председателю сразу премия 150 000. И ей насрать какая там вода , она в городе живёт.
(Pamela x @ 29-08-2021 - 13:35)
(Мавзон @ 29-08-2021 - 13:23)
Да и упомянутое Вами расслоение общества ограничивается пределами РФ. Это - неправда. Естественно, нет стран, где все абсолютно равны. Даже в благополучной Норвегии я видел принципиальных нищенствующих. И в Финляндии явный бомж стрелял у меня сигаретку. Но в некоторых, увы, расслоение общества, в силу обстоятельств, приобрело гипертрофированные размеры. Леш, а с какого времени это гипертрофированное расслоение образовлось?
Это сообщение отредактировал Cityman - 29-08-2021 - 14:36