(SKlF @ 23-07-2020 - 14:02)
собственно о чем говорить если ведущая компания производитель грузовых авто на водороде Nikola стоит дороже российского Камаза и всех российских компаний выпускающих грузовой автотранспорт вместе взятых
Nikola не выпустила ни одного серийного грузовика, но стоит дороже Камаза и всех российских автопроизводителей? Да, такое возможно только в благословенной Америке...
PS. Как успехи у КРАЗа? В России ходят слухи, что на Украине хотят собирать Ладу-Весту и другие машины из машинокомплектов из страны-агрессора... Киселевская пропаганда?
Вот видите какое китайское Г (40% комплектующих Камаз получает из Китая) выпускает Камаз если его цена ниже плинтуса!
Когда покажите хоть одну ладу калину собранную на КРАЗе вот тогда и будем обсуждать бред Росагитпрома
а пока КРАЗ активно в том числе на экспорт выпускает транспорт новейших разработок образца 2014-2019 годов http://www.autokraz.com.ua/index.php/ru/fa...mobile/military
(avp @ 23-07-2020 - 19:48)
(SKlF @ 23-07-2020 - 14:02)
собственно о чем говорить если ведущая компания производитель грузовых авто на водороде Nikola стоит дороже российского Камаза и всех российских компаний выпускающих грузовой автотранспорт вместе взятых
Nikola не выпустила ни одного серийного грузовика, но стоит дороже Камаза и всех российских автопроизводителей? Да, такое возможно только в благословенной Америке...
PS. Как успехи у КРАЗа? В России ходят слухи, что на Украине хотят собирать Ладу-Весту и другие машины из машинокомплектов из страны-агрессора... Киселевская пропаганда?
Вот видите какое китайское Г (40% комплектующих Камаз получает из Китая) выпускает Камаз если его цена ниже плинтуса!
Когда покажите хоть одну ладу калину собранную на КРАЗе вот тогда и будем обсуждать бред Росагитпрома
а пока КРАЗ активно в том числе на экспорт выпускает транспорт новейших разработок образца 2014-2019 годов http://www.autokraz.com.ua/index.php/ru/fa...mobile/military
Автопроизводство Украины за февраль обвалилось на 28% За два месяца с начала года в Украине произведено 1077 единиц транспорта, что на 11% меньше, чем в 2018 году.
Укравтопром отчитался за февраль 2020 года, сообщает ТСН авто со ссылкой на сообщение ассоциации автопроизводителей.
В феврале текущего года продолжилось падение производства авто в Украине. Всего было выпущено 225 автомобилей, что по сравнению с февралем прошлого года меньше на 28%. По легковым авто отчитался автозавод Еврокар. В феврале было собрано 146 машин, то есть на 39% меньше, чем за второй месяц 2019 года.
“КрАЗ“ не раскрывает информацию об объемах производства своих автомобилей с августа 2016 года. “Черкасский автобус“ выпустил два коммерческих автомобиля и 30 автобусов. Также автобусы выпускали Черниговский автозавод - 20 единиц, “Часовярский автобусы“ - 12 ед., корпорация “Богдан“ - 10 шт., ЗАЗ - 5 автобусов.
Таким образом за два месяца с начала года в Украине произведено 1077 единиц транспорта. Это на 11% меньше, чем за этот же период 2019 года. В настоящее время автопром Украины занимает предпоследнюю строчку в рейтинге автопроизводителей мира. Лидерами по автомобильному производству считаются Китай, Япония и Германия.
Источник: http://auto.bigmir.net/autonews/autoworld/...valilos--na-28-
© Auto.bigmir.net
Всё хорошо, прекрасная маркиза!
Хонда на водороде: https://automobiles.honda.com/clarity-fuel-cell
Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-07-2020 - 21:13
(avp @ 23-07-2020 - 19:48)
(SKlF @ 23-07-2020 - 14:02)
собственно о чем говорить если ведущая компания производитель грузовых авто на водороде Nikola стоит дороже российского Камаза и всех российских компаний выпускающих грузовой автотранспорт вместе взятых
Nikola не выпустила ни одного серийного грузовика, но стоит дороже Камаза и всех российских автопроизводителей? Да, такое возможно только в благословенной Америке...
PS. Как успехи у КРАЗа? В России ходят слухи, что на Украине хотят собирать Ладу-Весту и другие машины из машинокомплектов из страны-агрессора... Киселевская пропаганда?
Вот видите какое китайское Г (40% комплектующих Камаз получает из Китая) выпускает Камаз если его цена ниже плинтуса!
Когда покажите хоть одну ладу калину собранную на КРАЗе вот тогда и будем обсуждать бред Росагитпрома
а пока КРАЗ активно в том числе на экспорт выпускает транспорт новейших разработок образца 2014-2019 годов http://www.autokraz.com.ua/index.php/ru/fa...mobile/military
А КрАЗ, отказавшись от движков ЯМЗа, вообще, выпускает грузовики с китайскими движками Вейчай. И что там украинского?
Airbus нацелен выпустить первый водородный самолёт в начале 2030-х
Аэробус (Airbus) может запустить коммерческий авиалайнер, работающий на зеленом водороде, произведенном с помощью ветровой и солнечной энергии в начале 2030-х годов, рассказал один из руководителей европейского аэрокосмического концерна.
Во время веб-семинара «Чистый полет. Дорога к воздушному судну с нулевыми выбросами» (Clean Flight – Path to Zero Emissions Aircraft) Глен Ллевелин, вице-президент по технологиям с нулевыми выбросами в Airbus, отметил, что использование возобновляемого водорода является «одним из наиболее перспективных» направлений для авиационного сектора.
«В последнее время нам стало ясно, что у нас есть задача вывести коммерческий авиалайнер с нулевыми выбросами на рынок в начале 2030-х годов, и одна из самых многообещающих технологий, позволяющих нам сделать это, — это водород», — сказал Ллевеллин. «Мы считаем, нам необходимо обеспечить, чтобы авиационная отрасль работала на возобновляемых источниках энергии, и водород является очень хорошим средством, позволяющим нам делать это».
«Мы говорим о принятии важных решений в период с 2024 по 2025 год в плане технологического выбора, который нам необходимо сделать», — добавил он.
В краткосрочной перспективе богатые возможности для снижения выбросов предоставляет «чистое авиационное топливо» (sustainable aviation fuels, SAF), такое как биотопливо.
Однако в долгосрочной перспективе нынешнее поколение биотоплива достигнет предела масштабируемости, и авиации потребуется больше инвестиций в синтетические виды топлива, в частности такие, для производства которых используют синтез Фишера-Тропша с участием молекул водорода и углерода. Причём такое хорошо масштабируемое синтетическое топливо не будет конкурировать с водородом, говорит Ллевеллин, поскольку в настоящее время водород выглядит многообещающе для самолетов вместимостью до 200 пассажиров, но SAF или синтетическое топливо могут оказаться лучшими вариантами для больших самолетов.
https://elektrovesti.net/71873_airbus-natse...nachale-2030-kh
Газотранспортные компании ЕС представили план водородных сетей протяженностью 23 тыс километров
Группа из одиннадцати европейских газовых инфраструктурных компаний из девяти стран-членов ЕС представила план создания специальной инфраструктуры по транспортировке водорода «European Hydrogen Backbone». Их исследование показывает, что существующая газовая инфраструктура может быть модифицирована для транспортировки водорода с разумными затратами.
План был разработан компаниями Enagás (Испания), Energinet (Дания), Fluxys (Бельгия), Gasunie (Нидерланды), GRTgaz (Франция), NET4GAS (Чешская республика), OGE, ONTRAS (обе — Германия), Teréga (Франция), Snam (Италия) и Swedegas (Швеции).
Компании предполагают, что с середины 2020-х годов постепенно будет формироваться сеть водородных трубопроводов, соединяющих «водородные долины», центры производства и потребления водорода, которая к 2030 году достигнет протяженности 6800 км.
К 2040 году протяженность водородной сети может вырасти до 23000 км. На 75% она будет состоять из переоборудованных нынешних газопроводов, соединенных новыми участками (25%). До 2050 года планируется дальнейшее расширение.
Водородная магистраль, описанная в документе, будет использована для крупномасштабной транспортировки водорода, произведённого с помощью ветровых и солнечных фотоэлектрических систем в Европе, на большие расстояния энергосберегающим способом. Она также позволит импортировать водород из-за пределов Европы.
Европейская газовая инфраструктура состоит из трубопроводов разных размеров, от 20 дюймов в диаметре до 48 дюймов и более. В водородной магистрали это разнообразие сохранится. Переоборудованные 36- и 48-дюймовые трубопроводы, обычно используемые для транспортировки газа на большие расстояния в пределах ЕС, смогут транспортировать около 7 соотв. 13 ГВт водорода на трубопровод по всей Европе, что свидетельствует об огромном потенциале газовой инфраструктуры, способной играть свою роль в будущей энергетической системе ЕС с нулевым уровнем выбросов, считают авторы доклада.
Создание водородной сети оценивается в 27–64 млрд. Евро, что является относительно умеренной суммой в общем контексте европейского энергетического перехода.
Авторы отмечают, что операционные расходы также невелики: количество потребляемой электроэнергии составляет около 2% от энергетического содержания транспортируемого водорода на расстояние 1000 км.
По оценкам, приведенная стоимость [транспортировки] составит 0,09–0,17 евро за кг водорода на 1000 км, что позволит экономично транспортировать водород на большие расстояния по всей Европе. Относительно широкий диапазон оценок в основном связан с неопределенностью затрат на компрессоры.
Ранее европейский оператор магистральных электрических сетей, голландская компания TenneT и голландская же газовая инфраструктурная компания Gasunie выпустили совместный доклад, в котором рассматриваются варианты и возможности использования газовой инфраструктуры Нидерландов и Германии в «климатически-нейтральной» экономике.
В мае Ассоциация газотранспортных операторов Германии (FNB Gas — Vereinigung der Fernleitungsnetzbetreiber Gas e.V.) представила план создания к 2030 году сети для транспортировки водорода по всей стране длиной 1200 км.
Участники рынка уже сегодня прорабатывают варианты оптимального использования имеющейся газовой инфраструктуры в декарбонизированной экономике.
Газотранспортные компании видят в водороде шанс на сохранение и расширение своего бизнеса в условиях энергетического перехода, и, разумеется, заинтересованы в максимальных объёмах этого газа.
Ранее сообщалось, что ЕС определил Украину своим приоритетным партнером в реализации Европейской водородной стратегии и поставке новейшего энергетического ресурса на европейский рынок. https://elektrovesti.net/71803_gazotranspor...-tys-kilometrov
Ранее сообщалось, что ЕС определил Украину своим приоритетным партнером в реализации Европейской водородной стратегии и поставке новейшего энергетического ресурса на европейский рынок.
Это для ваших рагулей ЕС определил, а для себя использует Украину как бесплатную колонию.
Ранее сообщалось, что ЕС определил Украину своим приоритетным партнером в реализации Европейской водородной стратегии и поставке новейшего энергетического ресурса на европейский рынок. https://elektrovesti.net/71803_gazotranspor...-tys-kilometrov
Господин назначил меня своей любимой женой! (с)
(SKlF @ 24-07-2020 - 12:05)
Ранее сообщалось, что ЕС определил Украину своим приоритетным партнером в реализации Европейской водородной стратегии и поставке новейшего энергетического ресурса на европейский рынок. https://elektrovesti.net/71803_gazotranspor...-tys-kilometrov
Господин назначил меня своей любимой женой! (с)
ну да Россия так мечтала занять это место со своим Северным Потоком -2 а ей попользовались и послали. а тут такой облом...
причем на карте развития трубопроводной системы для прокачки водорода которую презентовали страны ЕС прекрасно видно что одна из водородных магистралей тянется в Украину аккурат по одной из крупнейших веток ГТС
собственно приговор окончательный обжалованию не подлежит. Россию официально уведомили об окончательных сроках прекращения закупки нефти и газа. так что тик так время тикает.
ну да Россия так мечтала занять это место со своим Северным Потоком -2 а ей попользовались и послали. а тут такой облом...
причем на карте развития трубопроводной системы для прокачки водорода которую презентовали страны ЕС прекрасно видно что одна из водородных магистралей тянется в Украину аккурат по одной из крупнейших веток ГТС
собственно приговор окончательный обжалованию не подлежит. Россию официально уведомили об окончательных сроках прекращения закупки нефти и газа. так что тик так время тикает.
Россия и займет, в отличие от вас.
(SKlF @ 24-07-2020 - 17:29)
ну да Россия так мечтала занять это место со своим Северным Потоком -2 а ей попользовались и послали. а тут такой облом...
причем на карте развития трубопроводной системы для прокачки водорода которую презентовали страны ЕС прекрасно видно что одна из водородных магистралей тянется в Украину аккурат по одной из крупнейших веток ГТС
собственно приговор окончательный обжалованию не подлежит. Россию официально уведомили об окончательных сроках прекращения закупки нефти и газа. так что тик так время тикает.
Россия и займет, в отличие от вас.
ну это вы батенька фантаст!
трубопроводная система для импорта водорода из Украины четко указана на карте крупнейшей в мире водородной сети Европы протяженностью свыше 23 тыс километров той самой которая начинает заменять газотранспортную систему Европы в связи с четко прописанными сроками отказа ЕС от импорта нефти и газа.
а вот никакого Северного Потока -2 в планах уже у Европы и близко нет. да и с Германией вон Россия разосралась, Германия на этой неделе добилась таки введения новых санкций против России за то что Российские власти провели кибератаку против Бундегстага и Германии. Немцы однозначно воприняли эти игрушки Путина как акт агрессии против себя. так что тю тю ордынцам в Европе не рады. Орде место на задворках истории и прогресса.
ну это вы батенька фантаст!
Фантасты-это ваша страна ,вместе с вами.
[QUOTE=yellowfox , 24-07-2020 - 18:49][QUOTE=SKlF , 24-07-2020 - 17:29]
ну да Россия так мечтала занять это место со своим Северным Потоком -2 а ей попользовались и послали. а тут такой облом...
причем на карте развития трубопроводной системы для прокачки водорода которую презентовали страны ЕС прекрасно видно что одна из водородных магистралей тянется в Украину аккурат по одной из крупнейших веток ГТС
собственно приговор окончательный обжалованию не подлежит. Россию официально уведомили об окончательных сроках прекращения закупки нефти и газа. так что тик так время тикает.
Только украинцы могут верить в то, что энергия ветра и солнца заменит в обозримом будущем сжигание угля, нефти и газа.
[QUOTE=SKlF , 24-07-2020 - 19:25][QUOTE=yellowfox , 24-07-2020 - 18:49]
Только украинцы могут верить в то, что энергия ветра и солнца заменит в обозримом будущем сжигание угля, нефти и газа.
Они не только в это верят...
[QUOTE=SKlF , 24-07-2020 - 19:25][QUOTE=yellowfox , 24-07-2020 - 18:49]
Только украинцы могут верить в то, что энергия ветра и солнца заменит в обозримом будущем сжигание угля, нефти и газа.
только живущие в информационном ГЕТТО вне доступа к международному информационному пространству могут наивно считать что со времен конца прошлого века и развала СССР никакого прогресса в энергетике не произошло и энергию можно получать в основной своей составляющей только от сжигания нефти, газа и угля.
22 июля, 19:27
ВИЭ впервые опередили ископаемое топливо в генерации электроэнергии в ЕС
Британская компания Ember представила доклад, в котором подводятся итоги деятельности европейской электроэнергетики в первом полугодии текущего года.
Авторы отмечают, что впервые за всю историю на основе возобновляемых источников энергии (солнце, ветер, вода и биомасса) за полугодовой период было выработано больше электроэнергии, чем на основе ископаемого топлива.
Доля ВИЭ в генерации составила 40%, а ископаемого топлива 34%.
Выработка электростанций, работающих на основе ВИЭ выросла на 11%, при этом суммарная доля переменных ВИЭ, солнечной и ветровой энергетики, достигла рекордных высот — 22% (в 2019 году — 17,6%). В некоторых странах она оказалась намного выше. Например, в Дании суммарная доля ветра и солнца в первом полугодии составила 64%.
При этом, как отмечают авторы, энергосистемы справляются с ростом вариабельной генерации и работают надежно. В то же время частые случаи отрицательных цен на электроэнергию на рынках свидетельствуют о недостаточной гибкости.
Выработка электростанций, работающих на природном газе, угле и нефтепродуктах, упала на 18%. Газовая генерация сократилась на 6%, а угольная рухнула на 32%.
Угольные электростанции ФРГ впервые выработали меньше электричества, чем польские. То есть Польша стала крупнейшим производителем электричества на основе угля в Европе.
Тренд на повышение доли ВИЭ давно очевиден и будет неуклонно продолжаться и дальше.
Ранее сообщалось, что ВИЭ выработали около 56% электроэнергии в Германии за первое полугодие 2020 года
https://elektrovesti.net/71855_vie-vpervye-...troenergii-v-es
[QUOTE=avp , 24-07-2020 - 19:46][QUOTE=SKlF , 24-07-2020 - 19:25]
только живущие в информационном ГЕТТО вне доступа к международному информационному пространству могут наивно считать что со времен конца прошлого века и развала СССР никакого прогресса в энергетике не произошло и энергию можно получать в основной своей составляющей только от сжигания нефти, газа и угля.
никакого прогресса в энергетике не произошло
Прогресс в энергетике произошел, только Украина здесь при чем?
Дания достигнет 100% доли ВИЭ в потреблении электроэнергии уже в 2027 году
Правительство и парламент Дании подписали Климатическое соглашение (Klimaaftale), целью которого является сокращение выбросов CO2 на 3,4 млн тонн к 2030 году – на 70% от уровня 1990 года. В рамках сделки принято решение о создание еще двух морских ветроэнергетических островов-центров общей мощностью 5 ГВт.
В мае 2020 года правительство обнародовало планы строительства двух морских ветроэнергетических островов в Балтийском и Северном морях к 2030 году. Один из двух центров мощностью 2 ГВт будет построен на датском балтийском острове Борнхольм, а второй будет расположен на искусственном острове в Северном море. Первоначально планировалось, что суммарная мощность ветрогенерации вокруг этих островов составит 4 ГВт, однако в итоге мощность проекта в Северном море была увеличена с двух до трёх гигаватт.
Энергетические острова должны не только производить электричество, но и в долгосрочной перспективе включать технологии хранения энергии или её преобразования в зеленое топливо («Power-to-X»).
Соглашение также предусматривает строительство офшорной ветровой электростанции мощностью 1 ГВт возле острова Хесселё.
Таким образом, мощности ветровой генерации Дании увеличатся на 6 ГВт, что превышает нынешнюю установленную мощность ветроэнергетики страны. И это не считая двух запланированных/строящихся проектов – офшорных станций Thor на 800-1000 МВт и Kriegers Flak мощностью 600 МВт, которая должна вступить в строй в 2021 году.
По прогнозу Датского энергетического агентства, даже без полной реализации указанных мер доля ВИЭ в потреблении электроэнергии достигнет 100% уже в 2027 году. После этого Дания станет нетто-экспортёром зеленой электроэнергии.
Соглашение также предусматривает финансирование технологий улавливания и хранения углерода, технологий Power-to-X и экологически чистого топлива. Большой пакет мер направлен на повышение энергоэффективности в промышленности и строительстве/недвижимости.
Напомним, что парламент Дании принял юридически обязательный национальный Закон о климате с целью сокращения выбросов парниковых газов (ПГ) на 70% к 2030 году (по сравнению с уровнем 1990 года) и сокращения их до нуля к 2050 году. https://elektrovesti.net/71470_daniya-dosti...zhe-v-2027-godu
[QUOTE=SKlF , 24-07-2020 - 19:11][QUOTE=avp , 24-07-2020 - 19:46]
Прогресс в энергетике произошел, только Украина здесь при чем?
Украина покупает уголь в Америке.
[QUOTE=SKlF , 24-07-2020 - 19:11][QUOTE=avp , 24-07-2020 - 19:46]
Прогресс в энергетике произошел, только Украина здесь при чем?
Украина входит в двадцатку ведущих стран мира обладающих современными технологиями производственных мощностей ВИЭ и уже запустивших у себя наибольшие мощности ВИЭ в мире.
А также в 10 стран мира по наибольшей динамике прироста мощностей ВИЭ в мире.
Россия пасет задних по всем этим параметрам и полностью отсутствует во всех выборках на данным показателям. Собственно потому жители Москвы платят за электричество ощутимо дороже чем жители Киева и всей Украины.
24 июня, 10:18
Дания достигнет 100% доли ВИЭ в потреблении электроэнергии уже в 2027 году
Уже сегодня стоимость электроэнергии для населения Дании - самая высокая в Европе. Это цена экологических "закидонов" датчан. В России - самая низкая. Ниже - только на Украине.
По прогнозу Датского энергетического агентства, даже без полной реализации указанных мер доля ВИЭ в потреблении электроэнергии достигнет 100% уже в 2027 году. После этого Дания станет нетто-экспортёром зеленой электроэнергии.
У Дании самая дорогая электроэнергия на планете, и кто будет ее покупать....
нет не отвечайте...... Украина наверно,
Пенсильванский уголек в двое дороже российского,
газ "реверсом" из европы с наценкой европейских друзей,
Украинские экономисты самые экономистые экономисты в мире УРА!!!!
(SKlF @ 24-07-2020 - 23:15)
По прогнозу Датского энергетического агентства, даже без полной реализации указанных мер доля ВИЭ в потреблении электроэнергии достигнет 100% уже в 2027 году. После этого Дания станет нетто-экспортёром зеленой электроэнергии.
У Дании самая дорогая электроэнергия на планете, и кто будет ее покупать....
нет не отвечайте...... Украина наверно,
Пенсильванский уголек в двое дороже российского,
газ "реверсом" из европы с наценкой европейских друзей,
Украинские экономисты самые экономистые экономисты в мире УРА!!!!
США заставят Украину энергию покупать в Дании, а уголь в США, и кредит дадут под залог страны,
которая и так уже заложена.
Ниже - только на Украине.
Это ненадолго,
Вестингаузкие топливные сборки на советских АЭС приказали долго жить, как и сам Вестингауз.
Снова на поклон в Мордер однако, к Росатому.
ГЭС строить негде, а вот солнечные электростанции растут как на дрожжах,
ну еще бы обязали энергокомпании покупать электроэнергию в 10 раз дороже чем у атомщиков,
а количество то растет, и в АЭС никто не вкладывается.
Как говорят в Одессе "будем посмотреть"
- Европа готовится потреблять водород, готовится прокачивать по газовым трубам (правда его туда можно только до 10% закачать от объема метана без существенной переделки, но кого интерисуют мелочи в виде 90 %, умные люди сказали полностью перейдем значит полностью), водород очень активный газ по химии, в отличии от метана или пропана.
А кто его будет производить? ближайшие залежи водорода это на Солнце, что как бы проблематично,
может Илон Маск чего придумает, на теслах космических туда гонять, говорят запустил уже одну)))
Чтоб водород произвести нужна электроэнергия (электролиз) либо газ с молекулами водорода (химия).
и кто у нас в европе богат этими ресурсами?
Наверное Украина!!!
А мне вот интересно:
- Европа готовится потреблять водород, готовится прокачивать по газовым трубам (правда его туда можно только до 10% закачать от объема метана без существенной переделки, но кого интерисуют мелочи в виде 90 %, умные люди сказали полностью перейдем значит полностью), водород очень активный газ по химии, в отличии от метана или пропана.
А кто его будет производить? ближайшие залежи водорода это на Солнце, что как бы проблематично,
может Илон Маск чего придумает, на теслах космических туда гонять, говорят запустил уже одну)))
Чтоб водород произвести нужна электроэнергия (электролиз) либо газ с молекулами водорода (химия).
и кто у нас в европе богат этими ресурсами?
Наверное Украина!!!
Так, вся Европа с надеждой смотрит на Украину. Кто, если не они?
А мне вот интересно:
- Европа готовится потреблять водород, готовится прокачивать по газовым трубам (правда его туда можно только до 10% закачать от объема метана без существенной переделки, но кого интерисуют мелочи в виде 90 %, умные люди сказали полностью перейдем значит полностью), водород очень активный газ по химии, в отличии от метана или пропана.
А кто его будет производить? ближайшие залежи водорода это на Солнце, что как бы проблематично,
может Илон Маск чего придумает, на теслах космических туда гонять, говорят запустил уже одну)))
Чтоб водород произвести нужна электроэнергия (электролиз) либо газ с молекулами водорода (химия).
и кто у нас в европе богат этими ресурсами?
Наверное Украина!!!
Ещё один двоечник вылез поумничать. Это кисилёв тебе сказал что водород активный газ по химии? или обнулённый любитель пива?
(SKlF @ 24-07-2020 - 23:15)
По прогнозу Датского энергетического агентства, даже без полной реализации указанных мер доля ВИЭ в потреблении электроэнергии достигнет 100% уже в 2027 году. После этого Дания станет нетто-экспортёром зеленой электроэнергии.
У Дании самая дорогая электроэнергия на планете, и кто будет ее покупать....
нет не отвечайте...... Украина наверно,
Пенсильванский уголек в двое дороже российского,
газ "реверсом" из европы с наценкой европейских друзей,
Украинские экономисты самые экономистые экономисты в мире УРА!!!!
россияне как всегда выдумывают бред ориентируясь на свой Вечерний Мудозвон и архивные данные конца прошлого века
в 2019 году именно благодаря зеленой энергетике (в первую очередь ветроэнергетике) в Дании была самая низкая в Европе Оптовая среднегодовая цена на электроэнергию а именно всего 0,064 евро за 1 кВт-ч, при том что в среднем по ЕС она была 0,087 евро
и да эта оптовая цена на электроэнергию ниже и чем в России и чем в Украине в прошлом году!
(Loki32 @ 24-07-2020 - 22:26)
(SKlF @ 24-07-2020 - 23:15)
По прогнозу Датского энергетического агентства, даже без полной реализации указанных мер доля ВИЭ в потреблении электроэнергии достигнет 100% уже в 2027 году. После этого Дания станет нетто-экспортёром зеленой электроэнергии.
У Дании самая дорогая электроэнергия на планете, и кто будет ее покупать....
нет не отвечайте...... Украина наверно,
Пенсильванский уголек в двое дороже российского,
газ "реверсом" из европы с наценкой европейских друзей,
Украинские экономисты самые экономистые экономисты в мире УРА!!!!
россияне как всегда выдумывают бред ориентируясь на свой Вечерний Мудозвон и архивные данные конца прошлого века
в 2019 году именно благодаря зеленой энергетике (в первую очередь ветроэнергетике) в Дании была самая низкая в Европе Оптовая среднегодовая цена на электроэнергию а именно всего 0,064 евро за 1 кВт-ч, при том что в среднем по ЕС она была 0,087 евро
и да эта оптовая цена на электроэнергию ниже и чем в России и чем в Украине в прошлом году!
22.06.2020
Самая высокая стоимость электроэнергии для населения в рублевом эквиваленте зафиксирована в Дании — 22,6 рубля за киловатт-час. В первую пятерку по дороговизне входят также Германия, Бельгия, Ирландия и Испания. Основным фактором, определяющим высокие тарифы в развитых европейских странах, является существенная доля налогов в стоимости электроэнергии.
Одной из причин такого налогообложения, в свою очередь, выступает поддержка развития "зеленой" энергетики. Данные страны активно развивают возобновляемую энергетику и стремятся отказываться от использования атомных электростанций.
Помимо этого, высокий уровень цен в развитых странах определяется высоким же уровнем доходов населения — регулирующие организации могут себе позволить держать тарифы на высоком уровне, не опасаясь социальных потрясений.
https://ria.ru/20200622/1573273582.html
(SKlF @ 25-07-2020 - 09:34)
(Loki32 @ 24-07-2020 - 22:26)
У Дании самая дорогая электроэнергия на планете, и кто будет ее покупать....
нет не отвечайте...... Украина наверно,
Пенсильванский уголек в двое дороже российского,
газ "реверсом" из европы с наценкой европейских друзей,
Украинские экономисты самые экономистые экономисты в мире УРА!!!!
россияне как всегда выдумывают бред ориентируясь на свой Вечерний Мудозвон и архивные данные конца прошлого века
в 2019 году именно благодаря зеленой энергетике (в первую очередь ветроэнергетике) в Дании была самая низкая в Европе Оптовая среднегодовая цена на электроэнергию а именно всего 0,064 евро за 1 кВт-ч, при том что в среднем по ЕС она была 0,087 евро
и да эта оптовая цена на электроэнергию ниже и чем в России и чем в Украине в прошлом году!
22.06.2020
Самая высокая стоимость электроэнергии для населения в рублевом эквиваленте зафиксирована в Дании — 22,6 рубля за киловатт-час. В первую пятерку по дороговизне входят также Германия, Бельгия, Ирландия и Испания. Основным фактором, определяющим высокие тарифы в развитых европейских странах, является существенная доля налогов в стоимости электроэнергии.
Одной из причин такого налогообложения, в свою очередь, выступает поддержка развития "зеленой" энергетики. Данные страны активно развивают возобновляемую энергетику и стремятся отказываться от использования атомных электростанций.
Помимо этого, высокий уровень цен в развитых странах определяется высоким же уровнем доходов населения — регулирующие организации могут себе позволить держать тарифы на высоком уровне, не опасаясь социальных потрясений.
https://ria.ru/20200622/1573273582.html
вот ссылка на Евростат https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/sh..._pc_205&lang=en
по ней прекрасно видно что у Дании самая низкая цена в Европе которая и близко не соотносится с той которую вы указали.
откуда берет информацию ваше российское СМИ которое вы привели никому не известно потому как там никаких ссылок нет по каким можно было бы пройти и убедиться что это не ложь а факт. Но с учетом того что это ваше СМИ неоднократно ловилось на лжи (например про Распятого Мальчика)
тут все очевидно
(avp @ 25-07-2020 - 11:18)
(SKlF @ 25-07-2020 - 09:34)
россияне как всегда выдумывают бред ориентируясь на свой Вечерний Мудозвон и архивные данные конца прошлого века
в 2019 году именно благодаря зеленой энергетике (в первую очередь ветроэнергетике) в Дании была самая низкая в Европе Оптовая среднегодовая цена на электроэнергию а именно всего 0,064 евро за 1 кВт-ч, при том что в среднем по ЕС она была 0,087 евро
и да эта оптовая цена на электроэнергию ниже и чем в России и чем в Украине в прошлом году!
22.06.2020
Самая высокая стоимость электроэнергии для населения в рублевом эквиваленте зафиксирована в Дании — 22,6 рубля за киловатт-час. В первую пятерку по дороговизне входят также Германия, Бельгия, Ирландия и Испания. Основным фактором, определяющим высокие тарифы в развитых европейских странах, является существенная доля налогов в стоимости электроэнергии.
Одной из причин такого налогообложения, в свою очередь, выступает поддержка развития "зеленой" энергетики. Данные страны активно развивают возобновляемую энергетику и стремятся отказываться от использования атомных электростанций.
Помимо этого, высокий уровень цен в развитых странах определяется высоким же уровнем доходов населения — регулирующие организации могут себе позволить держать тарифы на высоком уровне, не опасаясь социальных потрясений.https://ria.ru/20200622/1573273582.html
вот ссылка на Евростат https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/sh..._pc_205&lang=en
по ней прекрасно видно что у Дании самая низкая цена в Европе которая и близко не соотносится с той которую вы указали.
откуда берет информацию ваше российское СМИ которое вы привели никому не известно потому как там никаких ссылок нет по каким можно было бы пройти и убедиться что это не ложь а факт. Но с учетом того что это ваше СМИ неоднократно ловилось на лжи (например про Распятого Мальчика)
тут все очевидно
Ясно. По русски читать уже разучились, а по английски- ещё не научились... Трудности переходного периода.
(avp @ 25-07-2020 - 11:18)
(SKlF @ 25-07-2020 - 09:34)
россияне как всегда выдумывают бред ориентируясь на свой Вечерний Мудозвон и архивные данные конца прошлого века
в 2019 году именно благодаря зеленой энергетике (в первую очередь ветроэнергетике) в Дании была самая низкая в Европе Оптовая среднегодовая цена на электроэнергию а именно всего 0,064 евро за 1 кВт-ч, при том что в среднем по ЕС она была 0,087 евро
и да эта оптовая цена на электроэнергию ниже и чем в России и чем в Украине в прошлом году!
22.06.2020
Самая высокая стоимость электроэнергии для населения в рублевом эквиваленте зафиксирована в Дании — 22,6 рубля за киловатт-час. В первую пятерку по дороговизне входят также Германия, Бельгия, Ирландия и Испания. Основным фактором, определяющим высокие тарифы в развитых европейских странах, является существенная доля налогов в стоимости электроэнергии.
Одной из причин такого налогообложения, в свою очередь, выступает поддержка развития "зеленой" энергетики. Данные страны активно развивают возобновляемую энергетику и стремятся отказываться от использования атомных электростанций.
Помимо этого, высокий уровень цен в развитых странах определяется высоким же уровнем доходов населения — регулирующие организации могут себе позволить держать тарифы на высоком уровне, не опасаясь социальных потрясений.https://ria.ru/20200622/1573273582.html
вот ссылка на Евростат https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/sh..._pc_205&lang=en
по ней прекрасно видно что у Дании самая низкая цена в Европе которая и близко не соотносится с той которую вы указали.
откуда берет информацию ваше российское СМИ которое вы привели никому не известно потому как там никаких ссылок нет по каким можно было бы пройти и убедиться что это не ложь а факт. Но с учетом того что это ваше СМИ неоднократно ловилось на лжи (например про Распятого Мальчика)
тут все очевидно
Ясно. По русски читать уже разучились, а по английски- ещё не научились... Трудности переходного периода.
Газпром с Росатомом уже оценили рынок водородноготоплива в 143 млрд. евриков. Что то будут мутить.
это чей именно рынок? и на какую дату?
(Ором @ 25-07-2020 - 12:44)
Газпром с Росатомом уже оценили рынок водородноготоплива в 143 млрд. евриков. Что то будут мутить.
это чей именно рынок? и на какую дату?
Не помню. Но если цифра в евро, то думаю европейский. Может там не миллионы, а триллионы. И кажется на 2050 год. Смысл не в цифрах. А втом, что люди считают эти цифры. А раз считают, то это кому то надо.
(SKlF @ 25-07-2020 - 12:49)
(Ором @ 25-07-2020 - 12:44)
Газпром с Росатомом уже оценили рынок водородноготоплива в 143 млрд. евриков. Что то будут мутить. это чей именно рынок? и на какую дату? Не помню. Но если цифра в евро, то думаю европейский. Может там не миллионы, а триллионы. И кажется на 2050 год. Смысл не в цифрах. А втом, что люди считают эти цифры. А раз считают, то это кому то надо. к 2050 году водородный рынок оценивают в 2,5-5 трлн $ ежегодно
собственно поэтому все развитые страны и рванули в его развитии наперегонки. кто первый реализует тот и получит эти сумасшедшие деньги.
причина начавшегося водородного бума вполне банальна
раньше еще каких-то 5 лет назад, для получения водорода методом электролиза можно было использовать исключительно очищенную пресную воду и это было действительно дорого так как очистка воды от солей стоила очень дорого. морская соленая вода просто разрушала электроды.
но прогресс не стоит на месте и несколько лет назад ученые сделали открытие которое сразу же сделало возможность промышленного электролиза очень дешевым. Не так давно были созданы электроды которые можно использовать для электролиза водорода из любой воды включая неочищенную морскую.
собственно в этом всегда и была сила западной экономической модели при которой с момента научного открытия до его использования в промышленным масштабах проходит мизерный отрезок времени.
именно это сейчас и происходит в мире. просто массовая и скоростная реализация в промышленных масштабах очередного научного открытия которое полностью меняет всю энергетику мира
Это сообщение отредактировал SKlF - 25-07-2020 - 13:11