(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37)
(Sorques @ 08-01-2020 - 21:32)
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке.
А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?
Так не СССР сохранять планировали , а ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
На других принципах и по другому договору совсем. Просто участники те же...
На других принципах и по другому договору совсем. Просто участники те же...[/QUOTE] Ну если ты так думаешь и тебе подобные то надо бы вам извилины кое где поправить...
Это сообщение отредактировал PARAND - 12-01-2020 - 16:45
Так не СССР сохранять планировали , а ОБНОВЛЕННУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
На других принципах и по другому договору совсем. Просто участники те же...
Об этом речь, что хотели сохранить только название, а не советскую власть или систему взаимоотношений республик.. Причем это было однозначно написано, но некоторые граждане, видимо не умеют читать написанное..
Об этом речь, что хотели сохранить только название, а не советскую власть или систему взаимоотношений республик.. Причем это было однозначно написано, но некоторые граждане, видимо не умеют читать написанное..
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было?
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было?
Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор..
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15)
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было? Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор.. Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-01-2020 - 22:27
(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37)
(Sorques @ 08-01-2020 - 21:32)
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке.
А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?
при чем тут аббревиатура "СССР"? там нет слова "ЗА прежнее" фуфло ))
там предложено за обновленную форму голосовать )) Вот эта форма и сделана чекистами и советской властью.
Вот так как сейчас и выглядят все эти ваши ГОС гарантии и ваше обещанное светлое будущее!
Нравится? ну хавайте! пожинайте ровно то чего посеяли в первой серии Совка.
Кстати как там права и свободы граждан поживают, и в первой серии и в нынешней второй?
(Sorques @ 11-01-2020 - 21:39)
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15)
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было?
Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор..
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ
народ СССР не существует как единое понятие.
Вот русский народ существует. Однако уже государство РФ опять таки не существующее явление.
В обоих вариантах гарантирован полный крах системы. Безопасности нет, экономики нет, смысла нет.
Нравится? ну хавайте! пожинайте ровно то чего посеяли в первой серии Совка.
Victor665. А вы сами не хаваете? В США может свалили, или в Израиль?
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ
Странный вопрос.. Есть написанное и если граждане читают, то должны понимать только буквально текст.. А что они предполагали, это дело каждого..
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20)
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это, и ничто больше. Не Горбачев, а именно народ
Странный вопрос.. Есть написанное и если граждане читают, то должны понимать только буквально текст.. А что они предполагали, это дело каждого..
Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать?
Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать?
Граждане, вам нужен слон?
Да
Нет
Варианта, нужна ли корова нет, а грезить, что ее все же дадут, наверное глупо..
Можно было проголосовать против и то есть за то, чтобы оставить все как есть..
Вот мне иногда звонят от провайдера и предлагают что то лучшее, но меня все устраивает и если я все же беру телефон на незнакомый звонок, то просто говорю, что мне ничего нового не нужно, то есть НЕТ..
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:16)
Ну а если граждане вообще за сохранение СССР, а га референдуме только такой вопрос как был и других вариантов нет, как им голосовать?
Граждане, вам нужен слон?
Да
Нет
Варианта, нужна ли корова нет, а грезить, что ее все же дадут, наверное глупо..
Можно было проголосовать против и то есть за то, чтобы оставить все как есть..
Вот мне иногда звонят от провайдера и предлагают что то лучшее, но меня все устраивает и если я все же беру телефон на незнакомый звонок, то просто говорю, что мне ничего нового не нужно, то есть НЕТ..
Не всегда НЕТ в референдуме означает отсутствие какого-либо действия.
Это как в анекдоте, знаешь? "Вам дрова нужны?"
Не всегда НЕТ в референдуме означает отсутствие какого-либо действия.
Это как в анекдоте, знаешь? "Вам дрова нужны?"
Зачем голосовать за то, чего не понимаешь, я не знаю..
Зачем голосовать за то, чего не понимаешь, я не знаю..
Я голосовал потому я за сохранение СССР. А за сохранение СССР был только один вариант. В обновленном виде. Тот кто голосовал НЕТ получается против сохранения СССР
Я голосовал потому я за сохранение СССР. А за сохранение СССР был только один вариант. В обновленном виде. Тот кто голосовал НЕТ получается против сохранения СССР
Ты не подумал, хотя бы минуту, что такое обновленный вид?
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 01:55)
Я голосовал потому я за сохранение СССР. А за сохранение СССР был только один вариант. В обновленном виде. Тот кто голосовал НЕТ получается против сохранения СССР
Ты не подумал, хотя бы минуту, что такое обновленный вид?
Лучше чем вообще не сохранять
Лучше чем вообще не сохранять
Вам же советофилам, советский режим был нужен, а в вопросе на референдуме, им явно не пахло..
Витя, так что с лайками блогерам в другой теме? Их граждане ставят в знак одобрения увиденного или блогеру за материал?
Вам же советофилам, советский режим был нужен, а в вопросе на референдуме, им явно не пахло..
А как должен был голосовать тот, кто против сохранения СССР в любом виде и за суверенитет полный?
Витя, так что с лайками блогерам в другой теме? Их граждане ставят в знак одобрения увиденного или блогеру за материал?
Не знаю. Других аргументов у меня нет. Надо спрашивать других жителей США не предвзятых
А как должен был голосовать тот, кто против сохранения СССР в любом виде и за суверенитет полный?
Если бы проголосовали против, то все должно было остаться в прежнем виде..
Хотя и это лекарство, ибо был уже принят закон ВС о правилах выхода из союза..
Не знаю. Других аргументов у меня нет. Надо спрашивать других жителей США не предвзятых
Давай еще раз.. Лайки блогеру за тему, а не за согласие со словами какой то там тетки.. Согласен с этим? Исходя из того, что ты сам годами пишешь на форуме, то наверное согласишься, что лайки за тему о страданиях людей в концлагере, ни есть поддержка те, кто эти страдания создавал, а автору темы который поднял вопрос..
Если так, то каким боком рассуждения о нравах, которые одобряют все ( 2 лайков) из 55 тыс просмотров из разных стран?
Блогер швед, как я понял..
Я правда мне понимаю твой логику..
(dedO'K @ 11-01-2020 - 05:53)
(АндрЮч @ 10-01-2020 - 23:24)
А вы сами-то попробуйте. Потом расскажете, о том о чём думали... О ветхом завете или о титьках.
П.С. Титьки для человечества всё рано важнее всяких библий, тор и коранов. Можно даже не спорить.
Короче, главная цель человечества, в вашем лице, дорваться до титьки. Не важно, чьей, какой и зачем. Чисто, из ненависти к библиям, коранам и торам.
Какой у вас богатый внутренний мир...
У меня, же, всю жизнь, в ситуации "страстного влечения" к чему либо, первой мыслью было: а оно мне надо? А если надо, то зачем? чем я буду должен пожертвовать ради исполнения желания?
И это помогло мне избежать, по жизни, многих напрягов, которыми усложняли свою жизнь мои ближние, которые "в любовь, как в море, бросаюсь с головой"©.
Ясно. Значит титьки вам не надо... Какой у Вас бедный внутренний мир.
Всё библия, библия... Толкиена бы почитали. Или Пелевина ))) А вдруг, пробку вышибет. Нет не хотите? Разумеется...
СССР считался самой читающей страной. Вы - не из СССР. Вы наш антипод. Антипод - это... Впрочем это надо начинать, что земля - шар - часть космоса, а не слепленное что-то за семь дней выдуманным человекообразным дедулькой...
Зачем мне титьки? Что мне с ними делать?
Мне моё предназначение на земле исполнять надо, а не титьки Пелевина и Толкиена почитать.
Планета Земля(назвали её так, планету)- это часть Солнечной системы. И это геоид, или, как написано в Ветхом Завете: шар земной,- который вы ошибочно спутали с шаром- идеальным абстрактным геометрическим телом.
И он не слеплен за шесть земных суток выдуманным для вас дедулей, а сотворен Творцом и Вседержителем всего сущего вместе со всей Его вселенной, частью которой являемся мы.
А сказать, то, чего хотели?
(Uno Bono Rogazzo @ 08-01-2020 - 23:37)
(Sorques @ 08-01-2020 - 21:32)
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Не нашел слов "за СССР" в этой формулировке.
А Союз Советских Социалистических Республик это разве не СССР?
И слов "за Союз Советских Социалистических Республик" тоже не нашел в этой формулировке
(Sorques @ 11-01-2020 - 21:39)
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 21:15)
Откуда ты знаешь что сохранить хотели именно это и ничто больше, если других вариантов вообще не было?
Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор..
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это,
Граждане, голосовавшие на референдуме, вряд ли что-то хотели.
Слов "хотите ли Вы..." в формулировке нет.
(Безумный Иван @ 11-01-2020 - 22:20)
(Sorques @ 11-01-2020 - 21:39)
Из слов Горбачева и других лидеров республик, что готовили новый союзный договор..
Нет. Откуда ты знаешь что граждане голосовавшие на референдуме сохранить хотели именно это,
Граждане, голосовавшие на референдуме, вряд ли что-то хотели.
Слов "хотите ли Вы..." в формулировке нет. :no
Так, на референдуме никто и не голосовал.
Вопроса: голосуете ли вы,- в перечне вопросов, тоже, не было.
как написано в Ветхом Завете: шар земной,- который вы ошибочно спутали с шаром- идеальным абстрактным геометрическим телом.
И где такое написано?
Ты про это:
Под всем небом раскат его, и блистание его — до краев земли. (Иов. 37:3)
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним. (Ис. 40:22)
Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их (Мф. 4:8)
Там много такова. Написать или хватит? И где шар?
Что вернут следующее из СССР?
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 02:15)
Лучше чем вообще не сохранять
Вам же советофилам, советский режим был нужен, а в вопросе на референдуме, им явно не пахло..
Сорквес....уж извини зачем здесь опять какую то философию вы здесь с Уно ,Кинг и Виктором опять разводите?Простые люди как и я голосовали за СССР ,а другого они и не знали и не хотели слушать от вас таких .....Которых тогда много появилось на трибунах и баррикадах в виде Чубайса ,Гайдара и Ельцина да еще чуть не забыл был великий еще трибун Бурбулис!!!
Кстати, как ни хаяли вытрезвителе в СССР, как их только не обзывали, а теперь хотят открывать их снова.
Что вернут следующее из СССР?
А куда они денутся!!!
Все разрушили и теперь опять к тому же будут возвращаться потому что лучшего то там на западе и не нашли....
Кстати, как ни хаяли вытрезвителе в СССР, как их только не обзывали, а теперь хотят открывать их снова.
А почему нет? источник дохода.
Что вернут следующее из СССР?
Доброту, кино, мультфильмы, отношение к людям, безопасность внутри страны, образование, воспитание, медицину, отношение к закону, сами законы.......страна может более менее нормальной станет.....
Простые люди как и я голосовали за СССР
Вы чиновник-начальник, в сегменте строительства.. Во всяком случае так писали о себе..
а другого они и не знали и не хотели слушать от вас таких ..
А зачем меня слушать, это ваши комми проводили референдум и в вопросе все написано..вы читать наверное умеете.. Если не понимали написанное и тогда, а просто себе чего то там навыдумывали, то ваши проблемы..
Кстати, как ни хаяли вытрезвителе в СССР, как их только не обзывали, а теперь хотят открывать их снова.
Что вернут следующее из СССР?
Традиционные ценности.
Традиционные ценности.
Моя любимая тема.. А что это Витя? Я так помогают что то многовековое, а не из 50-х..
Назови, чего нет сейчас, а было ТОГДА..
(Sorques @ 12-01-2020 - 02:20)
(Безумный Иван @ 12-01-2020 - 02:15)
Лучше чем вообще не сохранять
Вам же советофилам, советский режим был нужен, а в вопросе на референдуме, им явно не пахло..
Сорквес....уж извини зачем здесь опять какую то философию вы здесь с Уно ,Кинг и Виктором опять разводите?Простые люди как и я голосовали за СССР
На референдумах за независимость России, Украины, Белоруссии, которые были после вашего, какие-то другие люди голосовали, не простые, а сложные?
(PARAND @ 12-01-2020 - 16:51)
Простые люди как и я голосовали за СССР
Вы чиновник-начальник, в сегменте строительства.. Во всяком случае так писали о себе..
Cорквес....уж сколько можно о себе писать что я работал с самых низов начиная с разнорабочего и почти двадцать лет отработал рабочим....А далее уже учился на вечернем и заочно!Так что так и остался внутри простым обычным гражданином страны хотя и работал на руководящих должностях!А чиновником в основном становятся те кого проталкивают по блату с юношеских лет по служебным лестницам и у кого есть рука лохматая как говорят!Это кстати сейчас бурно практикуется на руководящих постах в государстве!Мы прекрасно знаем что их чадо учатся за рубежом и уж никогда не будут осваивать рабочую специальность так как за них все решено их родителями!!!