(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 16:43)
Власть она на то и власть что бы ее держать и осуществлять властные функции. А если представители на это не способны, они теряют власть. Особенно в ситуации когда половина людей за одних, а другая половина за других
Да какая там половина за одних и за других.. До октября 1917 о большевиках и их целях мало кто знал, а на созыв Учредительного собрания большевики не пошли, так как большинство было бы у эсеров и кадетов..никто не спорит, что Ленин талантливо захватил власть с кучкой сторонников.. Но если это вызывает у тебя восхищение, то тогда не сетуй на похожие ситуации..
Но ведь в ходе гражданской войны выяснилось что за большевиков половина. И даже больше половины, иначе они бы не победили. Даже в условиях того что за белых иностранные интервенты.
Но ведь в ходе гражданской войны выяснилось что за большевиков половина. И даже больше половины, иначе они бы не победили. Даже в условиях того что за белых иностранные интервенты.
Да, мобилизованных и которые были не за идеи коммунизма, а за возможность что то поделить, урвать..то есть после хорошего пиара и рекламы благодаря админресурсу..
На момент октября 1917, они были небольшой партией..
Да, мобилизованных и которые были не за идеи коммунизма, а за возможность что то поделить, урвать..то есть после хорошего пиара и рекламы благодаря админресурсу..
На момент октября 1917, они были небольшой партией..
Если бы их идеи не были близки народу, за них бы не пошли
(Sorques @ 25-12-2019 - 16:58)
(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 16:43)
Власть она на то и власть что бы ее держать и осуществлять властные функции. А если представители на это не способны, они теряют власть. Особенно в ситуации когда половина людей за одних, а другая половина за других
Да какая там половина за одних и за других.. До октября 1917 о большевиках и их целях мало кто знал, а на созыв Учредительного собрания большевики не пошли, так как большинство было бы у эсеров и кадетов..никто не спорит, что Ленин талантливо захватил власть с кучкой сторонников.. Но если это вызывает у тебя восхищение, то тогда не сетуй на похожие ситуации..
Но ведь в ходе гражданской войны выяснилось что за большевиков половина. И даже больше половины, иначе они бы не победили. Даже в условиях того что за белых иностранные интервенты.
Да кто ж тебе правду то расскажет о том, что было?
И много ли интервенты воевали?
А вот сколько в красной армии было (особенно на первых порах) китайцев, латышей, венгров и прочей швали? Скажешь?
Да кто ж тебе правду то расскажет о том, что было?
И много ли интервенты воевали?
А вот сколько в красной армии было (особенно на первых порах) китайцев, латышей, венгров и прочей швали? Скажешь?
Сколько? В процентах
Если бы их идеи не были близки народу, за них бы не пошли
Если бы капиталистические идеи Ельцина не были близки народу, то у него бы не было такой поддержки.. Логично? По твоей логике именно так..
Сколько? В процентах Латышей прошло около 80 тыс.
Общее количество венгерских красноармейцев только в Сибири и на Дальнем Востоке оценивается историками в 27-30 тысяч человек.здесь
в пик, Добровольческая армия Деникина, не превышала 150тыс, а на фронтах было не более 50-70тыс..вот и подумай о масштабах..
Еще немного о цифрах.. за годы Гражданской войны на стороне Красной армии сражалось до 300 тысяч иностранцев. Наиболее многочисленными были венгры, латыши и китайцы. Установленная численность жителей Поднебесной, служивших в составе РККА, 40 тысяч
здесь
Это сообщение отредактировал Sorques - 25-12-2019 - 17:47
(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:29)
Если бы их идеи не были близки народу, за них бы не пошли
Если бы капиталистические идеи Ельцина не были близки народу, то у него бы не было такой поддержки.. Логично? По твоей логике именно так..
Где он озвучил свои капиталистические идеи?
Где он озвучил свои капиталистические идеи?
А он призывал социализм строить, но с частными банками, заводами, которые начали приватизировать?
Ты уже не знаешь, что спросить..
Давай без глупостей..
(PARAND @ 25-12-2019 - 09:22)
По вашему ломалась ,по нашему нет!!!
Вы не помните ,а я помню потому что все мое детство и молодость прошла в СССР!!! Опять постановочное фото, вы ведь сами признались что у вас фото-опарата не было.
Так что все выставляемые вами фото, это рекламные агитки из прессы
К вашему сведению, я родился в 1956 году.
следовательно в 1969 году мне было 13 лет, так что я тоже помню те магазины.
Но описевамого вами изобилия в Москве не помню.
Так же как не могу представить на не постановочном фото двух женщин задумчиво стоящих перед полным прилавком. А я тогда еще и не занимался фото!Это придет позже .....Кстати я начинал со С мены и дале был Зоркий и последнее это был великолепный зеркальный Зенит Е !Не хуже Практики немецкой!
Да и вернемся к теме так как я тогда не имел фотооппарата поэтому и не было снимков это первое да и я тогда и не мог подумать что через 40-50 лет появятся идиоты которые не будут верить снимкам и то что в СССР в определенные годы были полные витрины и прилавки!!!И Миша третье не цепляйся к моим словам как старая баба что мол фотоаппарата у меня не было и та к далее...Я ответил на твои придирки выше!!!!А в1969 году я в армию пошел...а ты еще был не осмысленный пацан)))
И сколько уж можно повторять эти фото?
Это сообщение отредактировал PARAND - 25-12-2019 - 18:10
(yellowfox @ 25-12-2019 - 11:34)
(PARAND @ 25-12-2019 - 08:31)
И даже и то что Сталин еще в далеких 30-х годах заявил и сделал вытащив страну из нищеты и разрухи!!!
А страну в нищету и разруху загнали большевики за годы революции и гражданской войны.
Вот это вы совсем о высоких материях.. Такие связи мало кому в голову приходят..
Первая мировая война велась на границах империи и особо территория России от нее не пострадала, а вот разруха и голод, это именно следствие гражданской войны.. Но некоторые люди устроены таким образом, что если выбил им окна в доме, а потом дать денег на стекла, то они будут говорить о том, какой хороший человек это все сделал..
Вот вы умный человек и неужели способны нести ахинею?Как это Россия не пострадала в Первую мировую войну?
А где была основная работоспособная часть населения мужчин как не на фронте?
А сколько было потеряно их,сколько стало калеками?Вы этого не учли....
И еще много чего и каких причин назвать от чего пострадала экономика России !Любая война это разруха и падение экономики...
'Это вам не Америка которая не видела таких разрушительных войн и огромных потерь людей которая всегда отсиживалась за океаном!И наоборот на войнах в Европе наваривала себе огромные капиталы))))
Если бы их идеи не были близки народу, за них бы не пошли
Никому в истории еще не удавалось так обдурить народ, как это сделали большевики.
А я тогда еще и не занимался фото!Это придет позже .....Кстати я начинал со С мены и дале был Зоркий и последнее это был великолепный зеркальный Зенит Е !Не хуже Практики немецкой!
Да и вернемся к теме так как я тогда не имел фотооппарата поэтому и не было снимков это первое да и я тогда и не мог подумать что через 40-50 лет появятся идиоты которые не будут верить снимкам и то что в СССР в определенные годы были полные витрины и прилавки!!!И Миша третье не цепляйся к моим словам как старая баба что мол фотоаппарата у меня не было и та к далее...Я ответил на твои придирки выше!!!!А в1969 году я в армию пошел...а ты еще был не осмысленный пацан)))
И сколько уж можно повторять эти фото?
Да перестаньте вы позорится с постановочными фото.
И сказки про фотоаппараты.
Как уже сказал, мне тогда было 13 лет, вполне осмысленный возраст, жили мы тогда в доме с большим гастрономом на первом этаже.
Меня часто посылали туда за покупками.
Так что я прекрасно помню что там было, и как постепенно исчезало то что было.
А в 14 я уже зарабатывать начал, и понял как растут цены, и как слжно заработать на нормальный велосипед, и тем более на мопед.
Так что свои сказки для других оставьте.
Вот вы умный человек и неужели способны нести ахинею?Как это Россия не пострадала в Первую мировую войну?
А где была основная работоспособная часть населения мужчин как не на фронте?
А сколько было потеряно их,сколько стало калеками?Вы этого не учли....
И еще много чего и каких причин назвать от чего пострадала экономика России !Любая война это разруха и падение экономики...
'Это вам не Америка которая не видела таких разрушительных войн и огромных потерь людей которая всегда отсиживалась за океаном!И наоборот на войнах в Европе наваривала себе огромные капиталы))))
Большенство разрушений, смертей, и колек пришлось на развязанную большевиками гражданскую войну.
Так что учите историю, а не рассказывайте сказки.
Не верите?
Сравните территории Российской Импери затронутые Первой Мировой, и Гражданской.
Сравните количество участников,
разрушений и потери. Глядишь если основы мат анализа не забыли, пояснение и наступит.
П.С.
Америка прошла через революцию и гражданскую войну.
Потери как %населения были совсем не малыми.
И в первую мировую, США тоже воевали, а то что потерь меньше.
Так это по тому что Суворова увожали.
И воевали не числом, у умением.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-12-2019 - 19:51
(PARAND @ 25-12-2019 - 18:17)
Вот вы умный человек и неужели способны нести ахинею?Как это Россия не пострадала в Первую мировую войну?
А где была основная работоспособная часть населения мужчин как не на фронте?
А сколько было потеряно их,сколько стало калеками?Вы этого не учли....
И еще много чего и каких причин назвать от чего пострадала экономика России !Любая война это разруха и падение экономики...
'Это вам не Америка которая не видела таких разрушительных войн и огромных потерь людей которая всегда отсиживалась за океаном!И наоборот на войнах в Европе наваривала себе огромные капиталы))))Большенство разрушений, смертей, и колек пришлось на развязанную большевиками гражданскую войну.
Так что учите историю, а не рассказывайте сказки.
Не верите?
Сравните территории Российской Импери затронутые Первой Мировой, и Гражданской.
Сравните количество участников,
разрушений и потери. Глядишь если основы мат анализа не забыли, пояснение и наступит.
П.С.
Америка прошла через революцию и гражданскую войну.
Потери как %населения были совсем не малыми.
И в первую мировую, США тоже воевали, а то что потерь меньше.
Так это по тому что Суворова увожали.
И воевали не числом, у умением. Не хвали свою Америку она как пить дать ни фига войн то не видела!Ни развалин заводов ни руины домов и потери миллионов народа!А воевали честно говоря вы хреново!!!
Это сообщение отредактировал PARAND - 25-12-2019 - 20:59
Вот вы умный человек и неужели способны нести ахинею?Как это Россия не пострадала в Первую мировую войну?
А где была основная работоспособная часть населения мужчин как не на фронте?
А сколько было потеряно их,сколько стало калеками?Вы этого не учли....
И еще много чего и каких причин назвать от чего пострадала экономика России !Любая война это разруха и падение экономики...
'Это вам не Америка которая не видела таких разрушительных войн и огромных потерь людей которая всегда отсиживалась за океаном!И наоборот на войнах в Европе наваривала себе огромные капиталы)))) Разруха и людские жертвы, это разные вещи..
Смотрите на рост ВВП на душу населения до 1917 и провал на период гражданской войны..восстановили эти показатели, только к середине 30-х..теперь представьте какой была бы экономика России, если бы не было большевиков..
Поэтому ничего героического в экономике не было сделано, все это естественный прогресс, который был во многих странах..
Это сообщение отредактировал Sorques - 25-12-2019 - 23:13
(Sorques @ 25-12-2019 - 16:58)
(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 16:43)
Власть она на то и власть что бы ее держать и осуществлять властные функции. А если представители на это не способны, они теряют власть. Особенно в ситуации когда половина людей за одних, а другая половина за других
Да какая там половина за одних и за других.. До октября 1917 о большевиках и их целях мало кто знал, а на созыв Учредительного собрания большевики не пошли, так как большинство было бы у эсеров и кадетов..никто не спорит, что Ленин талантливо захватил власть с кучкой сторонников.. Но если это вызывает у тебя восхищение, то тогда не сетуй на похожие ситуации..
Но ведь в ходе гражданской войны выяснилось что за большевиков половина. И даже больше половины, иначе они бы не победили. Даже в условиях того что за белых иностранные интервенты.
Во времена "дикого капитализма" к началу XX века оформились три мощные силы: РСДРП, решавшая проблемы наёмных работников и батраков; СР, решавшая проблемы крестьянства; анархисты, решавшие проблемы независимых артелей.
И, если, РСДРП-меньшевики, СР-минималисты и анархисты- синдикалисты решали эти проблемы через суды и прессу, долго и муторно и не всегда результативно, то РСДРП-большевики, СР-максималисты и анархокоммунисты решали их более жестко: террором и запугиванием хозяев и руководителей предприятий, банкиров, сельских кулаков и помещиков и монополистов, так же, не гнушавшихся террора, в том числе, через преступность и коррумпированные гос.органы.
Первые три об'единились во фракцию меньшевиков, вторые- во фракцию РКП(б), позже ставшую партией.
Так что, их знали и они имели вес в политике, правда, под другими названиями.
(Sorques @ 25-12-2019 - 16:58)
(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 16:43)
Власть она на то и власть что бы ее держать и осуществлять властные функции. А если представители на это не способны, они теряют власть. Особенно в ситуации когда половина людей за одних, а другая половина за других
Да какая там половина за одних и за других.. До октября 1917 о большевиках и их целях мало кто знал, а на созыв Учредительного собрания большевики не пошли, так как большинство было бы у эсеров и кадетов..никто не спорит, что Ленин талантливо захватил власть с кучкой сторонников.. Но если это вызывает у тебя восхищение, то тогда не сетуй на похожие ситуации..
Но ведь в ходе гражданской войны выяснилось что за большевиков половина. И даже больше половины, иначе они бы не победили. Даже в условиях того что за белых иностранные интервенты.
Поддерживаю. Хоть и считаю саму гражданскую войну трагедией, и в связи с этим к революции у меня отношение неоднозначное. Но, простому народу, в большинстве, пришлась по душе идея скинуть надоевшего николашку, зажравшихся буржуев, хамоватых помещиков и деградировавших попов.
Не хвали свою Америку она как пить дать ни фига войн то не видела!Ни развалин заводов ни руины домов и потери миллионов народа!А воевали честно говоря вы хреново!!!
Скажите, вы уроки по истории в школе, что целенаправлено прогуливали?
(PARAND @ 25-12-2019 - 20:58)
Не хвали свою Америку она как пить дать ни фига войн то не видела!Ни развалин заводов ни руины домов и потери миллионов народа!А воевали честно говоря вы хреново!!!
Скажите, вы уроки по истории в школе, что целенаправлено прогуливали?
Аге вы хорошо воевали во Вьетнаме , в Афганистане в Ираке?
Т
Из Вьетнама бежали поджав хвост , а в Ираке и Афгане до сих пор разгрести не можете.
(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:00)
Но ведь в ходе гражданской войны выяснилось что за большевиков половина. И даже больше половины, иначе они бы не победили. Даже в условиях того что за белых иностранные интервенты. Да, мобилизованных и которые были не за идеи коммунизма, а за возможность что то поделить, урвать..то есть после хорошего пиара и рекламы благодаря админресурсу..
На момент октября 1917, они были небольшой партией..
Как говаривал один из персонажей советского киноактёра Вячеслава Тихонова - "не вижу связки"....
Какая-то нелогичная картина рисуется... Что такое админресурс и у кого он может быть во время гражданской войны? Те, кем двигали мотивы что-то поделить и урвать - воевали у Махно и Петлюры, а не в РККА....
В августе 1919-го ВСЮР контролировали территорию, на которой проживали 41 миллион человек.....проводи мобилизацию - не хочу...формируй семимиллионную антибольшевистскую армию.....но, нет....Короче - чушь за чушью приходится читать от вас, Сорквес...
Оно и понятно.....Люди, имеющие за плечами по две военные академии - как раз подходят, чтобы им в уши нассали....всякие там недотыкомки навроде Брусилова и Ольдерогге...А вот вы - светоч ума....разве вам нассышь в уши?.....
Если бы капиталистические идеи Ельцина не были близки народу, то у него бы не было такой поддержки.. Логично? По твоей логике именно так..
Кстати - да, логично.....именно это и было причиной событий конца 80-х и начала 90-х
(Sorques @ 25-12-2019 - 17:35)
Если бы капиталистические идеи Ельцина не были близки народу, то у него бы не было такой поддержки.. Логично? По твоей логике именно так..
Кстати - да, логично.....именно это и было причиной событий конца 80-х и начала 90-х
Согласен. Ельцин пользовался (тогда) поддержкой народа, за идеи свободы, антикоммунизма и рыночной экономики (так тогда маскировали капитализм)
(Меня зовут Арлекино @ 26-12-2019 - 00:26)
(Sorques @ 25-12-2019 - 17:35)
Если бы капиталистические идеи Ельцина не были близки народу, то у него бы не было такой поддержки.. Логично? По твоей логике именно так..
Кстати - да, логично.....именно это и было причиной событий конца 80-х и начала 90-х
Согласен. Ельцин пользовался (тогда) поддержкой народа, за идеи свободы, антикоммунизма и рыночной экономики (так тогда маскировали капитализм)
Не народа, а совка, без Бога в душе, без царя в голове, благо, в СССР, с помощью атеистического образования, агитации, пропаганды и его наштамповали предостаточно. И пообещали им не рыночную экономику и прочую свободу, а жизнь "как в США", "как в Германии", "как в Италии", с вкусной едой, сладким питьём и импортными шмотками, подсовывая рекламные буклеты и киноиллюзии, вместо реальной жизни в США, Германии и Италии.
При этом, на ходу придумывая некие условия, при которых жизнь станет такой.
Тема называется "Страну, которую мы потеряли", а ниже тема - "Мы потеряли космос"
Немного символично.
Тема называется "Страну, которую мы потеряли", а ниже тема - "Мы потеряли космос"
А что же удивительного?
Одно вытекает из другого.
(PARAND @ 25-12-2019 - 20:58)
Не хвали свою Америку она как пить дать ни фига войн то не видела!Ни развалин заводов ни руины домов и потери миллионов народа!А воевали честно говоря вы хреново!!!
Скажите, вы уроки по истории в школе, что целенаправлено прогуливали?
А далеко ходить не надо!Забыли как вы получили от немцев в Арденах!И если бы не помощь Сталина начавшего наступление раньше срока по вашей мольбе о помощи то был бы вам там каюк!!!
Второе позор во Вьетнаме и еще много можно продолжать!!!
(Misha56 @ 25-12-2019 - 23:26)
(PARAND @ 25-12-2019 - 20:58)
Не хвали свою Америку она как пить дать ни фига войн то не видела!Ни развалин заводов ни руины домов и потери миллионов народа!А воевали честно говоря вы хреново!!!
Скажите, вы уроки по истории в школе, что целенаправлено прогуливали?
Аге вы хорошо воевали во Вьетнаме , в Афганистане в Ираке?
Т
Из Вьетнама бежали поджав хвост , а в Ираке и Афгане до сих пор разгрести не можете.
А у него память плоха по это части....Они везде почти получали поражение ,но за то в боевиках своих всегда выигрывают и на этой основе и видят свою армию непобедимой!!!Что и говорить они даже гн могут воевать без туалетной бумаги....Если не подвезут то не пойдут в атаку!!!
А у него память плоха по это части....Они везде почти получали поражение ,но за то в боевиках своих всегда выигрывают и на этой основе и видят свою армию непобедимой!!!
Ага, как только ослабленные фрицы поднажали чуток, сразу выкинули этих "вояк". Зато мирное население бомбить-это они горазды
(Marinw @ 26-12-2019 - 07:43)
Немного символично.
Тема называется "Страну, которую мы потеряли", а ниже тема - "Мы потеряли космос"
А что же удивительного?
Одно вытекает из другого.
То что мы потеряли космос это плод вашей больной фантазии ,а вот вы после мнимого полета на Луну потеряли половину Шатлов вмести с людьми летаете на МКС на наших Союзах а свои спутники запускаете с помощью наших двигателей .
(Безумный Иван @ 25-12-2019 - 17:48)
Где он озвучил свои капиталистические идеи?
А он призывал социализм строить, но с частными банками, заводами, которые начали приватизировать?
Ты уже не знаешь, что спросить..
Давай без глупостей..
Он призывал бороться с злоупотреблениями сначала в партии, потом в государстве. На словах хотел сделать страну лучше. Конечно все и я в их числе поддержали Ельцина. А Ленин свою программу написал четко и ясно и придерживался ее.
(Misha56 @ 25-12-2019 - 23:26)
(PARAND @ 25-12-2019 - 20:58)
Не хвали свою Америку она как пить дать ни фига войн то не видела!Ни развалин заводов ни руины домов и потери миллионов народа!А воевали честно говоря вы хреново!!!
Скажите, вы уроки по истории в школе, что целенаправлено прогуливали?
А далеко ходить не надо!Забыли как вы получили от немцев в Арденах!И если бы не помощь Сталина начавшего наступление раньше срока по вашей мольбе о помощи то был бы вам там каюк!!!
Второе позор во Вьетнаме и еще много можно продолжать!!!
Я так понимаю что рекламные фотки о изобилии в СССР у вас кончились?
Вы ведь даже не заметили о том что на вашем любимом снимке рекламных колбас, цены указанны на двух языках, русском и английском, явная постановочная фотка.
Но если хотите поговорить о войне, давайте поговорим.
Вас Ардены раздражают?
Может подсчитать количество котлов вторые попадала РККА?
Вам известно что РККА держит первое место в мире по количеству попаданий в Котлы.
По количеству сдавшихся в плен солдат и офицеров.
По количеству перешедших на сторону врага солдат и офицеров.
По количеству расстрелянных своими солдат и офицеров.
Чем хвастаться то?
Нечем.
Абсолютно нечем.
Про лендлиз помолчим а то вас кондратий хватит.
Как и то что 70% Люфтваффе было уничтожено союзниками, что промышленный потенциал Германии был подавлен союзниками.
И что как всегда от голодной смерти Россию спасли США.
Нет уроки истории вы точно прогуливали.
Я так понимаю что рекламные фотки о изобилии в СССР у вас кончились?
Вы ведь даже не заметили о том что на вашем любимом снимке рекламных колбас, цены указанны на двух языках, русском и английском, явная постановочная фотка.
Но если хотите поговорить о войне, давайте поговорим.
Если бы Красная армия не была на границе Германии, ваши доблестные войска свалили обратно в Ла-Манш.
И в 1-ю и во 2-ю Мировые войны Армия США, как шеф являлась в последний момент, чтобы тоже урвать от Победы.
Может подсчитать количество котлов вторые попадала РККА?
Вам известно что РККА держит первое место в мире по количеству попаданий в Котлы.
По количеству сдавшихся в плен солдат и офицеров.
Что вы сравниваете несравнимые вещи.
В июне 41-го СССР подвергся внезапному нападению отмобилизованной, численно превосходящей, имевшей боевой опыт и уверенный в своём превосходстве над противником германской армии. А американцы в течении 3 лет в спокойных условиях готовились к войне с Германией. Они под бомбами не эвакуировали свои заводы на восток.
В Арденах против американцев воевал уже не тот вермахт, который воевал против СССР в 1941-1942 гг. Американцы там даже в котёл не попали, но, в одну ночь в германском плену оказалось сразу 30 тыс. американцев. Но, масштабы боёв в Арденах совершенно не сопоставимы с масштабами боёв на Восточном фронте, начиная с 1941 года.
Когда американцы высадились в Нормандии, то кадровая немецкая армия давно уже оставалась лежать в нашей земле. В составе вермахта к 1944 году были почти одни резервисты. Немцы начали призывать в армию мужчин старше 50-ти лет. К лету 1944 года советская армия давно успешно наступала по всем фронтам, и немцы уже ничего не могли этому противопоставить, они уже не могли не только наступать, но, и толком обороняться.
Всё, что вы пишите, это пропагандистская чушь, - как сейчас говорят, общий западный «тренд», чтобы заставить считать мировую общественность, да и само население России, что Россия-де совершенно никчёмная страна, которая вряд ли имеет право на существование.
Вот откуда вы взяли эту ерунду:
Как и то что 70% Люфтваффе было уничтожено союзниками,
Однажды я уже доказала вам, что это откровенная ложь. Нет, вы опять её пишете. С какой целью?
что промышленный потенциал Германии был подавлен союзниками.
Вот здесь можно поподробнее: где, когда и какой потенциал Германии был подавлен союзниками? Известно ли вам, что промышленностью Германии наибольшее количество вооружений и военной техники было выпущено именно в 1944г.?
И что как всегда от голодной смерти Россию спасли США.
Ах, спасали они… Поставками по ленд-лизу американцы преследовали не цель спасения СССР и его населения, а свои собственные интересы. Это видно из декларации правительства США, касающейся ленд-лиза.
Американские уроки истории нам не нужны.
Это сообщение отредактировал ferrara - 26-12-2019 - 18:37
(PARAND @ 26-12-2019 - 09:11)
(Misha56 @ 25-12-2019 - 23:26)
Скажите, вы уроки по истории в школе, что целенаправлено прогуливали?
А далеко ходить не надо!Забыли как вы получили от немцев в Арденах!И если бы не помощь Сталина начавшего наступление раньше срока по вашей мольбе о помощи то был бы вам там каюк!!!
Второе позор во Вьетнаме и еще много можно продолжать!!!
Я так понимаю что рекламные фотки о изобилии в СССР у вас кончились?
Вы ведь даже не заметили о том что на вашем любимом снимке рекламных колбас, цены указанны на двух языках, русском и английском, явная постановочная фотка.
Но если хотите поговорить о войне, давайте поговорим.
Вас Ардены раздражают?
Может подсчитать количество котлов вторые попадала РККА?
Вам известно что РККА держит первое место в мире по количеству попаданий в Котлы.
По количеству сдавшихся в плен солдат и офицеров.
По количеству перешедших на сторону врага солдат и офицеров.
По количеству расстрелянных своими солдат и офицеров.
Чем хвастаться то?
Нечем.
Абсолютно нечем.
Про лендлиз помолчим а то вас кондратий хватит.
Как и то что 70% Люфтваффе было уничтожено союзниками, что промышленный потенциал Германии был подавлен союзниками.
И что как всегда от голодной смерти Россию спасли США.
Нет уроки истории вы точно прогуливали.
Миша не позорься все уж знают как вы воевали !
Я вот смотрю как мелко может пасть человек рожденный в России...неужели тебе не сыдно?
А вот для тебя еще фотки...рекламные как ты говоришь!
