(Misha56 @ 14-01-2020 - 20:17)
(PARAND @ 14-01-2020 - 20:09)
А как они и за какие шиши они были приобретены вас это не интересует когда медицина у нас плетется в хвосте мировой?На уровне африканских стран....
Медицина и плелась в хвосте, просто вы об этом не знали.
А яхты виллы и осторова приобрели те люди которые свои деньги считали а не чужие.
Пусть они обоснуют где они деньги взяли?
Так они уже обосновали.
Только не вам, ибо вы ни кто и завать ни как, а налоговой инспекции.
(PARAND @ 14-01-2020 - 20:12)
(Misha56 @ 14-01-2020 - 18:06)
У меня мозгов достаточно что бы обспечить себе и своей семье тот уровень жизни который я считаю достаточным.
И при этом не завидывать тем кто добился большего.
А кое кто и без мозгов и лишь только силой обеспечил своих родственничков в 90-ые годы на всю жизнь безбедное существование!!!Так что не всегда мозги для этого нужны....
Те кто применял силу без мозгов, давно на кладбище.
В прочем что бы это понять, тоже нужны мозги.
Миша ты чудной...кто командовал ими сейчас живет и здравствует и называется бизнесменом!А кое кто и за рубеж в бега подался...
(PARAND @ 14-01-2020 - 20:38)
(Misha56 @ 14-01-2020 - 20:17)
Медицина и плелась в хвосте, просто вы об этом не знали.
А яхты виллы и осторова приобрели те люди которые свои деньги считали а не чужие.
Пусть они обоснуют где они деньги взяли?
Так они уже обосновали.
Только не вам, ибо вы ни кто и завать ни как, а налоговой инспекции.
Да обосновали,а как?А вот был бы народный контроль или партийный как при советах их бы давно убрали или бы сидели на выселках....
(Misha56 @ 14-01-2020 - 20:41)
(PARAND @ 14-01-2020 - 20:38)
Пусть они обоснуют где они деньги взяли?
Так они уже обосновали.
Только не вам, ибо вы ни кто и завать ни как, а налоговой инспекции.
Да обосновали,а как?А вот был бы народный контроль или партийный как при советах их бы давно убрали или бы сидели на выселках....
Обосновали в соответствии с действующим законодательством.
А народный и партийный контроль, это надзаконные органы, следовательно права на существование не имеют.
(PARAND @ 14-01-2020 - 20:44)
(Misha56 @ 14-01-2020 - 20:41)
Так они уже обосновали.
Только не вам, ибо вы ни кто и завать ни как, а налоговой инспекции.
Да обосновали,а как?А вот был бы народный контроль или партийный как при советах их бы давно убрали или бы сидели на выселках....
Обосновали в соответствии с действующим законодательством.
А народный и партийный контроль, это надзаконные органы, следовательно права на существование не имеют.
Мы знаем как сейчас законодательство за бабло обходят....
(Misha56 @ 14-01-2020 - 20:48)
(PARAND @ 14-01-2020 - 20:44)
Да обосновали,а как?А вот был бы народный контроль или партийный как при советах их бы давно убрали или бы сидели на выселках....
Обосновали в соответствии с действующим законодательством.
А народный и партийный контроль, это надзаконные органы, следовательно права на существование не имеют.
Мы знаем как сейчас законодательство за бабло обходят....
Откуда же вы это знаете?
(dedO'K @ 13-01-2020 - 08:03)
(АндрЮч @ 12-01-2020 - 22:00)
Нет у вас никакого предназначения не возомните о себе лишнего. Если вы, даже не знаете, что делать с титьками, чему вы берётесь поучать других. Вы - бесполезный индивидуум. Что останется после Вас? Ничего. Не одна пара титек не вспомнит о бренном бытии Вашем... Даже заблуждений Ваших не останется, потому что - это не Ваши заблуждения. Вы даже заблуждений создать не в состоянии.
Ну, теперь и вы ко мне в боги решили записаться: и осудили, и приговорили, и исполнили приговор.
Только, вот, это вы меня учите почитать Пелевина, Толкиена и титьки, даже не сумев об'яснить: зачем? А действительно, зачем?
Что, не нравится когда богов навязывают!? То-то. И вы со своими не лезьте.
Нет, дорогой оппонент, это вы со своими богами лезете, причём, не сумев об'яснить, разумно, логично и закономерно, даже, смысла и целесообразности их существования.
А Любовь, как властвовала над помыслом, словом и делом, так и властвует.
А Путь, Истина и Жизнь, как властвовали над всем живым, так и властвуют.
А Творец и Вседержитель всего сущего, как властвует над Своей вселенной, так и властвует, всему назначая место, время и предназначение.
И ничего вы с этим поделать не можете. Ни вы, ни ваш лукавый господин: диавол, лжец и творец лжи, в поклонении которому и есть главное наследие идеологии СССР: беспутный, лживый, мертвый формализм бессмысленного существования.
(ps2000 @ 14-01-2020 - 15:24)
(PARAND @ 14-01-2020 - 09:28)
Да гордости, потому что я не изменник и не жулик как некоторые ....
т.е. подавляющее большинство российских граждан может гордиться тем, чем Вы гордитесь?
Или не у всех не имеющих яхты, вилллы на Каймановых островах и двойного гражданства есть право этим гордиться?
А как они и за какие шиши они были приобретены вас это не интересует когда медицина у нас плетется в хвосте мировой?На уровне африканских стран....
Иногда то, о чем Вы написали - интересно, иногда - не очень.
Но на вопрос Вы не ответили - подавляющее большинство российских граждан может гордиться тем, чем Вы гордитесь?
Или не у всех не имеющих яхты, вилллы на Каймановых островах и двойного гражданства есть право этим гордиться?
А уровень нашей медицины выше, чем таковой в большинстве африканских стран
Земной шар был упомянут, как вся планета Земля, над которой властвовал третий глава.
А где написано што планета Земля шар? В каком месте Библии?
Так что, не волнуйтесь. Мудрость Святого Писания Богодухновенна.
А почему меня должны волновать твои фантазии? Назови хоть одну причину для моих валнений.
(PARAND @ 14-01-2020 - 20:50)
(Misha56 @ 14-01-2020 - 20:48)
Обосновали в соответствии с действующим законодательством.
А народный и партийный контроль, это надзаконные органы, следовательно права на существование не имеют.
Мы знаем как сейчас законодательство за бабло обходят....
Откуда же вы это знаете?
А от того сколько таких "бизнесменов "сбежало например в Лондон!!!
https://www.kp.ru/daily/26837/3878826/
(dedO'K @ 14-01-2020 - 17:07)
Земной шар был упомянут, как вся планета Земля, над которой властвовал третий глава.
А где написано што планета Земля шар? В каком месте Библии?
Так что, не волнуйтесь. Мудрость Святого Писания Богодухновенна.
А почему меня должны волновать твои фантазии? Назови хоть одну причину для моих валнений. ;)
А планета Земля и не шар, а шарообразное тело, имеющее свою форму. В Библии она именуется: земной шар,- а в научных трудах: геоид.
Это известно давно и никем не оспаривалось. Ещё в 240 году до Рождества Христова философ Эратосфен, ничтоже сумняшеся, измерил длину экватора планеты и диаметр по экватору. Хотя, древние греки, тогда, до экватора ещё не добрались.
И ещё одна, ошеломляющая для вас, новость: Святое Писание, разумность, логичность и закономерность которого вы оспариваете, написал не я. Посему, мои фантазии тут не при чём.
А от того сколько таких "бизнесменов "сбежало например в Лондон!!!
https://www.kp.ru/daily/26837/3878826/
Тк причём здесь обойти за бабло.
сумел бы обойти, не надо было бы бежать.
(PARAND @ 13-01-2020 - 09:03)
Я не имею яхты и вилллу на Каймановых островах и не имею двойного гражданства чтоб во время смыться из страны ....Опять же мимо.. Вот если бы вы имели яхту и отдали ее детям в песочницу, то это был бы поступок которым можно гордиться..
А как можно гордится тем, чего нет? Пролетарская гордость за то какой он ЛЮМПЕН и нищий
Я думаю, 100 лет назад такая вот идеология (лютая ненависть к богачам и полный отказ от денег) случились от того же - как эти богачи вели себя с простыми людьми, и как хапали ртом и жопой
Примерно как и сейчас (тогда даже не так нагло)
Это сообщение отредактировал King Candy - 15-01-2020 - 18:34
Пролетарская гордость за то какой он ЛЮМПЕН и нищий
Я думаю, 100 лет назад такая вот идеология (лютая ненависть к богачам и полный отказ от денег) случились от того же - как эти богачи вели себя с простыми людьми, и как хапали ртом и жопой
лютая ненависть к богачам и полный отказ от денег
Ненависть к богачам есть, а полный отказ от денег? Люмпены бы точно не отказались.
[/QUOTE]
Что, не нравится когда богов навязывают!? То-то. И вы со своими не лезьте.[/QUOTE]
Нет, дорогой оппонент, это вы со своими богами лезете, причём, не сумев об'яснить, разумно, логично и закономерно, даже, смысла и целесообразности их существования.
И ничего вы с этим поделать не можете. Ни вы, ни ваш лукавый господин: диавол, лжец и творец лжи, в поклонении которому и есть главное наследие идеологии СССР: беспутный, лживый, мертвый формализм бессмысленного существования.
Нет ни одной вещи, в которой Вы правы.
Я к вам с какими-то богами не лезу - наоборот - пихаете их вы...
Разумно и логично объяснить и доказать своих богов не можете вы.
Ваш змеиный яд в отношении СССР не делает вас более благочестиым ни в отражении ваших истуканов, ни на самом деле...
[QUOTE=dedO'K , 14-01-2020 - 22:21][/QUOTE]
Что, не нравится когда богов навязывают!? То-то. И вы со своими не лезьте.[/QUOTE]
Нет, дорогой оппонент, это вы со своими богами лезете, причём, не сумев об'яснить, разумно, логично и закономерно, даже, смысла и целесообразности их существования.[/QUOTE]
И ничего вы с этим поделать не можете. Ни вы, ни ваш лукавый господин: диавол, лжец и творец лжи, в поклонении которому и есть главное наследие идеологии СССР: беспутный, лживый, мертвый формализм бессмысленного существования.
Нет ни одной вещи, в которой Вы правы.
Я к вам с какими-то богами не лезу - наоборот - пихаете их вы...
Разумно и логично объяснить и доказать своих богов не можете вы.
Ваш змеиный яд в отношении СССР не делает вас более благочестиым ни в отражении ваших истуканов, ни на самом деле...
И что я вам должен доказать? Что слово "Бог" существует? Так, вы сами это слово употребляете. Правда, в каком то извращенном значении, лишающем это слово смысла.
Богом называется предмет веры, надежды и любви, которому жертвуешь жизнь свою и посвящаешь свои помысел, слово и дело. Всё. Это единственное значение слова Бог, обозначающего реально существующее явление.
А вот вы мне пытаетесь доказать, что богом вам может быть что угодно, только не действительный предмет вашей веры, надежды и любви.
Зачем? Ну, стыдно вам за свой предмет веры, надежды и любви, стыдно вам, что вашими помыслами, словами и делами владеет то, что владеет, ну и ладно. Но зачем вы мне доказываете, что его нет?
(PARAND @ 15-01-2020 - 09:29)
А от того сколько таких "бизнесменов "сбежало например в Лондон!!!
https://www.kp.ru/daily/26837/3878826/
Тк причём здесь обойти за бабло.
сумел бы обойти, не надо было бы бежать.
Слишком много хапнул да и еще с пенсионного фонда в наглую ,но все равно за бабло его выпустили ....Нас простых людей за какой то штраф неуплаченный не выпускают ,а таких воров запросто!
(Misha56 @ 15-01-2020 - 17:33)
(PARAND @ 15-01-2020 - 09:29)
А от того сколько таких "бизнесменов "сбежало например в Лондон!!!https://www.kp.ru/daily/26837/3878826/
Тк причём здесь обойти за бабло.
сумел бы обойти, не надо было бы бежать.
Слишком много хапнул да и еще с пенсионного фонда в наглую ,но все равно за бабло его выпустили ....Нас простых людей за какой то штраф неуплаченный не выпускают ,а таких воров запросто!
Нас простых людей за какой то штраф неуплаченный не выпускают
То есть вы не знаете как за бабло обойти закон.
Вы собственно вообще не знаете мозно ли его обойти.
Всё что у вас есть это зависть, и подозреня.
В прочем как всегда.
Богом называется предмет[/QUOTE] Ну, сударь, это богохульство...
Главное заблуждение таких как Вы не в том, что Вы верите или не верите в то, что есть или чего нет, а в том, что Вы уверены, что должны нам обязательно что-то доказать и то что мы обязательно у Вас об этом будем просить и Вы обязательно нас переубедите.
Я не помню топика, где я Вам доказывал, что Бога нет - приведите цитату (причём, прямую!).
Я лишь показываю Вам тщетность Ваших усилий, помыслов и мировоззрений.
Это сообщение отредактировал АндрЮч - 16-01-2020 - 22:05
Хорошую песню прослушала про СССР.
Там были примерно такие слова -
Не было секса, а была любовь
Не было денег, но были друзья.
1. Любовь бывает только к секс-партнеру, это когда его интересы ставишь выше своих в надежде на ответные такие же действия и на счастье в личной жизни
Остальные виды любви, к дому- семье- родителям- детям- родине- вождю- богу и прочим фетишам, это всё метафоры.
2. Деньги были, только рядовым гражданам их не давали
3. Друзья были в виде вынужденных попутчиков по дороге жизни. Совсем без отношений со многими в целом совершенно неинтересными людьми- даже переезд или скажем какие-нить постройки на даче были невозможны ну никак.
Вынужденное объединение в маленькие кланы и группочки для выживания, всё это мгновенно развалилось в 90-е.
Собственно крах СССР и есть нагляденое доказательство полного фуфла и идеи социализма, и показатель мерзости Гос ГАРАНТИЙ о которых так любят тут рассказать басни местные государственники.
Нас простых людей за какой то штраф неуплаченный не выпускают
То есть вы не знаете как за бабло обойти закон.
Вы собственно вообще не знаете мозно ли его обойти.
т.е. вы не понимаете что вам пишут
т.е. вы не понимаете что обойти закон можно только с помощью самого же поганого государства, оказав услуги властным уродам которым вы лижите зад всю свою жизнь.
т.е. вы считаете что все должны уметь лизать анус гос слугам и давать им денег, чтобы рядовому холопу тоже можно было урвать кусок.
Чтож отлично показана и ваша сущность и суть всех совков да и всех государственников в целом.
https://vk.com/feed?section=comments&w=wall398055275_33279
Разоблачим миф о дешевых продуктах в СССР - сейчас намного дешевле
Одним из главных преимуществ СССР называют низкую цену на продукты и товары, но соответствует ли это заявление действительности?
Давайте не будем углубляться в теорию и просто посчитаем. Для примера возьмём середину 70-ых, как один из наиболее стабильных периодов в советские годы. Мы будем оценивать именно покупательскую способность, а не пытаться переводить цены тех лет на современные деньги.
Возьмём вводные данные. Средняя зарплата тогда составляла примерно 120 рублей. Сейчас официальная средняя зарплата - 42 тысячи, но эта цифра существует лишь на бумаге. Я предлагаю взять куда более реальный показатель - 30 тысяч рублей. Именно столько в среднем получает большая часть населения страны.
Приступим к расчётам:
Булка белого хлеба - 22 копейки в СССР и около 26 рублей в России. Получается, что при СССР за булку надо было отдать 0.18% зарплаты, а сейчас - 0.086%. Получается, в СССР хлеб был дороже в 2 раза.
Идём дальше. Молоко - 34 копейки в СССР и около 70 рублей сейчас. 0.28% зарплаты при СССР и 0.23% в России. В СССР было незначительно дороже.
Сахар. 90 копеек тогда и 40 рублей сейчас, или 0.75% зарплаты при СССР и 0.133% в России. Получается, сахар был дороже почти в 6 раз.
Гречка. 0.52 копейки тогда и около 80 рублей сейчас. Получаем 0.43% зарплаты в СССР и 0.26% сейчас. Разница почти в 2 раза.
Десяток яиц. 1 рубль тогда и около 60 рублей сейчас. Получается 0.86% зарплаты в СССР и 0.2% в России. Как мы видим, в СССР было дороже более чем в 4 раза.
Картофель. 14 копеек за килограмм в СССР и 28 рублей сейчас. Считаем, получаем 0.11% от зарплаты тогда и 0.093% сейчас. И опять в СССР было дороже, на этот раз почти на треть.
Продолжать можно долго, и результат в общей картине будет один - продукты в СССР были дороже, чем сейчас в России. Так что все эти разговоры о дешевизне не совсем понятны: люди не оценивают реальную покупательскую способность.
Но и это ещё не всё, не будем забывать про дефицит! Хорошо, когда в магазине удавалось купить всё, что нужно к столу, но возможность такая была не всегда и не везде. Получается, в СССР было не только дороже, но и купить можно было не всё.
У меня только один вопрос. Как в мультфильме про суслика и хомяка, где хитрожопый хомяк заставил суслика делать за себя зарядку, а потом суслик и позавтракал за хомяка.
- Все правильно. Все сходится. Только одно не пойму. Почему мне есть хочется?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 17-01-2020 - 05:45
(PARAND @ 16-01-2020 - 09:28)
(Misha56 @ 15-01-2020 - 17:33)
(PARAND @ 15-01-2020 - 09:29)
А от того сколько таких "бизнесменов "сбежало например в Лондон!!!https://www.kp.ru/daily/26837/3878826/
Тк причём здесь обойти за бабло.
сумел бы обойти, не надо было бы бежать.
Слишком много хапнул да и еще с пенсионного фонда в наглую ,но все равно за бабло его выпустили ....Нас простых людей за какой то штраф неуплаченный не выпускают,а таких воров запросто!
Нас простых людей за какой то штраф неуплаченный не выпускают
То есть вы не знаете как за бабло обойти закон.
Вы собственно вообще не знаете мозно ли его обойти.
Всё что у вас есть это зависть, и подозреня.
В прочем как всегда.
А зачем мне от него от закона уходить?Я не ворюга государственных средств как сейчас этим занимаются эти сволочи которого я упомянул!!!И Миша не надо его защищать...
Приступим к расчётам:
Булка белого хлеба - 22 копейки в СССР и около 26 рублей в России. Получается, что при СССР за булку надо было отдать 0.18% зарплаты, а сейчас - 0.086%. Получается, в СССР хлеб был дороже в 2 раза.
Идём дальше. Молоко - 34 копейки в СССР и около 70 рублей сейчас. 0.28% зарплаты при СССР и 0.23% в России. В СССР было незначительно дороже.
Сахар. 90 копеек тогда и 40 рублей сейчас, или 0.75% зарплаты при СССР и 0.133% в России. Получается, сахар был дороже почти в 6 раз.
Гречка. 0.52 копейки тогда и около 80 рублей сейчас. Получаем 0.43% зарплаты в СССР и 0.26% сейчас. Разница почти в 2 раза.
Десяток яиц. 1 рубль тогда и около 60 рублей сейчас. Получается 0.86% зарплаты в СССР и 0.2% в России. Как мы видим, в СССР было дороже более чем в 4 раза.
Картофель. 14 копеек за килограмм в СССР и 28 рублей сейчас. Считаем, получаем 0.11% от зарплаты тогда и 0.093% сейчас. И опять в СССР было дороже, на этот раз почти на треть.
Продолжать можно долго, и результат в общей картине будет один - продукты в СССР были дороже, чем сейчас в России. Так что все эти разговоры о дешевизне не совсем понятны: люди не оценивают реальную покупательскую способность.
Насчет сахара - так Кубинских революционных друзей надо было спонсировать... Вот за кубинский сахарок русский Ваня и переплачивал вшестеро
Насчет молока и гречки - в расчете "сейчас" указаны цены даже выше обычной. В дискаунтерах типа Дикси - Пятерочки можно найти вполне приличные и по 45 - 55 руб (вместо 70 - 80 руб)
Тоже самое и с картошкой (раза в 2 дешевле еще случается)
СЕЙЧАС очень дешевые стали продукты питания.
Бытовая техника, одежда подешевели очень сильно (во многом благодаря Китаю). Китай обрушил мировые цены на эти товары В РАЗЫ сравнительно с 80-ми годами, временами СССР
Автомобили тоже в СССР были БАСНОСЛОВНО дорогими (за "Волгу" пришлось бы заплатить как за 2 !!! приличные кооперативные квартиры). Предмет абсолютной роскоши
Сейчас автомобиль - просто "средство передвижения"
А дорого сейчас жилье (квартиры) и коммунальные услуги
Это сообщение отредактировал King Candy - 17-01-2020 - 11:32
[i]Разоблачим миф о дешевых продуктах в СССР - сейчас намного дешевле
Одним из главных преимуществ СССР называют низкую цену на продукты и товары, но соответствует ли это заявление действительности?
а качество продуктов? Сплошная онкология.
То есть вы не знаете как за бабло обойти закон.
Вы собственно вообще не знаете мозно ли его обойти.
Всё что у вас есть это зависть, и подозреня.
В прочем как всегда.
Дать взятку
(Безумный Иван @ 17-01-2020 - 05:42)
Разоблачим миф о дешевых продуктах в СССР - сейчас намного дешевле
Одним из главных преимуществ СССР называют низкую цену на продукты и товары, но соответствует ли это заявление действительности?
а качество продуктов? Сплошная онкология.
А при СССР онкологии вообще не было
Сплошные ядерные взрывы и утечки... И народ на Первомайской демонстрации, семьями гуляющий под Чернобыльским радиоактивным пеплом
Зашибись жизнь была. Но - да, дуракам не говорили правду, и таааак благодатно жили !
Овощные - боже, какая вонь стояла !!! Все наполовину тухлое, картошка вечно гнилая и вся фитофторная
Сейчас такую картошку свиньям побрезгуют давать - отравятся и подохнут. А в СССР жрали и не икали. И никакой онкологии (на войне все равно раньше убьют чем рак разовьется от старости)
У меня только один вопрос. Как в мультфильме про суслика и хомяка, где хитрожопый хомяк заставил суслика делать за себя зарядку, а потом суслик и позавтракал за хомяка.
- Все правильно. Все сходится. Только одно не пойму. Почему мне есть хочется?
Мультик это хорошо
А что не верно в таких подсчетах, на Ваш взгляд?
Сейчас такую картошку свиньям побрезгуют давать - отравятся и подохнут. А в СССР жрали и не икали. И никакой онкологии (на войне все равно раньше убьют чем рак разовьется от старости) Картофель продавался в пакетах из крафтовой бумаги или в сетках.. Если в пакете, то снизу обычно был мокрый из за гнили.. Вонь, это да.. Сейчас действительно в овощных такого нет..
Вопрос советофилам, почему?
Это сообщение отредактировал Sorques - 17-01-2020 - 18:18
(King Candy @ 17-01-2020 - 15:14)
Сейчас такую картошку свиньям побрезгуют давать - отравятся и подохнут. А в СССР жрали и не икали. И никакой онкологии (на войне все равно раньше убьют чем рак разовьется от старости)
Картофель продавался в пакетах их крафтовой бумаги или в сетках.. Если в пакете, то снизу обычно были мокрые из за гнили.. Вонь, это да.. Сейчас мы действительно в овощных такого нет..
Вопрос советофилам, почему?
Все было ,но я лично брал в других местах где ее при тебе насыпали в пает...
Второе недавно в Беляево на рынке мне насыпали такую картошку что как вы говорите у меня она на другой день вся мокрая стала....Так что и сейчас такие проделки есть!!!Я уж не говорю какую картошку в сетках в супермаркетах продают на вид красивая ,а сваришь как мыло жрать невозможно и откуда только такую бизнесмены везут и на чем она выращена!!!
Все было ,но я лично брал в других местах где ее при тебе насыпали в пает...
Второе недавно в Беляево на рынке мне насыпали такую картошку что как вы говорите у меня она на другой день вся мокрая стала....Так что и сейчас такие проделки есть!!!Я уж не говорю какую картошку в сетках в супермаркетах продают на вид красивая ,а сваришь как мыло жрать невозможно и откуда только такую бизнесмены везут и на чем она выращена!!!
Как у Вас получается всякое дерьмо покупать? Постоянно об этом пишите. Вроде бы выбор сейчас есть - можно и не гнилой и вкусный картофель купить и икру нормальную
Я уж не говорю какую картошку в сетках в супермаркетах продают на вид красивая ,а сваришь как мыло жрать невозможно и откуда только такую бизнесмены везут и на чем она выращена!!!
Это просто сорт такой
Бывает для пищевого применения картошка (с высоким содержанием клетчатки), а бывает - на крахмал сорта... Вот такой вам вероятно и достался
(PARAND @ 17-01-2020 - 19:13)
Я уж не говорю какую картошку в сетках в супермаркетах продают на вид красивая ,а сваришь как мыло жрать невозможно и откуда только такую бизнесмены везут и на чем она выращена!!!
Это просто сорт такой
Бывает для пищевого применения картошка (с высоким содержанием клетчатки), а бывает - на крахмал сорта... Вот такой вам вероятно и достался
Ну надо писать на ценнике или где еще либо что эта картошка предназначена для выкорма скота или свиней ,а не людей!!!