1. Да византийцы могли хоть Марсом назвать. Европейцы Московией величали.
Они с греческим неочень дружили, неграмотные были.
QUOTE
Но в итоге начала называть Россия, что и сохраняет по сей день, разве нет? Не догадываешься, из-за какого народа?
Не из-за народа. Сначала официальное название распространилось среди знати, потом среди низов. А московитами ещё очень долго называли, даже после того как Россия официальное название на Российскую империю сменила.
QUOTE
А те которые менталитет не переняли
А они не перенимали, они свой минталите привносили. Поэтому так и разниться политика Московского государства и характер русских.
QUOTE
Нет конечно.
А Чайковский? Или вы всё к русской культуре относите где слово Русь есть?
Это сообщение отредактировал rattus - 23-06-2012 - 20:33
Нет конечно. Их произведения не основаны на русской НАРОДНОЙ культуре. В отличие от произведений потомка эфиопа Пушкина, где "русский дух и Русью пахнет"...
Главное слова Русский? Пушкин писал в европейской стилистики, в частности французской...Если хотите русской литературы, то это произведения 16-17 веков...Вот Ермолай-Еразм, именно русский писатель, а после 18 века тогда таких нет, по вашим критериям...
ps2000
QUOTE (Лузга @ 23.06.2012 - время: 20:26)
QUOTE (ps2000 @ 24.06.2012 - время: 01:19)
А я не отождествляю русскую культуру с советской и российской.
Да что вы говорите.. А кого отождествляете с российской? Богдана Титомира?
Вовсе нет Просто все выше перечисленные относятся к российской и советской культуре Титомира я не ассоциирую с культурой (в моем понимании)
Genzеrih
QUOTE (rattus @ 23.06.2012 - время: 20:12)
]Так ваш знакомый просто умный человек. Он и фоменковщиной голову загаживать не будет. И услышав сентенции задорнова про русский язык пальцем возле виска покрутит.
Он, несомненно, умный и талантливый человек, только я всё же считаю, что делать выводы, даже не выслушав аргументы оппонента, это неверно. Чего-то я слышал, что во времена инквизиции практиковалось судопроизводство, при котором подсудимому завязвали рот, поскольку, он ведь всё равно станет лгать, что невиновен. Конечно, тратить время и усилия на опровержение аргументов каждого дурака, как-то неохота, только ведь тупой народ в этом случае начинает думать, кто же тут прав? Тот, кто затыкает рты, или тот, кого заткнули?
ps2000
QUOTE (Лузга @ 23.06.2012 - время: 20:33)
И в чём отличие, по-вашему?
Отличие в том, что СССР и Россия - это не только русские.
Лузга
QUOTE (ps2000 @ 24.06.2012 - время: 01:34)
Титомира я не ассоциирую с культурой (в моем понимании)
Я только сказал, что если евреи или еще кто займут все ключевые места в культуре - РУССКОЙ культуры там больше не будет.
Они не в русскую культуру вторгаются, а в советскую и российскую И если еврей или кто другой будет на высоком уровне исполнять русские народные песни и устроит мировое турне, то на мой взгляд от этого русская культура только выиграет. А Вы считаете, что это ее погубит
Смотря кто и как будет исполнять. Если прочувствует, а не изобразит "поделку на тему" - может и шедевр получиться. Вот только важнее сочинять, чем исполнять... Я например не сомневаюсь почему-то, что если еврей, осетин, якут или еще кто будет руководить Кубанским казачьим хором - в итоге ни к чему хорошему это не приведет...
Лузга
QUOTE (ps2000 @ 24.06.2012 - время: 01:37)
QUOTE (Лузга @ 23.06.2012 - время: 20:33)
И в чём отличие, по-вашему?
Отличие в том, что СССР и Россия - это не только русские.
А кто еще? И кто в Российской империи был в культуре - сплошь этнические великоросы?
А, ну если Токарев- то русская культура. А если какой-то Бернес - то фуууу...
QUOTE
Я например не сомневаюсь почему-то, что если еврей, осетин, якут или еще кто будет руководить Кубанским казачьим хором - в итоге ни к чему хорошему это не приведет...
Я например не сомневаюсь почему-то, что если еврей, осетин, якут или еще кто будет руководить Кубанским казачьим хором - в итоге ни к чему хорошему это не приведет...
Это Ваше право - не сомневаться Ну а сочинять народную музыку - это круто
ps2000
QUOTE (Лузга @ 23.06.2012 - время: 20:42)
А кто еще?
Это и русские и немцы и предки эфиопов и греки и грузины и татары, перечислять можно до бесконечности и называть их можете этническими великороссами Но Вы не с самого начала читали и не увидели о чем речь. Вряд ли Ойстрах считал себя русским. А вот советским - безусловно
Я только сказал, что если евреи или еще кто займут все ключевые места в культуре - РУССКОЙ культуры там больше не будет. Просто потому что эти люди НЕ русские, и соответственно культура русских - им ЧУЖДА.
Культура это не парламент с ограниченным количеством мест. Появление художника-инородца вовсе не перекрывает дорогу русским художникам.
zLoyyyy
QUOTE (Лузга @ 23.06.2012 - время: 20:18)
QUOTE (zLoyyyy @ 24.06.2012 - время: 01:02)
Да, он самый. То что Вы написали звучит странно, согласен. Но утверждать, что Хачатурян с Ойстрахом совместной работой делали вклад в русскую культуру, ещё более абсурдно.
========================
А если серьёзно, я не знаю как представитель народа А может делать вклад в культуру народа Б, за исключением случая, когда А пишет литературу на языке Б.
Ну, разумеется.. Русские это по-вашему это водка-матрёшка-балалайка..
С чего Вы взяли, что я так считаю? Как раз наоборот. Иначе я б тут с Вами по-русски не общался - было бы ниже моего достоинства.
QUOTE
А если серьёзно, то откуда это у того же еврея Бродского такие не по-еврейски надрывные строки? И вообще - чего это он на иврите написать ни чего не сподобился-то?
Я не знаю, насколько Вы знакомы с еврейской литературой, поэтому национальную окраску надрывности Бродского оставлю без комментария.
Что же касается иврита, то, возможно, у Бродского не было возможности его изучить. Очень трудно, знаете ли писать на языке, вне среды, которая этим языком пользуется.
Искатель наслаждений
QUOTE (zLoyyyy @ 23.06.2012 - время: 22:41)
Культура это не парламент с ограниченным количеством мест. Появление художника-инородца вовсе не перекрывает дорогу русским художникам.
Когда речь заходит о должностях - то это не совсем так. Есть еще такие понятия, как "землячество" и "семейный бизнес"... Правда, это характерно для всех наций России.
Я например не сомневаюсь почему-то, что если еврей, осетин, якут или еще кто будет руководить Кубанским казачьим хором - в итоге ни к чему хорошему это не приведет...
Знаменитым ансамблем "Березка" долгие годы руководила Надеждина, еврейка по национальности. И неплохо получалось. Ансамбль получил международную известность.
Когда речь заходит о должностях - то это не совсем так.
О каких должностях? Солиста филармонии, что ли? Он будет петь арию Дон Жуана через призму армянского мировоззрения, таким образом снижая общий уровень русской культуры?
Когда речь заходит о должностях - то это не совсем так.
О каких должностях? Солиста филармонии, что ли? Он будет петь арию Дон Жуана через призму армянского мировоззрения, таким образом снижая общий уровень русской культуры?
Солист не опасен. А вот директор филармонии, пристроивший на роли заместителей и пр. своих земляков или родичей - вполне... Я ничего не имею против "Хава нагилы", но хотелось бы "Валенки" и "Вдоль по Питерской" слышать чаще. Даже в исполнении Кобзона. ))
Солист не опасен. А вот директор филармонии, пристроивший на роли заместителей и пр. своих земляков или родичей - вполне... Я ничего не имею против "Хава нагилы", но хотелось бы "Валенки" и "Вдоль по Питерской" слышать чаще. Даже в исполнении Кобзона. ))
Я уже несколько ваших постов не понимаю...Вы о чем? То что "Хава нагилу" поют чаще, чем "Вдоль по Питерской", так как евреи заняли ключевые места в Культуре? Или вы о замене одной культуры, другой? Но эти процессы, идут из других регионов...
А вот директор филармонии, пристроивший на роли заместителей и пр. своих земляков или родичей - вполне...
Насколько я понимаю, репертуар филармонии складывается из двух частей:
а) Из того, что "хавает пипл" б) Из того, что "спущено сверху", в соответствии с соображениями государства о необходимости сохранения исчезающих культур и прочего.
Если филармония частная, то остаётся только пункт а). В любом случае от национальности директора ничего не зависит. Он на тёплые местечки будет протаскивать "своих" чтобы они деньги зарабатывали, а не фигнёй страдали. Поэтому невостребованного репертуара не будет.
==============
Хотя у Б. Шоу есть предисловие к "Трём пьесам для пуритан", где он слегка затрагивает еврейский вопрос в обсуждаемом контексте.
Нельзя как следует изучить зрителей партера, если не принять в расчет, что среди них отсутствует богатый английский купец-евангелист со своим семейством и присутствует богатый еврейский коммерсант со своей семьей.
скрытый текст
Нельзя как следует изучить зрителей партера, если не принять в расчет, что среди них отсутствует богатый английский купец-евангелист со своим семейством и присутствует богатый еврейский коммерсант со своей семьей. Я не склонен согласиться с мнением, что влияние богатых евреев на театр хуже, чем влияние богачей любой другой национальности. При прочих равных качествах люди в торговле наживают деньги пропорционально интенсивности и исключительности своего стремления к богатству. К несчастью, те, кто ценит богатство больше, чем искусство, философию и благоденствие общества, обладают, благодаря своей покупательной способности, возможностью влиять на театр (и вообще на все, что покупается и продается). Но нет никаких оснований считать, что их влияние более благородно, когда они воображают себя христианами, чем когда признают себя евреями. О влиянии евреев на театр можно по чести сказать лишь, что оно экзотично и что это не только влияние покупателя, но и влияние финансиста. И потому естественно, что доступ в театр облегчен тем пьесам и исполнителям, которые более соответствуют еврейскому вкусу. Английского влияния на театр, если говорить о партере, не существует, потому что богатый, обладающий высокой покупательной способностью англичанин предпочитает церковь и политику: душа у него слишком неподатлива, чтобы очищаться с помощью явного лицедейства. Ему претит играть в чувственные или романтические идеи. Когда ему нужны чувственные удовольствия, он им предается. От драмы идей (а это самое большое, на что способна драма) он ждет поучений и ни за что другое, показываемое на сцене, платить не будет. Следовательно, театральная касса не станет проводником английского влияния до тех пор, пока театр не повернет от романтической любовной драмы к драме нравоучительной. http://lib.ru/INPROZ/SHOU/3plays.txt
Искатель наслаждений
QUOTE (Sorques @ 24.06.2012 - время: 16:01)
Я уже несколько ваших постов не понимаю...Вы о чем? То что "Хава нагилу" поют чаще, чем "Вдоль по Питерской", так как евреи заняли ключевые места в Культуре? Или вы о замене одной культуры, другой? Но эти процессы, идут из других регионов...
Обо всем. Турция например тоже многонациональная страна, но вы можете представить, чтобы хор турецкой армии на правительственных концертах исполнял "Хава нагилу", "Валенки" или танцевал "сиртаки"? А про "другие регионы" - ну что ж поделать, у нас свободная страна, кто же им помешает...
Турция например тоже многонациональная страна, но вы можете представить, чтобы хор турецкой армии на правительственных концертах исполнял "Хава нагилу", "Валенки" или танцевал "сиртаки"? А про "другие регионы" - ну что ж поделать, у нас свободная страна, кто же им помешает...
Может Вы имели ввиду хор Турецкого? Так там все это есть.
Обо всем. Турция например тоже многонациональная страна, но вы можете представить, чтобы хор турецкой армии на правительственных концертах исполнял "Хава нагилу", "Валенки" или танцевал "сиртаки"? А про "другие регионы" - ну что ж поделать, у нас свободная страна, кто же им помешает...
А "Турецкий марш" Моцарта можно? А что должны исполнять на правительственных концертах? Так или иначе исполняется европейская музыка...(если это не турецкий дудук) Я вам выше написал, что исконно русскую культуру нужно искать не у "общеевропейских" Пушкина и Глинки, а у авторов 16-17 веков...но сомневаюсь, что ее кто то сейчас воспримет...
Я уже несколько ваших постов не понимаю...Вы о чем? То что "Хава нагилу" поют чаще, чем "Вдоль по Питерской", так как евреи заняли ключевые места в Культуре? Или вы о замене одной культуры, другой? Но эти процессы, идут из других регионов...
Обо всем. Турция например тоже многонациональная страна, но вы можете представить, чтобы хор турецкой армии на правительственных концертах исполнял "Хава нагилу", "Валенки" или танцевал "сиртаки"? А про "другие регионы" - ну что ж поделать, у нас свободная страна, кто же им помешает...
Вообще причем тут музыка и исполнение народных песен и танцев ? Даже если это исполняют военные хоры , даже на правительственных праздниках. Никто и нигде же не поет откровенно дурно пахнущие, националистические песни. Вон у китайцев,да и у израильтян тоже, сколь аранжировок на тему русских , в том числе и народных песен и ничего.
Я ничего не имею против "Хава нагилы", но хотелось бы "Валенки" и "Вдоль по Питерской" слышать чаще. Даже в исполнении Кобзона. ))
А кто мешает?
Косолапый
QUOTE (Sorques @ 24.06.2012 - время: 18:05)
Я вам выше написал, что исконно русскую культуру нужно искать не у "общеевропейских" Пушкина и Глинки, а у авторов 16-17 веков...но сомневаюсь, что ее кто то сейчас воспримет...
Неприятность еще в том, что авторов этих исчезающе мало... И еще одно нехорошее свойство русской культуры, это ее, как бы это сказать... Слабая укорененность в русской действительности... Плохая преемственность, может быть. Поясню, что я хотел сказать. Итальянцы и сейчас поют песни, первая запись которых датируется 15-16 веком. Эти песни помнят и их исполнители весьма популярны. Тарантеллы, например. Многие итальянцы наизусть помнят средневековые эпосы, датирующиеся 13-14-м веком, и эти сюжеты весьма популярны даже в современных комиксах. Чем это объяснить, я не знаю... Мне бы хотелось, чтобы русская культура была бы такой же преемственной. Но этого нет.
rattus
QUOTE (-Ягморт- @ 24.06.2012 - время: 18:44)
Никто и нигде же не поет откровенно дурно пахнущие, националистические песни.
Шо, правда? Харчикова и Коловрат даж тут на форуме выгружали
Турция например тоже многонациональная страна, но вы можете представить, чтобы хор турецкой армии на правительственных концертах исполнял "Хава нагилу".
Такое вполне могло быть в доэрдогановский период(когда страной правила военная хунта). Хотя не скажу, что такое было.
avp
1 июля в 16-00 на Площади Революции в Москве пройдет ОБЪЕДИНЁННЫЙ МИТИНГ патриотических сил, выступающих против очередной волны «либеральных реформ» в России и за отказ от начатого в начале 90-х «либерального курса».
ConcealedBoy
QUOTE (avp @ 26.06.2012 - время: 14:41)
1 июля в 16-00 на Площади Революции в Москве пройдет ОБЪЕДИНЁННЫЙ МИТИНГ патриотических сил, выступающих против очередной волны «либеральных реформ» в России и за отказ от начатого в начале 90-х «либерального курса».
правильно, нечего либерастию тут разводить, пора возвращать крепостное право, понаехавших на Колыму, республики ликвидировать
Вендал
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.06.2012 - время: 15:33)
правильно, нечего либерастию тут разводить, пора возвращать крепостное право, понаехавших на Колыму, республики ликвидировать
Возвращение крепостного права в повестке дня не стояло...
ConcealedBoy
QUOTE (tiwas @ 26.06.2012 - время: 15:40)
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.06.2012 - время: 15:33)
правильно, нечего либерастию тут разводить, пора возвращать крепостное право, понаехавших на Колыму, республики ликвидировать
Возвращение крепостного права в повестке дня не стояло...
и тем не менее – отмена крепостного права – дело рук либерастов
Вендал
QUOTE (ConcealedBoy @ 26.06.2012 - время: 16:00)
Возвращение крепостного права в повестке дня не стояло... [/QUOTE] и тем не менее – отмена крепостного права – дело рук либерастов
.. Что привело к Революции 1917 и гибели Империи...
Вы большевик однако?
ConcealedBoy
QUOTE (tiwas @ 26.06.2012 - время: 16:22)
Вы большевик однако?
нет, большевики – враги, мне нацдемы ближе, мой дом родной, мой народ
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 26-06-2012 - 17:58