| QUOTE (Йодо @ 11.10.2011 - время: 16:15) |
| До последнего времени, я работал на комбикормовом заводе(читай производил ВВП), а вы, ВВП не производите, вы его раздуваете путем финансовых махинаций. Оттого вам и плевать на государство, потому что, только о том и думаете как бы его подоить, купить домик за рубежом и свалить поскорее со своей семьей. Что тут сказать. Потребители встречаются, бог им судья. |
Откройте учебник и посмотрите, из чего складывается ВВП. Из услуг в том числе. А чего ушли с заводика? Семью стало кормить нечем? Неужели в сферу услуг, не дай бог финансовых? И на заводе чем занимались. Неужели самостоятельно месили этот самый комбикорм? Или не дай бог менеджером-бухгалтером работали, т.е. сами не производили ничего?
P.S. Кстати, очень интересно мнение специалиста по комбикорму - как финансисты доят государство? Вот убыточные дотационные производства и отрасли - доят, я даже знаю как...
Это сообщение отредактировал Che Lentano - 11-10-2011 - 16:21
| QUOTE (Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 19:19) |
| Откройте учебник и посмотрите, из чего складывается ВВП. Из услуг в том числе. А чего ушли с заводика? Семью стало кормить нечем? Неужели в сферу услуг, не дай бог финансовых? И на заводе чем занимались. Неужели самостоятельно месили этот самый комбикорм? Или не дай бог менеджером-бухгалтером работали, т.е. сами не производили ничего? |
Я знаю из чего складывается ВВП, не считайте себя умнее других.
Услуги ваши, нужны не стране, а таким же как и вы, тем кому плевать на страну и в мечтах только одно, выдоить и уехать за рубеж.
С заводика уволился потому что не стало заводика, такие как вы, оптимизаторы и эффективные менеджеры, решили что не нужен единственный на всю область заводик и решили использовать его как залоговую массу(знаком термин?)...
| QUOTE (Йодо @ 11.10.2011 - время: 16:24) |
| Я знаю из чего складывается ВВП, не считайте себя умнее других. Услуги ваши, нужны не стране, а таким же как и вы, тем кому плевать на страну и в мечтах только одно, выдоить и уехать за рубеж. С заводика уволился потому что не стало заводика, такие как вы, оптимизаторы и эффективные менеджеры, решили что не нужен единственный на всю область заводик и решили использовать его как залоговую массу(знаком термин?)... |
А чего, залогодержатель и впоследствии выгодоприобретатель на заводик бомбу скинул или просто руководство поменялось? А Вы там все же кем работали?
И все же прошу ответить - как финансисты доят страну? И еще вопрос - почему благосостояние страны должно быть важнее благосостояния семьи?
| QUOTE (Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 20:02) |
| А чего, залогодержатель и впоследствии выгодоприобретатель на заводик бомбу скинул или просто руководство поменялось? |
Прежний собственник вывез оборудование, сократил коллектив, недвижимость, как залоговая масса находится в аресте, но работать на этом предприятии уже никто не будет, скорее всего, на его месте будет выситься очередной торговый центр.
| QUOTE |
| А Вы там все же кем работали? |
| QUOTE |
| И все же прошу ответить - как финансисты доят страну? |
Это вы у Бородина с Батуриной спросите.
| QUOTE |
| И еще вопрос - почему благосостояние страны должно быть важнее благосостояния семьи? |
Я где то говорил что одно важнее другого?
Важно и то, и то.
Это сообщение отредактировал Йодо - 11-10-2011 - 17:14
[QUOTE]И все же прошу ответить - как финансисты доят страну?[/QUOTE]
Мда, снабженцы - главные производители ВВП в РФ. Куда финансистам до них...
[QUOTE]Это вы у Бородина с Батуриной спросите.
[/QUOTE]
Хм, это финансисты?.. Вы как и большинство народу на форуме слышали звон, да не знаете, где он?
Это сообщение отредактировал Che Lentano - 11-10-2011 - 17:34
| QUOTE (Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 20:31) |
| Мда, снабженцы - главные производители ВВП в РФ. Куда финансистам до них... |
Дурачка не включай, ок?
| QUOTE |
| Хм, это финансисты?.. |
А разве нет?
| QUOTE |
| Вы как и большинство народу на форуме слышали звон, да не знаете, где он? |
Вы чем то отличаетесь от Бородина?
Это сообщение отредактировал Йодо - 11-10-2011 - 17:38
А Батурину с натяжкой можно финансистом назвать. Все же она - предприниматель...
| QUOTE (Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 20:56) |
| Это Вы дурака включать у прокурора будете. |
ЛОЛ!!!)))))))))
| QUOTE |
| Повидал я на своем веку снабженцев... |
Вы ж производства в жизни не видели, откуда вам снабженцев видеть... 
| QUOTE |
| А от Бородина я отличаюсь одним - я не Бородин |
| QUOTE |
| (кстати, не понимаю, какой из - их много). |
| QUOTE |
| А Батурину с натяжкой можно финансистом назвать. Все же она - предприниматель... |
| QUOTE (Йодо @ 11.10.2011 - время: 18:30) | ||||||||||
ЛОЛ!!!)))))))))
Вы ж производства в жизни не видели, откуда вам снабженцев видеть...
|
Ну вы-то если б видели финансистов на своем веку - знали бы, как они доят государство. Предлагаю закончить бессмысленную дискуссию, ибо с Вашей стороны кроме как лозунга "вор (или финансист) должен сидеть в тюрьме" я ничего нового не вижу. Собственно как и внятных ответов на встречные вопросы.
Каково финансовое и моральное содержание частной собственности на земельные угодья,акватории,и прочие природные ресурсы государства.
| QUOTE (ps2000 @ 10.10.2011 - время: 22:11) | ||
А в Канаде как дело обстоит? По климату ее с Россией можно сравнивать. А почему завод может быть в частных руках, а совхоз - нет? |
А я не уверена, что для заводов благо, что их отдали в частные руки. Вы же не будете спорить, что при крушении социалистической системы пострадали прежде всего промышленность и сельское хозяйство.
Совхоз не может быть в частных руках, потому что это государственное предприятие. Кстати, не нужно забывать, что до революции, после отмены крепостного права, основу сельского хозяйства России составляли крестьянские общины, обеспечивающие социальную защищённость крестьян. В Канаде же такого не было...
ну, и кроме того, опыт таких государств как Израиль и КНР доказывает, что сельское хозяйство вполне успешно развивается, если земля принадлежит государству при кооперативном землепользовании.
| QUOTE (Marinw @ 11.10.2011 - время: 04:21) |
| [QUOTE=Тропиканка,10.10.2011 - время: 22:33] А у нас магазины глядя друг на друга цены завышают. [/QUOTE] С точностью до наоборот.. Минимизируют, а где-то и занижают.. Чтоб иметь конкурентоприемлемый спрос.. [/QUOTE] Увы! Но сами владельцы супермаркетов признают, что они берут низкосортный товар и закрывают глаза на его качество - потому что он дешевле. |
Марин..)
Кинь, плииззз, хоть одну ссылу на вот этакие "аткравения алигархов"..))
| QUOTE (NEMINE @ 11.10.2011 - время: 20:09) |
| Вы же не будете спорить, что при крушении социалистической системы пострадали прежде всего промышленность и сельское хозяйство. Совхоз не может быть в частных руках, потому что это государственное предприятие. Кстати, не нужно забывать, что до революции, после отмены крепостного права, основу сельского хозяйства России составляли крестьянские общины, обеспечивающие социальную защищённость крестьян. В Канаде же такого не было... ну, и кроме того, опыт таких государств как Израиль и КНР доказывает, что сельское хозяйство вполне успешно развивается, если земля принадлежит государству при кооперативном землепользовании. |
А с чем тут спорить. Рухнуло то, что было нежизнеспособно. Так что пострадали они раньше. Да и не было никакой социалистической системы. Но это мое личное мнение, так что не стоит обсуждать
А гос. предприятия в частные руки нельзя отдавать. Опыта такого в мире не существует? Или просто Вам этого не хочется?
В КНР, я так понял крестьяне прекрасно живут
Крестьянские общины тоже были гос. предприятиями. И кибуцы израильские. И в кибуцах земля государству принадлежит.
И как я понимаю крестьяне в царской России были отлично социально защищены. Интересно - много нового и познавательного.
Но странно все это - сплошные несостыковки.
Помогите разобраться
| QUOTE (NEMINE @ 11.10.2011 - время: 20:09) |
| до революции, после отмены крепостного права, основу сельского хозяйства России составляли крестьянские общины, обеспечивающие социальную защищённость крестьян. |
Ириш, ты это на полном сурьозе??
| QUOTE (Тропиканка @ 12.10.2011 - время: 01:52) | ||
Ириш, ты это на полном сурьозе?? |
Да, она это серьёзно и она права.
| QUOTE (Тропиканка @ 11.10.2011 - время: 04:49) | ||||
Лехко..)) Я иду покупать продукты в "Перекресток".. хотя есть и другие.. но, именно он обеспечивает по моему имхо, максимальное для меня соотношение - цена/качество.. Конкуренция, однак.. даж и в рамках "Х5 Ритейл Групп".. А осталные теряют деньги в конкурентной борьбе за меня.. А, в дальнейшем, делают выводы.. как привлечь и удержать потенциального потребителя.. Я покупаю машину у определенного дилера.. выбранного из десятка других.. Но, именно он, смог меня привлечь максимальными бонусами на допоборудование и обслуживание.. Конкуренция, однак.. даж и в рамках концерна "Ауди-Фольксваген".. А остальные, так же, теряют деньги.. И так же, делают выводы.. Я заправляю ее на заправках "ВР".. Хотя есть и сотня других.. Но, мне наравится именно "ВР".. тем, что заправляют бак до полного по постоплате.. чего нет у большинства других.. И эти, другие, так же теряют деньги.. И снова - выводы, выводы.. Я страхую ее в той страховой компании, которая предложит мне наименьший процент и которая, по отзывам, является наиболее надежной.. И здесь конкуренция.. Прочие, кусают локти.. что не стали достойными моего внимания.. И так же,теряют деньги и задумываются над дальнейшим.. Хватит? ))Или продолжим про шмотки или еще про что? ))) |
И всё мимо, Света.. Чуть позже распишу тебе, почему. Если хочешь
| QUOTE (ps2000 @ 11.10.2011 - время: 21:19) | ||
Какая чушь.. уровень автора ниже всякой критики |
Вы на полном серьёзе полагаете, что та конкуренция, которая существует у нас, позволяет снижать цены на продукцию?
| QUOTE (NEMINE @ 11.10.2011 - время: 21:53) |
| Вы на полном серьёзе полагаете, что та конкуренция, которая существует у нас, позволяет снижать цены на продукцию? |
Там где она существует - позволяет. Ценовая политика - один из методов конкурентной борьбы.
Примеры Вам по-моему приводили
- - - - - - -
Другое дело,что снижение цен-не единственный способ конкурентной борьбы.Опять же-качество обслуживания,более удобные режимы работы.
Да даже вот видел в одном магазине-лежит на лотке хлеб,обычные буханки.А рядом точно такие же,но в два раза меньше.Вместо того,что резать половинками,как с Союза повелось,специально выпекают половинчатые буханочки,для тех,кому много большую.
Что называется-навстречу потребителю-лишь бы покупал или платил.
Но это не основной предмет обсуждения.Частная собственность на природные ресурсы-с одной стороны ничем не хуже любой другой,но естественно вызывает сомнения передача такой собственности в руки иностранных лиц.
| QUOTE (Тепло-техник @ 11.10.2011 - время: 22:43) |
| Другое дело,что снижение цен-не единственный способ конкурентной борьбы.Опять же-качество обслуживания,более удобные режимы работы. Да даже вот видел в одном магазине-лежит на лотке хлеб,обычные буханки.А рядом точно такие же,но в два раза меньше.Вместо того,что резать половинками,как с Союза повелось,специально выпекают половинчатые буханочки,для тех,кому много большую. Что называется-навстречу потребителю-лишь бы покупал или платил. Но это не основной предмет обсуждения.Частная собственность на природные ресурсы-с одной стороны ничем не хуже любой другой,но естественно вызывает сомнения передача такой собственности в руки иностранных лиц. |
Я вспоминаю, что в 90-е годы была такая "замануха" в отношении рыночной экономики. Вот, мол, будет частная собственность- возникнет конкуренция. Возникнет конкуренция- цена на товар будет падать, а качество расти. В итоге получилось наоборот. Цены растут, качество падает. Так, например, бытовая техника давно утратила своё качество по сравнению с 60-70 годами, предприятия напрямую заинтересованы в том, чтобы продукция была более низкого качества.быстрее придёт в негодность- быстрее купится новая.
На счёт выпеченных половинок буханки. Во-первых, хлеб ведь стал невкусным. И потом...у запечённой буханки слишком много корок по сравнению с половинкой отрезанного.Ну, да. Хороший маркетинговый ход, но сдаётся мне, что половинка буханки будет стоить дешевле, чем маленькая буханка
Что же касается частвной собственности на природные ресурсы, лично я категорически против. Мало того, считаю, что вся добывающая и обрабатывающая промышленность должна быть исключительно государственной. Почему? Хотя бы один резон. Частный владелец не будет заморачиваться на восстановление ресурса. далеко ходить не надо. Сейчас полно заводов, которые занимаются лесозаготовками и производством лесной продукции. Хоть кто-нибудь озадачился восстановлением тех участков, где добывалась деловая древесина? нет
В то время, когда лесная и лесоперерабатывающая промышленность принадлежали государству, восстановление лесных угодий вменялось в обязанность предприятиям
Это сообщение отредактировал NEMINE - 12-10-2011 - 00:11
| QUOTE (Che Lentano @ 11.10.2011 - время: 22:09) |
| Ну вы-то если б видели финансистов на своем веку - знали бы, как они доят государство. |
Значит все таки доят.
Ну на том и закончим, вы подтвердили худшие из моих подозрений...
| QUOTE |
| После появления "хозяев" заводы уничтожены, |
Тут дело не в хозяевах. Я еще учась в школе как то подумал,- а что будет, если у нас будут продавать западные товары? У нас же вся промышленность просто загнется. Так оно и вышло.
Летом говорил с директором завода торгового оборудования. Заводик медленно помирает. Какой он-государственный, частный, акционерный - не важно. импортное оборудование стоит не намного дороже, но намного лучше. Продажи падают, цеха постепенно закрываются.
| QUOTE (yellowfox @ 12.10.2011 - время: 11:56) |
| Тут дело не в хозяевах. ///// Летом говорил с директором завода торгового оборудования. Заводик медленно помирает. Какой он-государственный, частный, акционерный - не важно. импортное оборудование стоит не намного дороже, но намного лучше. Продажи падают, цеха постепенно закрываются. |
А в чем тогда дело то?
Чего это у хорошего хозяина вдруг продажи попадали?
Может это и не хозяин вовсе а так, временщик, который как и Челентано, подоит, Рассею-матушку, подоит и швырк, в свой домик, на побережье, а на страну ему плевать.
| QUOTE (Йодо @ 12.10.2011 - время: 10:17) |
| а на страну ему плевать. |
Йодо, а вам на страну не наплевать?
| QUOTE (Xрюндель @ 12.10.2011 - время: 13:21) | ||
Йодо, а вам на страну не наплевать? |
Хрюндель любит дергать фразы из контекста?
Это сообщение отредактировал Йодо - 12-10-2011 - 10:45
| QUOTE (Йодо @ 12.10.2011 - время: 10:44) |
| Хрюндель любит дергать фразы из контекста? |
Хрюндель любит, да))
Но мне все же интересно - вам-то на страну не наплевать?
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-10-2011 - 10:49
| QUOTE (Xрюндель @ 12.10.2011 - время: 13:49) | ||
Хрюндель любит, да)) Но мне все же интересно - вам-то на страну не наплевать? |
Мне - нет.
| QUOTE (Йодо @ 12.10.2011 - время: 11:04) |
| Мне - нет. |
Скажите, а у вас уже есть трое детей, необходимых стране для нормального воспроизводства?
Если нет, то почему?
| QUOTE (Xрюндель @ 12.10.2011 - время: 14:07) | ||
Скажите, а у вас уже есть трое детей, необходимых стране для нормального воспроизводства? Если нет, то почему? |
у меня есть трое детей и 2 жены, еще вопросы?
| QUOTE (Йодо @ 12.10.2011 - время: 11:11) |
| у меня есть трое детей и 2 жены, еще вопросы? |
Нет вопросов))
Хотела вас подловить, но не получилось(((
Сегодня ваше конфу сильнее моего.
| QUOTE (Xрюндель @ 12.10.2011 - время: 14:14) | ||
Нет вопросов)) Хотела вас подловить, но не получилось((( Сегодня ваше конфу сильнее моего. |
Я знаю что хотел Хрюндель, ибо Хрюндель имеет обыкновение задавать этот вопрос всем и вся.
При этом сам, троих детей не имеет и мечтает уехать в другую страну, вот только близнецов за счет страны поднимет и сразу уедет...
| QUOTE (Йодо @ 12.10.2011 - время: 11:19) |
| При этом сам, троих детей не имеет и мечтает уехать в другую страну, вот только близнецов за счет страны поднимет и сразу уедет... |
Ну, насчет троих детей, так какие наши годы, все впереди, лиха беда начало.
За счет страны мы не делаем ничего абсолютно.
Более того, налоги платим исправно и честно и налоги немаленькие.
Страна нам растить близнецов не помогает никак.
| QUOTE (Йодо @ 12.10.2011 - время: 10:17) |
| А в чем тогда дело то? Чего это у хорошего хозяина вдруг продажи попадали? Может это и не хозяин вовсе а так, временщик, который как и Челентано, подоит, Рассею-матушку, подоит и швырк, в свой домик, на побережье, а на страну ему плевать. |
Да не, может. хозяин и впрямь хороший. А вот сотрудники его - те же снабженцы откатов понаполучают как следует на прокорм своих жен и детей, а продукция на выходе - дорогая и неконкурентноспособная.
Это сообщение отредактировал Che Lentano - 12-10-2011 - 11:31