Если , да - то расскажите кого Вы опасаетесь ( о, нет, имен не надо ) или чего настолько, что нужно огнестрельное оружие. И где живете ( ну хоть примерно).
Если нет, то почему не чувствуете такой необходимости и тоже где это все так безопасно с Вашей точки зрения.
Могут быть еще самые разные доводы за и против.
Это сообщение отредактировал чипа - 20-09-2010 - 19:01
А так я писал, что пистолет меня больше как спортивный инвентарь интересует.
Обязательно научил бы пользоваться им жену и дочь. Не в смысле стрелять, как Рэмбо, а в смысле тщательно изучить закон и правила применения, да ещё заставил бы регулярно изучать практику судебных дел по применению огнестрела в части самообороны.
Я глубоко уверен, что человек имеет право защищать себя любыми способами, а в нашем подлючем Российском государстве человек бесправен и беззащитен.
Надеюсь никто здесь не станет гнать пургу про сильных и готовых постоять за себя мужчинах, потому как сказок... не бывает внатуре... Либо ваш мужчина целыми днями и вечерами, пропадает в "качалке" и в бойцовских клубах , а вот " на пожрать, одеться, заправить машину" зарабатываете вы... . Либо, извините, ваш мужчина занимается вами и семьёй, а на всякий случай и пушечку держит под подушечкой... .
Да, для раздумий - имея даже очень крутого "бойца", который ежедневно "рубится" в спортзале, всегда есть шанс получить его с пулевым, или ножевым ранением, или сотрясением мозга, отслоением сетчатки, переломанными шейными позванками и параличём... Это так, что бы илюзий не было, чем приходится расплачиваться "крутым бойцам"... и их семьям за иллюзию безопасности...
Я женщина - мне пистолет не нужен совершенно.
Если в начале 90-х был не нужен, то теперь и подавно... Нет никакго желания ни покупать, ни заниматься этим делом...
Помню как в начале 90-х народ начал газовые покупать. Они очень похожи на огнестрельные. Мужики такие довольные были. Друг другу демонстрировали... Поигрались с полгодика да и пооставляли по домам...
Это сообщение отредактировал чипа - 20-09-2010 - 17:33
| QUOTE (Sarita @ 20.09.2010 - время: 15:45) |
| Когда в городе живу - нет. А за городом оружие было бы неплохо. |
Интересно, в каком таком городе Вы живете?
Приезжайте в наше сельское поселение и увидите, что тут пистолет совершенно не нужен. Можете всю ночь гулять, ничего не случится, днем тем более. Я спокойно, когда позволяет небо, выношу телескоп и наблюдаю. Ко мне порой подходят с просьбой дать глянуть или с вопросом, что я там интересного на небе увидел. И все.
| QUOTE |
| Дома вряд ли на данный момент, разбойное нападение со взломом железной двери средь бела дня - редкая вещь наверное, особенно учитывая, что и брать-то нечего особо. А если уже сама кому-то дверь открыла, за пушкой в сейф бежать поздно будет. |
Вот и я про что. Если ситуация уже сложилсь, то за пистолетом бежать поздно. Носить с собой постоянно... ну не зажигалка же
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 20.09.2010 - время: 17:26) |
| Интересно, в каком таком городе Вы живете? Приезжайте в наше сельское поселение и увидите, что тут пистолет совершенно не нужен. Можете всю ночь гулять, ничего не случится, днем тем более. Я спокойно, когда позволяет небо, выношу телескоп и наблюдаю. Ко мне порой подходят с просьбой дать глянуть или с вопросом, что я там интересного на небе увидел. И все. |
Так в городе и не нужен. А вот летом живу за городом. Этим летом - тоже. Ходила со своим псом в дальний магазин и на нас напали одичавшие собаки. Дорога между двухметровых заборов. Я, конечно, крута и обоюдна - знаю что делать в подобной ситуации и обошлось без жертв с обеих сторон. Но выстрел решил бы проблему куда меньшими усилиями и нервами.
Ну и этой весной медведя стреляли куда ближе к городу, чем моя дача.
Насчет оружия против людей... Осенью забавный случай был. Народ урожай выкопал и оставил в домиках. А сами уже потихоньку в город стали съезжать все. Соответственно, потянулись на дачи воры - на машинах подъезжают и урожай вывозят. Пять картошек свежего урожа на рынках по 100 рубликафф однако. Так вот... Попыталась одна парочка провести подобную акцию и была задержана старушкой 73 лет от роду. Причем не просто задержана, а еще и отконвоирована до сторожа
| QUOTE (чипа @ 20.09.2010 - время: 18:14) |
| У старушки ружьишко было, не пистолет... Ружьишко оно издалека видно и весьма убедительно. Пистолет такая штука, что его просто не видно и как угроза издалека не пойдет... |
Чип, не было у нее ружьшка... У нее авторитет такого внушительного калибра, наверное...
| QUOTE (Che Lentano @ 20.09.2010 - время: 18:31) |
| Нужен, купил бы. В силу своей работы иногда (очень редко) мне и моей семье угрожают. Кстати, последний раз домой с угрозами названивал уволенный мною сотрудник. Остальные случаи - связаны с моей деятельностью в организации. Поэтому для уверенности и удобства - мне спокойней обладать... |
Неумный сотрудник, видать. Умный бы подал в суд, настучал в налоговую без всяких угроз физической расправы.
| QUOTE (чипа @ 20.09.2010 - время: 18:59) |
| Вы по телефону отстреливать будете? |
Нет, но уверенней смогу послать козлов куда подальше. Тут в разных постах писалось примерно одно: и травматика, и короткоствол, и гладкоствол хороши против отморозков, пьяной гопоты (ну не знаю как подвыпивших дебилов еще назвать) и т.п. И не будет никогда у них короткоствола также, как нет сейчас травматики/гладкоствола. А если и есть, то нелегальные (от этого никуда не денешься). Ибо нужно включить голову, потратить денег, время и т.п. для получения лицензии.
Кроме того, не забывайте, что найдя труп с пулей из нарезного оружия (будь то ПМ или СВД, есть шанс, что баллистическая экспертиза покажет, что человек был убит из оружия подозреваемого, например. А вот из дробовика можно валить народ направо и налево в темном переулке, ибо никакая экспертиза не показет, из какого гладкоствола был сделан выстрел. Однако что-то даже заказные убийства происходят из незарегистрированного нарезного, а огромное количество легального гладкоствольного оружия мирно лежит в сейфах у нормальных людей.
| QUOTE |
| Неумный сотрудник, видать. Умный бы подал в суд, настучал в налоговую без всяких угроз физической расправы. |
Обращался в трудовую инспекцию - без толку, ибо зарплата белая, о сокращении предупредили за 2 месяца, 2 оклада заплатили и т.п. В принципе я еще гуманно поступил - там статья наклевывалась.
Это сообщение отредактировал Che Lentano - 20-09-2010 - 21:20
| QUOTE (дамисс @ 20.09.2010 - время: 20:35) |
| В 90 - е был и ТТ , и ПМ, и АКСу. Потом как то перегорело( нет во мне любви к огнестрелу) - избавился. Научился справляться без него.Думаю толку от него никакого, если только человек не увлечён этим делом творчески. |
Но есть люди, которым нравиться повозиться с оружием. Мне, например, на уроках НВП в свое время нравилось разбирать и собирать автомат Калашникова. Таких людей я еще могу понять, это просто увлечение, страсть, если хотите. Мне, например, было бы интересно научиться наводить орудие на цель. Подростком я увлекался артиллерией.
Вот на уровне увлечения я понимаю желание владеть оружием. А когда говорят, что это необходимо для самообороны - проссто не дано понять.
| QUOTE (srg2003 @ 20.09.2010 - время: 23:24) |
| именно дом у меня есть дробовик, который нмного эфективнее пистолета, пистолет может пригодться для спорта и для самообороны вне дома |
Не, в спортивных интересах или просто увлечении оружием, это все понятно, но в отношении самообороны совершенно непонятно. Например, я хожу совершенно спокойно по неизвестным мне местам, как-то я неинтересен никому. С пьяными попрошайками можно нормально поговорить, отсыпать им мелочи, отстают. Да, малоприятны, но где ж без них населенный пункт. Собственно, потребности огнестрельного или холодного оружия, находясь вне дома, я не ощущаю.
Это чем-то таким средневековым воспринимается. Когда рыцарь выезжал из своего замка в латах. Но я ж не рыцарь. И вроде живем не в Средних веках в Западной Европе.
| QUOTE (PamellaSM @ 21.09.2010 - время: 02:34) |
| Пистолет - нет. А вот пулемет на чердак - пущай был бы, запас карман не тянет |
Так я бы тоже от трехдюймовки времен Первой мировой не отказался бы с боекомплектом разных снарядов. Но это нереально просто.
| QUOTE (чипа @ 20.09.2010 - время: 15:10) |
| Если нет, то почему не чувствуете такой необходимости и тоже где это все так безопасно с Вашей точки зрения. Могут быть еще самые разные доводы за и против. |
Нет не нужен,просто потому, что как человек специльно не обученный, все равно не смогу им воспользоваться, а свои риски увеличу, просто тем, что он у меня есть: во-первых, потому, что наличие у меня оружия - это +1 лишний шанс для нападающих (даже если у них его не было, то у меня отберут и будет), а во-вторых потому, что наличие оружия дает ложное чувство защищенности и владения ситуацией, а человек не обученный стрелять в живого человека на поражение, в большинстве случаев, оружием воспользоваться не сможет, но если имеет его под рукой, то о иных мерах безопасности и спасения просто не думает - итог, как правило, бывает печальным.
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 21-09-2010 - 03:04
| QUOTE (Che Lentano @ 20.09.2010 - время: 21:12) |
| А вот из дробовика можно валить народ направо и налево в темном переулке, ибо никакая экспертиза не показет, из какого гладкоствола был сделан выстрел. |
Помимо следов нарезки на стволе есть ещё масса признаков для идентификации - химический состав пороха, дроби и пр. Идентифицировать дробовик вполне возможно.
ЛЕОНИД ОМ
| QUOTE |
| А когда говорят, что это необходимо для самообороны - проссто не дано понять. |
Я привела пример с животными. Нет?
| QUOTE |
| но в отношении самообороны совершенно непонятно. Например, я хожу совершенно спокойно по неизвестным мне местам, как-то я неинтересен никому. С пьяными попрошайками можно нормально поговорить, отсыпать им мелочи, отстают. Да, малоприятны, но где ж без них населенный пункт. Собственно, потребности огнестрельного или холодного оружия, находясь вне дома, я не ощущаю. Это чем-то таким средневековым воспринимается. Когда рыцарь выезжал из своего замка в латах. Но я ж не рыцарь. И вроде живем не в Средних веках в Западной Европе. |
видите ли, в России происходит свыше полумиллиона насильственных преступлений в год, что побольше пожалуй, чем во всей средневековой Европе.
Так что коммунизм еще не настал, преступность не отменили, да и милиционера в каждой подворотне нет. Да и среди знакомых случаев нападений достаточно, одного моего студента даже убили на улице. Случаев успешного применения оружия самообороны тоже достаточно, в нашей молодой организации 2 успешные самообороны, причем правомерные произошли.