Хотя, может, в России с этим получше...
| QUOTE (Sister of Night @ 10.12.2006 - время: 20:06) | ||
Ага. А потом минут пять или десять на кушетке - и тебя даже не прикроют какой простынёй, что ли, лежишь как дура без трусов, а потом ДО свидания - забирай вещи и иди домой.  А ведь после этой процедуры некоторое время дико кружится голова и тошнит. Зато бесплатно.  |
Ужас какой...никогда не пойду ни на мини,ни на макро, ни на вакуум никакой...брррр
а вы говорите запрещать...если на ТАКУЮ процедуру женщины идут, то сами же и расплачиваются за СВОЕ решение...зачем запрещать еще...Вот повысить культуру и образование малолеток...да и взрослых некоторых порой...и перед процедурой, а лучше загодя показывать "детишкам" и рассказывать про процесс абортов...и с картинками,с картинками....небось СТО раз подумают и запреты не пригодятся
| QUOTE (ледиМел @ 08.12.2006 - время: 15:02) | ||
Главное не кидаться СРАЗУ делать то что советуют...лучше проверить еще раз и еще раз...но иногда надо головой думать...и пожалеть не только себя, но и окружающих...до сих пор как вспомню, так больно за это пацана молодого - за что ему? жена парализована, ребенок новорожденный, работы нет - после института только...что делать? в больнице с ней сидеть? ухаживать за ребенком? работать?...надо,НАДО думать |
Странно, что в этой истории врачи не посоветовали сделать кеварево, раз у девушки были такие серьезные проблемы...
| QUOTE (Lileo @ 10.12.2006 - время: 21:34) |
| не хотелось бы такое пережить. Хотя, может, в России с этим получше... |
В России платно.
Но зато можно сделать общий наркоз и после вылежаться не 15 мин, а около часа.
На свете и так много всяких факторов которые усугубляют существование человека,так зачем ещё калечить жизнь с помощью абортов?Ведь не известно как это все обернется.А вдруг скажут что больше не можешь иметь детей а тебе так этого хочется,причем не приемных а своих. А возможности после аборта НЕТ. Тогда что?
- резко возростет число криминальных абортов. (Не читали книжку "Криминальные оборты"? Читал как-то. Жестко!!! Очень!...)
- начнут рожать (а сейчас и так оч много рожают) люди из тех слоев общества, которые не в состоянии и себя-то прокормить, не говоря уж о ребенке...
В общем, что можно представить: нормальные женщины начнут гибнуть от подпольных абортов, терять возможность иметь детей вообще.... А население будет подниматься за счет низших слоев нашего общества... Да уж...
| QUOTE (snooze @ 18.12.2006 - время: 21:14) |
| Стимулировать рождаемость надо конкретными действиями, финансово, создавать новые бесплатные места в яслях и садиках, платить декретные не как унизительные стипедии. Бесплатное детское питание, качественное медицинское обслуживание.. |
Хм.. а экономику кто-нить учил?
Для того, чтоб одним дать, надо у других отобрать. Денег всегда много и на все не бывает. Так, что повысим налоги или уменьшим пенсию?
Да и что за фигня, на которую тратяться деньги? Всякая фигня имеет под собой какие-то намерения.
Для того, чтобы благосостояние в нашей стране увеличивалось, потребуется работать ооочень долго, а пока мы будем работать, дети будут рождаться или "умирать". И оттого, что уменьшат кол-во разрешенных абортов, лучше никому не станет. Возникнут доморощенные врачи, знахарки и именно в их кошельки потекут денежки, а заодно и жизни людей.
| QUOTE (Сама_по_себе @ 19.12.2006 - время: 20:03) |
| Да и что за фигня, на которую тратяться деньги? Всякая фигня имеет под собой какие-то намерения. |
Благими намерениями выстлана дорога в ....
И пусть это самая наиважнецкая фигня, она её и останется по сравнению с ребятишками! На кого деньги тратить если не на них в первую очередь?!!!, IMXO
| QUOTE (marchella_095 @ 21.12.2006 - время: 12:44) |
| Считаю, что запрещать никак нельзя, так как случается всякое ( и не только у идиоток, алкашек и малолеток ). Просто больше будет брошенных детей, больше смертей из-за "домашних" абортов. Каждая женщина должна решать все для себя сама и иметь возможность получения квалифицированной мед. помощи. |
Согласна.
Нельзя запрещать аборты.
Вы представьте сколько будет брошеных детей, детей, которые не нужны родителям, потому что они ещё молоды или делают карьеру и на детей нет времени.
Я считаю, что нужно рожать детей в любви, чтобы они были нужны и желанны.
Вы представляете как несчастен ребёнок, которого бросили родители?
| QUOTE (snooze @ 20.12.2006 - время: 14:43) |
| И пусть это самая наиважнецкая фигня, она её и останется по сравнению с ребятишками! На кого деньги тратить если не на них в первую очередь?!!!, IMXO |
На кого говоришь? На их маму, будущую или уже.. На ее образование и матер. положение, ибо без него ни одна здравомыслящая женщина не заведет себе ребенка. А как ты себе представляешь благосостояние матери, если все вокруг будет нищим и убогим? Для этого надо поднимать экономику в целом, а не отдельными пластами.
| QUOTE (snooze @ 18.12.2006 - время: 21:14) |
| Очередная глупость, этот законопроект. Стимулировать рождаемость надо конкретными действиями, финансово, создавать новые бесплатные места в яслях и садиках, платить декретные не как унизительные стипедии. Бесплатное детское питание, качественное медицинское обслуживание.. а не тратить миллиарды Х... знает на что и не складывать их в фонды стабилизационные. Надо дать женщинам в реальности почувствовать что забота о них и о их детях существует не только на словах, тогда и вопос об абортах перейдёт не из разряда демографических, а в разряд медицинских и узко семейных! А пока этот законопроект всего лишь слова, как и абстрактные 200 или столько-там тыс..через 20 лет... Создать такие условия для будущих мам и их ребятишек, что когда она родит, отдаст окрепшее чадо в ДДУ у неё не возникут мысли о том, чем же это чадо накормить, а будет уверенность, не только в своём благоверном и семейном окружении, но и в ГОСУДАРСТВЕ! Ети его за ногу! |
На данном этапе развития человеческой цивилизации количество денег в стране отрицательно сказывается на рождаемости, это хорошо видно на примерах Европы и Японии
| QUOTE |
| Через 50 лет японцев станет на 40 млн. меньше 20.12.2006 20:48 | BBCRussian.com В докладе, опубликованном правительством Японии, говорится, что население страны сократится в предстоящие полвека на 30%. В докладе министерства здравоохранения указывается, что к 2055 году население Японии снизится до 90 млн. с нынешних 130. |
| QUOTE (Lileo @ 10.12.2006 - время: 13:28) |
| без анестезии????? фига се.... О_о |
а пошто ты так удивляисся? Раньше никакой вауум-аспирации не было и драли кюреткой без анестезии всех на любых сроках (имеется в виду до 12 недель) - так что... ничего удивительного я лично тут не наблюдаю. Интересно только а моя проблема отражается как-нить в показаниях для абортов - мне рожать нельзя категорически. Подумываю трубы перевязать, хотя у нас тут одна перевязала.... в итоге девченку родила. Так что в жизни бывает всякое и как учит нас история цивилизации - абортов меньше не станет, увеличится только количество криминальных абортов, смертность женщин детородного возраста и количество детей-сирот при живых родителях.
При Хрущеве в уголовный кодекс ввели усиление наказания за изнасилование - расстрел. И к чему это привело? Насильники стали своих жертв убивать, чтобы замести следы. Любопытный пример, не правда ли?
Делать или не делать аборт - исключительное право женщины, она сама лично ответит потом перед Господом за это, общество вмешиваться не должно. Я лично против аборта как такового, но запрещать - только калечить, всё равно сделают у какой нибудь бабки спицей.
Я никогда их не делала. Я против принципиально. Но это - лично мое дело.
Британские ученые засняли на пленку поведение плода на самых ранних стадиях беременности. Оказывается, зародыш начинает двигаться уже в возрасте 12 недель, вслушивается в голос матери и плачет, когда будущая мама курит.
| QUOTE (jakellf @ 12.01.2007 - время: 02:51) |
| Любой запрет приводит к росту криминальных абортов-гибели и потере здоровья женщинами. Надо расширить пропаганду оральных контрацептивов и сделать их максимально доступными. Тогда число абортов уменьшится в разы и не будет такого процета бесплодных женщин. |
Я тоже против абортов.
| QUOTE (Military Jane @ 29.11.2006 - время: 19:16) |
| Уверен, что большинство уже слышало о том, что Минздрав России направил в правительство законопроект, принятие которого значительно сократит перечень социальных показаний для проведения абортов – с тринадцати до трех. Как Вы относитесь к тому, что абборт сделать теперь будет значительно сложнее? И положительно ли повлияет этот факт на демографическую ситуацию? |
Немного лень читать фсю ветку, могу павтариться:
в данном закопроекте идет речь о бесплатном (через районную консультацию) прерывании. Если вы в состоянии заплатить 7-11 тыс руб, какие проблемы, любая сертифицированная клиника примет и фсе сделает в лучшем виде.
Единственным побочным эффектом принятия такого законопроекта может стать повышение расценок коммерческой медицины
Что касается абортов - их все равно будут проводить, законно, или нет.
Во-первых, данный законопроект спровоцирует рост количества подпольных абортов и образует так называемую теневую медицинскую структуру, как в США в 50х годах. Теневая медицина не будет нести ответственности за жизнь пациенток и не даст никаких гарантий на то, что здоровье пациенток не пострадает в результате аборта фатально, тк сама эта теневая медицина будет вне закона.
Тким образом возрастет число женщин, которые обрекут себя на травматическое бесплодие и не будут способны родить в последствии, в более сознательном возрасте, когда сами захотят иметь детей и располагая к этому времени достаточным количеством средств на заботу и воспитание.
Про взлет смертности женщин в результате подпольных абортов, проведенных нестирильными инструментами и в антисанитарных условиях я и не говорю даже.
Во вторых, никакого выхода из демографического кризиса эта мера не сулит.
где-то отчасти, даже наоборот, усугубит ее, см выше.
В третьих, женщину невозможно заставить родить, если она не хочет рожать.
В четвертых, дорогая Дама, боюсь, это не заставит людей предохраняться. Даже СПИД не заставил, что уж говорить о законе.
В пятых - кто больше, давайте запретим в целях повышения показателей демографического роста еще и контроцептивы, как завещал нам покойный Папа Иоанн Павел II. Учитывая количество нищих людей в России, у нас будет экономическая катострофа, а учитывая количество вич-инфецированных - тотальный мор.
Вперед, аллелуя-мазафака, пусть погибнет род людской.
ЗЫ: А вообще, конечно, думать следует головой, а не нижним этажом, да, но разве же эта идея нова? И разве заставишь думать людей, которые просто хотят трахнуться?
Но я против запрета на аборты, по той причине, что то этого их меньше не станет. Необходимо прививать населению культуру планирования семьи, причем делать это надо со школьной скамьи. И не кидайте в меня тухлыми помидорами за развращение подрастающего покаления, а лучше подумайте о том что стремительно растет количество именно ранних абортов . Сексуальная революция - объективная реальность.
| QUOTE (alex_fantom @ 24.01.2007 - время: 12:51) |
| Я тоже против абортов. |
Просто против - и всё?
Или - с оговорками?
Вы представляете как несчастен ребёнок, которого бросили родители? (с)
Да, наверное, он гораздо более счастлив, когда его кюреткой по частям выскребают.
Я против абортов, считаю что забота о детях дело государственной важности и личной самореализации
"Если бы стены могли говорить", фильм первый, не перепутайте со вторым.
Обращаю особое внимание на то, что фильм снят по реальным событиям, взяты три случая из разных лет. (Данное кино снято в виде трех новелл)
В ролях: Шер, Сисси Спайзек, Энн Хэтч, Деми Мур.
Фильм снят женщинами-режиссерами, одна из них - Энн Хетч. Все они рожали детей. Это - условие данного некоммерческого проекта. Так что, режиссеры отвечают за то, что решили донести до зрителей.
Просмотр этого фильма убережет вменяемых людей от категоричных суждений в дальнейшем обсуждении этой неоднозначной и сложной темы..
Желающим скачать, или заказать этот фильм можно сделать это по этой ссылке.
Модераторам: размещение этой ссылки не является рекламой, к предложенному ресурсу и создателям фильма, к сожалению,
я лично не имею ни малейшего отношения. Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 03-02-2007 - 06:36
| QUOTE (samovar69 @ 01.02.2007 - время: 18:45) |
| у моей бабушки было 6 сыновей, моего отца она родила в 1942 году. Я против абортов, считаю что забота о детях дело государственной важности и личной самореализации |
Правильно, а рожать Вы тоже сами собираетесь?
Вот, когда соберетесь, тогда и поговорим.
ничего личного, но мужчинам легче рассуждать о том, следует ли делать аборты, или нет. Они сами не рожают. Они даже иногда бросают девушек, когда узнают об их беременности. Это не относится к Вам лично, возможно Вы - образчик верного, заботливого и внимательного мужа и отца. Но, к сожалению, практически большинство мужчин к незапланированным беременностям относятся именно вот так - легкомысленно. Поглядите в статистику обстоятельств , вынуждающих пойти на аборт - ужаснетесь! Если найду этот ресурс, выложу ссылку, сейчас не могу, к сожалению, бо не сохранилось у меня ее.
Запрещать и осуждать-то много ума не надо, да только это ни к чему положительному в решении данного вопроса не приведет. Наоборот, как я выше сказала уже, сильно ухудшит ситуацию. В состоянии ли наше государство социально и материально защитить каждую родившую в одиночку женщину и дать ей возможность нормально воспитать ребенка, а не сдать его в приют, не ютиться с ним в нищенских условиях или на шее у небогатых родителей, которые тоже умеют зачастую поставить ей рождение ребенка в упрек? Нет пока. Мало того, люди прикрываются ханжескими выпадами в сторону матерей-одиночек, мол - меньше веселиться надо было. К сожалению, сексуальный инстинкт появляется у девочек несколько раньше сформированного инстинкта материнства, а уж материальной защиты многие всю жизнь не видят, как уж тут рожать? Тут никто не виноват.
Нет, только тогда, когда государство будет в полной мере отвечать за каждого рожденного (и поправившего в меру сил нашу, ахх, многострадальную демографию) ребенка, численные показатели пациенток абортариев снизятся. Сейчас же запрещать аборты не только бессмысленно, но и преступно, в виду все тех же, описанных мною выше аргументов.
ЗЫ: Аборт до 3 месяцев, то есть до формирования у плода мозговой ткани, способной на какую-либо реакцию кроме рефлекторной НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УБИЙСТВОМ, тк. эмбрион до 6 недель - простейшая ткань, а до 2,5 месяцев состояния развития плода еще адекватно состоянию развития млекопитающего существа низшего порядка. Мозговая ткань плода начинает выказывать признаки электрофизиологической активности ствола мозга с 6-недельного периода развития, но данная активность совершенно не является признаком зачатка сознания. В пользу этого говорит как сама медицина, так и научные исследования в области репробиологии, а так же ныне действующие законы.
Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 03-02-2007 - 07:34