Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Чайлдфри -- свободные от детей

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Чайлдфри -- свободные от детей -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]45678

невиноватая
Дети это лишь 20 лет жизни, если взять всю жизнь человека, а это примерно 70 лет жизни, и вычесть время потраченное на потомство, то всё равно остается 50 лет. И эти пол века чем мы будем отличаться от бездетных? По большому счету ни чем, так же ходить, дышать, радоваться... Нет никакой миссии, долга, по которому кто-то обязан продолжать род человеческий. Я даже не знаю жалеть ли бездетных людей, может они просто не понимают, чего себя лишили, а может им в самом деле это не нужно. Думаю есть и такие и такие. Но вот я слышала, что женщина в преклонном возрасте не реализовавшая себя как мать испытывает какие-то трудности, может это просто очередная страшилка, а может и в самом деле так. Но это же их личные проблемы, их жизнь, и нам до этого не должно быть никакого дела. Хотя кто знает, это же обычная пропоганда, знаете, как пропоганда здорового образа жизни, семейного, бездетного... Думаю на таком уровне можно что-то делать, ведь ничего плохого не советуется, но и уважать свободу выбора тоже надо, нет ничего идеально-правильного, мы все блуждаем вокруг да около.
Реланиум
Мне кажется вообще глупо как-то делать из этого движение.
Вообще это для нашего менталитета несколько несвойственно, как мне кажется. Всевозможные группы и прочее очень в духе американского общества.

Так что по мне, это личное дело каждого.
Я тоже детей пока не собираюсь заводить, но вообще хочу.
4uDa
QUOTE (Little Lynxy @ 22.08.2006 - время: 15:04)
А в чём смысл жизни ради детей?

А они ради своих детей -- и так далее?

Тоже бессмыслица какая-то, это не цель.

У вас наверняка есть молодой человек. Вы разве живёте ради него? Так и дети- они есть и всё. Не ради них,зачем так самоотречённо. Никогда и ничего не надо делать "ради кого-то". И не надо прикрываться этим смешным термином. Вы всё делаете ради себя и только. А дети..хм.. ну вот если к примеру тебе нравится жизнь и очень хорошо с любимым и хочется поделиться этим счастьем с ребёнком... и чтобы у этого ребёнка были такие же глазки(кудряшки, ушки и т.п.) как у милого...
Кстати- слышала как-то интересные рассуждения- что природа,лишая самку материнского инстинкта, избавляется от ненужных ей по каким-то причинам генов..Кто знает-может так оно и есть?

Это сообщение отредактировал 4uDa - 24-08-2006 - 23:02
Zion
QUOTE (Unicorn @ 22.08.2006 - время: 19:44)
QUOTE (Kofix @ 22.08.2006 - время: 22:24)
Я считаю, что люди,  решившие сознательно отказаться от детей поступают, гм...не очень умно. Индивидуалисты и развратники, жаждущие только кайфа и наслаждений.

Опять же - не убеждён, что поголовно ВСЕ люди, отказавшиеся продолжать род, являются развратниками и индивидуалистами. Почитайте внимательно мой пост выше. Не думаю, что учёный, посвятивший свою жизнь науке, или художник, всецело поглощённый творчеством, может подходить под столь нелестные определения. О духовных подвижниках и вовсе не стоит думать в таком свете. Хотелось бы всё-таки избежать в обсуждении однозначных оценок, чтобы не выглядеть...гм...не очень умно.

По моему мнению, бездетность духовно богатых и одаренных людей еще более эгоистична, чем бездетность посредственностей. Природа подарила тебе редчайшие способности, уникальное сочетание информации, которое ты можешь не зарыть, как талант, в землю, а подарить в общую копилку человечества - в его Генофонд, где она, пройдя через ряд преобразований вспыхнет новой звездочкой через н-поколений. Как еще человек может хоть частично отблагодарить Матушку-Природу, кроме как вернуть хотя бы частичку себя? И лучшая ли ветвь - та, которая отцветет пустоцветом? Учение твое может быть потеряно и неактуально, а информация твоя останется НАВЕЧНО.
Tanzilit
Уважаемые,можно поинтересоваться,почему вы считаете индивидуализм и эгоизм пороком и недостатком? Я вот наоборот,считаю крайний индивидуализм и эразумный эгоизм своим достоинством,и в других людях считаю эти качества достоинствами...
2 Zion
Повторю свой вопрос - почему меня должно волновать,что станет с человечеством после моей смерти??? Да даже если оно вообще вымрет,мне то будет уже параллельно...

Это сообщение отредактировал Tanzilit - 25-08-2006 - 02:07
Olka
ХМ, это потрясное чувство, видеть, как ты продолжаешься в детях, и видеть, что они лучше тебя))) Это тоже эгоизм, между прочим.
Ratty
А вот у меня есть знакомая которая говорит: "Меня трясет когда я вижу этих маленьких орущих ублюдков. Я никогда не буду иметь детей, я их ненавижу".
Есть такое мнение. В особенности среди молодых, красивых много о себе думающих успешных леди. Знакомая как раз из таких.
Я объясняю "движение" только лишь проблемами в семье. Не было семейного щастья у ее родителей, не было любви и уважения друг у другу вот и получите "ненавижу эих ублюдков". Дословно. А вы говорите это не болезнь??? Может быть не болезнь, но такие крайние воззрения просто нуждаются в коррекции психолога ибо указывает на большие проблемы в душе человеческой. ИМХО.
Leksie
Tanzilit,заметьте,именнно РАЗУМНЫЙ эгоизм.а вот в сочетании с крайним индивидуализмом он перестает быть разумным...вот почему-то мне,человеку имеющему представление о психологии непонаслышке,так кажется.
Ratty,насчет ненависти к детям - ИМХО это растет из того же самого индивидуализма - человек привык что всю жизнь все только ему,любимому - все блага,все удовольствия,а тут еще появляется какое-то маленькое ничего из себя не представляющее (по их меркам) существо,которое мало того что время от времени плачет,так еще и заботы и любви требует.а разве такой человек способен дать кому-то другому кроме себя эту самую любовь и заботу?да ни за что!разве он\она "дурак"\дура,чтобы лишать себя своей же собственной любви и крутиться вокруг какого-то ничтожества?вот поэтому и превращаются для таких людей дети в "слюнявых орущих спиногрызов" и этим людям плевать на то,что и дети бывают разные,и то что воспитание ребенка и общение с ним - это интереснейшее занятие,которое при правильном подходе развивает не только ребенка,но и его родителей...нет,зачем им это.они лучше будут всю жизнь продолжать летать по жизни,делать что захочет левая пятка правой ноги,приходить домой под утро,а то и вообще не приходить...не жизнь - малина...впрочем если к старости эти люди не помудреют или вообще до нее не доживут,для них может быть она малиной и останется...
Tanzilit
Leksie
Прочитал ваш пост...И знаете,я так и не понял,что же плохого в том,чтрбы жить для себя,потакая своим удовольствиям и желаниям??? Ведь жизнь так коротка,почему бы не прожить ее с радостью и максимальным удовольствием для себя???
p.s.Кстати,предлагаю общаться в разных темах на "ты",учитывая малую разницу в возрасте между нами и молодость...
Leksie
Tanzilit,на ты так на ты,просто у меня привычка ко всем форумчанам обращаться на вы,пока мы не будем более близко знакомы или он/она не предложат перейти на ты.
Нет,ничего плохого в том чтобы жить в свое удовольствие возможно и нет,просто мне с позиций того, как воспитывали меня,очень трудно представить как можно жить только для одного себя,совершенно плюя при этом на других людей и возможно даже доставляя им страдания,но при этом получая удовольствие самому.ну вот не укладывается у меня такое в голове.да,я забочусь о себе,я люблю себя,но при этом строго слежу за тем чтобы грубо говоря моя свобода махать кулаками заканчивалась там где начинается нос другого человека,то есть всегда думая о том,не вредят ли мои поступки другим людям,по крайней мере пока они сами не начнут на эти неприятности нарываться.
про то что жизнь коротка - live fast,die young - почему-то вот это вспоминается...но я с этим не согласна...вот почему-то я по жизни ориентируюсь на традиционные ценности и не вижу в этом ничего плохого.наоборот,воплощение этого в жизни было бы для меня большим удовольствием...а вообще я считаю подоьного рода идеи что типа жизнь коротка,поэтому надо "жить на полную катушку" в корне деструктивными.видимо в древности такие вот идеи и привели к краху цивилизации вроде римской...живя только своими сиюминутными желаниями и потребностями,люди очень быстро опускаются до уровня животных и даже ниже.лично я для себя такого не хочу,ну а остальные конечно вольны поступать как им вздумается.
Olka
QUOTE (Ratty @ 25.08.2006 - время: 09:49)
А вот у меня есть знакомая которая говорит: "Меня трясет когда я вижу этих маленьких орущих ублюдков. Я никогда не буду иметь детей, я их ненавижу".
Есть такое мнение. В особенности среди молодых, красивых много о себе думающих успешных леди. Знакомая как раз из таких.
Я объясняю "движение" только лишь проблемами в семье. Не было семейного щастья у ее родителей, не было любви и уважения друг у другу вот и получите "ненавижу эих ублюдков". Дословно. А вы говорите это не болезнь??? Может быть не болезнь, но такие крайние воззрения просто нуждаются в коррекции психолога ибо указывает на большие проблемы в душе человеческой. ИМХО.

Может быть это страх?))) Даже у меня иногда бывает отчаянная злость, когда я не монимаю, чего ХОТЯТ МОИ ДЕТИ И ПОЧЕМУ ОРУТ? Во-первых, непонятное всегда страшно, во-вторых, при вегето-сосудистой дистонии детский крик вызывает головную боль. Понятно, что человек агрессивно относится к источнику такого шума. Но, если заметить, слишком громкая музыка, галеж взрослых, и любая какофония вызывает головную боль тоже, и агрессию)))

Все поддается излесению Такие вот дамы, родив своих детей, носятся с ними как с писаной торбой, их от детей не оторвать ни чем.
< SHADOW >
QUOTE (Little Lynxy @ 22.08.2006 - время: 13:35)
Чайлдфри -- движение "свободных от детей".

Люди, которые просто не хотят иметь детей, полагая, что без их вмешательства население не упадёт, благо, есть кому размножаться. Они сознательно отказались от воспроизводства, решив посвятить свою жизнь себе, любимому человеку или любимому делу.

"Почему у каждого обязательно должны быть дети? -- говорят они. -- Почему я должен(должна) брать на себя заботы и ответственность, которых я не хочу, только потому что так принято?"

Что вы об этом думаете?

Есть ли среди наших форумчан чайлдфри?

Скорее всего, эти люди не могут понять(или не нашли ответа на вопрос) - для чего нужны дети.
Я вот тоже не понимаю.......зачем они нужны? blink.gif Нет я не отношусь к этому движению. Будут дети - хорошо, не будет - страдать по этому поводу тоже не буду.
Меня больше удивляет, когда женщина хочет ребёнка "для себя" - основная цель таких женщин - вырастить ДЛЯ СЕБЯ "сиделку". Чтобы когда они состарятся, было кому за ними ухаживать. Тут о любви к ребёнку речи просто нет.
М.В.
Я была в рядах чайлд фри до 28 лет
Теперь вот, дозрела, потому что твердо знаю, для чего мне это нужно
я уверена, что могу передать ребенку нечно важное и полезное, в 23-24-25..я сама еще воспитывалась и пыталась понять, что я и зачем.

Только меня пугает вот что, как говорят мамы, родившие :
Это ежедневный страх, за него, как только он покидает твое тело. Что он заболеет, с ним что-то случится, или ему навредят другие люди. Это волнение, которое внутри тебя и которое не оставит тебя никогда до самой твоей смерти. Этот страх за своего ребенка инстинктивен.

Да, еще я до ужаса боюсь грудных детей.
Я люблю тишину, покой, бокал мартини после работы и ночные клубы
Придется потерять часть моих радостей, я думаю что материнство принесет какие-то свои. Искренне надеюсь ...


Это сообщение отредактировал МАРИ - 26-08-2006 - 14:55
< SHADOW >
QUOTE (МАРИ @ 26.08.2006 - время: 14:53)
Теперь вот, дозрела, потому что твердо знаю, для чего мне это нужно
я уверена, что могу передать ребенку нечно важное и полезное

А по-подробнее?
М.В.
он будет рисовать еще лучше, чем я )
он не повторит моих ошибок
я научу его любить себя и мир вокруг, как не научили меня мои родители
у него будет все необходимое, он не узнает, что такое бедность.
< SHADOW >
QUOTE (МАРИ @ 26.08.2006 - время: 15:20)
он  будет рисовать еще  лучше, чем я )
он  не повторит моих ошибок
я  научу его любить себя и мир вокруг, как  не  научили меня мои  родители
у него будет все необходимое, он  не  узнает, что такое  бедность.

Я хотел прояснить вопрос - для чего нужны дети.
Ребёнок нужен для.....................причина?

Для того, чтобы он в чём-то был лучше вас? Он будет.
Вы хотите воплотить в нём СВОИ мечты? Он не вы. Совсем другая личность.

Хотя, однозначного ответа никто не даст. Есть материнский инстинкт. Инстинкт продолжения рода.
А инстинкты не нуждаются в объяснении. Они просто есть.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 26-08-2006 - 15:46
М.В.
он нужен для того, чтобы его любить
чтобы заботиться, чтобы радоваться каждому его пробудению утром
чтоб сделать его счастливым licklips.gif
< SHADOW >
QUOTE (МАРИ @ 26.08.2006 - время: 15:44)
он нужен для  того, чтобы его любить
чтобы  заботиться, чтобы  радоваться каждому его пробудению утром
чтоб сделать его счастливым  licklips.gif

Понятно - материнский инстинкт - основная причина.
У "чайлдфри" он почти "отсутствует". Ими больше управляет разум, а не инстинкты, они их сознательно подавляют. Я так дуумаю.
М.В.
тут вот какое дело
когда у тебя в жизни нет грудных детей вокруг (племяшек, детей соседей или родных братьев-сестер , рожденных, когда тебе было лет 8-9) то ты не испытываешь к ним интереса, а лишь брезгливость и страх.

плюс к тому, твои измочаленные подруги, которые жалуются, что у них фигура и грудь стали ужасные после родов и мужья считающие, что детское говно и пеленки - это лишь мамино дело, все это отторгает материнство.
возникает лишь чувство что это "не мое "
Olka
QUOTE (МАРИ @ 26.08.2006 - время: 14:53)
Только меня пугает вот что, как говорят мамы, родившие :
Это ежедневный страх, за него, как только он покидает твое тело. Что он заболеет, с ним что-то случится, или ему навредят другие люди. Это волнение, которое внутри тебя и которое не оставит тебя никогда до самой твоей смерти. Этот страх за своего ребенка инстинктивен.


Это да... К этому надо быть готовой.
Насчет счастливых пробуждений... Невозможно дать ребенку ощущение счастья и стабильности навсегда. Постараться максимально - это мамы могут, но навсегда к сожалению нет... Надо будет ходить сдавать кровь, надо будет делать что-то неприятное и ребенок будет протестовать и чувствовать себя нелюбимым))), что его заставляют заправлять постель, а он хочет зайцу уши в узел завязывать)))

МАРИ, я не хочу Вас поучать, просто безоблачно это не будет. Материнство - это тяжкий труд ради минуток счастья))) Щаз меня запинают, но это так. Будьте к этому внутренне готовы.
М.В.
я стараюсь не летать в облаках )))
спасибо за совет
воспитание - это тяжелый труд, всё это понятно.....


Это сообщение отредактировал МАРИ - 26-08-2006 - 16:30
невиноватая
QUOTE (Olka @ 26.08.2006 - время: 16:26)
МАРИ, я не хочу Вас поучать, просто безоблачно это не будет. Материнство - это тяжкий труд ради минуток счастья))) Щаз меня запинают, но это так. Будьте к этому внутренне готовы.

Можно я немножко отсебятинки вставлю? wink.gif

С тех пор, как люди научились контролировать рождаемость, ему пришлось пересмотреть и свои взгляды на жизнь, вложить смысл в то, что до этого не имело какого-то возвышенного смысла, раньше это просто было, как солнце, небо, ветер или дождь, просто природное явление. И сейчас интересно наблюдать, как люди пытаются строить свою жизнь с преобладанием осознанных поступков, каждый берет на вооружение ту или иную версию происходящего, или придумывает себе свою, и имеет ровно столько, сколько в силах дать та форма бытия, какую он выбрал.

Все зависит от человека, назовешь это тяжким - получишь тяжко, свобода выбора.
Реланиум
QUOTE (< SHADOW > @ 26.08.2006 - время: 16:42)
Я хотел прояснить вопрос - для чего нужны дети.
Ребёнок нужен для.....................причина?

Новый ребенок нужен миру. Еще один человек - еще одна личность.
невиноватая
QUOTE (Funny Child @ 26.08.2006 - время: 19:20)
QUOTE (невиноватая @ 26.08.2006 - время: 16:58)
С тех пор, как люди научились контролировать рождаемость, ему пришлось пересмотреть и свои взгляды на жизнь, вложить смысл в то, что до этого не имело какого-то возвышенного смысла, раньше это просто было, как солнце, небо, ветер или дождь, просто природное явление.

Не удержался.
Люди научились контролировать рождаемость возможно раньше, чем говорить.
Не стоит их недооценивать. Так что "взгляды на жизнь" им точно не пришлось пересматривать... wink.gif

ну вы же поняли, что когда я говорила о контроле над рождаемостью я имела ввиду не войны, а искуственное прерывание беременности и предохранение. Раньше люди были почти лишены этого. Дети появлялись как грибы, и перед женщинами не стоял такой острый вопрос, нужны дети или нет. И в монашки уходили не из-за нехотения иметь детей.
4uDa
QUOTE (< SHADOW > @ 26.08.2006 - время: 15:59)
QUOTE (МАРИ @ 26.08.2006 - время: 15:44)
он нужен для  того, чтобы его любить
чтобы  заботиться, чтобы  радоваться каждому его пробудению утром
чтоб сделать его счастливым  licklips.gif

Понятно - материнский инстинкт - основная причина.
У "чайлдфри" он почти "отсутствует". Ими больше управляет разум, а не инстинкты, они их сознательно подавляют. Я так дуумаю.

У чайлдфри не разум подавляет инстинкты,а наоборот- один единственный инстинкт- эгоизма, подавляет всё остальное.
В большинстве своём эти люди просто не желают тратить время на кого-то ещё, не хотят заботиться,не желают себя утруждать. Я знаю таких людей- чаще всего либо они просто не дозрели и это придёт,либо "перезрели",но так и не пришло-они по жизни люди, не имеющие любви и не умеющие любить. Они умеют лишь брать. Возможно,умеют вести бизнес,но до одури боятся отношений- они там просто чужие,не знают,как себя там вести."Потрахаться-это надо,для физиологии"-говорит одна такая женщина. Какие там дети, она не только их,она не умеет вообще любить- ни родителей, ни других родственников, ни себя. Ей плевать на всё и вся. Она думает,что живёт работой. Это просто самообман.
*Королева*
Мне больше всего интересно, меняется ли мнение таких людей в старости, хотя если разобраться, у нас половина стариков своих детей не видят, хотя растили, воспитывали.........
невиноватая
QUOTE (Funny Child @ 26.08.2006 - время: 20:20)
Я именно это и имел в виду. Контроль рождаемости. Вы что полагаете, что до изобретения микроскопа люди не понимали откуда дети берутся?

Даже если и понимали, то было крайне сложно избежать расставленной природой ловушки. Даже сейчас велик процент детей, которые появились в силу необдуманого поступка, некачественного презерватива и, конечно, позднего обнаружения беременности или сильных убеждений будущей матери, что прерывание это такое же убийство. А что было сто лет назад? Если бы не наука, даже у меня было бы как минимум на двое детей больше. Дети просто рожались.

QUOTE
Еще до возникновения земледелия и перехода к оседлому образу жизни охотники-собиратели отлично избегали нежелательной беременности.

Разве тогда могло существовать понятие нежелательной беременности? Хотя могло, вроде китайской плановой рождаемости, что бы не увеличивать количество ртов. Правда я рассуждаю о малознакомых мне вещах, и могу ошибаться.
QUOTE
Женщины очень долго кормили детей грудью, иногда до трех лет. А это стимулировало выработку пролактина в организме, который как раз и подавляет овуляцию.  Они это делали специально чтобы не забеременеть. Так что гормональныне таблетки им были ни к чему.

Мне показалось, что таким образом они оттягивали беременность, потому как если бы они имели полный контроль, то не пришлось бы прибегать к такой уловке.
BigTiger
QUOTE (Реланиум @ 26.08.2006 - время: 17:03)
Новый ребенок нужен миру. Еще один человек - еще одна личность.

Миру исключительно "фиолетово", появлятся на свет новые личности или нет. Он (мир) с ними (личностями) живет неплохо, без них - тоже хорошо. Ребенок нужен только родителям. Еще у государства, когда рождаемость падает, остро возникает желание в появлении новых личностей. Пожалуй - это все заинтересованные стороны.
P.S. Высказывание сие не есть точка зрения на т.н. "чайлдфрии" как явление. Всего лишь мысли по поводу высказывания. poster_offtopic.gif
невиноватая
Да, и еще хотелось бы добавить для наглядности. Как известно, в Китае плановая рождаемость, но количество детей напрямую завистит от образованости и достатка семьи. В Китае существуют такие места, где люди не знают что такое телевизор, а если и знают, то это особая роскошь, даже электричество не везде встретишь. Совершенно не образованные, крайне бедные люди. У них, не смотря ни на какие законы и штафы, количество детей исчисляется десятками, дети, у которых нет гражданства, нет обуви, даже штанов, извиняюсь. Проблему решают просто, медицинский переносной лагерь в такую деревню, и проштарфившимся делается принудительная операция. Смотрела одно интервью: у крестьянина спрашивают - зачем вам столько детей, если не можете их прокормить? - дык.... телевизора у нас нет, вечером делать нечего, вот и получаются дети.

Не думаю, что у тех матерей есть какое-то особое желание иметь кучу оборванцев, просто в силу крайней неинформированости они воспринимают это как должное, может неприятное, скорей всего так и есть.
Olka
QUOTE (невиноватая @ 26.08.2006 - время: 16:58)

Все зависит от человека, назовешь это тяжким - получишь тяжко, свобода выбора.

Хоть горшком назови только в печь не сажай)))
Мне всегда интересно дискутировать на эту тему с людьми, которые не воспитывали детей-погодок, в отличие от меня, а воспитывали только одного ребенка, или никого вообще.
У меня все в двойном размере - и хлопоты и счастье. Две изрисованные смешными рисунками тетради, двое детей на прогулке и на качелях, два пакета игрушек, два горшка, 4 стирки в день, готовка в промышленных масштабах, плакли они с раннего детства как гусенята - одна за другой)))
Младшую кормила грудью, а старшая в это время орала, застряв под диваном. Кроме того, я закончила строиттельный ВУЗ с ними же на руках. практически)))
У меня ощущение, что я только только подняла голову от мойки-гладильной доски-тазика и кастрюль, и даже швабру отложила.
Их конфликты между собой я тоже должна уметь решать, я должна научить их самих дружить, я кормила и кормлю их с двух рук - ложка в правой руке, ложка в левой в разные стороны в два маленьких рта)))

Я знаю, что такое материнство, можно сказать, что я в этом уже эксперт))))
А Вы мне про природу, свободу выбора и т.д. Иметь семью - это значит ее обслуживать. Что мужчине, что женщине. Это труд, местами тяжкий.
Но, к счасть, положительные моменты есть и их не мало...

Только на своей шкуре прочувствовав что это такое быть матерью - я прекрасно понимаю тех, кто этого не хочет. Другой вопрос, что я считаю что они не там ищут счастье, но это мое понимание счастья = семья и дети. И осчастливливать кого-то своим счастьем это неправильно. Пусть люди живут по своей совести и своим понятиям, это их право.
М.В.
А еще есть мысль, вот решусь я родить ребенка, вся настроюсь..... А он родится больной, не дай бог
И все, моя собственная жизнь на этом закончится.
Начется жизнь мед-сестры на дому...
Карьере и амбициям конец.

я настолько мнительный человек, что роды и материнство у меня обрастают кучей страхов...как от этого избавиться ?
Zombi.
QUOTE
Люди, которые просто не хотят иметь детей, полагая, что без их вмешательства население не упадёт, благо, есть кому размножаться. Они сознательно отказались от воспроизводства, решив посвятить свою жизнь себе, любимому человеку или любимому делу.

Ну хотят не иметь детей, пускай не имеют, это даже лучше, значит не любят детей и нефиг им тогда рожать.
wink.gif Мы за них постараемся....
4uDa
QUOTE (МАРИ @ 26.08.2006 - время: 21:19)
А еще есть мысль, вот решусь я родить ребенка, вся настроюсь..... А он родится больной, не дай бог
И все, моя собственная жизнь на этом закончится.
Начется жизнь мед-сестры на дому...
Карьере и амбициям конец.

я настолько мнительный человек, что роды и материнство у меня обрастают кучей страхов...как от этого избавиться ?

Вот и я такая же..но разве сейчас нет возможности сдать кучу анализов и узнать,что он будет нормальный?
невиноватая
QUOTE (Olka @ 26.08.2006 - время: 21:07)
QUOTE (невиноватая @ 26.08.2006 - время: 16:58)

Все зависит от человека, назовешь это тяжким - получишь тяжко, свобода выбора.

Хоть горшком назови только в печь не сажай)))
Мне всегда интересно дискутировать на эту тему с людьми, которые не воспитывали детей-погодок, в отличие от меня, а воспитывали только одного ребенка, или никого вообще.

У меня двое пацанов, в 1,9 года разница. Причем я воспитывала их сама. Свекровь даже на меня обижалась, что я не позволяла ей помогать. Мужа не третировала, не заставляла по очереди ночью к кроватке подбегать. Он приносли деньги и хватит. Правда я не работала. И до рождения детей тоже не работала. Было тоскливо и скучно. А когда родились дети, я забыла что такое скука. И они были спокойными. Помню как меня поглотило рождение первого, я целый месяц думала только о ребеночке. Пока он спал читала литературу о грудниках, училась вязать, правда так и не связала чего-то дельного, а когда он просыпался меня было не оттащить от него, и не дай бог кому подойти dwarf.gif И однажды я вспомнила, что такое телевизор, через месяц, включила его, и словно током ударило, я ведь совершенно забыла о внешнем мире. И где мы жили, там не продавались памперсы, на которых все так зациклены. Обычные пеленки, куски ткани от старого трикотажа, неказистая стиральная машина, шестой этаж без лифта. И никакой обреченности от своего "ужасного" положения. Хотя может мне сравнивать не с чем было, ведь по-сути я ничего не потяряла с рождением детей. Нет, помню как я думала, через сколько примерно лет я смогу выспаться от души, но со временем это стало не приоритетным, привыкла. Позже я умудрялась еще ночами играть в компьютер. Никаких неприятных ощущений не осталось, даже жалею о том времени, ведь это единственный этап в жизни, когда ты настолько близок со своим ребенком. Все ждут когда он вырастет, стоически терпят, а по сути надо наслаждаться и ценить эти мгновения, они ведь уйдут безвозвратно.

Это сообщение отредактировал невиноватая - 26-08-2006 - 21:43
М.В.
QUOTE (4uDa @ 26.08.2006 - время: 21:37)
QUOTE (МАРИ @ 26.08.2006 - время: 21:19)
А  еще есть мысль, вот решусь я  родить ребенка,  вся  настроюсь..... А он родится  больной, не  дай  бог
И все, моя собственная  жизнь на  этом  закончится.
Начется жизнь мед-сестры  на  дому...
Карьере и  амбициям конец.

я настолько мнительный человек, что роды и материнство у меня  обрастают кучей страхов...как  от этого избавиться ?

Вот и я такая же..но разве сейчас нет возможности сдать кучу анализов и узнать,что он будет нормальный?

я сдам все возможные анализы, даже 2 или 3 раза в разных местах
но это страх , который все равно останется....

Страницы: 12[3]45678

Архив форума Серьезный разговор -> Чайлдфри -- свободные от детей





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва