Желание получить кайф от убийства животного, это сравни сексу?
Сергей, ну наверное у тебя тогда свой мир плотских наслаждений..
Это другое вид кайфа!
Это сродни спорту-правильный охотник всегда хочет повысить свое мастерство!
Зачем лезешь-если для тебя лично это закрыто?
Это другое вид кайфа!
Это сродни спорту-правильный охотник всегда хочет повысить свое мастерство!
Зачем лезешь-если для тебя лично это закрыто?
Лезу рассуждать? Ну как тебе сказать.. Хочу и рассуждаю, ибо здесь не может быть единственно верного мнения..
Спорт да, но за счёт убийства, лишения жизни.. По какому праву ты решаешь, какому животному и когда умереть, это вопрос философии..
Лезу рассуждать? Ну как тебе сказать.. Хочу и рассуждаю, ибо здесь не может быть единственно верного мнения..
Спорт да, но за счёт убийства, лишения жизни.. По какому праву ты решаешь, какому животному и когда умереть, это вопрос философии.. Ну запрети тогда многие вида спорта-там знаешь травмы бывают -а также летальные исходы.
Ты пойдешь к боксерам сейчас РАССУЖДАТЬ -если ты боксом не занимался?
Я не даю совета-если не занимался чем либо-и не имею опыта !
Вот ты чем увлекался(увлекаешся) думаеш твое увлечение при большом желание обосрать нельзя полностью???
Обосрать можно все что угодно-факт!
Это сообщение отредактировал Т-90 - 11-05-2021 - 21:09
Ну запрети тогда многие вида спорта-там знаешь травмы бывают -а также летальные исходы.
Ты пойдешь к боксерам сейчас РАССУЖДАТЬ -если ты боксом не занимался?
Я не даю совета-если не занимался чем либо-и не имею опыта !
Вот ты чем увлекался(увлекаешся) думаеш твое увлечение при большом желание обосрать нельзя полностью???
Обосрать можно все что угодно-факт!
В спорте никого жизни не лишают и это личный выбор двух сторон..
Многие виды животных исчезли из этой забавы..
Вот скажи, тебе пофиг на то, что полностью истреблён сумчатый волк или стеллерова корова? Главное забавно было поохотиться и мяса поесть, ибо человек типа царя природы, все для него?
Что за привычка у людей обсуждать-те виды деятельности-в которых сами не участвовали?
Танк, обсужаются не детали охоты, а её последствия для природы. Понимаешь разницу?
Танк, обсужаются не детали охоты, а её последствия для природы. Понимаешь разницу?
Уже по другому начал писать-так вот промышленная охота в больших объемах вредно!
А я за год 3 утки возьму-а вы водке по 10-ничего не случится!
Вот скажи, тебе пофиг на то, что полностью истреблён сумчатый волк или стеллерова корова?
До Китая иди пристань-в курсе что дельфин определенного вида пропал-который в водах Китая водился?
Тоже охотники его истребили?
Уже по другому начал писать-так вот промышленная охота в больших объемах вредно!
А я за год 3 утки возьму-а вы водке по 10-ничего не случится! Посмотри, мой пост на эту avp,
охота как промысел, это нормально, также как птицеферма, а просто так пойти в кур камни кидать, для прикола, понять мотивы не могу..
Танк, я несколько раз писал, у меня отец охотник и дед, я такие беседы и в реале вёл..
Китая иди пристань-в курсе что дельфин определенного вида пропал-который в водах Китая водился?
Тоже охотники
Есть животные вымершие от изменения окружающий среды, есть от промыслов, а есть из любви к охоте.. Например дальневосточный леопард почти уничтожен из за браконьерства.. Ну это же так круто для определённых людей, убить такого красивого хищника..
А есть популяции животных, которых даже нужно периодически отстреливать, чтобы они не мешали существовать другим особям..
Это сообщение отредактировал Sorques - 12-05-2021 - 00:21
"Власти рассматривают возможность переноса Центрального музея вооруженных сил (ЦМВС) из Москвы в расположенный в Московской области парк "Патриот", где для музея планируется возвести новое здание.
Официально эта информация пока не подтверждается, но слухи о переносе музея ходят среди его сотрудников, а в распоряжении журналистов оказались три презентации проекта нового здания в Кубинке. План построить новое здание для музея рядом с главным храмом вооруженных сил подтвердил и один из подрядчиков Минобороны.
Между тем сотрудники ЦМВС, общавшиеся с журналистами на условиях анонимности, усомнились в целесообразности переноса расположенного на улице Советской Армии музея в Кубинку. "Главное - никто не понимает, зачем это всё. Там не музей будет строиться, а такой развлекательный центр. Типа "Диснейленда" военного. А зачем там наш музей, никто не знает. Может, там и нужен центр такой, но зачем наш музей грабить - непонятно", - сказал один из собеседников Русской службы BBC. Он и его коллеги считают, что перенос музея может нанести вред ценным экспонатам ЦМВС.
ЦМВС и парк "Патриот" принадлежат Минобороны, но музей и храм вооруженных сил (числится филиалом музея) находятся в ведении созданного в 2018 году главного политического управления вооруженных сил, а сам парк - главного управления боевой подготовки. В 2015 году глава Минобороны Сергей Шойгу рассказывал о плане "сосредоточить все музеи министерства обороны и вооруженных сил, за исключением Центрального военно-морского музея", в строящемся парке "Патриот". В конце прошлого года появились слухи, что Шойгу написал письмо президенту Владимиру Путину с просьбой разрешить перенос ЦМВС. По словам сотрудников музея, президент дал такое согласие. Необходимость такого разрешение среди прочего связана с тем, что в ЦМВС хранится Знамя Победы, которое было поднято над Рейхстагом в мае 1945 года. Место его хранения по закону определяет президент страны.
Подробнее: https://www.newsru.com/realty/17mar2021/museum.html
Это чистая уголовщина. Денег в стране так много - что хотим, то и делаем.
Это сообщение отредактировал avp - 14-05-2021 - 17:59
Напоминает мне производственный процесс на заводе
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-05-2021 - 20:31
Обалденный сингл. Сегодня наткнулся
Мне странно, что тебе нравится Том Уэйтс.. Казалось не твой формат..
(Безумный Иван @ 14-05-2021 - 20:01)
Обалденный сингл. Сегодня наткнулся
Мне странно, что тебе нравится Том Уэйтс.. Казалось не твой формат..
Мне никогда никто не нравится полностью. Нравятся конкретные композиции. А кто такой Том Уэйтс я не знаю и знать не хочу
Мне никогда никто не нравится полностью. Нравятся конкретные композиции. А кто такой Том Уэйтс я не знаю и знать не хочу
Ты его ролик выложил.. Ну как это знать не хочу? Люди придумали понятие имени или названия.. Ты же Витя, а не" тот чувак который написал вчера пост.. ".. Также и здесь..
Просто ремарка.. Любой альбом, если это не голимая попса, как правило вещь концептуальная и в принципе нужно слушать целиком.. Но это просто к слову..
Ты его ролик выложил.. Ну как это знать не хочу?
Потому что в большинстве случаев мне у кого-нибудь нравится только что-то одно. А остальное я даже слушать не могу. И какой мне резон интересоваться авторами и исполнителями?
(Sorques @ 15-05-2021 - 00:16)
Ты его ролик выложил.. Ну как это знать не хочу?
Потому что в большинстве случаев мне у кого-нибудь нравится только что-то одно. А остальное я даже слушать не могу. И какой мне резон интересоваться авторами и исполнителями?
Хотя бы из уважения к той музыке, которая тебе нравится..
Ты названия фильмов, книг, тоже не запоминаешь принципиально, ибо лишняя инфа?
Хотя бы из уважения к той музыке, которая тебе нравится..
Ну вот глянул я сейчас кто такой Том Уэйтс. Мужик в шляпе. По быстрому пролистал его музыку, ничего не понравилось. Я не испытываю ни уважение ни неуважение к авторам и исполнителям. Я к ним равнодушен. Ну а конкретная музыка наверное просто включила в резонанс какую-то мою положительную эмоцию
Ты названия фильмов, книг, тоже не запоминаешь принципиально, ибо лишняя инфа?
Принципов в этом у меня никаких нет. Специально ничего не запоминаю. Так что запомнилось мне что-то или не запомнилось, дело случая
Вот например хочу найти в хорошем качестве вот эту композицию. Еще бы слова текста найти. Там двое дуэтом поют. У одного сопрано у второго бас
https://disk.yandex.ru/d/I3xaIP5p8ghjrg
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-05-2021 - 02:24
У меня на музыку тонкий изысканный вкус. Мне нравятся редкие вещи и автоматический определитель их как правило не находит.
Вот например хочу найти в хорошем качестве вот эту композицию. Еще бы слова текста найти. Там двое дуэтом поют. У одного сопрано у второго басhttps://disk.yandex.ru/d/I3xaIP5p8ghjrg
Какой то дэт-метал с гроулингом... Все не слушал, где там сопрано, на какой, минуте?
Все не слушал, где там сопрано, на какой, минуте?
А какой голос у первого исполнителя?
Ну вот глянул я сейчас кто такой Том Уэйтс. Мужик в шляпе.
У него очень оригинальный вокал и в общем неплохой блюз.. Но я не скажу что его фанат.. Он еще как актёр хорош..
(Sorques @ 15-05-2021 - 02:38)
Все не слушал, где там сопрано, на какой, минуте?
А какой голос у первого исполнителя?
Там сходу гроулинг..
Там сходу гроулинг..
А текст песни ты не уловил? Ну, что бы по словам найти исходник
(Sorques @ 15-05-2021 - 02:40)
Там сходу гроулинг..
А текст песни ты не уловил? Ну, что бы по словам найти исходник
Витя, ты мне точно это хотел показать? Это очень специфическая, музыка.. Тебе нравится дэт-метал?
Его много с элементами классики или с оркестром, но все равно, несколько странно для тебя, даже я его не слушаю, хотя люблю другие виды металла..
Витя, ты мне точно это хотел показать? Это очень специфическая, музыка.. Тебе нравится дэт-метал?
Его много с элементами классики или с оркестром, но все равно, несколько странно для тебя, даже я его не слушаю, хотя люблю другие виды металла..
Нет. Мне нравится из всего того только именно эта песня. Ничего другого из металла мне не нравится
Нет. Мне нравится из всего того только именно эта песня. Ничего другого из металла мне не нравится
Я наверное чего то не понимаю, там совсем мутный дэт.. Даже музыки почти нет.. Где ты там сопрано увидел?
Вот например сопрано в металле..
(Взято вконтакте в группе СТАРИННАЯ КУХНЯ | ИСТОРИЯ | КУЛИНАРИЯ)
Победитель Наполеона царь Александр I сам мало ел за обедом из-за частого расстройства желудка, но и гостей обильной трапезой не радовал.
Особенно тягостными были такие званые царские обеды для русских гурманов, любивших хорошо покушать. Среди таких знатоков кулинарии был и баснописец Иван Крылов.
Вот отрывок из письма Ивана Крылова к Александру Тургеневу: «С обедов этих никогда сытым не возвращался. А я прежде так думал – закормят во дворце. Первый раз поехал и соображаю: какой уже тут ужин – и прислугу отпустил. А вышло что? Убранство, сервировка – одна красота. Сели, - суп подают: на донышке зелень какая - то, морковки фестонами вырезаны, да все так на мели и стоит, потому что супу - то самого только лужица.
Ей-богу, пять ложек всего набралось. А пирожки? – не больше грецкого ореха. Захватил я два, а камер - лакей уж удирать норовит. Попридержал я его за пуговицу и еще парочку снял. Тут вырвался он и двух рядом со мной обнес. Верно, отставать лакеям возбраняется.
Рыба хорошая – форели: ведь гатчинские, свои, а такую мелюзгу подают, - куда меньше порционного! Да что тут удивительного, когда все, что покрупней, торговцам спускают. Я сам у каменного моста покупал.
За рыбою пошли французские финтифлюшки. Как бы горшочек, опрокинутый, студнем облицованный, а внутри и зелень, и дичи кусочки, и трюфелей обрезочки – всякие остаточки. На вкус недурно. Хочу второй горшочек взять, а блюдо-то уже далеко.
Что же это, думаю, такое? Здесь только пробовать дают?!
Добрались до индейки. Не плошай, Иван Андреевич, здесь мы отыграемся. Подносят. Хотите верьте или нет – только ножки и крылышки, на маленькие кусочки обкромленные, рядышком лежат, а самая-то птица под ними припрятана и нерезаная пребывает. Хороши молодчики! Взял я ножку, обглодал и положил на тарелку. Смотрю кругом. У всех по косточке на тарелке. Пустыня, пустыней… И стало мне грустно-грустно, чуть слеза не прошибла. А тут вижу, царица-матушка печаль мою подметила и что-то главному лакею говорит и на меня указывает… И что же?
Второй раз мне индейку поднесли. Низкий поклон я отвесил царице – ведь жалованная. Хочу брать, а птица так не разрезанная и лежит. Нет, брат, шалишь – меня не проведешь: вот так нарежь и сюда принеси, говорю камер-лакею. Так вот фунтик питательного и заполучил. А все кругом смотрят – завидуют. А индейка-то совсем захудалая, благородной дородности никакой, жарили спозаранку и к обеду, изверги, подогрели!
А сладкое! Стыдно сказать… Пол - апельсина! Нутро природное вынуто, а взамен желе с вареньем набито. Со злости с кожей я его и съел. Плохо царей наших кормят, - надувательство кругом. А вина льют без конца. Только что выпьешь, - смотришь, опять рюмка стоит полная. А почему? Потому что придворная челядь потом их распивает.
Вернулся я домой голодный – преголодный… Как быть? Прислугу отпустил, ничего не припасено… Пришлось в ресторацию поехать. А теперь, когда там обедать приходится, - ждет меня дома всегда ужин».
А вот здесь точно-хамас лупит по противнику .
«Если человек систематически не хочет заниматься своим здоровьем, то тогда, наверное, он частично какую-то, в том числе финансовую, ответственность должен нести. Иначе за него платят все остальные добросовестные граждане нашей страны, что, наверное, не совсем справделиво»,— сказала заммэра на Московском онкологическом форуме.
https://www.kommersant.ru/doc/4818188?utm_s..._medium=desktop
я хренею с нынешней России!!!
дурак на дураке сидит и идиотом погоняет.
Российским дачникам дали разъяснение по запрету на петрушкуздесь
Да я читал-удивлен!
Ты что нибудь понял-что за тема?
Петрушка атакует разростаясь?
Да я читал-удивлен!
Ты что нибудь понял-что за тема?
Петрушка атакует разростаясь?
В общем везде подстерегает Зло.. Хорошо что наконец узнали об этом)
Петрушка атакует разростаясь?
Чёрным же по-русски)) Чтобы не производили наркотик из семян)). А для посева можно. Одним пакетиком семян можно засеять весь огород, а масла из него - овчинка выделки не стоит))