| Юлий Северенко |
| А если я буду комментировать ссылку своими собственными словами, модераторы данного раздела будут перелопачивать инет, дабы проверить, не сплагиатил ли я? |
| Июлькa |
|
(Безумный Иван @ 25-04-2017 - 15:35) Можно узнать чем обусловлено такое нововведение? Этож надо прежде чем дать ссылку проводить исследование не скопировал ли источник информацию с какого-то первоисточника. Текст должен соответствовать тексту по ссылке, никаких сложностей на самом деле.Просто не искажать написанное и все. Правило запрещающее искажение цитат был на СН давным давно. Пришлось вводить этот пункт, потому что выяснился один нюанс. Для тех кто всегда так и делал, никаких изменений не произошло. Взял новость, поставил источник откуда взял - это все. А если я буду комментировать ссылку своими собственными словами, модераторы данного раздела будут перелопачивать инет, дабы проверить, не сплагиатил ли я? Модераторы обязаны следить за выполнением правил своей доски. Это сообщение отредактировал Июлькa - 25-04-2017 - 20:04 |
| Sorques |
(Юлий Северенко @ 25-04-2017 - 17:42)А если я буду комментировать ссылку своими собственными словами, модераторы данного раздела будут перелопачивать инет, дабы проверить, не сплагиатил ли я? Своими можно..речь о другом, заливая скопированные цитаты из "Война и Мир", нельзя ставить ссылку в доказательство верности слов, из "Анны Каренина"..это уже дезинформация... Я правда не могу понять в чем проблема. |
| Юлий Северенко |
(Sorques @ 26-04-2017 - 03:32)Я правда не могу понять в чем проблема. Да нет ни каких проблем. Я же уже сказал, что не пишу ничего НОВОГО подобным образом - либо своими словами, либо точной копией со ссылки. Последний случай когда я скопировал свой СТАРЫЙ файл, я ошибся, думая что на посты ДО замечания от модератора этот запрет не распространяется. Конечно, нужно было просто дать ссылку на свой файл, тут я виноват. И вообще не понимаю тот шум, который подняла модератор данного раздела. Просто нужно было влепить мне предупреждение, этого бы хватило. |
| Pretty Little Liar |
|
Обращаю внимание. Модераторша увидела каскады, но сделала вид, что не увидела явного перехода на личности: https://www.sxn.io/sereznyj-razgovor-f/hron...l#entry21871189 Видно, ждёт, чтоб я на это ответила в том же ключе и можно было сказать, что все хороши )) |
| Июлькa |
(Pretty Little Liar @ 26-04-2017 - 20:30)Обращаю внимание. Модераторша увидела каскады, но сделала вид, что не увидела явного перехода на личности: https://www.sxn.io/sereznyj-razgovor-f/hron...l#entry21871189 Ваши предположения не больше чем ваши предположения, вам ли знать чего я жду Для этого существует функция - пожаловаться на пост! Не надо давать ссылку на всю тему. |
| Pretty Little Liar |
|
(Июлькa @ 26-04-2017 - 20:40) Ваши предположения не больше чем ваши предположения, вам ли знать чего я жду Для этого существует функция - пожаловаться на пост! Не надо давать ссылку на всю тему. Так чего вы ждёте? Почему не реагируете на переходы на личности? Я дала ссылку на конкретный пост, а не на всю тему, просто ссылка на sxn.io Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 26-04-2017 - 20:46 |
| Июлькa |
| Для жалобы на пост существует кнопка - пожаловаться. По ссылке у меня открывается первая страница темы. |
| Pretty Little Liar |
(Июлькa @ 26-04-2017 - 20:52)Для жалобы на пост существует кнопка - пожаловаться. По ссылке у меня открывается первая страница темы. А у меня открывается конкретный пост. Я нажала кнопку "пожаловаться на пост". Если там никаких нарушений нет, на ваш взгляд, я отвечу собеседнику в том же ключе. |
| Sorques |
|
Pretty Little Liar Модератор Июлькa вынесла предупреждение за этот пост в 26.04.2017 19:44, просто не успела об этом написать в теме |
| Июлькa |
(Pretty Little Liar @ 26-04-2017 - 20:59). Я нажала кнопку "пожаловаться на пост". Если там никаких нарушений нет, на ваш взгляд, я отвечу собеседнику в том же ключе. Жмите на кнопку пожалуйста, тогда я сразу вижу конкретный пост. Не всегда есть возможность просматривать всю тему в поисках нарушения. |
| Июлькa |
|
Господа, я не в состоянии видеть и замечать все нарушения в ту же секунду. Даже если я на форуме, совсем не значит что не занята своими делами или не отошла. Все ваши замечания не останутся без внимания, для этого администрация форума установила допустимые сроки - трое суток. Я обязательно просмотрю все и отвечу на все вопросы и жалобы, но не требуйте прямо тут и прямо сейчас, потому что так хотите вы . Ответ на нарушение = ваше нарушение, помните об этом. Пожалуйста, не нарушайте правила форума! Это сообщение отредактировал Июлькa - 27-04-2017 - 10:58 |
| Юлий Северенко |
|
Уважаемый модератор Июлькa. В чем именно вы соизволили углядеть "тянущие на оскорбления" мои впечатления? Мне просто надоел бесконечный флуд данного пользователя, на который вы не удосуживаетесь обращать внимание. ЧТО оскорбительного в моих КОСВЕННЫХ словах: Падре, у меня создается впечатление, что ты либо в запое, либо перегрелся немного у ПК Потрудитесь объяснить - где именно в моих словах заключается ПРЯМОЕ оскорбление? Я НЕОДНОКРАТНО взывал к вам путем жалоб на посты от некоторых пользователей, содержащих ПРЯМЫЕ оскорбления. На что вы соизволили отреагировать ЗАМЕЧАНИЯМИ. И почему то, не выносили этим пользователям предупреждения, что соответствует правилам форума. Мне наверное следует задать вопрос в Административном разделе, поставив под сомнение вашу компетентность, как модератора. |
| Sorques |
| Юлий, это хамство и переход на личности, которое недопустимо. Ты недоволен, что тебе замечание сделали вместо предупреждения? |
| Юлий Северенко |
(Sorques @ 28-04-2017 - 18:17)Юлий, это хамство и переход на личности, которое недопустимо. Ты недоволен, что тебе замечание сделали вместо предупреждения? Согласись - это довольно "расплывчатое" и косвенное хамство. И весьма далеко от ОСКОРБЛЕНИЯ. А недоволен я предъвзятостью (как я предполагаю) данного модератора ко мне лично, ибо она моментально реагирует на мои посты (как в данном случае), и предпочитает не замечать открытых оскорблений в мой (и не только мой) адрес от неких пользователей, и мне приходится лично ей направлять жалобы на эти посты. |
| Sorques |
(Юлий Северенко @ 28-04-2017 - 18:25)Согласись - это довольно "расплывчатое" и косвенное хамство. И весьма далеко от ОСКОРБЛЕНИЯ. 100% хамство!!! Мы с Июлькой на эту тему общались и я ей предложил по предупреждению сделать, тебе и пользователю на другой доске, она пошла на более мягкий вариант, сделала замечание, а теперь ее еще и обвиняют... А недоволен я предъвзятостью (как я предполагаю) данного модератора ко мне лично, ибо она моментально реагирует на мои посты (как в данном случае), и предпочитает не замечать открытых оскорблений в мой (и не только мой) адрес от неких пользователей, и мне приходится лично ей направлять жалобы на эти посты. У Июльки, модерация в твой адрес, абсолютно такая же, как и по отношению к прочим пользователям, в том же векторе.. Чуть ли не каждый пользователь, которому делают замечание и предупреждение, считает что к нему придираются. Посмотри данный топик. |
| Владимир, ага |
|
Меня очевидно оклеветали: (Владимир @ ага , 28-04-2017 - 18:44) Статьи в вики пишут объективные люди. Если РБГ финансируется правительством Франции и другими мутными шарашками - конечно, от этого РБГ становятся абсолютно объективными. Если чо, ссылку ранее дал. А за свои слова, что мол Новая Газета существует на западные деньги и является "рупором госдепа" вы предпочли не отвечать? Что, неудобный вопрос? https://www.sxnarod.com/chechnya-i-novaya-g...l#entry21867388 Вот здесь оклеветали... Я не постил о том, что Новая Газета существует на западные деньги. Обычно за клевету дают 5 суток бана. https://www.sxnarod.com/bolik-protiv-zhnn_3...l#entry21360857 Будет ли наказан клеветник, или найдутся защитники, по политическим или иным мотивам? |
| Sorques |
|
Владимир, ага, вы написали, что Не СМИ, а НГ, рупор госдепа. здесь исходя из этого можно сделать вывод, что существует данное СМИ на западные деньги, так это или не так вопрос второй..я бы сделал точно такой вывод из ваших слов. Вопрос закрыт. |
| Владимир, ага |
|
(Sorques @ 28-04-2017 - 21:30) Владимир, ага, вы написали, что Не СМИ, а НГ, рупор госдепа. здесь исходя из этого можно сделать вывод, что существует данное СМИ на западные деньги, так это или не так вопрос второй..я бы сделал точно такой вывод из ваших слов. Вопрос закрыт. Спасибо за ответ. Тогда будет ли клеветой утверждение, что местные либерасты существуют на западные деньги? Логика та же самая, как у Вас и у моего оппонента: Все либерасты на цивиле - рупоры госдепа, копипастят заявления госдепа, инфу из западных СМИ и структур, находящихся на содержании правительства США, Франции... (пруфы давал, могу еще раз ссылок накидать). Можно сделать вывод, что существуют данные форумчане на западные деньги. Так это или не так - вопрос второй... Я сделал вот такие выводы из их слов. Оценочное суждение. Копипастят - рупоры госдепа - существуют на западные деньги. |
| Sorques |
(Владимир, ага @ 28-04-2017 - 22:54)Тогда будет ли клеветой утверждение, что местные либерасты существуют на западные деньги? Клеветой нет, а флудом точно. Копипастят - рупоры госдепа - существуют на западные деньги. Все это не может быть темой разговора на данном разделе. У нас обсуждают только написанное по темам топика, а не авторов и домыслы о них или мотивов, по которым они пишут. Вы это прекрасно знаете, а изображение не понимания, с бесконечными вопросами к модераторам, легко может рассматриваться как троллинг. |
| Владимир, ага |
|
Раз у меня перебор с топиками (или у администрации напряжно с орденами), прошу кого-нибудь открыть от своего имени опрос на тему: "Допустимо ли воздействовать на оппозицию такими методами?" Фактура - здесь http://www.mk.ru/politics/2017/04/28/naval...n-strelyat.html ИМХО, дикость какая-то, скатываемся в средневековье... ИМХО, аншлаг в обсуждениях будет, бо после Навального/Варламова/Федоровой и еще жертвы будут, по закону больших чисел доиграются, кто-нибудь ослепнет... Как вариант - опрос на тему "А кто устроил эти провокации?" Не сами ли оппозиционеры? Бо в сети есть инфа, что ДО акции с Варламовым кое-кто предлагал СМИ 15 тысяч за сюжет и чуть ли не приглашал он-лайн репортаж процесса сделать. Не сам ли Варламов себя пиарил? Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-04-2017 - 00:33 |
| Sorques |
|
Владимир, ага, я вам не запрещал создавать топики, а только попросил не частить, так как пользователи не успевают их наполнять постами. Что касается данной темы, то это не более чем статья-мнение, которую вы вполне можете обсудить в своей же теме "Открытое письмо Навальному и прочим оппозиционерам"...20 тем о Навальном, в которых пишут одновременно, просто не нужны. |
| avp |
|
Обращаю внимание, что пользователь "Юлий Северенко" назвал Депутата Госдумы России Виталия Милонова клоуном, что можно расценить как хамство в отношении народного избранника. https://www.sxnarod.com/marsh-protesta_280-...l#entry21878855 Это сообщение отредактировал avp - 01-05-2017 - 18:40 |
| Sorques |
| avp, у нас запрещены оскорбления, только первых лиц государств. |
| avp |
(Sorques @ 01-05-2017 - 18:49)avp, у нас запрещены оскорбления, только первых лиц государств. Если можно, дайте списочек должностей, дабы не ошибиться в дальнейшем. |
| Sorques |
(avp @ 01-05-2017 - 18:56)Если можно, дайте списочек должностей, дабы не ошибиться в дальнейшем. 1 Запрещается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, президентов, глав государств, правительств, иных государственных официальных лиц, а также должностных лиц официальных международных организаций, выраженное в неприличной форме. Запрещаются необоснованные обвинения указанных лиц в нарушении государственных законов ("вор", "предатель" и др.) Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Это прежде всего использование нецензурных выражений и инвективной лексики. |
| Владимир, ага |
|
(Sorques @ 01-05-2017 - 19:18) (avp @ 01-05-2017 - 18:56) Если можно, дайте списочек должностей, дабы не ошибиться в дальнейшем. 1 Запрещается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, президентов, глав государств, правительств, иных государственных официальных лиц, а также должностных лиц официальных международных организаций, выраженное в неприличной форме. Иные государственные официальные лица - пардон, это кто? Депутат ГД - разве не государственное официальное лицо? Плиз, исчерпывающий список должностей. И да, можно на оппонентов стучать? Оппозиционеры местные наоскорбляли *ворами* и *предателями* практичски всю власть в РФ. Поименно. |
| Sorques |
(Владимир, ага @ 01-05-2017 - 20:01)Иные государственные официальные лица - пардон, это кто? Сей пункт не распространяется, только на первых лиц..президентов, премьеров, а так же глав палат парламента, на всей планете Земля... На выборных должностных лиц, это не распространяется. Это не для диспута. И да, можно на оппонентов стучать? Оппозиционеры местные наоскорбляли *ворами* и *предателями* практичски всю власть в РФ. Поименно. Жалуйтесь на конкретные посты, кнопкой Пожаловаться на пост. |
| Victor665 |
(avp @ 01-05-2017 - 18:37)Обращаю внимание, что пользователь "Юлий Северенко" назвал Депутата Госдумы России Виталия Милонова клоуном, что можно расценить как хамство в отношении народного избранника. а почему вы замечательную профессию "клоуна" считаете чем-то хамским?! Это не ругательное слово, а простой идентификатор поведения человека. Где-то избиратели радуются когда их депутаты много гуляют по женщинам, где-то избиратели хотят чтобы депутаты были примерными семьянинами. Где-то хотят чтобы гос власть была профессиональными юристами или экономистами, а где-то в президенты и в губернаторы выбирают актеров. Возможно кому-то клоуны нравятся, почему нет?! Надеюсь что момент такой вот идентификации, когда публичное лицо имеет признаки "клоуна" или "болтуна" или "актёра" или "любителя женщин" или наоборот "зануды" и "учителя", будут прояснены модераторами. Мне кажется что термины не являющиеся заведомо оскорбительными, ну или хотя бы общепринято негативными" типа трусливый заяц или жадный хомяк- не должны приравниваться к ругательству. Веселый клоун- это позитивно. Да это возможно показывает несерьезность слов "клоуна", но это не ругательство. |
| Sorques |
| Victor665 Данная тема, только для вопросов к модераторам, а не для дискуссий с пользователи. |
| Т-90 |
|
Прошу закрыть топик-либо люди не в теме. https://www.sxnarod.com/forumy-rossii-ili-k...nteresam-t.html |
| Sorques |
(Т-90 @ 12-05-2017 - 14:30)Прошу закрыть топик-либо люди не в теме.https://www.sxnarod.com/forumy-rossii-ili-k...nteresam-t.html Тема в общем неплохая..Может на Экономику перенести? |
| Т-90 |
|
(Sorques @ 12-05-2017 - 17:13) (Т-90 @ 12-05-2017 - 14:30) Прошу закрыть топик-либо люди не в теме.https://www.sxnarod.com/forumy-rossii-ili-k...nteresam-t.html Тема в общем неплохая..Может на Экономику перенести? Я не знаю, можно, но врятли там кто появится-на твое усмотрение. |
| Владимир, ага |
|
Топик *Граждане просыпаются? Первый звонок власти?* - вовсе не о пятиэтажках, а о том, что граждане просыпаются. Это не кучка грантоедов-оппозицыонэров - это народ, у которого терпение кончилось. Поэтому - прошу топик открыть для обсуждения, бо прогнозирую весьма интересные собятия в ближайшее время. Пятиэтажки - даже не повод. Могло рвануть десятками тысяч митингующих и здравоохранение. и образование, и ЖКХ. Сейчас лавина пойдет. У Навального чутье на такие тенденции - а он попытался оседлать протест. Того же ловца покемонов вообще проигнорировал. Бо понял что пшик получится. |
| Sorques |
| Владимир, ага, вы как то более понятно, для широких масс пользователей, делайте стартпост с сабжем..Подправите, если я открою? |