Пользователь O'ZONE sergio tacchini, вам очень хочется ввести в оборот на форуме СР бранные слова? Не получится. Может, вам подыскать себе другой форум, где с этим гораздо вольготнее?
Ваша реплика со смайликами выше в адрес модераторов по-хамски откровенна. В приличном обществе за такое "чистят чайник". Делаю вам замечание за хамство в служебной теме.
Извините, в предыдущем моём сообщении была ссылка на ... где было сказано, что данное слово производная от древнеславянского слова "яйцо", а в нём нет никакой бранности. Да, согласен, быть человеком, думающим не головой, а этим органом, и названным к тому же таковым, быть неприятно. Вдвойне, ещё и потому, что подавляющее большинство населения не только России, но и почти всех Республик бывшего СССР, именно так его и оценивают.
Модераторов не оскорблял, обращался к возомнившему себя таковым. Буде случай, станет он модератором, уйду не только с доски, но и с форума.
[/QUOTE]
Извините, в предыдущем моём сообщении была ссылка на ... где было сказано, что данное слово производная от древнеславянского слова "яйцо", а в нём нет никакой бранности....
Модераторов не оскорблял, обращался к возомнившему себя таковым. Буде случай, станет он модератором, уйду не только с доски, но и с форума.
Поживем - увидим. На этом, будем считать, обсуждение инцидента завершено.
ГлубокоУВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ! Не помню точно, тут или ещё где на форуме кто-то из глубокоуважаемых пользователей высказывал просьбу рассмотреть ВОЗМОЖНОСТЬ выделить кнопки напротив имени модератора, которому пользователь хочет отправить ЖАЛОБУ, ЗЕЛЁНЫМ цветом присутствия на форуме, как это сделано под аватаром КАЖДОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Не видно что-то результата. Если вы не помните, то будем считать данное обращение первичным, что не так важно на самом деле. Плюсы для пользователей и удобства ФОРУМА очевидны!
На форуме пост-модерация, поэтому зеленая кнопка или красная, то есть онлайн или оффлайн модератор, это не суть важно. Жалобы, модераторы рассмотрят все равно, кроме того, у ведущего разделом, есть возможность видеть все жалобы форума и если в постах, на которые обращает внимание пользователь, действительно содержаться нарушения правил, то реакция будет, но другое дело когда пользователям кажется, что есть нарушение, а модераторы считают иначе, тогда жалобы остаются без внимания со стороны администрации.
О жалобах: просматриваем все жалобы. Но не во всех случаях имеют место нарушения Правил, а именно это является основанием для принятия мер. Увы, но каждый имеет право на высказывание собственного взгляда на обсуждаемый вопрос. Часто это бывает излишне эмоционально. В таких случаях модератор , бывает, обращается к автору в ПМ, и вопрос утрясается.
Любой автор всегда может списаться с модератором в ПМ, по котопочте. Подобные обращения ко мне бывают часто, и это неплохая форма быстрого контакта.
Абсолютно верно советник Sorques обрисовал ситуацию. Начало "рабочего дня" модератора начинается с админки, Ну вот как с вами спорить? Человеку и так не просто решиться на кого-то начать кляузы писать, возмущение должно быть "на уровне"! Хочется в таких случаях быть уверенной, что прочтение случится не в начале следующего рабочего дня, а он-лайн. Мы же не знаем, как там у вас всё устроено. Хочется обратиться к тому, кто вот сейчас тут присутствует! Потом может уже и смысла не будет.
За ответы всем спасибо. Пусть "любимчики" обращаются, а нас увольте-извините ...
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Машёнька - 02-12-2015 - 15:16
Вот уже декабрь на дворе.
Будет ли подниматься вопрос о награждении самых активных во втором полугодии 2015 года?
Уважаемые господа модераторы!
Вот уже декабрь на дворе.
Будет ли подниматься вопрос о награждении самых активных во втором полугодии 2015 года?
Вопрос подниматься не будет. А конкурс претендентов на орден форума Серьезный разговор обязательно будет объявлен на днях. Так что к Новому году, надеюсь, мы будем знать имена новых лауреатов.
А конкурс претендентов на орден форума Серьезный разговор обязательно будет объявлен на днях. Так что к Новому году, надеюсь, мы будем знать имена новых лауреатов.
Спасибо!
Что бы такое придумать, чтобы активизировать народ на выдвижение и обсуждение?
(dogfred @ 07.12.2015 - время: 16:07)
А конкурс претендентов на орден форума Серьезный разговор обязательно будет объявлен на днях. Так что к Новому году, надеюсь, мы будем знать имена новых лауреатов.
Спасибо!
Что бы такое придумать, чтобы активизировать народ на выдвижение и обсуждение?
Конкурс объявим и оценим активность. Поговорим с народом о том, интересует их вообще награждение орденом СР, что и кого ищут на доске. Так что пусть форумчане скажут, есть ли у них интерес.
Чей это модер цинично попирает декларируемое на ресурсе дружеское общение гнусно игнорируя правила и подло прикрыаясь административно-корпоративной солидарностью: http://www.sxnarod.com/stanovlus-vegateria...l#entry20768373
Очень мне любопытно стало.
Чей это модер цинично попирает декларируемое на ресурсе дружеское общение гнусно игнорируя правила и подло прикрыаясь административно-корпоративной солидарностью: http://www.sxnarod.com/stanovlus-vegateria...l#entry20768373
Я сделал замечание.
A где кнопкa "Мои достижения"? Ну тaм сколько пивa и шaмпaнского коту купил, сколько постов в теме нaписaли.
Профиль, затем справа возле "Место в группе" жмете на вопросительный знак.
Посты так же в Профиле, колонка слева и "Мои посты"...
в том вся и зaгвоздкa что у меня НЕТ этого квaдрaтa с "Мои достижения". Рaньше был,a теперь пропaл.
Вы пишите с андройда на планшете? Желтую кнопку со стрелкой, возле Живой ленты видите? Если да, то нажмите ее и прокрутите вниз страницу...
дело не в моей лени.
не могли бы Вы подсказать топик-пару топиков на этой Доске про "общество потребления", про "консьюмеризм"? Ваша же вотчина -- хорошо осведомлены за содержание.
разрозненно и хаотично оно, скорее всего, муссировалось-обсуждалось, а вот не было ли конкретно подобных обстоятельных топиков? хотелось бы почитать измышлизмы форумчан, ознакомиться, так сказать.
Это сообщение отредактировал rickless27 - 23-12-2015 - 10:44
Тема консьюмеризма - весьма актуальная тема для всех нас. Стоит ли поднимать архивы, если можно открыть тему, и получим массу откликов. Откликов, а не измышлизмов. Выдвигайте, я вас поддержу.
Это сообщение отредактировал dogfred - 23-12-2015 - 20:44
http://www.sxnarod.com/kakovo-im-tam-v-izo...l#entry20808270
Если это нарушение, то нарушение аналогичное, но реакции на него нет, ибо сказано не мной.
Что до очередного замечания из личных обидок, то если люди демонстрируют отсутствие знаний по какому-то вопросу, я имею право считать, что по данному вопросу знаний у них нет, и никакие истерики по этому поводу мне не интересны.
Модерацию называете нерадивой, поскольку она указывает вам на ваши нарушения Правил форума. Кроме постов модератора вам неоднократно указывают авторы форума на, мягко говоря, странности ваших речей. Но вы не хотите считаться ни с чьим мнением. Отсюда и нарушения Правил, и соответствующее наказание. Критичнее к себе надо быть, Pretty Little Liar.
Вам, Pretty Little Liar, не помешало бы сперва последить за собой. Вам не мешало бы последить за собой. Я дала конкретную ссылку, где вы не сделали никакого замечания на то, что посчитали ранее нарушением у меня. При этом эта ваша тема, я видела вас онлайн там после того, как пользователь написал тот пост. И я уже неоднократно на ссылках доказывала ваше систематическое игнорирование нарушений в мой адрес, а также злоупотребления полномочиями. Вспомним хотя бы тему про высказывания российского посла в Польше, где историю и проблемы российско-польских отношений обсуждали все, а вы грозились предупреждениями за это только мне, и даже до того обнаглели, что пытались помешать мне приводить статьи с портала ИНОСМИ, по той причине, что вы лично посчитали их заказными и они вам не понравились. Только супермодератор тогда привел вас в чувства. Так что можете мне сказок не рассказывать, я прекрасно вижу, что вы из себя представляете.
Вся остальная ваша болтовня мне не интересна. Ещё раз: если люди не демонстрируют свои знания по обсуждаемому вопросу, значит в головах их нет по этому вопросу, вот и всё.
Вместо того, чтобы давать советы мне, хотя вы этого не достойны, следите за вашей нерадивой бестолковой модерацией.
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 24-12-2015 - 13:50
(dogfred @ 24.12.2015 - время: 13:18)
Вам, Pretty Little Liar, не помешало бы сперва последить за собой.
Только супермодератор тогда привел вас в чувства. Так что можете мне сказок не рассказывать, я прекрасно вижу, что вы из себя представляете.
Вся остальная ваша болтовня мне не интересна. Ещё раз: если люди не демонстрируют свои знания по обсуждаемому вопросу, значит в головах их нет по этому вопросу, вот и всё.
Вместо того, чтобы давать советы мне, хотя вы этого не достойны, следите за вашей нерадивой бестолковой модерацией.
Не наскучило еще, Pretty Little Liar, любоваться собой? Вам же давно уже объяснили, что вы из себя представляете. Автор -не из лучших, поведение неадекватное, собеседник , с которым общаться противно. Это все признаки тролля. Вы тролль, Pretty Little Liar, хамоватый и нелицеприятный тролль. Форум СР вы не украшаете. Много замечательных авторов, которым вы и в подметки не годитесь. Умные, грамотные форумчане.
О моей модерации пусть судит администрация, которая доверила форум СР. Ваше мнение значения вообще не имеет. А эпитеты "нерадивая", "бестолковая" вы нашли удачно. Именно ими можно вас охарактеризовать на форуме. С чем и поздравляю.
На этом заканчиваем этот содержательный разговор. Достаточно.
Не наскучило еще, Pretty Little Liar, любоваться собой? Вам же давно уже объяснили, что вы из себя представляете. Автор -не из лучших, поведение неадекватное, собеседник , с которым общаться противно. Это все признаки тролля.
Вы истерите и нахально переходите на личности прямо в административной теме, то есть полностью подтверждаете мою правоту.
Я привела сейчас волне конкретную ссылку: вы не сделали ни замечания, ни предупреждения другому пользователю за то, за что вынесли мне предупреждение ранее.
Что я вижу в ответ на эту ссылку? Да только вот эту непотребную истерику с переходами на личности. И это лучшее подтверждение всех моих слов. Значит, вы сам не соблюдаете правила, судя по вашему хамству и переходам на личности сейчас, а мне выносите предупреждения, руководствуясь своей личной озлобленностью на меня. Я называю совет тупым, получаю за это предупреждение. Другой пользователь называет моё высказывание тупым, вы не реагируете как модератор и закатываете мне истерику вместо каких-либо комментариев по поводу ссылки. Это позорище.
Только вопросы к модераторам и их ответы по существу вопроса.
Модератор dogfred снова поражает своей нерадивой модерацией.
Здесь можно обсуждать действия модераторов, но без эпитетов в их адрес.
(Pretty Little Liar @ 24.12.2015 - время: 12:14)
Модератор dogfred снова поражает своей нерадивой модерацией. Здесь можно обсуждать действия модераторов, но без эпитетов в их адрес. Это эпитет в адрес модерации, а у сего модератора уже конкретно личные выпады. Ну что это вообще? Кстати, когда он выносит замечания, он позволяет себе рассуждения о личности, предложения перейти на другой форум и т.д., которых по идее в замечании по поводу правил быть не должно.
У меня был вопрос к модератору, почему в одном случае он вынес предупреждение мне за выражение "тупой совет", а в другом случае не отреагировал на совершенно аналогичную ситуацию, когда моё высказывание было названо тупым, хотя он это читал и видел. Если это нарушение, надо реагировать в обоих случаях, если нет, то ни в одном. Он это даже не пытается отрицать, комментировать. Просто видно вопрос загнал в угол, поэтому такие переходы на личности и эмоциональных выплеск всех накопившихся обид. Это уже никаким оправданиям не поддается.
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 24-12-2015 - 15:25
Хватит, Pretty Little Liar, заканчивайте . После ваших оскорблений конструктивный разговор не получается. Объяснять что-либо вам бесполезно. За сим разговор прекращаю.
Оскорбления были именно с вашей стороны, а не с моей. Именно с вашей стороны был отвратительный скандал с переходами на личности. Мной был задан конкретный опрос по модерации, с вашей стороны последовали переходы на личности с целью избежать ответа на конкретный вопрос по поводу вашей модерации. А ответ на вопрос уже очевиден: вы по-разному отреагировали в аналогичных ситуациях из-за своего личного негативного отношения к одному из пользователей, которое вы сейчас во всех красках описали.
У меня был вопрос к модератору, почему в одном случае он вынес предупреждение мне за выражение "тупой совет", а в другом случае не отреагировал на совершенно аналогичную ситуацию, когда моё высказывание было названо тупым, хотя он это читал и видел. Если это нарушение, надо реагировать в обоих случаях, если нет, то ни в одном. Он это даже не пытается отрицать, комментировать. Просто видно вопрос загнал в угол, поэтому такие переходы на личности и эмоциональных выплеск всех накопившихся обид. Это уже никаким оправданиям не поддается.
Вы задавайте только вопрос, без оценок деятельно модератора.
То есть в форме ссылок на посты. Так проще модераторам отвечать.