А текст статьи, на днях я обязательно согласую с вами на предмет соблюдения правил форума и законов РФ.
Спасибо за уделённое время.
(avp @ 05.06.2016 - время: 22:22)
Ко мне это не относится.
Вы видели свой пост?
Я еще раз его заливаю. Это считает недопустимым на форуме.
И где здесь нарушение?
И где здесь нарушение?
Во втором слове из трех букв, которое является производной от мата. Вы же на форуме уже давно, странно что задаете такие вопросы.
(avp @ 06.06.2016 - время: 15:04)
И где здесь нарушение?
Во втором слове из трех букв, которое является производной от мата. Вы же на форуме уже давно, странно что задаете такие вопросы.
Это очень сложная производная, которую видите только вы. Никакого мата у меня нет.
Это очень сложная производная, которую видите только вы. Никакого мата у меня нет.
За эту "сложную производную", уже 10 лет точно, выносят предупреждения Обычно я делаю замечания, но мне надоедает это делать, когда на них не обращают внимание. Еще раз перечитайте правила форума. Убеждать, доказывать или оправдываться, я не собираюсь.
Пообщайтесь с модераторами на других досках и разделах, по этому поводу, если считаете, что это моя выдумка исключительно в ваш адрес.
На этом все.
Уважаемый (не ирония)что с моей темой о марихуане? вроде как весь мир обсуждает. я два раза создавал - не проходит((
Мир много чего обсуждает, уважаемый, но не всё отвечает тематике форума Серьезный разговор. Кроме того, форум не может действовать вразрез с законодательством РФ. Марихуана относится к категории наркотических веществ и ее оборот, согласно Статье 228 УК РФ на территории нашей страны запрещен.
Что вы хотите обсуждать- степень влияния наркотика на организм человека или лояльное отношение к наркоте в некоторых европейских странах?
Это не входит в тематику интересов СР. Потому ваши темы и не проходят здесь.
Ramses IV Вы когда заливаете тексты из сети, то смотрите их предварительно на предмет запрещенных на форуме слов.
Во первых, я не заливаю из сети (поэтому так мало ссылок и редко) - чтобы залить, мне нужно закрыть один браузер (Тор) и открыть другой.
Во-вторых, НУ ЧТО ВЫ У ГРАДСКОГО-ТО УГЛЯДЕЛИ?!
Во первых, я не заливаю из сети (поэтому так мало ссылок и редко) - чтобы залить, мне нужно закрыть один браузер (Тор) и открыть другой.
Браузеры, это не мои проблемы.
Во-вторых, НУ ЧТО ВЫ У ГРАДСКОГО-ТО УГЛЯДЕЛИ?!
Да хоть у Пушкина или Есенина, за стихи которых у нас банят..
Прочтите пункт 2 правил форума и внимательно посмотрите на перечень запрещенных слов и производных от них.
скрытый текст
Во-вторых, НУ ЧТО ВЫ У ГРАДСКОГО-ТО УГЛЯДЕЛИ?!Да хоть у Пушкина или Есенина, за стихи которых у нас банят..Прочтите пункт 2 правил форума и внимательно посмотрите на перечень запрещенных слов и производных от них.[SPOILER]При написании постов за исключением специального раздела "Битва на мясорубках" запрещено использование:- мата во всех его проявлениях;- завуалированного мата, например: бл@дь, 3,14зда и т.п.;- криптованного мата : за...бал и т.п.;- нецензурной брани, а именно слов: "пидор", "гандон", "манда", "мудак", "залупа", "хер";Запрещено цитирование сообщений, содержащих ненормативную лексику, криптованный и завуалированный мат, нецензурную брань за исключением специального раздела
Э-э-э-э... Цензура похлеще, чем в СССР.
Перечитал. Ничего не углядел. Ткните меня, пожалуйста, мордой в криптованный мат.
Э-э-э-э... Цензура похлеще, чем в СССР.
Перечитал. Ничего не углядел. Ткните меня, пожалуйста, мордой в криптованный мат.
Не было у вас крипторованного мата, а было запрещенное слово, которое я удалил из вашего текста. Звездочки вместо слов видите? здесь На этом месте было запрещенное слово. Скрины не стал делать, ибо это было замечание, в следующий раз обязательно сделаю, а так же вынесу предупреждение, если вы так настаиваете на этом.
а кондом и презерватив можно?
ладно. правила не вы устанавливали. не нравится - вали отсюда.
а мне нравится, буду криптовать даже слово «сиська» под «вымя»... но ведь тогда феминистки вой подымут... ох- хо-хоёшки-хо-хо...
[/QUOTE] Ну, это вы не сталкивались в советское время с Главлитом и Горлитом. Вот там читали все и внимательно. И не очень-то дискутировали с авторами.
Вряд ли такой ресурс как СН или любой аналогичный во времена СССР мог бы продержаться долгое время. Это с нашими-то нынешними разговорами и эпитетами.
Так что Правила СН - это весьма лояльная к авторам система.
Это сообщение отредактировал dogfred - 07-07-2016 - 23:13
Вряд ли такой ресурс как СН или любой аналогичный во времена СССР мог бы продержаться долгое время. Это с нашими-то нынешними разговорами и эпитетами
Да нет конечно - и даже не из-за политики (ее тут немного) - а из-за сисек и пиписок, которые суть СексНарода.
Не было в СССР секса - а у кого был - те шли на Зону (гомосексуалисты) или в психушку на принудительное лечение (всякие фетишисты, садомазо и т.п.)
http://www.sxnarod.com/pokemony_70-t.html#entry21268838
Форумчанин Румпельштицкин занимается самомодерацией.http://www.sxnarod.com/pokemony_70-t.html#entry21268838 Вить..он Администратор форума.
Поэтому может делать любые замечания и вообще действия.
Это сообщение отредактировал Sorques - 21-07-2016 - 19:42
(Безумный Иван @ 21.07.2016 - время: 14:26)
Форумчанин Румпельштицкин занимается самомодерацией.http://www.sxnarod.com/pokemony_70-t.html#entry21268838
Вить..он Администратор форума.
Поэтому может делать любые замечания и вообще действия.
А модераторы могут творить беспредел только потому, что они Модераторы?
Что это? Удовлетворение своих гипертрофированных амбиций?
Откуда у Модераторов такие комплексы? Или они так развлекаются, чувствуя себя БОГАМИ
Модераторы могут унижать пользователей только потому, что их самих банить невозможно?
Что это? Удовлетворение своих гипертрофированных амбиций?
Откуда у Модераторов такие комплексы? Или они так развлекаются, чувствуя себя БОГАМИ
Предупреждение за флуд.
(Jane Au @ 22.07.2016 - время: 21:05)
Модераторы могут унижать пользователей только потому, что их самих банить невозможно?
Что это? Удовлетворение своих гипертрофированных амбиций?
Откуда у Модераторов такие комплексы? Или они так развлекаются, чувствуя себя БОГАМИ
Предупреждение за флуд.
Это РАЗГОВОР С МОДЕРАТОРАМИ !!!
Какой уже здесь-то ФЛУД??
Вы чего??
Докажите, что в теме о Модераторах я говорю не о Модераторах!!
Вы можете доказать мой ФЛУД?
(Sorques @ 22.07.2016 - время: 22:14)
(Jane Au @ 22.07.2016 - время: 21:05)
Модераторы могут унижать пользователей только потому, что их самих банить невозможно?
Что это? Удовлетворение своих гипертрофированных амбиций?
Откуда у Модераторов такие комплексы? Или они так развлекаются, чувствуя себя БОГАМИ
Предупреждение за флуд. Это РАЗГОВОР С МОДЕРАТОРАМИ !!!Какой уже здесь-то ФЛУД??
Вы чего??
Докажите, что в теме о Модераторах я говорю не о Модераторах!! Чувствую свою ответственность за происходящее, по сему сознательно нарушу правила форума и отвечу тут Вам.
Я в качестве шутки разместил тут свой предыдущий пост. Румпельштицкин, он же Пал Палыч никакой не модератор, а владелец форума, от которого зависит тут все. Владелец сам устанавливает правила какие угодно и для кого угодно. И наше нахождение тут это его добрая воля.
Я заслужил предупреждение, но прошу второе Jane Au не выносить. Ибо это я не желая сего спровоцировал.
Jane Au прошу мне тут не отвечать.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-07-2016 - 22:49
Владелец сам устанавливает правила какие угодно и для кого угодно. И наше нахождение тут это его добрая воля.
Я заслужил предупреждение, но прошу второе Jane Au не выносить. Ибо это я не желая сего спровоцировал.
Иван, с Владельцем никто бы и спорить не стал.
Тут есть просто не спор, а МЯГКАЯ дискуссия с ЕГО Вассалами.
А они, веддь, Модераторы,
Кстати, что это есть такое?
Думаю, что это есть просто ИНСТРУМЕНТ унижения обычных людишек, которые их умнее (как оказалось) и образованнее (как оказалось) и креативнее (как оказалось)
Sorques
Вы можете доказать мой ФЛУД?
Доказывать? Мы в суде? Вы что то попутали.
В данной теме, задают вопросы только по работе форума и это не флудилка для задушевных бесед с модераторами про жизнь или суть модерации.
Предупреждение выносить не буду вы на бан идете за другое.
(Jane Au @ 22.07.2016 - время: 22:28)
(Sorques @ 22.07.2016 - время: 22:14)
Предупреждение за флуд.
Это РАЗГОВОР С МОДЕРАТОРАМИ !!!
Какой уже здесь-то ФЛУД??
Вы чего??
Докажите, что в теме о Модераторах я говорю не о Модераторах!!
Чувствую свою ответственность за происходящее, по сему сознательно нарушу правила форума и отвечу тут Вам.
Я в качестве шутки разместил тут свой предыдущий пост. Румпельштицкин, он же Пал Палыч никакой не модератор, а владелец форума, от которого зависит тут все. Владелец сам устанавливает правила какие угодно и для кого угодно. И наше нахождение тут это его добрая воля.
Я заслужил предупреждение, но прошу второе Jane Au не выносить. Ибо это я не желая сего спровоцировал.
Jane Au прошу мне тут не отвечать.
Да, Вить, это предупреждение за флуд.
Мягкая капитуляция
Вы покинете страну
Возможна ли
Темы остаются актуальными.
Прошу модераторов вернуть на доску эти топики:
Мягкая капитуляция
Вы покинете страну
Возможна ли
Темы остаются актуальными.
Нет. Из корзины ничего возвращать ненужно.
Просьба к администрации. Решите ПЛС проблему несуществующих подписок. Я никаких подписок не делал, но при этом каждые сутки обновляется список и каждый раз приходится отписываться.
Кто заставляет вас отписываться по списку? Просто откройте интересующий вас форум, и пишите дальше в темах, для вас интересных.
Обратите внимание, что никого из пользователей и критиков этого раздела не забанили
Не рекомендую больше флудить в служебной теме.
Извиняйте за беспокойство, но , что за черные прямоугольники появились в текстах пользователей ?
Я не вижу. Дайте ссылку на такой прямоугольник. Вы с андройда?