Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..
А в данный момент на форуме какой лимит печатных знаков?
Ну да, не обязательно же копипастить большие тексты в блице, можно несколько ключевых фраз и ссылку.
Кстати, автора блиц-топика тоже, естественно, надо контролировать по части выполнения правил. Участники блица это могут делать. Такой взаимный контроль. В общем надо выработать механизмы, правила совместными усилиями. Естественно как-то стимулировать создание блиц-топиков.
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 01:58)
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим.. А в данный момент на форуме какой лимит печатных знаков?
Ну да, не обязательно же копипастить большие тексты в блице, можно несколько ключевых фраз и ссылку.
Кстати, автора блиц-топика тоже, естественно, надо контролировать по части выполнения правил. Участники блица это могут делать. Такой взаимный контроль. В общем надо выработать механизмы, правила совместными усилиями. Естественно как-то стимулировать создание блиц-топиков. Сомневаюсь, что из этой затеи выйдет толк. Пока что вижу только один плюс -введение ценза по объему поста. Но 300 знаков, предлагаемых модератором Sorques, это всего лишь 5 строк сообщения, поскольку обычная строка -это примерно 60 знаков. В пяти строках изложить свое мнение, да еще и обосновать, не получится.
Для сведения: на сегодняшний день на форуме нет ограничения по объему сообщений. Поэтому мы и видим посты-простынки под тысячу знаков .
Второе: для блица требуются острые сообщения на уровне скандальной сенсации. Какой ажиотаж авторов может вызвать, например, сообщение об очередном налете на Алеппо или аресте украинского шпиона, передававшего из Севастополя тайны штаба ЧФ? Или новости из светской хроники?
Скоро президент обратится с очередным посланием к народу РФ. Посмотрим, послушаем, и выскажем свое мнение. Но уложить свое согласие, возмущение, скепсис в 5 строк? Вряд ли.
Контролировать блиц должны, естественно, модераторы, это входит в нашу работу. А вот стимулировать? Это же не конкурс, победителей не будет.
Это сообщение отредактировал dogfred - 24-11-2016 - 13:53
( dogfred @ 24.11.2016 - время: 13:50)
А вот стимулировать? Это же не конкурс, победителей не будет. создание обычных топиков стимулируется же: >100 ответов в топике, > 5000 просмотров, почему бы и к блицам не применить нечто аналогичное и соразмерное? Давайте вместе это выработаем с учётом всех разумных замечаний и предложений.
Это сообщение отредактировал de loin - 24-11-2016 - 15:01
Теперь об объеме. Изобретатель компакт-дисков, вице-президент Sony Норио Ога определил объем компакт диска в 74 минуты. Ровно столько длилась его любимая 9-я симфония Бетховена.
Так вот я предлагаю объем постов ограничить 914-ю символами включая пробелы. Это длина текста Юрия Левитана, объявившего Победу
8 мая 1945 года в Берлине представителями германского верховного командования подписан акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил.
Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершена, Германия полностью разгромлена.
Товарищи красноармейцы, краснофлотцы, сержанты, старшины, офицеры армии и флота, генералы, адмиралы и маршалы, поздравляю вас с победоносным завершением Великой Отечественной войны.
В ознаменование полной победы над Германией сегодня, 9 мая, в День Победы, в 22 часа столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам Красной Армии, кораблям и частям Военно-Морского Флота, одержавшим эту блестящую победу, тридцатью артиллерийскими залпами из тысячи орудий.
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!
Да здравствуют победоносные Красная Армия и Военно-Морской Флот! ©
Простое ограничение до 100 постов, ни к чему не приведет, если модераторы будут делить на свое усмотрение содержательные и бессодержательные, то это приведет к шквалу разбирательств и жалоб, ибо критерий не очень четкий..а вот ограничение по количеству знаков, на мой взгляд более интересная идея, естественно только в одном топике..некий аналог твиттера, в котором 140 знаков, а у нас будет 300..
Вот текст в 304 символа..
Однако заячий тулуп явился. Мужичок тут же стал его примеривать. В самом деле тулуп, из которого успел и я вырасти, был немножко для него узок. Однако он кое-как умудрился, и надел его, распоров по швам. Савельич чуть не завыл, услышав, как нитки затрещали. Бродяга был чрезвычайно доволен моим подарком (с)
Так вот я предлагаю объем постов ограничить 914-ю символами включая пробелы. Подумай, в чем популярность твиттера, а в чем фейсбука..твое предложение, это то что есть сейчас, но просто с непонятными ограничениями..
Даже предложенные мной 300 символов и то много..
Это сообщение отредактировал Sorques - 24-11-2016 - 16:11
Даже предложенные мной 300 символов и то много.. Много. Для словесной перепалки. Но не для обмена мнениями.
Открой любую тему, отбрось посты не удовлетворяющие требованию и увидишь во что превратится тема.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-11-2016 - 16:18
Много. Для словесной перепалки. Но не для обмена мнениями.
Открой любую тему, отбрось посты не удовлетворяющие требованию и увидишь во что превратится тема.
Речь вроде об экспериментальном топике..
(Безумный Иван @ 24.11.2016 - время: 15:45)
Так вот я предлагаю объем постов ограничить 914-ю символами включая пробелы.
Подумай, в чем популярность твиттера, а в чем фейсбука..твое предложение, это то что есть сейчас, но просто с непонятными ограничениями..
Даже предложенные мной 300 символов и то много..
Такое ограничение объёма поста – вовсе не гарантия от флуда, в чём-то даже так даже легче флудить. Идея блица не только в ограничении времени на ход, но это является следствием ограничения времени партии, матча – говоря на языке спорта. Многотомники из коротких постов – это не блиц. Основная идея – очистка топика от шелухи, воды, лабуды..., всего лишнего.
Приведённый пример в 304 знака показывает, что это всё же маловато будет.
По-моему 500-600 будет лучше.
Практика показала, что огромные тексты - простынки читаются с трудом, а мысль в них частенько размазана.
Все остальное - в соответствии с действующими Правилами
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..
Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт?
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 02:58)
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..
Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт?
King Candy, при чем тут финансы владельца ресурса? Мы ведем речь о упорядочении выступлений на форуме, о сокращении флуда и удобстве общения авторов. Гигов хватает, не хватает понимания, что форум -это не письмо "на деревню дедушке", в котором можно долго и нудно излагать свои чаяния. Мы обсуждаем новости жизни своей страны.
Я готов поддержать идею подобного эксперимента в расчете на то, что по результатам будет принята рекомендация об ограничении авторского текста сообщения в , скажем, 600 знаков для всех будущих тем форума СР. Или даже 900, как предлагает Безумный Иван. То есть ценз по объему сообщения потом ввести в Правила форума СР.
Практика показала, что огромные тексты - простынки читаются с трудом, а мысль в них частенько размазана.
Все остальное - в соответствии с действующими Правилами
Тогда смысла нет в эксперименте, так как это будет уже обычный формат среднего поста..
Интересно было бы пообщаться в стиле твиттера, то есть несколько лаконичных слов, строго по существу, без художественной речи и ссылка, если она нужна.
King Candy Это эксперимент для одного топика, в масштабах одной доски.
de loin Я вообще за 200 знаков..в остальное и так в общем есть..
(King Candy @ 24.11.2016 - время: 21:59)
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 02:58)
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим.. Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт? King Candy, при чем тут финансы владельца ресурса? Мы ведем речь о упорядочении выступлений на форуме, о сокращении флуда и удобстве общения авторов. Гигов хватает, не хватает понимания, что форум -это не письмо "на деревню дедушке", в котором можно долго и нудно излагать свои чаяния. Мы обсуждаем новости жизни своей страны. От Госдумы заразились идей тотального ограничительства? )))
И так правила на форуме мягко говоря странные (а грубо говоря - идиотские) - какие-то искусственные запреты на "мультипостинг", так что на дохлых форумах, где ты один и пишешь в теме - вообще нет смысла что-то постить - тут же приходит модератор и бьет тебя по голове - "ты превысил лимит в 2 сообщения подряд"
А с фига его не превысить, когда ты один в этой теме и пишешь
Я принципиально перестал писать на таких подфорумах (типа музыкального, фотографического) - ибо нефиг и нафиг, надеюсь, вы своими ограничениями выдавите меня и с остальных досок... )))
И это - ХОРОШО! Больше свободного времени будет
Это сообщение отредактировал King Candy - 24-11-2016 - 22:52
От Госдумы заразились идей тотального ограничительства? )))
И так правила на форуме мягко говоря странные (а грубо говоря - идиотские) - какие-то искусственные запреты на "мультипостинг", так что на дохлых форумах, где ты один и пишешь в теме - вообще нет смысла что-то постить - тут же приходит модератор и бьет тебя по голове - "ты превысил лимит в 2 сообщения подряд"
А с фига его не превысить, когда ты один в этой теме и пишешь
Я принципиально перестал писать на таких подфорумах, надеюсь, вы своими органичениями выдавите и с остальных досок... И это - ХОРОШО! Больше свободного времени будет
Не накручивайте. Я же вам написал, речь об одном топике..эксперимент, который никак не изменит весь прочий постинг. Я предлагаю, что то наподобие твиттера, это некое развлечение, а не изменение конструкции доски...
Вы правда не поняли?
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 02:58)
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..
Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт?
Вопрос не в этом, а в читабельности текстов. Что Вы волнуйтесь? Мне больше волноваться надо, поскольку я как раз один из «простынщиков», хотя пока рекорды не бью.
(dogfred @ 24.11.2016 - время: 21:13)
Я готов поддержать идею подобного эксперимента в расчете на то, что по результатам будет принята рекомендация об ограничении авторского текста сообщения в , скажем, 600 знаков для всех будущих тем форума СР. Или даже 900, как предлагает Безумный Иван. То есть ценз по объему сообщения потом ввести в Правила форума СР. да-а, не знаешь где найдёшь, где потеряешь... Признаться не рассчитывал, что моё предложение может вот так обернуться. Я-то просто предлагал чтобы была у пользователей свобода выбора: писать кратко, чётко и по делу или наоборот пространно философствуя о том да сём. Чтобы у каждого была своя ниша, так сказать. А не так что или только лукошко или только дудочка...
речь об одном топике..эксперимент, который никак не изменит весь прочий постинг. Я предлагаю, что то наподобие твиттера, это некое развлечение, а не изменение конструкции доски...
Ну и будут там одна Pretty Petit с Юлием Северенко публиковаться, кидать все подряд новости - хреновости о загибающейся России
Это же чисто новостной формат, новостная лента. Никакого обсуждения там не будет, ибо негде (и незачем, формат не предполагает никаких комментариев и обсуждения)
Ну и будут там одна Pretty Petit с Юлием Северенко публиковаться, кидать все подряд новости - хреновости о загибающейся России
Это же чисто новостной формат, новостная лента. Никакого обсуждения там не будет, ибо негде (и незачем, формат не предполагает никаких комментариев и обсуждения)
Попробуем..
Тему предложите..я запущу продукт..
Не очень понял, поясните пожалуйста.
Темы любые, да те же самые, просто без лишних наростов как доброкачественных (хочешь обсудить глубоко – создавай тему или продолжай ту, где это уже обсуждается), так тем более и злокачественных. Просто, чтобы какие-то рамки не позволяли и какая-то положительная мотивация была этим не заниматься. По собственной истории знаем, что на одном «низзя» система долго не продержится, обязательно нужен какой-то положительный стимул.
Не очень понял, поясните пожалуйста.
Темы любые, да те же самые, просто без лишних наростов как доброкачественных (хочешь обсудить глубоко – создавай тему или продолжай ту, где это уже обсуждается), так тем более и злокачественных. Просто, чтобы какие-то рамки не позволяли и какая-то положительная мотивация была этим не заниматься. По собственной истории знаем, что на одном «низзя» система долго не продержится, обязательно нужен какой-то положительный стимул.
Нет, мы не можем переделывать структуру форума и даже доски, пользователи здесь пишут годами и менять форму подачи материала нельзя...но какой нибудь топик, можно создать..
Вы еще не забывайте, что даже его модерация, это будет серьезная работа..
Нет, мы не можем переделывать структуру форума и даже доски, пользователи здесь пишут годами и менять форму подачи материала нельзя...но какой нибудь топик, можно создать..
Вы еще не забывайте, что даже его модерация, это будет серьезная работа..
Простите пока так и не понимаю до конца Вашу мысль и как это может повлиять или изменить структуру доски? Ну создаём топик о чём-то, люди в нём пишут, он успешно заканчивается, его закрывают и...? Дальше?
Простите пока так и не понимаю до конца Вашу мысль и как это может повлиять или изменить структуру доски? Ну создаём топик о чём-то, люди в нём пишут, он успешно заканчивается, его закрывают и...? Дальше?
Сейчас так и происходит, но вы предлагаете ограничить размер постов какими то рамками, это исключено, но в каком то отдельном топике, можно сделать эксперимент..
Есть еще резоны и интересы форума, а не только наши с вами..
(de loin @ 25.11.2016 - время: 00:00)
Простите пока так и не понимаю до конца Вашу мысль и как это может повлиять или изменить структуру доски? Ну создаём топик о чём-то, люди в нём пишут, он успешно заканчивается, его закрывают и...? Дальше?
Сейчас так и происходит, но вы предлагаете ограничить размер постов какими то рамками, это исключено, но в каком то отдельном топике, можно сделать эксперимент..
Есть еще резоны и интересы форума, а не только наши с вами..
Нет, я изначально предлагал ограничить размер топиков, а не постов. Посты это Вы предложили лимитировать 300 печатными знаками.
Ладно, на нет суда нет. Делайте как считаете возможным
Нет, я изначально предлагал ограничить размер топиков, а не постов. Посты это Вы предложили лимитировать 300 печатными знаками.
Ладно, на нет суда нет. Делайте как считаете возможным
Нет, получится что только общаться начали, а уже и топик закончился, а новый том не всегда способствует продолжению беседы..я думал вы несколько о другом..
(King Candy @ 24.11.2016 - время: 23:00)
Ну и будут там одна Pretty Petit с Юлием Северенко публиковаться, кидать все подряд новости - хреновости о загибающейся России
Это же чисто новостной формат, новостная лента. Никакого обсуждения там не будет, ибо негде (и незачем, формат не предполагает никаких комментариев и обсуждения)
Попробуем..
Если это только сброс новостей, то и пробовать ни к чему. На СР уже есть такая новостная тема, особого интереса не представляет.
Весь смысл форума - в обсуждении , обмене соображениями, а не в получении свеженьких новостей, которых в инете и так много. В таком формате это смысла не имеет. Прав King Candy.
Если это только сброс новостей, то и пробовать ни к чему. На СР уже есть такая новостная тема, особого интереса не представляет.
Весь смысл форума - в обсуждении , обмене соображениями, а не в получении свеженьких новостей, которых в инете и так много. В таком формате это смысла не имеет. Прав King Candy. Нет, я думал речь шла о варианте твиттера..
Это сообщение отредактировал Sorques - 25-11-2016 - 15:10
Нет, я думал речь шла о варианте твиттера..
Хорошо, тогда расскажите в чём фишка этой идеи?
(Sorques @ 25.11.2016 - время: 15:09)
Нет, я думал речь шла о варианте твиттера..
Хорошо, тогда расскажите в чём фишка этой идеи?
В самой лаконичной форме, без литературных опусов, передать свои мысли..вы твиттер читаете?
(de loin @ 25.11.2016 - время: 15:18)
(Sorques @ 25.11.2016 - время: 15:09)
Нет, я думал речь шла о варианте твиттера..
Хорошо, тогда расскажите в чём фишка этой идеи?
В самой лаконичной форме, без литературных опусов, передать свои мысли..вы твиттер читаете?
Редко.
Что-то среднее между чатом и форумом чтоб было?
Редко.
Что-то среднее между чатом и форумом чтоб было?
Ну можно и так назвать..простыни писать не все хочется, как и читать, а там самая суть с ссылкой..
(de loin @ 25.11.2016 - время: 16:47)
Редко.
Что-то среднее между чатом и форумом чтоб было?
Ну можно и так назвать..простыни писать не все хочется, как и читать, а там самая суть с ссылкой..
Влад, не мог ли ты для наглядности написать такой пост общение "получат-полуфорум" на , скажем, такое сообщение:
"В пятницу как гром с ясного неба на всех свалилась новость, в реальность которой нельзя поверить: Украина в одностороннем порядке приняла решение провести 1-2 декабря ракетные стрельбы над Крымом. То есть - в воздушном пространстве России, где летают гражданские самолеты."(с)
скрытый текст