Вы наверное плохо вникли в её пост , расшифровываю на всякий случай люди поддерживающие Путина это безнадёги у которых с мозгами не всё в порядке , это представляете сколько людей она оскорбила?
Не надо ничего расшифровывать, нарушения правил в её посте нет.
Вопрос первый: с какой стати функционал браузера "Опера" под названием "режим турбо" вы называете использованием "прокси" и угрожаете мне карами местечкового масштаба? Для минимально обученного модератора не составит труда заглянуть за эту "китайскую стену" и увидеть настоящий адрес пользователя. У вас же есть компьютерный раздел, пообщайтесь с его обитателями. Глуп не тот кто не знает, а тот кто не спрашивает (тюркская мудрость).
Что касаемо причин использования : мне лениво возится с отключением мельтешащих на экране шалав. А данный режим решает их проблему автоматом.
Вопрос второй: каким образом упоминание общеизвестного исторического факта является "оскорблением георгиевской ленточки" ?
http://www.sxnarod.com/potryopannie-simvol...l#entry20323594
И вытекающий подвопрос: вам известно по которую сторону фронта воевали эти георгиевские кавалеры : http://mariuver.info/rus/articles/soc/2006/07/05.html фотография ч\б, но награды вполне читаемы, http://to-name.ru/biography/petr-krasnov.htm , а тут что творится: https://sites.google.com/site/donskiekazaki...luzbeugitlera... ?
Следующий подвопрос : найдите на этом портрете полный комплект георгиевских крестов http://onich.ru/103-semen-budennyy.html , которыми заслуженно был награждён этот человек.
Финальный подвопрос: как вы представляете себе награждение воина РККА , атеиста и богоборца пишущего перед боем "в случае моей смерти прошу считать меня коммунистом" награждаемого после этого боя лентой Святого Великомученика Георгия Победоносца ?
Запрет прокси во всех видах, это норма правил данного подфорума, а также Политики, а не инициативы модератора Лерта...
По поводу георгиевских лент, российского флага и герба, все четко описано в общефорумских правилах в пункте 7.
7. Оскорбления Российской Федерации, президента Российской Федерации, государственных символов РФ и символики ВОВ (Георгиевская лента). Сообщения (изображения, ники пользователей) призывающие к нарушению территориальной целостности РФ.
О том, что кто то и когда то использовал эти символы, мы все в курсе.
Надеюсь на ваше понимание в данном вопросе.
Это сообщение отредактировал Sorques - 08-07-2015 - 02:39
Что касаемо причин использования : мне лениво возится с отключением мельтешащих на экране шалав. А данный режим решает их проблему автоматом.Меня не интересуют эти причины. Данный Ваш пост - последний, если не устраните замечание.
Вопрос второй: каким образом упоминание общеизвестного исторического факта является "оскорблением георгиевской ленточки"?Георгиевская ленточка это символ Победы в современной России. Примите это как данность, и не пытайтесь тут что-то разъяснять и оспаривать этот факт.
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 08-07-2015 - 10:44
Каким образом определить, что пост является служебным и его нельзя комментировать?
Если модератор пишет синим и тем более красным. Хотя это понятно и по содержанию текста.
Все ясно, спасибо... Соответственно если модератор пишет черным шрифтом можно смело комментировать.
Да, он такой же пользователь и все мы общаемся в темах на равных.
Иногда ставиться приписка и в обычном тексте "Пост служебный", такие так же нельзя комментировать.
(virtu6 @ 18.07.2015 - время: 01:35)
Все ясно, спасибо... Соответственно если модератор пишет черным шрифтом можно смело комментировать.
Да, он такой же пользователь и все мы общаемся в темах на равных.
Иногда ставиться приписка и в обычном тексте "Пост служебный", такие так же нельзя комментировать.
А если в посте модератора, который он назвал служебным, есть часть текста по теме топика, к модераторству не относящаяся, то ее можно комментировать?
А если в посте модератора, который он назвал служебным, есть часть текста по теме топика, к модераторству не относящаяся, то ее можно комментировать?
Желательно пример, тогда проще будет.
(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 02:00)
А если в посте модератора, который он назвал служебным, есть часть текста по теме топика, к модераторству не относящаяся, то ее можно комментировать?
Желательно пример, тогда проще будет.
http://www.sxnarod.com/kto-sbil-malaziiski...l#entry20411392
В данном случае модератор прав, непонятно зачем повторять одно и тоже без фактов, это касается и ваших форумских оппонентов, ибо пустыми лозунгами зафлудили несколько досок...
Спорьте, доказывайте, но аргументируя чем то.
И такой же открыли http://www.sxnarod.com/v-rossii-nachali-za...no-saiti-t.html
Почему ?
Это сообщение отредактировал Маасквич - 28-09-2015 - 11:12
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее. Потому топик о Петре первом временно приостановлен до окончательного согласования с автором и названия, и направленности темы.
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее.
Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"?
(dogfred @ 02.10.2015 - время: 01:22)
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее.
Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"?
Вы правы, надо было сразу не пропускать такое название темы о Сталине, как и о любом другом персонаже. Признаюсь, это упущение. Сейчас поздно переименовыват тему, в которой полтысячи откликов. А новая тема с похожим названием приостановлена. Думаю, что топик о Петре Первом будет восстановлен, само по себе отношение к реформатору спустя столетия интересно.
(dogfred @ 02.10.2015 - время: 01:22)
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее.
Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"?
Я прошу прощения за то что пишу именно здесь, но это не дЕло - сравнивать Сталина и какого-нибудь хана Батыя.
Одно дело - говорить о государственной поддержке (вот главная тема дискуссий - господдержка, а не осуждение) культа тирана, по кровавости злодеяний сопоставимого с Гитлером, другое - о исторических персоналиях, давно забытых и не находящих отклика в огромном количестве сердец сограждан.
Вопрос был лишь о том, уместно ли именовать героев топика "сволочь такая-то..." Считаю, что заголовок должен быть более корректным, поскольку мнение автора не обязательно разделяют другие пользователи.
Я очень посмеялась, когда вы сказали, что история российско-польских отношений не рассматривается в теме. Она рассматривалась всю тему и всеми участниками, в том числе вами, но замечание вы сделали только мне, после статьи, вызвавшей у вас бурные негативные эмоции. Это снимает любые вопросы о вашей способности исполнять полномочия модератора.
Естественно, комментарий по поводу ситуации интересен не от вас, а от компетентного модератора.
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 03-10-2015 - 13:16
Ваше право высказывать любое мнение , но в пределах Правил. Что касается посла РФ Андреева, то , судя по прозвучавшей в СМИ информации, вопрос закрыт и персоной нон-грата МИД Польши его не признал. Но вы пишете уже не в рамках означенной темы, а высказываете свое видение ВОВ. Это совсем другая история.
Судить о моей работе модератора позвольте не вам, а супермодератору, руководителю раздела. Моей же компетентности достаточно, чтобы дать оценку вашим сообщениям сейчас и в дальнейшем. Желаю успеха и осторожности в оценке исторических событий нашей страны.
Это сообщение отредактировал dogfred - 03-10-2015 - 17:20
вы из поста в пост твердите о советских войсках как о насильниках, на что вам указывали другие авторы СР.
Я не твердила о советских солдатах как о насильниках, а указала на свидетельства того, что были случаи массовых изнасилований, и дала ссылки. Заметьте, это не материалы с каким-то экстремистских сайтов, а публикации с портала, принадлежащего РИА Новости. И вообще никакого табу, никаких препятствий для обсуждения этой темы нет.
Эта тема тоже являлось предметом изучения историков и документалистов, об этом есть материалы и у наших, и у зарубежных исследователей. Есть большая разница всех подряд считать насильниками или считать, что они были среди наших солдат и их было не мало (если опираться на свидетельства).
Но вы пишете уже не в рамках означенной темы, а высказываете свое видение ВОВ. Это совсем другая история.
О событиях ВОВ говорили абсолютно все, включая вас, и всю тему, а замечание за это вы сделали только мне. Так что оправдания анекдотичны. Истинной причиной этого замечания была ваша злость из-за моих высказываний об агрессии СССР и упоминание мной об изнасилованиях, совершенными советскими солдатами.
Научитесь контролировать свои эмоции.
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 03-10-2015 - 19:41
Вопрос Sorcoues, скажите, почему вы закрыли мой топик про Ютуб, по опросам друзей, этот сайт вышел вон на всём юге Руси, разве это не тема для обсуждения на "серьёзном разговоре" ?
Ютуб не закрыли. Кроме того, с такими пустыми стартовыми постами, топики на Серьезным закрываются уже давно.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:
Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).
http://www.sxnarod.com/osnovnie-nagradi-t.html
Вот тема: http://www.sxnarod.com/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.
К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры...
Повторюсь.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:
Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).http://www.sxnarod.com/osnovnie-nagradi-t.html
Вот тема: http://www.sxnarod.com/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.
К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры...
Орден Высокой мысли за 5 000 просмотров, дают исключительно за топики с картинками, в основном это касается досок на Сексе. На Глобальном, за просмотры топиков медалей не дают.
(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 12:29)
Повторюсь.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:
Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).http://www.sxnarod.com/osnovnie-nagradi-t.html
Вот тема: http://www.sxnarod.com/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.
К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры... Орден Высокой мысли за 5 000 просмотров, дают исключительно за топики с картинками, в основном это касается досок на Сексе. На Глобальном, за просмотры топиков медалей не дают. Стоп. Там не написано, что есть ограничение за топики в каких форумах дается эта висюлька. Тем более она анонсируется в разделе Общие награды форума. Далее высокая мысль и картинки? не кажется, что тогда лучше назвать красивый рисунок и отметить, что дается за изображение? Я не телепат. И не обязан догадываться о том, кто и что имел ввиду когда писал. И на будущее не плохо было б более конкретно писать, что и почему.
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 28-10-2015 - 18:53
Стоп. Там не написано, что есть ограничение за топики в каких форумах дается эта висюлька. Тем более она анонсируется в разделе Общие награды форума. Далее высокая мысль и картинки? не кажется, что тогда лучше назвать красивый рисунок и отметить, что дается за изображение? Я не телепат. И не обязан догадываться о том, кто и что имел ввиду когда писал. И на будущее не плохо было б более конкретно писать, что и почему.
Допишем...вариант правила старый..
Надеюсь вы не считаете, что вас обманываю и конкретно вам не хочу орден дать? У меня такого ордена вообще нет, хотя многие мои темы за 5 000 просмотров перевалили, можете посмотреть мои награды...
Возможно, для исключения разнотолков, стоит дополнить абзац фразой: "Не подлежат награжждению данным орденом текстовые топики, даже если в них имеются несколько иллюстраций в виде видео или рисунков."
Возможно, для исключения разнотолков, стоит дополнить абзац фразой: "Не подлежат награжждению данным орденом текстовые топики, даже если в них имеются несколько иллюстраций в виде видео или рисунков."
Ну да, что то такое придется дописать, так как некоторые пользователи считают, что если есть несколько картинок и ролик, то это уже повод для такого ордена.
Что касается собственно наименования "Орден Высокой мысли", то тут вы правы, название надо менять. Полагаю, что супермодераторы могут решить этот вопрос а администратором форума.
Форум - живой организм, и меняется в процессе жизни. Так что все реально. Если, конечно, вы, уважаемый Sea Harrier, не будете настаивать на "Висюльке таланта" или "Висюльке фото- и киноискусства"..
Поскольку пользователь Vikniksor продолжает коверкать мой ник (ссылка), хотя я уже просил его этого не делать (ссылка), а также в том же посте флудит, троллит и переходит на личности, прошу вынести ему предупреждение.
Пользователю было сделано замечание, если он еще раз подобное напишет, то будет получать предупреждения.