| QUOTE (Гермaн @ 13.03.2012 - время: 17:39) |
| И каким видом деятельности мне по нему запретят заниматься, если я буду пропагандировать педерастию, скажем через Интернет? К компу подходить? |
Подходить не запретят.
А вот распрострянять, тиражировать информацию посредством Интернет о том, что гомосексуализм лучше, правильнее, "круче" говоря языком молодежной среды и т.д. чем привалирующая сексуальная девация в РФ гетеросексуализм, нужно запретить как вид пропаганды.
1. я на стороне справедливости, свободы и доброты. А такой запрет "пропаганды" сам по себе является пропагандой ксенофобии, шовинизма и ненависти;
2. такие шаги - это шаги не вперёд, а назад. Мы и так отстаём от развитого мира, так нас ещё и просто швырнули в обратном направлении! Ну пусть ещё шариатские суды введут, а они кстати подумывают!
И не надо говорить типа "а вот если бы твой ребёнок ля ля ля". Я тут сама разберусь, не надо пытаться нас защищать. Я вообще не понимаю, зачем пытаться от геев и лесбиянок защищать то?! Он что, злобные какие-то или что??? Лучше от террористов защищайте.
А что если подросток будет пропагандировать гомосексуализм среди подростков? Или среди взрослых? Тут кончено же всем как обычно пофиг.
А вообще я считаю что если пацан нормальный, то никакие пропаганды на него не подействуют. А если подействуют то он реально голубой, что тут ещё скажешь.
Пост отредактирован,скрин снят.
Высказывания,недопустимые на форуме удалены,ниже пользователь получил ссылку на правила форума.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-03-2012 - 21:57
| QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 18:16) |
| Просто: 1. я на стороне справедливости, свободы и доброты. А такой запрет "пропаганды" сам по себе является пропагандой ксенофобии, шовинизма и ненависти; |
Это как?
И почему сразу набор стандартных, однотипных ярлыков?
Может быть вы будите аккуратнее со словами типа ненависть?
Где в моей теме пропаганда ненависти? Ксенофобии? Шовинизма?
Я разве что то конкретно отрицательное сказал против данной сексуальной девиации?
Читайте тему внимательнее. Вопрос очень простой и поставлен предельно просто.
Ярлыки навешивать удобнее всего?
Это сообщение отредактировал veteroc - 13-03-2012 - 18:39
| QUOTE (veteroc @ 14.03.2012 - время: 01:35) |
| Где в моей теме пропаганда ненависти? Ксенофобии? Шовенизма? |
Да при чём тут тема то, я про закон этот говорю. И какие ещё ярлыки то?! Чё по чём...
Это сообщение отредактировал Cassandra - 13-03-2012 - 18:40
| QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 18:16) |
| 2. такие шаги - это шаги не вперёд, а назад. Мы и так отстаём от развитого мира, так нас ещё и просто швырнули в обратном направлении! Ну пусть ещё шариатские суды введут, а они кстати подумывают! |
Я немного не понял.
Какая связь между притеснениями любителей драть друг друга в шоколадный глаз и стремительным сокращением разрыва со всем цивилизованным миром?
| QUOTE (mcleod @ 14.03.2012 - время: 01:43) | ||
Я немного не понял. Какая связь между притеснениями любителей драть друг друга в шоколадный глаз и стремительным сокращением разрыва со всем цивилизованным миром? |
В том что никто никого не в праве притеснять и применять язвительные и неприятные для слуха и глаза выражения "любителей драть друг друга в шоколадный глаз". Это вообще-то так же можно трактовать как оскробление парней и девушек (парней В девушек), практикующих анальный секс. Ну или любителей страпонов всяких (я не такая! :-)). На западе в бренде свобода самовыражения.
Это сообщение отредактировал Cassandra - 13-03-2012 - 19:04
| QUOTE (mcleod @ 13.03.2012 - время: 17:52) |
| Голубоватой - да. |
Но есть люди, для которых это жизнь. Они имеют право на жизнь?
| QUOTE |
| Манерными и слащавыми - однозначно. |
Юридические критерии манерности и слащавости у Вс есть?
| QUOTE |
| Именно так. |
Статую Давида Микеланджело запретим? А "Нарцисс смотрящийся в воду" Брюлова тоже?
| QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 19:02) |
| В том что никто никого не в праве притеснять и применять язвительные и неприятные для слуха и глаза выражения "любителей драть друг друга в шоколадный глаз". Это вообще-то так же можно трактовать как оскробление парней и девушек (парней В девушек), практикующих анальный секс. Ну или любителей страпонов всяких (я не такая! :-)). |
То есть в признак цивилизованности - это запрет на "посетитетель бара Голубая Устрица"?
Если я называю свою женщину "подругой", то почему не могу участника гей-парада называть "подругой"? В чем оскорбление?
| QUOTE |
| Но есть люди, для которых это жизнь. Они имеют право на жизнь? |
Право на жизнь - имеют, пропагандировать "преимущество" своего образа жизни - нет,
И не стоит прикидываться дурачком, искусство не рекламирует/пропагандирует образ жизни, смысловая
нагрузка у него другая.
За закон
Пост отредактирован,скрин снят.
Предлагаю еще раз ознакомится с правилами форума,в том числе п.2.8.
Ссылка на правила.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-03-2012 - 21:20
| QUOTE (mcleod @ 14.03.2012 - время: 02:07) | ||
То есть в признак цивилизованности - это запрет на "посетитетель бара Голубая Устрица"? Если я называю свою женщину "подругой", то почему не могу участника гей-парада называть "подругой"? В чем оскорбление? |
Ну блин оскорбления это всегда противозаконно. Ну понятно же о чём я говорю. Зачем утрировать?***** Если название "посетитетель бара Голубая Устрица" имеет язвительный и унижающий характер, то это тоже оскорбление. Что тут неясного то?
| QUOTE (дамисс @ 14.03.2012 - время: 02:17) | ||
Право на жизнь - имеют, пропагандировать "преимущество" своего образа жизни - нет, |
Пост отредактирован,скрин снят.Предлагаю на первый раз ознакомиться с Пунктами правил форума 2.1 и 2.8.
Сссылка на правила.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-03-2012 - 21:17
| QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 19:02) |
| На западе в бренде свобода самовыражения. |
Ну да ну да.
Россия так же в тренде, у нас вон даже в главном хрме страны панк концерты проходят.
Скажите, а почему мы должны копировать их, а не они нас?
| QUOTE (mjo @ 13.03.2012 - время: 19:06) |
| Но есть люди, для которых это жизнь. Они имеют право на жизнь? |
Так закон против пропаганды и не призывает их лишать жизни или сжигать на кострах.
| QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 19:22) |
| |
Сама спросила - сама ответила, чиста по женски
Также и гомосексуалисты неопасны, если свои действия не начинают преподносить(это и есть пропаганда), как преимущественные над другими.
| QUOTE |
| Гомофобы тоже не опасны пока не начнут действовать. |
И гомофобы , и прочие филы не опасны, пока их действия не начинают противоречить закону.
Для ограничения действий противоречащих общественным нормам и существует закон
Цитата отредактирована.Внесена редакция в обозначение лиц нетрадиционной сексуальной ориентации,прошу обратить внимание на п.2.5 правил форума,ссылка на правила уже предоставлена.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-03-2012 - 21:26
| QUOTE (veteroc @ 13.03.2012 - время: 09:49) |
| Собственно вопрос простой: Поддерживаете ли Вы введение на федеральном уровне закона о запрете пропаганды в любой форме гомосексуализма как мужского так и женского? |
Нет, не поддерживаю, это бессмысленно.
Человек по любому не может стать гомосексуалистом из-за того, что кто-то там что-то пропагандирует. Это во-первых.
Во-вторых, я просто не вижу никакой проблемы в этой "пропаганде".
| QUOTE (дамисс @ 13.03.2012 - время: 19:40) |
| Также и гомосексуалисты неопасны, если свои действия не начинают преподносить(это и есть пропаганда), как преимущественные над другими. |
А гетеросексуалы с таким поведением не опасны? Нет?
Цитата отредактирована
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-03-2012 - 21:27
| QUOTE (Джун @ 13.03.2012 - время: 19:49) |
| Человек по любому не может стать гомосексуалистом из-за того, что кто-то там что-то пропагандирует. |
Откуда такая уверенность?
Особенно скажем в молодежной среде?
| QUOTE (Джун @ 13.03.2012 - время: 19:50) | ||
А гетеросексуалы с таким поведением не опасны? Нет? |
Читаем внимательно.
В том же посте, который цитируете, уже есть ответ.
Цитата исправлена
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-03-2012 - 21:27
| QUOTE (дамисс @ 13.03.2012 - время: 19:54) |
Читаем внимательно. В том же посте, который цитируете, уже есть ответ. |
На самом деле нет, вы же говорите о противоречии закону. Восхваление гетеросексуального образа жизни как самого правильного само по себе закону не противоречит.
veteroc
| QUOTE |
| Откуда такая уверенность? Особенно скажем в молодежной среде? |
На основе прочтения литературы по данному вопросу.
| QUOTE (дамисс @ 13.03.2012 - время: 19:40) |
| Также и гомосексуалисты неопасны, если свои действия не начинают преподносить(это и есть пропаганда), как преимущественные над другими. |
А если люди с т.н. традиционной ориентацией преподносят свою ориентацию как преимущество над другими, это опасно?
Цитата исправлена
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-03-2012 - 21:28
| QUOTE (veteroc @ 14.03.2012 - время: 02:52) | ||
Откуда такая уверенность? Особенно скажем в молодежной среде? |
Я уже говорила что если мальчик/девочка не гомосексуалисты то хоть как их пропагандируй, таковыми они не станут. Это же природное! Если им противен свой пол в сексуальном плане, то хоть убей их, он противен для них и останется. Я это говорю исходя из своих личных ощущений. Если мне не нравятся женщины, то никто не сможет меня убедить в обратном и накакая там чёртова пропоганда лесбиянкой меня не сделает!
А вот видимо veteroc и все кто так думает видимо смогли бы стать геями да лесбиянками :-D
| QUOTE (veteroc @ 14.03.2012 - время: 02:34) |
| Скажите, а почему мы должны копировать их, а не они нас? |
Потому что общее под частное не подстраивается. Да и к тому же мы стремимся к их образу жизни.
Это сообщение отредактировал Cassandra - 13-03-2012 - 20:49
| QUOTE (mjo @ 13.03.2012 - время: 20:06) | ||
А если люди с т.н. традиционной ориентацией преподносят свою ориентацию как преимущество над другими, это опасно? |
Любое навязывание своего мнения, как преимущественное, и принуждение к его осознанию является опасным, независимо от ориентации, вероисповедования или иных других социальных определений.
| QUOTE (дамисс @ 13.03.2012 - время: 20:43) |
| Любое навязывание своего мнения, как преимущественное, и принуждение к его осознанию является опасным, независимо от ориентации, вероисповедования или иных других социальных определений. |
знаете..очень опасно ваше утверждение...ведь родители учат своих детей....соррии.."навязывают свое мнение" достаточно длительное время
| QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 20:43) |
| Я уже говорила что если мальчик/девочка не гомосексуалисты то хоть как их пропагандируй, таковыми они не станут. Это же природное! Если им противен свой пол в сексуальном плане, то хоть убей их, он противен для них и останется. |
Согласна. С другой стороны, нормальное отношение общества к гомосексуализму позволит подростками с такой ориентацией чувствовать себя нормальными.
А так, если пропаганда такого образа жизни запрещена, это наводит на мысли, что образ жизни какой-то не тот...
| QUOTE (Джун @ 13.03.2012 - время: 20:54) |
| Согласна. С другой стороны, нормальное отношение общества к гомосексуализму позволит подростками с такой ориентацией чувствовать себя нормальными. |
А что вы нормального узрели в этом?
| QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 20:43) | ||
| А вот видимо veteroc и все кто так думает видимо смогли бы стать геями да лесбиянками :-D
Потому что общее под частное не подстраивается. Да и к тому же мы стремимся к их образу жизни. |
А вот это уже сознательный переход на личности.
Ни один ваш оппонент не переходит на личности.
Нервишки шалят?
У меня лично свой образ жизни и я не кому не стремлюсь подстроиться с одной стороны, а с другой стороны некому не позволю его топтать своими грязными ножками....
| QUOTE (Джун @ 13.03.2012 - время: 20:54) | ||
Согласна. С другой стороны, нормальное отношение общества к гомосексуализму позволит подростками с такой ориентацией чувствовать себя нормальными. А так, если пропаганда такого образа жизни запрещена, это наводит на мысли, что образ жизни какой-то не тот... |
А просто жить как живут гетеросексуалы они не могут, без пропаганды?
Совершенно верно для гетеросексуалов их образ жизни совершенно не тот. А что он должен стать для них тот?
Зачем?
Гетеросексуалы и так прекрасно понимают кто такие гомосексулисты и как они живут.
И они к ним совершенно нормально относятся, до тех пор пока представители сексменьшинств не занимаются продвижением правильности и естественности своего образа жизни в сравнении с гетеросексуалами.
Меньшинство не может навязывать, часто в истиричной манере, большинству привалирование своего образа жизни над остальными.
Это сообщение отредактировал veteroc - 13-03-2012 - 21:20
| QUOTE (дамисс @ 13.03.2012 - время: 19:40) |
| Сама спросила - сама ответила, чиста по женски |
| QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 20:43) |
| А вот видимо veteroc и все кто так думает видимо смогли бы стать геями да лесбиянками :-D |
дамисс, Cassandra
Замечание,пока:
| QUOTE |
| 2.На форуме запрещено: 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
Продолжите в таком же духе,буду выносить предупреждения.
| QUOTE (veteroc @ 13.03.2012 - время: 21:17) |
| Меньшинство не может навязывать, часто в истиричной манере, большинству привалирование своего образа жизни над остальными. |
Эдакие забавные приветы из параллельной реальности..)
Вот при мне ни разу никто не говорил, что одно превалирует над другим. Может вам круг общения надо как-то внимательнее подбирать? Да и желание многих тут залезть в чужую постель весьма диагностично.
Про что такое пропаганда спрашивать не буду - не ответят. И причина проста - её нет.) А журналист на экране, одетый лучше вас, вовсе не обязательно гей.))
| QUOTE (панда @ 13.03.2012 - время: 20:53) | ||
знаете..очень опасно ваше утверждение...ведь родители учат своих детей....соррии.."навязывают свое мнение" достаточно длительное время |
Родители именно учат детей, в соответствии с принятыми нормами.Если они будут навязывать своё мнение, то рискуют лишиться родительских прав.
| QUOTE (Эрт @ 13.03.2012 - время: 21:38) |
| Про что такое пропаганда спрашивать не буду - не ответят. И причина проста - её нет.) А журналист на экране, одетый лучше вас, вовсе не обязательно гей.)) |
Определение пропаганды уже приводили.
Точнее сказать пресекают , и обсуждение в топике закона - тому подтверждение
Журналист - может хоть в синей краске быть измазан, я тоже решу, что не обязательно гей.А вот когда он начнёт расписывать "прелести и преимущества".......