Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602 Архив форума Серьезный разговор, Сталин, злодей, равный Гитлеру?, QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 13:25) Ну, в какой-то мере, наверное. Но если ты хочешь вписаться, ч
Ну, в какой-то мере, наверное. Но если ты хочешь вписаться, чтобы поменять правила игры, то насколько это возможно, коль скоро ты вписываешься, играя по существующим правилам?
Горбачев и Ельцин поменяли Хорошо или плохо - совсем другой вопрос. Факт, что поменяли
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 13:33)
Россия оставалась в 1914 отсталой аграрной страной со сравнительно слабой промышленностью, с достаточно большим государственным долгом, с нерешенным аграрным вопросом, с засилием монополий, в том числе иностранных и со множеством других нерешенных проблем.
При всем этом Россия была 5-ой мировой экономикой. Про засилие монополий - это Вы загнули - время опередили
Это сообщение отредактировал ps2000 - 09-01-2012 - 13:37
MoRpo
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 15:25)
О том, что сейчас, нельзя говорить. Т.к. это время перемен. Сейчас может нравиться, либо не нравится, предполагаемая цель. Мне она нравится. Делаю то, что считаю нужным. Т.к. пока страна идет в том направлении, которое мне нравится, значит, наверное делаю это правильно
Ну вот видите вы к примеру сразу отвечаете как есть. Потому что по факту представляете что и для чего делаете. А многие не могут даже ответить кто виноват то в том что он плохо живет... и вместо анализа ситуации сразу же заявление: "власть и богатые виноваты". К тому и привел многим выше поговорку — "моя хата скраю, ничего не знаю"
Sorques
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 13:33)
царская Россия оставалась в 1914 отсталой аграрной страной со сравнительно слабой промышленностью, с достаточно большим государственным долгом, с нерешенным аграрным вопросом, с засилием монополий, в том числе иностранных и со множеством других нерешенных проблем.
Я вам Здесь выкладывал сравнение ВВП Отсталой Аграрной Страны с ВВП других держав... Ну хорошо пусть так, но тогда советская власть добилась еще меньшего, Россия перестала быть даже аграрной страной, так как без закупок продовольствия заграницей не могла существовать, а когда цены на нефть упали, то пришлось Горбачеву отправиться по миру за кредитами, что в итоге и привело к развалу...Советская промышленная продукция, была не конкурентоспособной и экспортировалась в основном в страны социализма и третьего мира, причем не за живые деньги за в кредит, которые зачастую не возвращали (в итоге образовалось 120 миллиардов не возвращенных долларов...).
Это сообщение отредактировал Sorques - 09-01-2012 - 14:18
Штангенциркуль
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 15:41)
А вот правительство должно действовать в интересах закона, а не большинства
Надо вернуться к теме и определиться, существовала ли, в УК СССР статья за номером 58? Если все таки существовала - тогда, все законно. Если не существовало - Сталин - преступник, потому что нарушал прописанное в Конституции СССР, право на жизнь.)))))))))
ps2000
QUOTE (MoRpo @ 09.01.2012 - время: 13:44)
А многие не могут даже ответить кто виноват то в том что он плохо живет...
И на это ответ простой. Во всем что со мной происходит - виноват только я
ps2000
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 13:52)
Надо вернуться к теме и определиться, существовала ли, в УК СССР статья за номером 58?
Существовала Вопрос в том - скольких осудили бездоказательно и правомерно ли применение пыток
MoRpo
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 15:52)
QUOTE (MoRpo @ 09.01.2012 - время: 13:44)
А многие не могут даже ответить кто виноват то в том что он плохо живет...
И на это ответ простой. Во всем что со мной происходит - виноват только я
Ну в том и проблема. Если бы для всех этот ответ очевиден был, то жить было бы намного легче, да и в стране наверняка порядка больше было бы. А выходит, что для вас этот ответ очевиден, для меня очевиден... а большинство ругает всех подряд ))))
Штангенциркуль
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 16:55)
Вопрос в том - скольких осудили бездоказательно и правомерно ли применение пыток
А скольких? Я, к примеру, считаю преступниками практически всех, кроме Уборевича, проходивших по "делу военных". И Тухачевскиго, и Якира, и многих других. По другим делам, тоже преступников хватало.
На мой, скромный взгляд, если о судьбе СССР судят по результату, соответственно, по результатам деятельности каждого из правителей надо судить и самих правителей - Сталин, лучший из правителей со времен Петра первого. Я прочитал "Головокружение от успехов" Сталина - на мой взгляд, в этой статье есть много умных мыслей. Но это на мой взгляд...
Это сообщение отредактировал Йодо - 09-01-2012 - 14:04
sxn255340339
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 13:29)
QUOTE (Tata1969 @ 09.01.2012 - время: 12:54)
Наверное не вписались или в нашей стране не нужны учителя, медсестры и другие, те которые не вписываются! Что тут рулит? Почему я должна менять свою любимую работу, нужную людям и вписываться в реалии? Что вы будете делать без всех тех кто не вписывается? Страна банкиров и менеджеров?
В СССР, учителя, участковые врачи и медсестры были одной из самых низкооплачиваемых категорий, которым приходилось брать еще одну ставку, для того что бы немного больше зарабатывать...
Так было в застой, но никак не в 30-ые. Да и сейчас в провинции учителя зарабатывают еще меньше в реальном выражении, чем зарабатывали в СССР.
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 13:34)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 13:25)
Ну, в какой-то мере, наверное. Но если ты хочешь вписаться, чтобы поменять правила игры, то насколько это возможно, коль скоро ты вписываешься, играя по существующим правилам?
Горбачев и Ельцин поменяли Хорошо или плохо - совсем другой вопрос. Факт, что поменяли
Горбачев вписался в готовую систему. Но не он был идеологом реформ, это все намного раньше начиналось. Ну, а Ельцин так и тем более просто плыл по течению, у него и выбора особо не было.
ps2000
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 14:03)
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 16:55)
Вопрос в том - скольких осудили бездоказательно и правомерно ли применение пыток
А скольких?
Я не знаю Сложный вопрос, но когда смотришь приговоры - смешно становится. Но если Вы верите, что те военоначальники были шпионами, причем работали сразу на несколько империалистических разведок - Ваше право. Возможно и Вавилов был шпионом, а Королев вредителем.
Это сообщение отредактировал ps2000 - 09-01-2012 - 14:45
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 14:41)
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 13:34)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 13:25)
Но если ты хочешь вписаться, чтобы поменять правила игры, то насколько это возможно, коль скоро ты вписываешься, играя по существующим правилам?
Горбачев и Ельцин поменяли Хорошо или плохо - совсем другой вопрос. Факт, что поменяли
Горбачев вписался в готовую систему. Но не он был идеологом реформ, это все намного раньше начиналось. Ну, а Ельцин так и тем более просто плыл по течению, у него и выбора особо не было.
А кто же тогда правила игры поменял? Неужели опять Сталин Или жидомассоны
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 14:48)
А кто же тогда правила игры поменял? Неужели опять Сталин Или жидомассоны
Я Вас успокою, это был точно не Сталин. Так что давайте к нему вернемся.
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 14:50)
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 14:48)
А кто же тогда правила игры поменял? Неужели опять Сталин Или жидомассоны
Я Вас успокою, это был точно не Сталин. Так что давайте к нему вернемся.
это в Ваших правилах - уходить от прямо поставленных вопросов А к Сталино чего возвращаться - нет его давно А опрос Ваш, к сожалению не правильно составлен
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 14:53)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 14:50)
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 14:48)
А кто же тогда правила игры поменял? Неужели опять Сталин Или жидомассоны
Я Вас успокою, это был точно не Сталин. Так что давайте к нему вернемся.
это в Ваших правилах - уходить от прямо поставленных вопросов А к Сталино чего возвращаться - нет его давно А опрос Ваш, к сожалению не правильно составлен
Я же говорил, что составил опрос именно так, как хотел. И полагал, что здесь и будем сопоставлять этих политических деятелей. Но, к сожалению, пока что в этом не слишком далеко ушли. PS: На вопрос ответить можно, но это долго и не в этой теме.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 15:08
Sorques
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 14:37)
Так было в застой, но никак не в 30-ые. Да и сейчас в провинции учителя зарабатывают еще меньше в реальном выражении, чем зарабатывали в СССР.
С учителями, так было и в РИ, сельский учитель зарабатывал 18-25 руб в месяц, немного меньше поручика в армии, который получал примерно как и рабочий с низкой квалификацией, так как заработок высококвалифицированного рабочего доходил до 70-100 руб... Я с вами соглашусь, что в 30- е годы реальный доход некоторый групп населения немного вырос, на 30-40%, но такая же тенденция была и в других странах и без всяких пролетарских революций...так что это просто прогресс в отношениях между работодателями и работниками...
Я же говорил, что составил опрос именно так, как хотел. И полагал, что здесь и будем сопоставлять этих политических деятелей. Но, к сожалению, пока что в этом не слишком далеко ушли.
Тогда нужно сопоставлять не Гитлера и Сталина, а национал-социализм и коммунизм...
sxn255340339
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 15:31)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 15:07)
Я же говорил, что составил опрос именно так, как хотел. И полагал, что здесь и будем сопоставлять этих политических деятелей. Но, к сожалению, пока что в этом не слишком далеко ушли.
Тогда нужно сопоставлять не Гитлера и Сталина, а национал-социализм и коммунизм...
Ну, давайте, попробуем. Я создам тему и дам в первом посте в этой теме ссылку на нее. А здесь будем концентрироваться на личности Сталина и его роли в истории СССР и в мировой истории.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 15:38
MoRpo
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 17:30)
С учителями, так было и в РИ, сельский учитель зарабатывал 18-25 руб в месяц, немного меньше поручика в армии, который получал примерно как и рабочий с низкой квалификацией, так как заработок высококвалифицированного рабочего доходил до 70-100 руб... Я с вами соглашусь, что в 30- е годы реальный доход некоторый групп населения немного вырос, на 30-40%, но такая же тенденция была и в других странах и без всяких пролетарских революций...так что это просто прогресс в отношениях между работодателями и работниками...
Вот кстати небольшой экскурс в зарплаты и цены...
Ну кстати из приведенной вами таблицы следует, что даже в трудные послевоенные годы покупательная способность у населения была выше нынешней. Разве что в плане автомобилей примерно одинаково выходит (и то следует учитывать что тогда автомобилей мало производилось, а сейчас на конвеерах штампуют тысячами). Как бы в целом выходит сравнение не в пользу современности, при всех недостатках прошлого.
Sorques
QUOTE (MoRpo @ 09.01.2012 - время: 15:40)
Ну кстати из приведенной вами таблицы следует, что даже в трудные послевоенные годы покупательная способность у населения была выше нынешней. Разве что в плане автомобилей примерно одинаково выходит (и то следует учитывать что тогда автомобилей мало производилось, а сейчас на конвеерах штампуют тысячами). Как бы в целом выходит сравнение не в пользу современности, при всех недостатках прошлого.
Еда стоила дешевле, а одежда и прочие товары дороже, сейчас она в разы более доступна, что компенсирует расходы на более дорогие продукты...
ps2000
QUOTE (MoRpo @ 09.01.2012 - время: 15:40)
Ну кстати из приведенной вами таблицы следует, что даже в трудные послевоенные годы покупательная способность у населения была выше нынешней.
Надо учитывать доступность качественных товаров Например, по деньгам я могу купить 10 немецких костюмов. Но в продаже появляется 1 костюм на 1000 человек Как быть? Происходит процесс обесценивания денег. А про покупку облигаций госзаймов в трудные послевоенные годы Вы что-нибудь слышали?
Штангенциркуль
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 17:44)
Я не знаю Сложный вопрос, но когда смотришь приговоры - смешно становится.
Вот и я не знаю, а те немногие данные которые опубликованы, вызывают больше вопросов, чем дают ответов.
ЗЫ, а на приговоры смотреть, дело пустое. Достаточно почитать как Тухачевский подавлял крестьянское восстание и как командарм Якир, имеющий два образование(технические и, по-моему, педагогическое), вместе со своим батальоном китайских наемников, закатывал военнопленных в бочки утыканные гвоздями и жег в паровозных топках. Кроме этого, неплохо взглянуть на деятельность наркомзема Яковлева...
MoRpo
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 17:55)
Надо учитывать доступность качественных товаров Например, по деньгам я могу купить 10 немецких костюмов. Но в продаже появляется 1 костюм на 1000 человек Как быть? Происходит процесс обесценивания денег. А про покупку облигаций госзаймов в трудные послевоенные годы Вы что-нибудь слышали?
Изучал я этот период 1895-2009, очень подробно, среди документов которые приходилось просматривать, попадались и более подробные сводки, чем приведенная выше таблица. Обратил внимание именно на соотношение. Т.к. оно не отражает реального положения дел, ни сейчас ни тогда.
З.Ы. Качественной продукции по отношению к остальной и ныне примерно такое же соотношение. Для среднестандартного россиянина и ныне мало что доступно из реально качественного товара. Просто зарубежных товаров стало больше в ассортименте. И сами товары имеют более широкую классификацию качества.
ps2000
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 16:03)
ЗЫ, а на приговоры смотреть, дело пустое. Достаточно почитать как Тухачевский подавлял крестьянское восстание и как командарм Якир, имеющий два образование(технические и, по-моему, педагогическое), вместе со своим батальоном китайских наемников, закатывал военнопленных в бочки утыканные гвоздями и жег в паровозных топках.
Если бы из за это осудили, то и вопросов бы не было Но к сожалению были люди действительно не в чем не виновнывные Или у Вас - был бы человек, а статья дело наживное
sxn255340339
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 15:30)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 14:37)
Так было в застой, но никак не в 30-ые. Да и сейчас в провинции учителя зарабатывают еще меньше в реальном выражении, чем зарабатывали в СССР.
С учителями, так было и в РИ, сельский учитель зарабатывал 18-25 руб в месяц, немного меньше поручика в армии, который получал примерно как и рабочий с низкой квалификацией, так как заработок высококвалифицированного рабочего доходил до 70-100 руб... Я с вами соглашусь, что в 30- е годы реальный доход некоторый групп населения немного вырос, на 30-40%, но такая же тенденция была и в других странах и без всяких пролетарских революций...так что это просто прогресс в отношениях между работодателями и работниками...
Я в этой теме уже исчерпывающе описал, сколько и кто зарабатывал при Николае II (извините, если при этом нарушил какие-то правила, данные эти не с потолка, там сотни первоисточников использованы) и что на эти деньги можно было купить. Давайте все же уточню: подпоручик (вместе со всеми доплатами) - 80 р. поручик (вместе с квартирными и караульными) - 90 р. штабс-капитан - 93-123 р. капитан - 135-145 р. высококвалифицированный рабочий (профессиональные токари, слесари, мастера, бригадиры и т.д.)- 50-80 р. рабочие на металлургических заводах Москвы и Петербурга - 25-35 р. рабочие провинциальных заводов, деревенских мануфактур, чернорабочие, грузчики - 8-15 р. служащие почты, земские учителя младших классов, помощники аптекарей, санитары, библиотекари - 20 р. учителя старших классов в женских и мужских гимназиях - 80-100 р.
Во всяком случае, мы видим здесь более разумное распределение доходов, чем то, которое происходит в современной России.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:11
sxn255340339
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 15:55)
QUOTE (MoRpo @ 09.01.2012 - время: 15:40)
Ну кстати из приведенной вами таблицы следует, что даже в трудные послевоенные годы покупательная способность у населения была выше нынешней. Разве что в плане автомобилей примерно одинаково выходит (и то следует учитывать что тогда автомобилей мало производилось, а сейчас на конвеерах штампуют тысячами). Как бы в целом выходит сравнение не в пользу современности, при всех недостатках прошлого.
Еда стоила дешевле, а одежда и прочие товары дороже, сейчас она в разы более доступна, что компенсирует расходы на более дорогие продукты...
Важнее намного, что мы сами производим, вот это надо обсуждать. Завтра не будет нефти и что?
MoRpo
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 17:55)
Еда стоила дешевле, а одежда и прочие товары дороже, сейчас она в разы более доступна, что компенсирует расходы на более дорогие продукты...
По поводу одежды там вопрос очень сложный и во многом от рассматриваемого региона зависит. Но важные факты что следует учитывать, это то что мода фактически стояла на месте, потому потребности в обновлении гардероба было меньше. Качество одежды все таки было несоизмеримо выше, ввиду того что все материалы были натуральными, это в более поздние времена уже синтетика пошла. А сравнивая говорил я о послевоенных годах. Ну тоесть к тому все, что нюансов много и в статистику их уложить сложно. Тут надо я даже не знаю... выбирать лишь один какой-то критерий оценки и по нему сравнивать, иначе не объективно выходит как-то...
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:14)
Важнее намного, что мы сами производим, вот это надо обсуждать. Завтра не будет нефти и что?
а что надо производить?
Штангенциркуль
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 19:07)
Но к сожалению были люди действительно не в чем не виновнывные
Время было такое. Не думаю что поставь на его место вас, вы бы стали поступать по-другому.
MoRpo
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 18:20)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:14)
Важнее намного, что мы сами производим, вот это надо обсуждать. Завтра не будет нефти и что?
а что надо производить?
Вообще желательно. Предельной границей в экономике для благоприятной ситуации в промышленности внутри страны считается соотношение двух третей отечественного к одной трети зарубежного. Все что больше в сторону зарубежного хуже, все что больше в сторону отечественного лучше.
Это сообщение отредактировал MoRpo - 09-01-2012 - 16:25
ps2000
QUOTE (Йодо @ 09.01.2012 - время: 16:22)
Время было такое. Не думаю что поставь на его место вас, вы бы стали поступать по-другому.
Не знаю - не был. бы здесь не возможно. Кстати, Юрский хорошо показал Сталина в последнем фильме (запамятывал название - недавно по 1 каналу шел) Но не все доносы писали и не все от родителей отрекались. Да и вообще процентов 80 населения одобряли и искренне верили Я тоже верил в светлое коммунистическое будущее, в 15 лет Идея уж большно хорошая
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 16:20)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:14)
Важнее намного, что мы сами производим, вот это надо обсуждать. Завтра не будет нефти и что?
а что надо производить?
Вот и скажите, как деньги будете зарабатывать не Вы, так Ваши дети лет через 20, что они будут производить?
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-01-2012 - 16:39
Sorques
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:14)
Важнее намного, что мы сами производим, вот это надо обсуждать. Завтра не будет нефти и что?
Это психология 19 века или времен холодной войны, когда группы государств жили по принципу осажденных крепостей...Зачем что то производить, когда это можно купить в стране которая только этим продуктом и занимается...Даже в США и ЕС, многие производства исчезли и перенесены в другие страны...Мне лично, это не нравится, так как теряется качество, но это реалии современности...
MoRpo
QUOTE
Предельной границей в экономике для благоприятной ситуации в промышленности внутри страны считается соотношение двух третей отечественного к одной трети зарубежного.
По соотношению экспорт/импорт это так, но многие производства просто исчезли...
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:35)
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 16:20)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.01.2012 - время: 16:14)
Важнее намного, что мы сами производим, вот это надо обсуждать. Завтра не будет нефти и что?
а что надо производить?
Вот и скажите, как деньги будете зарабатывать не Вы, так Ваши дети лет через 20, что они будут производить?
Надеюсь, что то, что будет выгодно. Как выгодно и сейчас. Услуги я думаю Но вопрос был - что надо