Лучше миллион контрактников чем 10 миллионов срочников.
Для кого лучше? Для контрактников или для срочников? Вобщем можно не отвечать, я проявлю солидарность с Памеллой...
Это будет лучше для страны.И рот мне затыкать не надо.
gorsveter
QUOTE (Tenko @ 13.05.2010 - время: 21:07)
Ну он человек творческий, не мог без гитары 2 года...
гитары в армии никто не запрещает, мало того, это приветствуется.
PamellaSM
QUOTE (зонтик @ 13.05.2010 - время: 14:22)
QUOTE
у вас очень правильный аватар
Пожалуй и ваш ник о многом говорит.
На моем нике не вы первый предупреждение получили: каждый думает в меру своей распущенности
Tenko
QUOTE (gorsveter @ 13.05.2010 - время: 17:14)
QUOTE (Tenko @ 13.05.2010 - время: 21:07)
Ну он человек творческий, не мог без гитары 2 года...
гитары в армии никто не запрещает, мало того, это приветствуется.
Да прям не запрещают в любое время дня и ночи словить "музу" и засесть побренчать часа на 3-4, подбирать мотивчег... Или вылизывать текст весь день или всю ночь. Ага.
Искатель наслаждений
QUOTE (зонтик @ 13.05.2010 - время: 13:13)
QUOTE
Вон Медведев не служил, и ничего... Президентом стал, не поморщился
Сильвестр Сталлоне тоже.
Слашал, что когда снимали давно еще какую-то там часть "Рембы" где-то в Арабиях, съемочную группу немного обстреляли ихние террористы. Сталлоне, весь из себя крутой, накачанный и увешанный оружием - сразу полез под машину, первей всяких там осветителей и операторов...
Вообще на самом деле многие отечественные актеры (особенно молодые), в фильмах и телесерьялах бегающие с автоматами и пачками убивающие спецназов и террористов - не то что не служили, а даже и НВП нигде не проходили. Школа, потом театральное училище, потом съемки... Зато выглядят брутально и мощно, девушки от них пищат. Куда уж отслужившим и даже отвеоевавшим простым пацанам до таких Настоящих Мужчин - они выглядят невыгодно и просто, в сравнении с мужественными киношными героями...
зонтик
QUOTE
Слашал, что когда снимали давно еще какую-то там часть "Рембы" где-то в Арабиях, съемочную группу немного обстреляли ихние террористы. Сталлоне, весь из себя крутой, накачанный и увешанный оружием - сразу полез под машину, первей всяких там осветителей и операторов...
Кто куда первым полез старуха надвое сказала.Согласись было-бы глупо с его стороны взять игрушечный пулемет и влезть в перестрелку не известно с кем. С другой стороны в рукопашке с ним не любой десантник справится.
Искатель наслаждений
QUOTE (зонтик @ 13.05.2010 - время: 18:13)
QUOTE
Слашал, что когда снимали давно еще какую-то там часть "Рембы" где-то в Арабиях, съемочную группу немного обстреляли ихние террористы. Сталлоне, весь из себя крутой, накачанный и увешанный оружием - сразу полез под машину, первей всяких там осветителей и операторов...
Кто куда первым полез старуха надвое сказала.Согласись было-бы глупо с его стороны взять игрушечный пулемет и влезть в перестрелку не известно с кем. С другой стороны в рукопашке с ним не любой десантник справится.
Ну понятно, что оружие было игрушечное (а лук со стрелами, имеющими ядерные боеголовки - это вообще бредовое оружие, невозможное в реальности). Но он мог хотя бы заняться "эвакуацией", спасением людей - наверняка ж там в панике все хаотично бегали, не зная что делать... Но он спасать никого не стал, а сам спасаться кинулся. В общем, проверку действительно экстремальной ситацией он не прошел. Но это разумеется говорит только о его конкретной личности. И не может являться аргументом, мол не служил - значит ОБЯЗАТЕЛЬНО лох, если что случится - обязательно в штаны наложит. И те, кто служил, и те, кто не служил - в принципе, по-разному могут повести себя в экстремальной ситуации. Все элементарно будет заисеть от психики и характера конкретного человека, а вовсе не от того, служил он или нет. Хотя некоторые конечно любят утверждать, что раз в армии был (даже в штабе год бумажки перекладывал) - то все, априори герой. А не служил - то обязательно трус и слабак, независимо от характера и рода деятельнсти...
Слашал, что когда снимали давно еще какую-то там часть "Рембы" где-то в Арабиях, съемочную группу немного обстреляли ихние террористы. Сталлоне, весь из себя крутой, накачанный и увешанный оружием - сразу полез под машину, первей всяких там осветителей и операторов...
Хм...А что же ему нужно было делать?...Открывать ответный огонь по террористам из пластмассового автомата штоле!?
Sarita
QUOTE (зонтик @ 13.05.2010 - время: 18:13)
С другой стороны в рукопашке с ним не любой десантник справится.
Десантник с ним драцо не будет. Метнет нож - и пофик на кунг-фы и караты оптом. Постановочная, красивая драка отличается от реальной - как небо от земли. Блин, опять оффтоплю Чип, не бей меня больно, но нельзя ж так... Насмотрятся в кино рукомашества и дрыгоножества... А потом их по частям собирают.
клопик
QUOTE
Хм...А что же ему нужно было делать?...Открывать ответный огонь по террористам из пластмассового автомата штоле!?
угумсь...
зонтик
QUOTE
Десантник с ним драцо не будет. Метнет нож - и пофик на кунг-фы и караты оптом. Постановочная, красивая драка отличается от реальной - как небо от земли. Блин, опять оффтоплю Чип, не бей меня больно, но нельзя ж так... Насмотрятся в кино рукомашества и дрыгоножества... А потом их по частям собирают.
Чем отличается киношная рукопашка от реальной я получше твоего знаю.Ну а если ты решила уложить Слая тогда бери лом, все что потребуется это один раз попасть. Искатель наслаждений Если Слай и испугался то скорее всего не за себя а за свой бизнес,случись с ним чего проект в который вложены миллионы накроется. По сабжу.Армии "копейка" нужна.Без денег что колдуй что не колдуй ситуация не изменится.
Sarita
QUOTE (зонтик @ 14.05.2010 - время: 07:59)
Чем отличается киношная рукопашка от реальной я получше твоего знаю.Ну а если ты решила уложить Слая тогда бери лом, все что потребуется это один раз попасть.
Бум драцо?
QUOTE
Если Слай и испугался то скорее всего не за себя а за свой бизнес,случись с ним чего проект в который вложены миллионы накроется.
Бояться, особенно когда стреляют, не стыдно. Стыдно быть идиотом
чипа
С точки зрения страны наверное нужна контрактная армия и призыв с целью обучения какой-либо военной специальности для формирования резерва, а не служба срочников. Но , если государство в лице действующего правительства считает, что срочную службу надо сохранить, то увеличение срока службы вполне оправдано, просто с той точки зрения, что постоянные смены состава ничего особо хорошего не несут для части. Слишком частая сменяемость коллектива.
зонтик
QUOTE
Но , если государство в лице действующего правительства считает, что срочную службу надо сохранить, то увеличение срока службы вполне оправдано,
Это теоретически, практически это все работать не будет.К 30 годам у мужчин появляется по 2-3 детей как вы их будете призывать?
QUOTE
Стыдно быть идиотом
Как раз про Слая этого не скажешь.
Это сообщение отредактировал зонтик - 14-05-2010 - 09:20
Sarita
QUOTE (зонтик @ 14.05.2010 - время: 09:19)
QUOTE
Стыдно быть идиотом
Как раз про Слая этого не скажешь.
А я, собственно, и не про него =)
Н волнуйтесь вы так за репутацию Рембо... Черепашки-ниндзя вообще порвут взвод караповых беретов Стопудов! (с) Царь =)
Это сообщение отредактировал Sarita - 14-05-2010 - 09:50
чипа
Я не совсем поняла кто такой Слай и какое он имеет отношение к сроку службы в Российской армии..
зонтик
QUOTE (чипа @ 14.05.2010 - время: 09:57)
Я не совсем поняла кто такой Слай и какое он имеет отношение к сроку службы в Российской армии..
Это Слай Благодаря его ролям многие молодые люди как у нас так и за рубежом идут служить в армию, но среди нас есть элементы пытающиеся опорочить светлый образ этого актера.
чипа
Что-то сомнительно мне, что благодаря этому полуголому знойному красавцу с коровьими глазами народ валом валит в армию.
Sister of Night
QUOTE (зонтик @ 13.05.2010 - время: 16:38)
Лучше миллион контрактников чем 10 миллионов срочников.
Сейчас вроде контрактников около 500 тыс. Вопрос, где взять ещё столько же? я думаю, проблема в деньгах. Вот и "разбавляют" срочниками остальные 500 тыс. А так-то оно разумеется для армии лучше миллион контрактников.
зонтик
QUOTE (чипа @ 14.05.2010 - время: 10:40)
Что-то сомнительно мне, что благодаря этому полуголому знойному красавцу с коровьими глазами народ валом валит в армию.
Пентагон мощно финансирует многие американские фильмы рекламирующие армию. Если бы овчинка выделки не стоила этого бы не было.Логично?
mcleod
Вообще-то мощно финансирует конгресс. И в первую очередь финансирует участие в локальных конфликтах удаленных от территории США. Следствием является финансирование армии и контрактной службы. Помоему разница очевидна.
NORD086
QUOTE (зонтик @ 13.05.2010 - время: 19:08)
QUOTE (зонтик @ 13.05.2010 - время: 20:38)
Лучше миллион контрактников чем 10 миллионов срочников.
Это будет лучше для страны.И рот мне затыкать не надо.
То зонтик Описался раньше времени. Лучше будет тебе, т.к. не ты и подобные тебе будут в первом эшелоне вести БД. Это звучит как: "вот эти спецы подготовлены к войне, вот и пусть умирают первыми. А я неуч и не вояка, меня посылать на войнушку не нада. Какой смысл от моего участия в БД? Я жить хочу (а контрабасы не люди? им жить не хочется? Или они (контрабасы) зонтиками прикроются при обстреле?)."
Для тех, кто считает, что служба в ВС "лишняя трата времени": 1. вас научат как не сдохнуть в 1-5 минуту боя. 2. вас научат как действовать "плечом к плечу" с другими военными. 3. вас научат как и чем и куда стрелять, а главное КОГДА. 4. ваши "мирские" умения не всегда будут вам полезны (и не только вам). 5. к технике допустят тех, кто знает, на что эта техника способна.
Офф топ. Смешно представить двух "неслуживших", пусть даже и водителей "В", когд перед ними УРАЛ с ЗУшкой и боевая задача. Вот для того, чтобы "откосившие" выжили подольше и надо в "партизаны" забирать всех, не зависимо от того служил или нет.
ПыСы Насчет "свою семью защищать" - для одного это в огороде малину-крыжовник стеречь от воров, для другого - Родину защищать.
NORD086
QUOTE (mishanya @ 13.05.2010 - время: 16:02)
Блин... Опять не понимаю... Как эти вещи можно наверняка делать, если и тот и другой их делает?:) Давайте на конкретном примере. На мне:) Я не служил, живу, можно сказать, один. Соответственно, покупаю, готовлю, убираюсь... всё это, естественно, делаю. Если ставлю цель, то стараюсь к ней иди, не отвлекаясь на второстепенные вещи. Разжуйте мне, пжалста)) Только не надо про походы... в чем отличие в жизни?
Разжуйте мне... Если до сих пор не понял, то врядли сейчас поймешь, но попробую.
Ты попадаешь в зону боевых действий. Командиром у тебя, "спец" из гражданских, который привык и УМЕЕТ заботиться только о себе, решать задачи, которые он умеет для себя и только. Ты и те, кто с тобой, с таким командиром долго проживут? Не говоря уж о выполнении БЗ? У тебя и тебе подобных будет понятие о приказе? Или это будет не воинское подразделение, а банда? Пусть командир будет настоящим спецом, но при его приказах начнется "а чо я?" или "оно мне надо?". Те, кто служил, не только запах портянок знают, а как выжиь самому и тем, кто с ними рядом. Так что про "я не служил и горд этим" вещайте себе подобным.
ПыСы ехали недавно в "тачке" (9 мая) в больничку, товарищ лежит "по старым ранам". Бомбила молодой и самоуверенный и узнав по нашему разговору, что едем к сослуживцу, брякнул не подумав "я не такой дурак как ваш этот, я откосил от армии". Били немного, но молча. Заплатили 30 рублей (хотя такса минимум стольник). Чем гордился, уродец?
зонтик
QUOTE
То зонтик Описался раньше времени. Лучше будет тебе, т.к. не ты и подобные тебе будут в первом эшелоне вести БД. Это звучит как: "вот эти спецы подготовлены к войне, вот и пусть умирают первыми. А я неуч и не вояка, меня посылать на войнушку не нада. Какой смысл от моего участия в БД? Я жить хочу (а контрабасы не люди? им жить не хочется? Или они (контрабасы) зонтиками прикроются при обстреле?)."
Для тех, кто считает, что служба в ВС "лишняя трата времени": 1. вас научат как не сдохнуть в 1-5 минуту боя. 2. вас научат как действовать "плечом к плечу" с другими военными. 3. вас научат как и чем и куда стрелять, а главное КОГДА. 4. ваши "мирские" умения не всегда будут вам полезны (и не только вам). 5. к технике допустят тех, кто знает, на что эта техника способна.
Хорошая речь получилась. А ты можешь все это изложить в стихах?
NORD086
QUOTE (зонтик @ 20.05.2010 - время: 10:36)
Хорошая речь получилась. А ты можешь все это изложить в стихах?
Боян. Читай Уставы
Контрабасам зарплату в минимум 30тыщ Офицерам - полтинник А НЕотслужившим доп.налог - на содержание профессиональной армии. Вот и сам бы стал стихи писать о любви к Армии.
gorsveter
QUOTE (NORD086 @ 20.05.2010 - время: 12:46)
А НЕотслужившим доп.налог - на содержание профессиональной армии.
шЫкарное идеё...
зонтик
QUOTE
А НЕотслужившим доп.налог - на содержание профессиональной армии.
Согласен,за все надо платить.Но раз уж я буду спонсором, армия будет обязана считаться с моим мнением. И если я в составе комиссии приеду в воинскую часть, то послать меня с формулировкой "Здесь секретный объект меня уже не смогут. Ну а уж воровать сами понимаете будет уже крайне сложно.
NORD086
QUOTE (зонтик @ 20.05.2010 - время: 11:15)
Согласен,за все надо платить.Но раз уж я буду спонсором, армия будет обязана считаться с моим мнением.
Не обязана. Откупился от службы и не фиг лезть со своим мнением.
QUOTE
И если я в составе комиссии приеду в воинскую часть, то послать меня с формулировкой "Здесь секретный объект меня уже не смогут.
Смогут, причем просто и не завуалированно.
QUOTE
Ну а уж воровать сами понимаете будет уже крайне сложно.
Пока Армия не накрылась зонтиком, воруют и воровать будут ДО поступления денег в Армию. Не в обиду
зонтик
QUOTE
Не обязана. Откупился от службы и не фиг лезть со своим мнением.
QUOTE
Смогут, причем просто и не завуалированно.
Вы ошибаетесь уважаемый.Комитет солдатских матерей тоже сначала всерьез не воспринимали, а теперь их бояться.
QUOTE
воруют и воровать будут ДО поступления денег в Армию. Не в обиду
А мы тыловые крысы, сажали генералов сажаем и сажать будем. Не в обиду.
NORD086
Отправил ответ, а в теме нет. Глюкнул форум похоже. Повтор №2 зонтик писал
QUOTE
Комитет солдатских матерей тоже сначала всерьез не воспринимали, а теперь их бояться.
Кто их боиться? И каким боком "спонсоры" к комитету солдатских матерей?
QUOTE
А мы тыловые крысы, сажали генералов сажаем и сажать будем.
Военную прокуратуру разогнали штоле?
gorsveter
QUOTE (зонтик @ 20.05.2010 - время: 13:40)
А мы тыловые крысы, сажали генералов сажаем и сажать будем. Не в обиду.
Чокаво? И многих посадил?
ЗЫ, помницо в 30-х годах прошлого столетия досажались и что получили...
Это сообщение отредактировал gorsveter - 20-05-2010 - 10:01
зонтик
QUOTE
И многих посадил?
Я не сажал, это не в моей компетенции. Но те кто этим занимаются многих отправили в отставку и выписали путевки в "дома отдыха".
NORD086
QUOTE (зонтик @ 20.05.2010 - время: 11:40)
.. А мы тыловые крысы, сажали генералов сажаем и сажать будем...
Ты куда "поехал" дорогой? Твои слова в цитатке? Так и скажи, кто такие эти "МЫ САЖАЕМ"
mishanya
QUOTE (NORD086 @ 20.05.2010 - время: 08:18)
QUOTE (mishanya @ 13.05.2010 - время: 16:02)
Блин... Опять не понимаю... Как эти вещи можно наверняка делать, если и тот и другой их делает?:) Давайте на конкретном примере. На мне:) Я не служил, живу, можно сказать, один. Соответственно, покупаю, готовлю, убираюсь... всё это, естественно, делаю. Если ставлю цель, то стараюсь к ней иди, не отвлекаясь на второстепенные вещи. Разжуйте мне, пжалста)) Только не надо про походы... в чем отличие в жизни?
Разжуйте мне... Если до сих пор не понял, то врядли сейчас поймешь, но попробую.
Ты попадаешь в зону боевых действий. Командиром у тебя, "спец" из гражданских, который привык и УМЕЕТ заботиться только о себе, решать задачи, которые он умеет для себя и только. Ты и те, кто с тобой, с таким командиром долго проживут? Не говоря уж о выполнении БЗ? У тебя и тебе подобных будет понятие о приказе? Или это будет не воинское подразделение, а банда? Пусть командир будет настоящим спецом, но при его приказах начнется "а чо я?" или "оно мне надо?". Те, кто служил, не только запах портянок знают, а как выжиь самому и тем, кто с ними рядом. Так что про "я не служил и горд этим" вещайте себе подобным.
Если вы до сих пор не научились воспринимать написанное целиком, а не урывками, то врядли уже научитесь. Я никому ничего не вещал и не призываю всех косить от армии в отличии от вас и вам подобных, призывающих всё и вся служить. Я спрашивал про отличие в жизни, а не в зоне боевых действий, и обоснованного ответа так и не получил. И бить кого-то, чьё мнение и позиция мне не нравится, как-то не правильно, не находите? Значит, вместо того, чтобы гордиться тем, что защищали родину, у вас какие-то обиды по этому поводу...
QUOTE (NORD086 @ 20.05.2010 - время: 07:49)
Офф топ. Смешно представить двух "неслуживших", пусть даже и водителей "В", когд перед ними УРАЛ с ЗУшкой и боевая задача. Вот для того, чтобы "откосившие" выжили подольше и надо в "партизаны" забирать всех, не зависимо от того служил или нет.
А вы знаете что именно всем надо?))
QUOTE (NORD086 @ 20.05.2010 - время: 07:49)
ПыСы Насчет "свою семью защищать" - для одного это в огороде малину-крыжовник стеречь от воров, для другого - Родину защищать.
Вот тут вы правы. Для кого-то самое важное именно семья. А кому-то отслужить в мирное время и не важно как живет его семья (утрировано, но также как и с малиной).
Это сообщение отредактировал mishanya - 20-05-2010 - 21:53
Искатель наслаждений
QUOTE (mishanya @ 20.05.2010 - время: 21:47)
И бить кого-то, чьё мнение и позиция мне не нравится, как-то не правильно, не находите? Значит, вместо того, чтобы гордиться тем, что защищали родину, у вас какие-то обиды по этому поводу...
Главная обида современных отслуживших и претензия их к НЕслужившим - "я ЗА тебя служить пошел, я ЗА тебя воевал". То есть претензия не к Закону о всеобщей воинской повинности и даже не к военкомату, выполняющему этот закон - а к тем, кто не захотел или реально не смог служить. Это странно - если в армии так уж здорово и классно, как любят утверждать отслужившие, и если армия так много им дала - какие претензии могут быть к неслужившим??? А презрительно относиться к неслужившим или вообще их за это бить - ну это просто верх дебилизма. Десантники нынешние любят этим заниматься, хорошенько подвыпив огненной воды в свой профессиональный праздник - наверное, таким образом они показывают свою силу и превосходство. И что самое забавное - точно так же бьют они и попавшихся на глаза служивших, но в "непрестижных" войсках типа мотопехоты или строительных... ИМХО, грдиться тем, что не служил - незачем. Но и считать себя неполноценнным из-за этого - тоже. В армию должен идти тот, кто хочет стать воином - а воинами никогда не хотели стать все поголовно мужчины ни в одной культуре и ни в одной нации. Есть люди сугубо штатские, которых армия просто или угробит, или ничему хорошему не научит, и потому никакой пользы государству они своей службой просто не принесут.
Sarita
QUOTE (mishanya @ 20.05.2010 - время: 21:47)
Я никому ничего не вещал и не призываю всех косить от армии в отличии от вас и вам подобных, призывающих всё и вся служить. Я спрашивал про отличие в жизни, а не в зоне боевых действий, и обоснованного ответа так и не получил.
...от "подобного" читаю.
QUOTE
Я спрашивал про отличие в жизни, а не в зоне боевых действий, и обоснованного ответа так и не получил.
Вам ответили - и чипа, и НОРД. В этом и есть отличие. Мы читаем, что вы пишите и даем ответы, а вы только обидки свои гладите. Комплексуете, что не служили? Ну пойдите отслужите и не будете комплексовать. Вы сами отказались от этого. Внимание вопрос - чем недовольны теперь? Может вас ещё и с ветеранами войны уровнять - а то фигли такая несправедливость - вы такой замечательный, а они, лохи, воевали там чего-то? Есть вещи (уважение в их числе), которые даются ЗА ЗАСЛУГИ. Есть вещи, которые приходят только с опытом, получаемым в опредленной ситуаци (умение работать в команде, например). У вас их нет. Вы сами не захотели. В чем проблема теперь? Я вот тоже - не дочь президента... И чо таг не везет- то - ваще никто не уважает!...