отсрочки от армии

Цитату дай.

Зачем смайлик? Мы с тобой спокойно беседуем, зачем же стулом бить?

Федеральный закон о мобилизационной подготовке
и мобилизации в Российской Федерации
Принят Государственной Думой
24 января 1997 года

там много прав и обязанностей различных сторон.
читай раздел 5.
http://sputnik.ruz.net/mobiliz.htm

Ой, ну ты же с женщиной разговариваешь. Я в таком большом документе не пойму ничего. Ты цитату-то дай, которая твою мысль подтвердит.

Ну я прочитала, поняла, что все, кто просто в армию идет... То есть, что и говорила я. Если человек в армию не призывается, то он и под мобилизацию не попадает.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 19-07-2006 - 19:10

Люцифер, ты учился военной специальности. Так что для тебя перерыв на военные действия во время учебы, это практика. Это даже полезно было бы.

Про твоего брата тоже ничего сказать нельзя. То, что ему хочется учиться после всех его несчастий, это хорошо. Но нельзя сказать, сможет ли он вернуться на старый уровень знаний. Например, для математика чревато даже перерыв на отпуск. Теряется форма. Так что для математика даже тяжелее, чем для музыканта. Физик, если он год не занимается специальностью - он уже потерян для науки. Его уже никуда работать не возьмут, он уже не физик.


На какой специальности учится твой брат?

Мне кажется ЖИЗНЬ учит многому.
Я не думаю что стоит говорить за всех чего все боятся или не бояться. У каждого человека есть свои причины что-то любить или не любить. О себе могу сказать следующее у меня есть ряд причин по которым я НЕ ЛЮБЛЮ военных армию и все что с ними связанно. Я допускаю что везде есть исключения и везде есть хорошие и плохие люди но это моя позиция.
Лично я четко знаю чего я хочу в этой жизни и чего не хочу. Я небуду перечеслять весь перечень но могу сказать что служба в армии в него не входит более того она тормозит достижение поставленных мною целей.
Спорить с вами об армии безполезно потому что это ваша профессиональная деятельность и вы будете отстаивать эту позицию до последнего. Это все равно что объяснять цыганке на базаре что она не может предсказывать будующее. Поэтому дальнейший спор считаю бессмысленным

Еще раз теперь вам
Бернард Шоу
"Я не умею нести яйца но я лучше любой курицы могу судить о качестве яиц"
Я ведь основываюсь не на фактах изложенных СМИ "Тут Сычеву ноги отрезали","Там один застрелил другого","Тут от воспаления легких умерли"

Может вы мне и не поверите но у меня есть множество знакомых ,которые служат в профессиональной армии в разных частях. Так вот бывают случаи что солдаты вешаются. А бывают что их коммесуют инвалидами. И это при том что в СМИ об этих случаях ни слова. Вы говорите что это "единичные случаи" но их тысячи...........просто не о каждом будут рассказывать в новостях.

О том чего я боюсь или не боюсь поверьте мне, судить не вам. По этому поводу я помоему вполне отписался выше.

Это сообщение отредактировал sexypic - 19-07-2006 - 23:11

Мне добавить больше нечего.
Хотя добавлю, не зря говорят что причину всех своих несчастий нужно искать только в себе. Я говорю о обществе в целом. Общество хотело нагнуть систему, а система нагнула общество. Мы сами создаем себе проблемы, а потом ноем что в Армии у нас раздолбайство, туда берут калек и отменяют отсрочки. Но зачем плакать если вы сами этого хотели? Неужели общество еще до сих пор не смогло понять, что система это то, что будет жить вечно, потому что система залог порядка и жизнедеятельности во всем. При любой попытке нанести вред системе, система будет наносить еще более жестокие удары по обществу? Неужели это не понятно? Как только общество поймет систему, общество не будет страдать от системы. Кто понимает о чем речь поймет меня, а кто не поймет, тады придется обьяснять хотя все очевидно...

У брата 300 часов высшей математики в год, 6 дней в неделю по одной паре в день иногда по две пары в день. Все нормально поверьте...
Убеждать меня что в академ ходят по уж очень большой надобности меня не нужно и то, что после академа те кто хочет учитья плохо учатся тоже убеждать не нужно, я ведь не на ветке в лесу живу, у меня есть глаза и я вижу кто и как учиться. Вы говорите о учебе как о каком то поезде который мчиться и в него можно не запрыгнуть, учиться никогда не поздно - это факт. У меня знакомый, мужику 45 лет, он на старости лет освоил за три года очень не простую специальность и поверьте освоил так, что студенты выпускники курят веники за углом по сравнению с ним. Я уже говорил что учеба глупейшая отмазка которую вообще можно придумать от Армии...

Это сообщение отредактировал Lucifer_ - 19-07-2006 - 23:31

Странная у нас какая-то системма. Везде она к человеку лицом повернута а у нас задницей.
Но я давно знал что живу в лучшей в мире Родине но в ужасном государстве.
А государство у нас вообще много чего хочет. Хочет чтобы бюджетники за копейки работали. Хочет чтобы люди отработавшие 40 лет учителями получали пенсию в 3000 рублей. Хочет бабок с населения собрать налогами побольше. Да еще хочет чтоб на него горбатились 2 года за еду.

Нет мы говорим об учебе как о процессе. Никто не говорит что прервав его нельзя будет восстановиться. Можно но сделать это будет уже сложнее. Так нафига спрашивается искать приключений на свою 5 точку.
ПОнимаете что можно и микроскопом гвозди забивать но зачем? В советское время практиковался вывоз на "картошку" профессорско состава. Только никто не может до сих пор объяснить на кой это было нужно.

Так и тут нафига спрашивается стране 5 лет учить специалиста чтобы потом он год или два занимался какой-то бредятиной которая сверху прекрывается красивыми словами типа "Долг Родине".Зачем? Есть полно людей которые специально идут в военные вузы. Есть полно людей для которых армия это призвание. Есть полно людей которые могут самореализоваться только с помощью армии. Так может им и нужно служить?

Когда люди которые закончили военные вузы говорят о том что КАЖДЫЙ должен служить в армии меня это начинает реально улыбать. Ну почему люди закончившие консерваторию не орут что все должны уметь играть на скрипке? Или почему врачи не орут что все должны ну хоть элементарно уметь вырезать аппендикс?
Почему если ты сделал свой выбор то его нужно навязывать поголовно?(это риторический вопрос и ответа он не требует)

И вообще мы ушли от темы. Помоему армию обсуждают в соседней теме а тут речь идет об отсрочках.

Вы знаете я почему то был уверен в таком ответе. Вы банально не поняли смысл моего поста....

Это сообщение отредактировал Lucifer_ - 20-07-2006 - 08:58

Прошу не путать половой член мужчины с пальчиком мальчика. Вы отлично понимаете что вывернули все наизнанку и думаете что прокатит? :)
Вас никто не просит и не заставляет быть военным и посвятить военному делу жизнь. Большая просьба если взялись спорить то делайте это честно, а не пытайтесь пролезть на пузе в траве пока ве спят.
Вы отлично понимаете что ваши слова были бы актуальны в том случае если бы у нас был призыв на врачебную работу, обязательный призыв в консерваторию и так далее. Я уверен что вы сами понимали подвох но писали на прокатит..

не правильно ты поняла!!!
Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по МОБИЛИЗАЦИИ.
Кстати и срок призыва в этом случае от 18 до 55 лет!!! (а не 27 )
Нет отсрочки (не годен или не занят на оборонке) - автомат в руки и Родину защищать!!! (а музыкант ты или художник - в случае войны это большого значения не имеет, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТЫ ГРАЖДАНИН!!!).

То есть тебя должны защищать все остальные, потому что мол у тебя другие принципы???

Еще раз повторю персонально для sexypic:
Армия не санаторий, желания служить там в принципе и не должно быть. Но не всё надо делать по желанию, есть понятие - НАДО, через "не хочу".

Какие уж там байки...
У меня муж служил, и двоюродный брат служил. И тот, и другой и строили дачи, и делали ремонты в квартирах на Рублёвке, и мебель тягали при переездах генералов, полковников и даже прапорщиков... И гражданские объекты в городе ремонтировали...
Солдат используют в хвост и в гриву, для всего подряд. И при чём тут защита Родины?
Вот вам не байки, а сермяжная правда. Вот только не надо снова про единичные случаи.
Такие "единичные" случаи и позволяют нам писать статьи об армии - в том ключе, который вам не нравится.
А то, что таких статей стало меньше - лишь следствие путинизации России и серьёзных ограничений свободы слова.

Было бы прекрасно, если бы в Вооружённых Силах РФ занимались серьёзной боевой подготовкой всех призывников.
Лично я бы тогда и не говорила ничего о смысле службы. Он был бы.
Но когда у нас хватает частей, где самой крутой боевой подготовкой являются 5 патронов, расстрелянных из "Калаша" за день до присяги (и после этого солдаты уже никогда не держат оружия в руках), увы, остаются вопросы, зачем этих людей вырвали из гражданской жизни на 2 года.
Как-то так получается - что только для дач, квартир, гаражей, теплотрасс, детсадиков и т.п. Бесплатные разнорабочие.
Заметьте, я не о стройбате говорю!

Вопрос про систему это действительно другая тема. Скажу про законодательство системы. Аллегория такая. Это сети с мелкими ячейками и они набросаны по всей реке, которая называется жизнь, и по которой мы плывем. Только в сетях дыры размером с футбольный мяч, а где-то можно приподнять сеть и проплыть под нею, а кто-то позволяет себе перепрыгнуть через эти сети. Это относиться и к законодательству на военную тематику. Вроде как разговор об отсрочка велся, да? Я считаю не имеет смысла обсуждать кто хочет, а кто не хочет служить в армии. Все равно каждый при своем мнении останется. Убедить кого-то, что его желание/нежелание служить это неправильно, абсурд. Все равно что убеждать человека, что "этот напиток не хочешь ты".

Многоуважаемый а такая формулировка вам подойдет: не горбатиться 2 года за еду, а получать знания (с 2008 года сроком на 1 год), которые вам пригодятся для защиты, ладно если вам не нравится слово государство, то РОДИНЫ ???

ДА я хочу чтобы меня защищали другие.
ПОТОМУ ЧТО ЭТИМ ДРУГИМ я плачу налоги НА КОТОРЫЕ ОНИ МЕЖДУ ПРОЧИМ И СУЩЕСТВУЮТ.

Да вы хоть арифмометром это обзовите суть не поменяется.

Мало ли кому и что надо. Вам что лучше меня известно что мне надо а что ненадо? Я вас разочарую это не так.

Конечно меня не заставляют посвятить этому всю жизнь. Всего-то каких-то там два года да? Чтобы научить тому чему я учиться нехочу.
Если переложить это на вас то это все равно что забрать вас на год другой в консерваторию и научить там пиликать какое-нибудь простенькое произведение. А кого интерисует что вам оно ненадо? А вдруг это Родине понадобится? Такая постановка нравится?

А вообще давай-те не будем ссориться и писать друг другу о членах половых. Давайте лучше выпьем чаю

Поздравляю у вас начинает открываться дар телепатии.

а другим это кому? мне? Вроде как и я плачу налоги, да и другие граждане тоже. (совет: если знаете что то по факту неуплаты налогов то обращайтесь в налоговую полицию).
А не могли б ответить многоуважаемый sexypic в случае войны, когда вас призовут в состав армии вы откажитесь???

То есть я правильно поняла. Если человек в мирное время в армии не был. То он и военное время в армию не призывается.

Нет Вы неправильно прочитали, точне как Вам нужно было так вы и прочитали, хотя человек для тех кто не хочет правильно читать выделили слово большими буквами...

Нет, именно так, что на многих специальностях надо постоянно форму поддерживать. И физик, отлучившийся на год в армию, это уже не физик. Высшее образование у него есть, но специальности уже нет.

Так. Еще раз. Если человек был негоден к службе в армии, то его берут в армию в военное время?

Подожди, что значит, Большими буквами ГРАЖДАНИН? Я про закон, а не про эмоции.

Эмоции, эмоции, одни эмоции...

Где в Уставе ВС написано, что дедовщина является составной частью воспитания личного состава?

Если цитату дашь, то это так и есть. Если цитаты из Устава или Закона РФ нет - то это нарушение законности и Устава ВС.

Госпадя класическая женщина :)
С удовльствием обьясню, и так же с удовольствием посмотрю как вы извлоите в очередной раз выркутиться итак. Существет буквенное обозначение годности мужчины к воинской службе -
А - годен без ограничений.
Б- Годен к военной службе с незначительными ограничениями.
В - Ораничено годен к воинской службе.
Г - Временно не годен к воинской службе.
Д- не годен к воинской службе.

Каждая из этих букв имеет цифровую приставку обозначающую степень уже внутри саомой категории, те Б1 или В4 или Д4.
Так как категория Д2 и выше тается инвалидам второй и третье группы, то все все здоровые кабаны мажуться то коду B4, или Г1-Г4 но Г4 это опасно может отразиться на дальнейшей жизни. Категория Г дает право бобегать до 27 годов. Но не дает права при всеобщей мобилизации не прызваться на воинскую службу. В случае войны призываться не будут только категория Д, но категория Д дается подчеркну - безногим безруким и прочим инвалидам.

Вам выше все правильно написали и выделили что речь идет НЕ об отсрочки от СРОЧНОЙ АРМИИ а об отстрочки ОТ ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ. Если у вас есть отсрочка от Армии, то это никак не означает что в случае войны вы будете лускать семечки на завалинке. Пойду все кто кто может ходить, исключения составят тем кому меньше 18 , кто старше 55, и кто не работает в оборонке.

Вы мне одназначно нравитесь, я можно сказать в вас уже влюблен. У вас всегда такя манера пропускать главное, находить заковырку и за нее цыпляться?

Но я в отличии от некоторых, не будем показывать пальцем, отвечаю на пост в целм, а не выбираю кусочек из фразы.
Итак: Общество готово посылать ребят готовых к службе? Если общество сумеет посылать хорошую культуную и умную молодежь, то не говоря уже о беспределе, дедовщина умрет и это факт. Пока в Армию будут идти долбогребы беспредел будет вечен, пока в Армии не будет умных людей дедовщина будет вечной.

А по закону военного времени за уклонение от всеобщей мобилизации растрел и никакие сопли про демократию и права человека не спасут...

Насчет любви - взаимно.

А насчет остального - общие слова очень легко говорить.
А конкретно - по пунктам? Ты настаиваешь на том,
что дедовщина является составной частью
воспитания молодого поколения личного состава.
\
Я спрашиваю - в каком документе это зафиксировано?

Ведь армия - это часть государства. Следовательно все,
что происходит там, должно иметь законную основу.

Дьявол прячется в мелочах. (С)

Да, ты совершенно прав. В армии должно быть больше умных людей. Но какой, прости, толк от умного скрипача или очкарика физика в пехоте? Что ты будешь делать в городском бою, если у тебя в подчинении тридцать скрипачей, математиков и физиков?

Поняла, объяснил. Это в условиях гипотетической отмены призыва. Но я-то разговор веду на про эмоции, а про документы. В документах этого нет.

Вы ребята, для военных слишком быстро на эмоции скатываетесь. Жаль. Не должно быть этого у военного человека.

Чтооооо??? То есть ты хочешь сказать, что сегодняшняя Армия ПЛАНОВО небоеспособна. Ты подумай сам, что ты сказал?

То есть вся надежда на ополчение?

1. Глупости что можно понять состояние человека когда он пишет, я могу писать об очень синтементальных вещах и паралельно читать анекдоты и ржать - видимо я такой циник..
2. Вы я смотрю много знаете про эмоциальность военных :)

Из вас классный теоретик поверьте :)

В документах нет чего??????????
На мой взгляд они дают полную картину как проходит мобилизация, у кого какие права и обязанности и кто под нее попадает.

Она дееспособна - но только эта армия мирного штата, есть еще армия военного штата. НЕ ПУТАЙТЕ эти 2 понятия.

В том то и дело, что в случае отмены призыва это и будет ополчение (по другому пушечное мясо) - только призыв дает шанс мобилизационному резерву выжить во время войны

Это сообщение отредактировал гектор2 - 20-07-2006 - 13:44

Ути пути, какая лапочка, я редко смеюсь, но сегодня просто замечательный день.
Я не могу просто уже, человек все грамотно, классно пишет, но это велликолепная девушка то ли прикалывается то ли и в правду читает по диагонали через строчку :)

Если нападение масштабно и руководство понимает что всеобщая мобилизация неизбежна, тогда первостепенной задачей регулярной Армии это продержаться пока не будет сформрован мобилизационный резерв. Но никто не говорит что после того как в бой пойдут резервисты регулярная армия упадет под деревьями пузо чесать :)

Так. Уже неплохо. Значит, все же в армии людей надо использовать по специальности. И того же физика лучше использовать на сложной военной технике, а не в городском или лесном бою.

И такой вопрос. Может быть, если того же скрипача или физика не будут бить и ломать, может быть, нашлось бы некоторое количество скрипачей и физиков, которые добровольно пошли бы служить в армию.

Вот сейчас мой племянник пошел служить в армию. После сложного технического вуза. Естественно, офицером. По специальности. Это очень квалифицированная сложная работа. Ему нравится. И думает остаться в армии и дальше. То есть думает сделать армию своей новой специальностью.

А если бы его взяли в 18 лет, постоянно били бы, издевались в рамках воспитания личного состава - как ты думаешь, согласился бы он остаться и дальше служить в армии?

PS. Добавлю - вот так реально отсрочка от армии дала той же армии нового хорошего офицера.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 20-07-2006 - 13:45

Ну судя по вышенаписанному - армии как таковой уже не будет...
Тогда, ребята, четко выражайте свои мысли.
А то вас почитаешь, то челюсть о клавиатуру ...
то волосы от ужаса дыбом встают...