отсрочки от армии

Уважаемая Kirsten, а это не гнусности. Это реальный взгляд на вещи. Почемуто люди действительно думают, что обязаны им, а не они. А именно эта позиция общества и есть гнусность.
Я до сих пор не понимаю как можно судить о армии не отслужив хотябы срочку. И не надо опять говорить, что рассуждая о яйце не надо быть курицей, его надо хотя бы минимум потрогать и попробывать, а потом рассуждать.
Почему то большинство, считает людей попавших в армию неудачниками, а себя гениями и умниками. Разве это не гнусность. Получается, что мы защищая свою Родину и граждан нашей страны оказались неудачниками и лохами?! Вот это с Вашей стороны гнусность.

Если у тебя такое чувство, своего рода комплекс, это не значит, что оно есть у всех, кто служил в армии.

Или может быть именно в этом и проблема - в том, что люди служившие в армии, чувствуют себя неудачниками?

А почему, собственно, не судить об армии тем, кто не служил? Получается так, что женщины вообще не имеют права слова сказать? А как же вы судите о физиках - не являясь сами физиками и математиками?

Это мне должно быть стыдно? Вау, классно, да мне стыдно, что наша молодежь ушлепочна до безобразия, мне стыдно от того что когда кто то на улице падает в припадке эпилепсии его просто обходят, а те кто подходят попросту не знают, что делать в такой ситуации, мне стыдно от того, что в понедельник в восемь утра возле моего подьезда где то сранья нажравшись огненой воды, на лавках валяются 18летние писюны, мне стыдно, что вместо того чтобы пойти и защитить граждан своей страны быдо лазает по улицам и сшибает бабло, а как только даешь в бубен быдло несется как будто они на соревновании по бегу, мне стыдно, что среди молодежи нет тех кто способен защитить в случае чего с оружием в руках своих родных и близких, мне стыдно потому что здоровые крепкие пацаны начинают якобы ссать в постель с 14 годов лишь бы не идти в Армию. Мне стыдно когда мой слух на улице режет матерная брань 16 летних ссыкух в юбках по трусы. Продолжать от чего мне стыдно?

Это сообщение отредактировал Lucifer_ - 24-07-2006 - 21:52

Это глупый вопрос.
1. Один в поле не воин.
2. Бои бывают разные.
2. Следует знать что и срочники двухгодички бывают разными - есть водители автобата, а есть бойцы ДШБ.

У нас главным инжереном работает парень, когда то в беседе он сказал хорошие слова: "Все зависит от того с каким настроем ты идешь в Армию, если срок тянуть значит будешь там пускать сопли и стирать носки, а если служить, то отслужишь и еще специальность гражданскую получишь". Я с ним полностью согласен, все начинается с малого, в военкомате спрашивают: "Куда хочешь идти служить?", и начинается "Куда Родина пошлет!!" вот таких пофигистов и отправляют в хреновые части, в Армии так же как и в жизни нужно заслужить место под солнцем, будешь сопли жевать, Армия адом будет казаться, а покажешь, кто ты есть и служба как один день пролетит, так еще ностальгия накатывать будет...

Это сообщение отредактировал Lucifer_ - 24-07-2006 - 21:59

Да никак я о ней не сужу если я в ней не шарю, хера туда лезть?

Каждому конечно своё.....

Вы невнимательно прочли тему, выше по теме говорилось что Америку в расчет брать пока не стоит, наше общество не зарабатывает столько сколько зарабатывает американское общество и пока мы своими хилыми потугами не можем себе позволить профф армию.. Давайте работать в пять раз лучше тогда может у нас и будет контрактная армия, только зачем булками шевелить если тебе и так тепло? Так что пока мечтаем о контрактной армии, а пока мечтаем кто то должен выполнять эту работу, к сожалению этих "кто то" с каждым годом становится все меньше и меньше...

В жизни, не дай Бог конечно, может быть куча ситуаций когда у Вас не будет этих самых двух недель.

У меня комплексов по этому поводу нет и никогда небыло. Я говорил о том, что Вы тут этакие пацифисты пишите. Не надо судить о других по себе.

И люди служившие в армии неудачниками себя не чувствуют.

Я не сужу о физиках, а если и пытаюсь что-то об этом предмете говорить, то на том уровне на котором я эту физику изучал. А Вы тут пытаетесь втереть какуюто не понятную ахинею о ущемлении прав при призыве на службу.

И складывается ощущение, что именно Вы страдаете комплексами, только вот не понятно какими.

Ну тогда продолжим Вашу мысль, КТО скажет что у нас ЧЕСТНЫЕ юристы, неподкупный суд????? никто правильно, это уже как анекдот о честных юристах работающих на пользу стране - это к вопросу о том как вы защищаете Родину ( то есть никак)!!!!!

И пожалуйста смените хоть в своих постах тезисы про 2 года!!!! Со следующего года 1,5 далее 1 год!!!!!!!!
Думаю за 1 год вы точно ничего не потеряете!!!!!!

Оценил. Военная хитрость - она завсегда помогает
Вот только в дальнейшем аргументы про численность и, следовательно, экономику контрактной армии - оставим в стороне, ладно?
А то, как говорят в той же армии, на всякую хитрую гайку есть болт с левой резьбой Ведь прижму - не выкрутитесь.

Так и я с ним полностью согласен. Идешь с желанием - действительно, потом "так еще ностальгия накатывать будет"...
Насильничать-то - зачем? Толку ни изнасилованному, ни армии. Тем более, что необходимости особой нет. По крайней мере, не доказана.
Что Вы убедительно продемонстрировали своим ответом на мой прямой вопрос.

Это сообщение отредактировал vlm - 25-07-2006 - 09:46

А я вот таким срочником оказался. И как видешь жив-здоров. Нисколько не жалею. И с детства с оружием в руках не бегал. Научился стрелять в учебке.

Хм... Вам, Гектор, может, просто терять нечего?
Вообще-то, 1 год - это курс института.
Если это будет экономический, юридический или исторический факультет, боюсь, за этот год, при нормальной учебе, Ваша точка зрения на данный вопрос кардинально переменится.
Не потому, что жалко года - знания кой-какие, появившиеся, мешать будут "ура-патриотничать".
Что вовсе не помешает нормальной любви к Родине

НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ!!!!!
На счет учебы и остального - закончил ВУЗ в 2003 году с красным дипломом, отслужил 2 года в рядах ВС РФ, в 2005 году демобилизовался в звании ст.лейтенанта - ни какой потери квалификации НЕТ, работаю уже 1,5 года архитектором в концерне "КРОСТ" и никаких проблем в связи с какой то пресловутой потерью квалификации НЕТ - эти байки оставьте для себя.
Что теперь скажите уважаемый vlm ???

Скажу, что Вы - счастливое исключение. В лучшем случае:))))))
А если серьезно, то, принимая Вас на работу по специальности после двухлетнего перерыва, я бы очень тщательно подошел к оценке Вашей текущей квалификации. И, согласитесь, правильно бы сделал.
Результат оценки - ну, не знаю, не знаю... боюсь, что при прочих равных НЕ потерявший два года на "левую", не относящуюся к профессии работу человек имел бы перед Вами явное преимущество. По крайней мере, на первом этапе - то есть по анкетным данным. До второго этапа конкурса в таких случаях большинство вообще не доходит, по крайней мере на приличные места.
Оно Вам надо?
И, главное, ЗАЧЕМ оно Вам надо? Из любви к Родине - так Родине от Вашей службы теплее не стало. Удивительно, что за 2 года Вы это сами не поняли.
Потому что, будь Вам военная специальность по душе - Вы бы сейчас капитаном ходили, а не архитектором. А работа без души... дальше сами понимаете, что уж человеку творческой профессии рассказывать.

Немного подменяете понятия - в армию ПРЕИМУЩЕСТВЕННО забирают или в 18 лет перед институтом (какая здесь потеря квалификации), или после вышки на 1 год - тоже вроде как потерей квалификации не пахнет, во-первых 1 год это не такой уж и большой срок, да и после института у Вас НЕТ опыта работы как такового и поэтому шансы, что с вышкой после армии (через один год после окончания вуза), что непосредственно после вуза одинаковые!!!

В том то и дело что понял, только совсем наоборот о чем вы здесь пытаетесь доказать!!! Без призыва независимость Россия потеряет - вот мое утверждение!!!

Я не скажу что я был в восторге от службы, НО Я ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО БЫЛО НУЖНО, я теперь уверен что в случае чего мои 25-30 человек в взводе в случае боевых действий хоть чуть чуть будут доверять мне как своему командиру, а не представлять стадо баранов!!!

Повезло, что жив.

Так. Все ясно. С вами все ясно. Вы служили офицером. Вы совсем с другой точки зрения рассуждаете. И у вас совсем другие впечатления от армии.

Я уже тут рассказывала, у меня сейчас родственник служит офицером после армии на сложной технике, по специальности. И ему нравится, и он думает, что останется в армии и после службы.

Давайте сразу разделим проблему на две неравные части. Служба солдатом по призыву и служба офицером после института. Это совершенно разные проблемы. Раз вы служили офицером, значит, не можете судить о том, что такое дедовщина, работа на дачах, на сельскохозяйственных работах... и т.д.

Вы говорите совсем о другом. Или не понимаете этого, или специально вид делаете, что не понимаете.

Прекрасное рассуждение - то есть вы ситуацию в армии лучше знаете не побывав там, а я проведя в ней 2 года ее не знаю.
ОРИГИНАЛЬНО скажу вам

Еще один офицер, который никогда солдата не поймет. Две разные позиции - офицерская и солдатская...

А при чем тут знать или не знать? Вы офицером были и вас не били каждый вечер перед сном.

И не прикидывайтесь, что не понимаете, что это разная служба.

через мой взвод прошло более 100 срочников - той дедавщины которую вы подразумеваете НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Еще раз для непонятливых повторяю -
для офицера нет опасности, что его будут бить изо дня в день
по ночам в казарме.

Все остальные ваша доводы - пустота.

Врете. Врете что не было. Все, служившие солдатами, все, приходя из армии, говорят, что дедовщина есть и что солдат избивают.

У знакомой сын с желанием пошел в армию. Здоровый парень под два метра ростом, спортом всегда занимался. Пришел из армии сломанный человек, глухой - били по голове, учиться не может, постоянные головные боли. Но самое главное - он сломан. Он не человек больше. И не трепите мне, что это единичный случай.

если уж сравнивать мои доводы и ваши, то ваши извините просто сплошная демагогия!!!

А как хотите говорите. Вы сами знаете, что врете.

отмените отсрочки - чтоб в армию попали лучшие, а не как сейчас худшие из лучших и просто худшие.

Kirsten, в какойто степени повезло, но надо отдать должное армии которая нас обучила воевать, выживать в условиях войны. Если б в частях был такой беспредел о котором Вы говорите, нас бы всех в первый же день положили. Ан нет, неполучилась, потому что в армии не дачи генералам строят, а учатся защищать Родину.
Кстате, я не офицером в армию пришёл, а рядовым, через год стал мл.сержантом, а почти перед дембелем сержанта дали. И при этом взгляды на воинскую службу обсолютно разделяю с гектор2 и LUCIFERом. И никто просто так никого не бил. Нет дедовщины в том виде в котором вы нам её пытаетесь преподнести.

Это сообщение отредактировал nerov - 25-07-2006 - 18:55

Он, этот парень из которого тряпку сделали в армии, он не из худших был, он из лучших был. А теперь он даже для ваших резервистов не годится. Надо было учить, а не уничтожать человека.

И вы это сами понимаете.

Я это пытаюсь преподнести? Да где вы видите, что это Я преподношу? Вы о дедовщине от меня первой услышали? Деточки вы мои наивные.... Ладно ваньку-то валять, дурачками прикидываться.