Есть такая профессия Родину защищать.

не думаю,что во все времена,была почётной,например в девяностые годы,это было не почётно,я скажу больше почти ругательное,военных не любили,это сейчас вроде,всё становится на круги своя!!!!!!!!!!а абстрыкционизм,можно найти везде,бери 50 на 50 и всё .........

Пардон, вы что любезный, махровый пацифист? Причем настолько, что если в ваш дом придет враг, убьет ваших детей и надругается над вашей женой, то вы и сами раком встанете и ягодицы раздвинете?
Не равняйте преступников и солдат. Если бы не этот худо-бедно обученный убивать солдат в несвежем белье и тяжелых сапогах, то, возможно многих бы уже взорвали вместе с их домом или угнали в рабство в горы. А может, пришли бы добрые, улыбчивые иностранцы и стали бы нас учить демократии с помощью войск.

Не надо обобщать. Да, согласен, зачастую государство втаптывает в грязь тех, кто вчера ради него лез под пули. Есть такое дело. И не только в в России. И что тогда? Распустить армию, открыть границы и обьявить страну "зоной мира"?
Да уже через несколько лет такой страны и на карте не будет.

Я хорошо запомнил слова моего первого командира роты ст.лейтенанта Панченко -"Армии не нужны те, кто готов умереть за Родину в первом же бою. Нужны те, кто сделает все, чтобы враг умер за свою родину".

браво,полностью согласен,даже дополнить не чем,МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!

А СЕЙЧАС,ПРОДАЁТСЯ ВСЁ И ВСЕ,ЕСЛИ НЕПРОДАЁТСЯ,ЗА ДЕНЬГИ,ТО ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ ТОЧНО ПРОДАЁТСЯ,НЕ МЫ ТАКИЕ ЖИЗНЬ ТАКАЯ!!!!!!!!!!А АРМИЯ РОССИИ,К СОЖАЛЕНИЮ НУЖНА......

с вами очень тяжело общатся,а где вы видели,чтобы всё перечисленное вами...делалось чистыми руками,возьмите любое государство,посмотрите историю и убедитесь,что везде кровь и насилие присутствовали,да ещё похлеще чем в России.И вообще давайте по теме мне кажется мы отдалились....а насчёт чечни у меня своя точка зрения на это,я её держу при себе....

мой отец воевал,прошол всю войну и не видел ни каких заградительных отрядов,даже если они и были,то значит так было нужно,такое было время,а трусов во все времена не жаловали,я ещё раз прошу давайте по теме?

да это же чепуха,спросите военных сами и услышите их ответ,а может быть вы сами военный человек,или каким то образом,подходите под этот ранг?????

Ты сам-то понял что сказал, Ваша фамилия, часом, не Новодворская?

да ,но писанина это одно,а вот убеждение,это совсем другое.Писанину можно исправить,а вот убеждения,боюсь никогда,к сожалению.......

Люцифер, Вам повезло. Лично мне пришлось раз пять уклоняться от весьма настойчивых предложений познакомиться. Весьма настойчивых. Со стороны вышеупомянутых в шортах и беретах. И так каждый год. Нет, вру. В прошлом году одно из настойчивых предложений закончилось нехилой дракой между десантниками и другими, более адекватными, личностями. Не люблю этот день. Не люблю массовое скоплене пьяных, продолжающих пить и громо кричащих людей. Бррр.... Вот этот день престиж профессии явно не поднимает. Наоборот, противно становится.

Форма одежды № 1.5 :)

Просто жарко ужасно было. Хотя были и стойкие кто был в штанах и даже в берцах :)

ааааа, ну у нас не так

ну тогда всё понятно и говорить не очем.....

Согласен, так и есть.

Кстати, я не противник армии, тем более не ярый противник :) Просто имею некий заряд скептицизма. И выступаю уж никак не против армии вообще, а против подхода, когда важные государственные вопросы решаются где-то там, а затем навязываются людям при помощи нехороших приемов воздействия типа провозглашения аксиом, воспитания долга и т.д. Время идет, все меняется, в том числе и армия. Так что мешает просто взять и всем народом обсудить имеющиеся вопросы и проблемы?

ну,что же это дельно.....

Unknown_Identifier меня опередил... я не против армии как таковой... я против того, чтобы её навязывали лично мне... и лично мне она не нужна...

Извиняться за что? За то, что назвал вещи своими именами?! Ну, если теперь это не принято, то извините...

Да лан... на Московском НПЗ травматизм и вредность не ниже...))) Хотя, если считать и тех, кто пострадал от дедовщины и халатности (мой знакомый заработал себе в армии хроническую язву желудка), то армия, конечно, вреднее и опаснее... не спорю...)) только вот... почётность не от опасности профессии зависит...

Армия особо уважаема только в военном или тоталитарном государстве...и то, пехота нужна для разруливания внутренних конфликтов... если мировая война будет или просто конфликт США и России (это так, гипотетически), то пехота пролетает... ну, разве что в партизаны уйдут... а так, большое скопление людей на открытой местности - дело ракет и самолётов... Если нет контроля над воздушным пространством, то можно иметь хоть полк сплошь элитных десантников... это не спасёт...))

Мы, конечно, живем не во времена феодальных войн... Однако, нужно ли говорить о том, что локальные вооруженные конфликты, вытекающие из территориальных споров, происходят сплошь и рядом. Индия - Пакистан, Армения - Азербайджан, Англия - Аргентина и многие, многие другие.
Теперь представим, что армии у нас нет. Нет тех самых пехотинцев, которые сейчас есть. Думаю, в течении ближайших десяти лет территориальные претензии к России, как существующие, так и вновь появившиеся приведут к тому, что территория России сократится до размеров Московской области. И без всякого ядерного оружия.