Есть такая профессия Родину защищать.

Я тоже предполагаю, что это вполне вероятно, пусть не за 10 лет, а может за 20-40, но вполне реально. И никакая армия на это не повлияет.

P.S. Оскорблять военных считаю недопустимым, как и любых других людей, если конечно они не заслужили это конкретными поступками.

Модератор удалил весь оффтоп в той теме... в том числе и ваш с Осирисом... не обманывайтесь на этот счёт...))

Никто не оскорблял всех военных в общем... был наезд на одного конкретного человека... причём за дело... если бы, как он выразился, я просто подошёл к ветерану и сказал ему, что он дуб... да, я был бы не прав... но после того что было высказано лично мне в той теме и всем, кто разделяет мою точку зрения... увольте... я себя неправым не считаю...

З.Ы. Вот так... не могут люди без конфликтов... везде ищут повод вернуться к склокам...только потом не говорите, что это я завёл старую тему...

Работа не может быть хорошей и нехорошей, потому как, если есть работа, то она востребована и за нее платятся определенные деньги. Работа может быть престижной и не престижной, денежной и не денежной, но любвя работа НУЖНА, и, слало быть, работа военного нужна тоже. Да. Раньше она была престижной. У меня гдето 50-60% однокласников ушли по военным училищам. Не знаю сейчас из них кто-нибудь еще служит или нет. Незнаю как сейчас обстоят дела в современной армии, хотя когда я служил и мои знакомые служили тоже были проблемы. Был Афган, было дело Сакалаускаса, но все отслужили. Просто есть люди, которые всегда смогут найти проблему на свою задницу.
У нас в роте был "товарищ" который резал себе вены. Дуст просто косил от армии внаглую. Он просто отказывался выполнять любые приказы. И что? Его можно привести в пример жуткой дедовщины?
Служить все равно кому-то надо. И если у нас в стране всеобщая воинская повинность, то надо ее выполнять, а не кивать в сторону о своей значимости в этом мире.

Новгородское вече?

Некоторые "аналитики" называют точную дату конца света, другие - нападение китайцев..., давайте теперь увеличим Армию втрое, окончательно подорвав нашу рахитичную экономику, тогда китайцы к нам придут вообще как в собственный сортир.
Хотя они и так уже пришли, пока только в приграничные области. Ну зачем им с нами воевать, когда они могут(и уже реализуют) по тихому нас прибрать используя финансовый механизм и отечественную коррупцию?
Им только нужно покрепче подсадить РФ на ТНПшную иглу и в этом случае они получат все, что захотят.
А если брать военный аспект, то у них тока мобилизационный резерв чуть ли не 20 миллионов, у нас мужского трудосособного населения едва ли наберется столько по всей стране...
Мы просто в разных весовых категориях и с этим трудно что-нибудь сделать.
К примеру, какими бы стойкими не были поляки, пусть даже все их население поголовно встанет под ружье, ну нет у них шансов победить Россию, если вдруг между нами произойдет вооруженный конфликт

да я с вами согласен ,китайцы это сила и наезжали они на нас не раз,возьмём пример,полуостов Даманский,но нужно воевать ,не количеством штыков,а умением и выучкой как командиров так и личного состава,тогда нам сам чёрт не брат,главное я считаю не количество,главное качество!!!!!!!!!!!!!

я тоже с вами согласен насчет качества, а не количества. Но почему вы отказываете в умении и выучке китайским солдатам и командирам? Недооценивать противника - путь к поражению....

Что уж там... они и многие московские рынки держат... низкокачественным (а порой даже опасным для здоровья) товаром...
а воевать с ними числом, как уже сказали есть бессмысленно... млин... ну что вы как я не знаю кто... сейчас война будет опираться на новейшие технологии... и не надо нам внушать, что вам виднее...))) те, кому было виднее уже посылали конницу на танковые дивизии во вторую мировую... а в итоге всё равно многим победам мы были обязаны новейшим (тогда) разработкам в области вооружения...)))

и нам, кстати, повезло, что мы вовремя ядерное оружие создали... иначе бы и не было никакой Холодной войны... вероятно...))) Были бы Соединённые Штаты Планеты...

а то пехота... десант... ракеты нам нужны... с боеголовками с обогащённым ураном... (шутка с долей шутки )

и не мечтай. У генералов и маршалов свои дети есть

Жутковатая фраза, особенно если выдрать из контекста, но и в контексте тоже...

Есть же и более современные способы: телешоу, телефонные голосования, опросы общественного мнения, дискуссии через газеты, в интернете и т.д. Половина моих сообщений на sexnarod'е прямо или косвенно об одном и тот же: о том, что гос-во реально имеет массу средств и возможностей для ведения конструктивного и открытого диалога с народом, но тем не менее даже не пытается этим заниматься, предпочитая позицию "у государя свои дела, а у пахаря - свои". И это встречается сплошь и рядом, на каждом шагу.
Взять хотя бы те же выборы или референдумы в Беларуси. Можно легко, практически не прикладывая никаких усилий и без доп затрат сделать их такими, что для любого человека в трезвом уме будет очевидна их справедливость или несправедливость. Но опять же, делается все наоборот...

Вы уважаемый меня неправильно поняли.....???Я не сказал,что китайцы плохо подготовленные к военным действиям,боже упаси,т.е. они плохо обученные,я сказал надо стремится нам Росиянам,что бы у нас была армия на высшем уровне,вышколенныя и грамотная,хорошо обученная.....А для этого нужны,деньги и поддержка,вот так!!!!!

Ну невижу в ней ничего жуткого. Все жуть кажется только с точки зрения неизвестности и жутких историй, которыми нас пичкают СМИ.

Облокотилось на все это государство. Что дал опрос о роспуске Союза, и что из этого вышло.

Хорошо. Пусть служат не все, каков будет критерий отбора? Готов ли тот кто не хочет служить оплатить из своего кармана службу контрактника? Какие ваши предложения выхода из этой ситуации?

Т.е., грубо говоря, ввести налог на "откос"? Боюсь, это будет невыгодно в первую очередь тому, кому этот "налог" уже ползёт в каман..

Ну что ж делать. Зато реально цивилизованный выход.

Выбор номер два. Идея озвучена Хайнлайном а романе "звездные рейнджеры" (он же фильм "звездный десант"). Статус гражданина получают только те кто прошел службу. Соответственно быть выбраными на государственные должности могут только они. Я конечно понимаю, что ни одно правительство на эту утопию не пойдет. Но в принципе тоже реальный выход из ситуации

Армии никогда не бывает мало... у соседа всегда на солдата больше...

Можно конечно, львиную долю и так небольшого госдохода отдать на содержание армии... но тогда мы загнёмся даже раньше, чем придут пресловутые китайцы...

я думаю пускай лутьше,львиная доля госбюджета,будет отдана армии,чем её разворуют высокопоставленные чиновники!!!А народ наш не загнётся,его всяко гнули гнули,так и не перегнули,так что армия нужна,очень нужна.....

Конечно, поскольку это моё субъективное мнение. Но неприязни к военным у меня нет ни в малейшей степени. А вот чувство жалости - есть, посколько в этой профессии степень несвободы максимальна, а созидательное действие практически равно нулю - в силу тех причин, о которых я писал выше.

Различие в названиях не меняет суть явления. Убийство человека по любым мотивам - это разрушение целого мира априори. Другой вопрос, что Вы персонально в этом не виноваты (как и все военные) - таково следствие человеческого несовершенства. Вопрос заключается в том, как его преодолеть - но это уже совсем другая тема.

Что касается политических вопросов - убеждён, что если бы российские политики отказались от притязаний на ведущую роль России в мировых процессах (с возможным объявлением нейтралитета), то выиграли бы от этого все, в том числе и мы с Вами. По крайней мере, Вас бы не послали убивать. Но это - опять же совсем другая тема.

Вы сами ответили на этот вопрос. Сопоставьте два предложения, которые я вывел в цитату, и Вы сами всё поймёте.

Ничего жуткого?
А мне кажется жутковатой идея о том, что обязательно надо кому-то служить. Это идеология несвободы.

Какой опрос о роспуске союза!? Вы о чем? И что вышло?

Я не считаю себя компетентным давать конкретные предложения - я не специалист. Но, ессно, это не значит, что у меня нет своего мнения и я автоматически готов считать верным любое решение, принятое другими.

однако, мысль о том, что "лучше на эти деньги создать нормальный соцпакет для россиянина" не родилась...)))
ну да, изменить ситуацию в правильное русло намного труднее, чем выбросить деньги в чёрную дыру армии... гм, кстати, можно подумать эти деньги не разворуют в армии... честь и долг не позволят...

Сколько лет существует контрабанда оружия? Сколько лет существует контрабанда наркотиков? Но вопрос о Чечне почему-то встал именно сейчас... может стоит поискать причину "болезни" государства... а не пытаться как в анекдоте "Отрежте Иванову правую руку... руку, я сказал... правую, я сказал... Иванову, я сказал..."

Согласен... Где сейчас Римская Империя? Где Османская?
А Китай, Индия, Япония отдавали предпочтение культуре, а не армии... и, как итог, сохранились почти в неизменённом виде (в плане традиций и уклада), хотя претерпели столько политических катаклизмов, что Европе и не снились...

Молодой человек, когда в 92-93 годах в чечне начали резать наших русских женщин и детей, когда люди бросали квартиры и уезжали из Чечни кто на чем, вот тогда мы туда и пошли. Вы в это время, извините, под стол пешком, ходили, а поэтому судите по тому, что вам напишут в прессе.
Всему виной в этой войне, так называемый сраный гуманизм, аля не лиши жизни человека, ибо это есть высшая ценность данная нам Богом - так думал Ельцин когда занимался трепалогией с Дудаевым, а нужно просто посылать туда "отряд смерти" и валить его. А Ельцин вместо этого слишком долго пытался решить вопрос разговорами, что из этого получилось мы все видим, этот гуманизм вылез нам таким колом через задницу, что до сих пор стоит грохот в ушал тысячи пацанов кто прошел через это гавно, только потому, что кто то не захотел кого то убивать...

Если о чем то не знаете большая просьба не говорить, проблема наркотиков существала всегда, но когда бородатые зайцы из международного клана почувствовали как пахнет жареным в Чечне, они быстро подмотали Дудаева, понимая, что сколько бы они бабла не грохнули они за счет нефти и транзита всякого гавна окупят это бабло за два максимум три года....

Ну, почему же... я вам верю, однако на вопрос вы так и не ответили... почему, таки, воротилы наркобизнеса заинтересовались Чечнёй только в 92-93 годах... Чеченский конфликт - это следствие... следствие неправильной политики... следствие революции (называйте как хотите, но переход от СССР к РФ я считаю револцией), наконец... и это ещё мягко... Большевики вон Финляндии отписали кусок... ибо понимали, что при той нестабильности, возникшей после революции, всё равно удержать его не смогут...
Я в принципе против того, чтобы отдавать территории, но... если люди не учатся на своих ошибках, то пусть платят за них...

Елицин - гуманист? Это что ли он типа развязал всё это ради высших ценностей? Вы сами то верите в то, что говорите? война - прибыльное дело... поэтому останавливать её просто не выгодно... есть два варианта, набрать в правительственный аппарат людей, которые не захотят наживаться на чужих жизнях, либо сделать войну невыгодной... но всё это из области фантастики... далеко даже не научной...
идите чиновников расстреляйте, если уж так претит гуманизм...)))

Вы в отделе по борьбе с наркотиками работаете? Нет? Тогда попрошу не трясти регалиями... На кой нужна суверенная страна Чечня, если есть налаженные маршруты через Казахстан? Давно и хорошо налаженные... Я не спорю, что транзит через Чечню был бы тоже удобен, но... он не жизненно важен для наркобаронов... однако война не прекращается... следовательно объяснение только одно... нашим шишкам эта война нужна... и дело не в размере армии... дело в её использовании...

Конечно же есть!!!! защищали защищаем и будет защищать!!!!без вопросов....

Ну конечно же,за профи! ёккарнабабай,и так мальчишек,сколько погубили,а кто за это ответит???? А ведь надо будет отвечать,за всё и сполна,рано или позно!!!!