А это по сути оно самое. Вот: https://ria.ru/20141226/1040317907.html
Новости из дзена. Ну че норм такой источник.
Почитайте сам документ. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ 25 декабря 2014 г. N Пр-2976)
Новости из дзена. Ну че норм такой источник.
Почитайте сам документ. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ 25 декабря 2014 г. N Пр-2976)
Какой такой дзен? Полковник, это уже параноя! Ну ладно. Сайт МИД РФ устроит?
https://www.mid.ru/documents/10180/822714/4...65-1f9ac290906c
Можно было бы с МО РФ, но к нему доверия у тебя вабще нет!
Нас интересует это:
27. Российская Федерация оставляет за собой право
применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и
(или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового
поражения, а также в случае агрессии против Российской
Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу
поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается
Президентом Российской Федерации.
Чо то я разволновался. Пульс участилса до 62. А обычно у меня 48. Пойду валерьянки тяпну.
Чо то я разволновался. Пульс участилса до 62. А обычно у меня 48. Пойду валерьянки тяпну.
48 это не норм.
Вы точно можете отличить упреждающий, превентивный, ответный и ответно-встречный удары?
Чо то я разволновался. Пульс участилса до 62. А обычно у меня 48. Пойду валерьянки тяпну.
... лучше коньяка, говорят лучше помогает... (муж всегда так поступает после споров со мной и дочей)
(Ором @ 22-05-2020 - 10:58)
Новости из дзена. Ну че норм такой источник.
Почитайте сам документ. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ 25 декабря 2014 г. N Пр-2976) Какой такой дзен? Полковник, это уже параноя! Ну ладно. Сайт МИД РФ устроит? https://www.mid.ru/documents/10180/822714/4...65-1f9ac290906c
Можно было бы с МО РФ, но к нему доверия у тебя вабще нет!
Нас интересует это:
27. Российская Федерация оставляет за собой право
применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и
(или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового
поражения, а также в случае агрессии против Российской
Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу
поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается
Президентом Российской Федерации.
Чо то я разволновался. Пульс участилса до 62. А обычно у меня 48. Пойду валерьянки тяпну.
а по-моему так второе выделение неправильно было сделано, надо было выделить 27. Российская Федерация оставляет за собой право
применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и
(или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового
поражения, а также в случае агрессии против Российской
Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу
поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается
Президентом Российской Федерации.
Это многое объясняет
Это сообщение отредактировал Cityman - 22-05-2020 - 15:15
48 это не норм.
Для каво как. У меня бальшое серце. Как у теленка.
Вы точно можете отличить упреждающий, превентивный, ответный и ответно-встречный удары?
Точно. А што это меняет в оценке пращетов Сталина? Мы с чево начали?
Тания
.. лучше коньяка, говорят лучше помогает...
Коньяк я пью в обед. В ужин вино.
(муж всегда так поступает после споров со мной и дочей)
Если он еще не стал алкоголиком, это чисто твоя заслуга. Значит редко спориш. И дочке запрети!!!
Cityman
а по-моему так второе выделение неправильно было сделано, надо было выделить...
Это многое объясняет
И как это обьясняет катастрофу июня 1941 года?
Cityman
а по-моему так второе выделение неправильно было сделано, надо было выделить...
Это многое объясняет
И как это обьясняет катастрофу июня 1941 года? а при чем тут ЯО и 21.06.1941??? Вы уж если какой-то вопрос поднимаете в теме, то не перескакивайте с одного на другое
Это сообщение отредактировал Cityman - 22-05-2020 - 18:48
(Ором @ 22-05-2020 - 12:00)
Вы точно можете отличить упреждающий, превентивный, ответный и ответно-встречный удары?
Точно. А што это меняет в оценке пращетов Сталина? Мы с чево начали?
С того, что в фильмах про Вов нет уважения к истории.
Мы с чево начали?[/QUOTE]
С того, что в фильмах про Вов нет уважения к истории.
А разве это не так?
И я не о политических или идеологических пристрастиях, я о форме отображения того времени. О чувствах и морали людей того времени, о картинке действительности того времени.
Точно. А што это меняет в оценке пращетов Сталина? Мы с чево начали?
И как это обьясняет катастрофу июня 1941 года?
Сейчас это называют просчетами Сталина. Наверное с позиции сегодняшнего дня так и есть. С позиции человека вполне себе спокойно сядящего со стаканом чая и конфетки и даже не представляющего что такое примкнув штыки подняться в атаку на пулеметы, не умирающего на поле боя, это так и представляется.
Легко оценивать и судить события той войны сидя с учебниками энциклопедиями где все по страничкам, с картами и картинками расписано по минутам как все происходило.
.... А если с позиции того времени???
А если на той стороне враг, коварный умный имеющий гораздо больший опыт войны, причем победной войны? В сотни раз более качественно оснащенный. Имеющий свою разведку которая работать умела не хуже нашей а порой и лучше.
Как и в любой войне много факторов и случайностей в том числе. И совершенно не обязательно только успех в сражениях, вермахт и его генералы умели воевать и в 41 безгранично доверяли, были преданы, своему лидеру, как впрочем и все солдаты и население Германии и не только ее. И я уж не говорю о превосходстве в технике и оружие.
Вот и оттягивал время, проводя реформы, чистки готовясь к неизбежной войне. Не получилось. Так тоже на войне бывает.
Как много позже не получилось у того же Гитлера, образца 45 года или Америки в Корее и во Вьетнаме например.
Судить события тех лет, мне кажется, нужно переносясь во время той эпохи.
А катастрофа 41 года кроется в силе врага в силе его разведки и дипломатии. Ну и конечно в первую очередь в неготовности СССР к войне. На мой взгляд просто не хватило времени после получения знаний о своем главном противнике..
Вот поэтому у меня и появились притензии к авторам фильмов о ВОВ которые изменяют на картинке дух того времени пытаясь переформатировать под современного человека. В этом и неправда этих фильмов и обман нас зрителей.
[QUOTE=dedO'K , 22-05-2020 - 22:16]
Мы с чево начали?[/QUOTE]
С того, что в фильмах про Вов нет уважения к истории.[/QUOTE]
А разве это не так?
И я не о политических или идеологических пристрастиях, я о форме отображения того времени. О чувствах и морали людей того времени, о картинке действительности того времени.
Дело в том, что они пытаются принизить последние поколения Российской империи, знаменитое "поколение сталинской закалки" до своего нижеплинтусного уровня, чтоб доказать: мы тоже можем повторить!
Что они могут повторить, отпрыски хрущевского воспитания? Только хрущевские движняки, который нагло махал атомной бомбой перед всем мiром, пока не нарвался на Кеннеди, махнувшего в ответ, и не сдулся, как проколотый шарик, уронив престиж русского оружия.
а при чем тут ЯО и 21.06.1941??? Вы уж если какой-то вопрос поднимаете в теме, то не перескакивайте с одного на другое
Тогда прежде чем с репликами встревать почетай о чем идет речь.
dedO'K
С того, что в фильмах про Вов нет уважения к истории.
А в чем оно далжно выражацца? Почему ты решил што ево нет?
Тания
Сейчас это называют просчетами Сталина. Наверное с позиции сегодняшнего дня так и есть. С позиции человека вполне себе спокойно сядящего со стаканом чая и конфетки и даже не представляющего что такое примкнув штыки подняться в атаку на пулеметы, не умирающего на поле боя, это так и представляется.
Легко оценивать и судить события той войны сидя с учебниками энциклопедиями где все по страничкам, с картами и картинками расписано по минутам как все происходило.
.... А если с позиции того времени???
Ошибки бывают хуже преступления. Особено кагда они становяцца причиной гибели милионов людей, многие из каторые радосно и с верой пели :
И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом!
И уже не спросиш што они в тот момент кагда гибли в мясорубке, думали о великом и магучем отце народов.
Вот поэтому у меня и появились притензии к авторам фильмов о ВОВ которые изменяют на картинке дух того времени пытаясь переформатировать под современного человека. В этом и неправда этих фильмов и обман нас зрителей.
Так эти фильмы и делаюцца для современых людей. И в каждый фильм автор вправе вкладывать сваю идею. А тебе может это нравицца или не нравицца. И ты вправе верить в сваю правду и в то, што ты знаеш дух таво времени. Но я думаю, што тогда тоже у каждова была своя правда, так как единой для всех истины в природе не бывает.