(rickless27 @ 06-12-2019 - 16:40)
Кто из-под этих экстремалов будет утки с экскрементами убирать в случае трагедии? Почему вопрос только касающийся экстремалов? Инсульт, травма на работе, ДТП, онкология и человек оказывается не в состоянии обслуживать себя самостоятельно. Я видела много взрослых колясочников из них, ни одного парашютиста или альпиниста.Патамучта онкологию не выбирают, а парашютный спорт выбирают.
Парашютный спорт и альпинизм -- свободный выбор.
Патамучта онкологию не выбирают, а парашютный спорт выбирают.
Парашютный спорт и альпинизм -- свободный выбор.
Это не отменяет уход за человеком. И тут еще вот какой момент, у другого человека тоже есть выбор, убирать экскременты за другим или нет.
(rickless27 @ 06-12-2019 - 17:09)
Патамучта онкологию не выбирают, а парашютный спорт выбирают.
Парашютный спорт и альпинизм -- свободный выбор.Это не отменяет уход за человеком. И тут еще вот какой момент, у другого человека тоже есть выбор, убирать экскременты за другим или нет.Общество не от мужчин-мужей-отцов-сыновей ожидает смену утки из-под экстремала / эсктремалки, а от женщин-жён-матерей-дочерей. Желание жены похоронить опасное хобби мужа мне понятно. А вот мужчины у нас -- люди свободные, они и больных детей влёхкую бросают без последствий для себя.
Общество не от мужчин-мужей-отцов-сыновей ожидает смену утки из-под экстремала / эсктремалки, а от женщин-жён-матерей-дочерей. Желание жены похоронить опасное хобби мужа мне понятно. А вот мужчины у нас -- люди свободные, они и больных детей влёхкую бросают без последствий для себя. Общество ожидать может все что угодно. Это не отменяет того факта, что насильно ухаживать за другим, заставить оно не может. И женщины бросают своих детей, больных родственников и мужей. Не говоря уже о том, что не редко, женщины у которых больные дети и здоровые тоже, всю заботу о нем перекладывают на плечи своих родителей. А сами успешно занимаются устройством своей личной жизни и работой.
Об экстриме. У меня бывший муж, водитель. Он каждый день рискует своим здоровьем не меньше, чем альпинист. А может даже и больше. Его на работу тоже не надо было пускать? Пусть бы рядом сидел, вышивал.
Я думаю, что если ты не разделяешь увлечения своего супруга, то совместное проживание теряет всякий смысл. Не стоит портить мужу жизнь и тратить его время. На свете полно мужчин, которые не парашютисты, а продавцы в "Эльдорадо". Как вариант.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 06-12-2019 - 19:21
Я думаю, что если ты не разделяешь увлечения своего супруга, то совместное проживание теряет всякий смысл. Не стоит портить мужу жизнь и тратить его время. На свете полно мужчин, которые не парашютисты, а продавцы в "Эльдорадо". Как вариант.Да, договариваться надо на берегу.
Об экстриме. У меня бывший муж, водитель. Он каждый день рискует своим здоровьем не меньше, чем альпинист. А может даже и больше. Его на работу тоже не надо было пускать? Пусть бы рядом сидел, вышивал.Ваш бывший супруг зарабатывал средства к существованию (для себя / вас обоих / вас обоих + дети). Объективная необходимость зарабатывать средства к существованию vs свободно выбранный опасный досуг. Ну, это сильно разные вещи.
(A'nomaly @ 06-12-2019 - 19:05)
Об экстриме. У меня бывший муж, водитель. Он каждый день рискует своим здоровьем не меньше, чем альпинист. А может даже и больше. Его на работу тоже не надо было пускать? Пусть бы рядом сидел, вышивал.
Ваш бывший супруг зарабатывал средства к существованию (для себя / вас обоих / вас обоих + дети). Объективная необходимость зарабатывать средства к существованию vs свободно выбранный опасный досуг. Ну, это сильно разные вещи.
Он в первую очередь, выбрал себе такой образ жизни.То есть вопрос риска меряется деньгами? И если бы муж за свои прыжки с парашюта деньги в дом приносил, то это меняет ситуацию, пусть прыгает, не жалко)
Кстати сейчас и альпинизм и парашютный спорт приносит не малый доход. Трагедия на Джомолунгме в 1996 г. яркий тому пример. Это было коммерческое восхождение.
Кстати сейчас и альпинизм и парашютный спорт приносит не малый доход.Промышленный альпинизм и производственная травма, выплаты и компенсации vs травма на досуге.
(A'nomaly @ 06-12-2019 - 19:30)
Кстати сейчас и альпинизм и парашютный спорт приносит не малый доход.
Промышленный альпинизм и производственная травма, выплаты и компенсации vs травма на досуге.
Как это отменяет вот это:
rickless27 @ 06-12-2019 - 16:40)
Кто из-под этих экстремалов будет утки с экскрементами убирать в случае трагедии? Убирать, менять памперсы, мыть, переворачивать, что бы пролежней не было, кормить не надо будет?
(rickless27 @ 06-12-2019 - 18:37)
(A'nomaly @ 06-12-2019 - 19:30)
Кстати сейчас и альпинизм и парашютный спорт приносит не малый доход.Промышленный альпинизм и производственная травма, выплаты и компенсации vs травма на досуге.Как это отменяет вот это:
rickless27 @ 06-12-2019 - 16:40)
Кто из-под этих экстремалов будет утки с экскрементами убирать в случае трагедии? Убирать, менять памперсы, мыть, переворачивать, что бы пролежней не было, кормить не надо будет?Не каждый экстремал является промышленным альпинистом.
Но я может быть расстрою, но я читал ее точно с таким же интересом, как читаю здесь про феменизм.
Т.е. теоретически, некто через три года, сможет нарыть ссылку на эту тему и упрекнуть меня в том, что меня волновал феминизм и борьба каких-то тётек за свои права.
Кстати, замечу ,что когда люди, приходящие на форум о сексе и интересующиеся чем угодно, кроме сексуальных отношений , начинают попрекать других людей, что тем могут быть интересны вопосы секса и отношений, это выглядит крайне странно :-)
(A'nomaly @ 06-12-2019 - 19:05)
Об экстриме. У меня бывший муж, водитель. Он каждый день рискует своим здоровьем не меньше, чем альпинист. А может даже и больше. Его на работу тоже не надо было пускать? Пусть бы рядом сидел, вышивал.
Ваш бывший супруг зарабатывал средства к существованию (для себя / вас обоих / вас обоих + дети). Объективная необходимость зарабатывать средства к существованию vs свободно выбранный опасный досуг. Ну, это сильно разные вещи.
Так что, взрослый человек не может свободно выбрать себе досуг? Пусть даже и опасный? Ему надо препятствовать, даже если для него подобное увлечение важно?
Так что, взрослый человек не может свободно выбрать себе досуг? Пусть даже и опасный? Ему надо препятствовать, даже если для него подобное увлечение важно?Ну я ж не либералка)) Как антинаталистка я отказываю детным не только в праве на рисковый досуг, но и на суицид. Размножился / размножилась -- не имеешь морального права. Отвечай за свой репродуктивный выбор.
(Fleur de Lys @ 06-12-2019 - 20:19)
Так что, взрослый человек не может свободно выбрать себе досуг? Пусть даже и опасный? Ему надо препятствовать, даже если для него подобное увлечение важно?
Ну я ж не либералка)) Как антинаталистка я отказываю детным не только в праве на рисковый досуг, но и на суицид. Размножился / размножилась -- не имеешь морального права. Отвечай за свой репродуктивный выбор.
Ах, блин, ну почему все люди не хотят принять вечных либеральных ценностей
скрытый текст
(Эрэктус @ 06-12-2019 - 00:12)
Но я может быть расстрою, но я читал ее точно с таким же интересом, как читаю здесь про феменизм.
Т.е. теоретически, некто через три года, сможет нарыть ссылку на эту тему и упрекнуть меня в том, что меня волновал феминизм и борьба каких-то тётек за свои права. Кстати, замечу ,что когда люди, приходящие на форум о сексе и интересующиеся чем угодно, кроме сексуальных отношений , начинают попрекать других людей, что тем могут быть интересны вопосы секса и отношений, это выглядит крайне странно :-)
А я считаю странным, когда человек выискивает у других проблемы в жизни, читает блоги о личном, активно комментирует, потом говорит, что жизнь других его не интересует.
И, главное, куда ни придет, везде видит несчастных, которым якобы сочувствует:
"Вообще довольно наивно на форуме измен, рассказывать про верность.
Здесь тусует публика у которой это понятие напрочь отбито.
Отбито жизнью. И они просто не поймут о чем идет речь.
Им можно только посочувствовать и может даже пожалеть их.
И не важно, на ты или на Вы это сделать".
https://izmena.sxnarod.com/topic417850_70.html
При этом сам регулярно посещает доску.
Сайт sxn.io, на который я захожу, - не форум о сексе, тут нет соотв. разделов.
Я не люблю, не хочу и не испытываю ни малейшего желания лезть в чужие жизни.
Слова ваши расходятся с поступками, поэтому отрицание ничего не меняет.
Что касается моего отношения к "стремлению поддерживать эмоциональное здоровье", то это из области здравого смысла.
Если человек ШЕСТЬ лет регулярно ходит к психологу поддерживать свое эмоциональное здоровье, то это или плохой психолог, или человеку так удобно - кто-то за него всё решит, поможет, подскажет и т.д.
Это не здравомыслие, а легкомыслие, непонимание вопроса плюс привычка делать огульные выводы, не зная о том, с какими проблемами столкнулся или сталкивается человек.
Даже так? Презирающие.
Видимо это это что-то из личного опыта, когда в сомнении эффективности психолога, читается презрение к пациенту.
Вам бы хотелось, чтобы было личное. Потребность, о которой я уже говорила.
Презрительное отношение к эмоциональным проблемам - по совокупности ваших постов.
А что за нехорошие люди? Чем они опасны?
Самые разные. Учителя/тренеры с девиантными наклонностями, администраторы "групп смерти" в социальных сетях, разные другие непорядочные люди, которые втираются в доверие, изображая сочувствие, понимание, которых человек лишен в семье.
Когда дети не могут поделиться своими переживаниями с родителями, не столкнувшись с обесцениванием эмоций, осуждением за "слабость", фразами типа "соберись, не будь тряпкой", это может сделать их уязвимыми для разного рода "утешителей" вне семьи, в том числе, с недобрыми намерениями.
Волонтеры это не активисты.
У этих явлений, как уже было сказано, схожая природа: в обоих случаях люди работают для того, чтобы сделать жизнь других лучше (в их понимании).
Работу на благо других вы видите так:
"Им нужно быть в постоянной движухе, чтобы заполнить свой мир смыслом. Потому что если они остановятся, то окажутся один на один с пустотой в своем сердце".
А вот мужчины у нас -- люди свободные, они и больных детей влёхкую бросают без последствий для себя.
Это да.
Я в теме и знаю довольно большое количество таких семей.
Отец не ушел только из одной. Но там тоже вахтовая работа, видится с женой и детьми раз в месяц-два.
Мужчины не выдерживают. И я их хорошо понимаю, потому что это очень тяжко.
Опять феминистки будут думать, что я "лезу в чужую жизнь".
Но не могу не спросить.
Два вопроса.
1. Что бы сказали феминистки, если бы муж написал про свою жену, что он "хочет похоронить навсегда увлечение своей жены". Он считает, что это увлечение не соответствует его представлениям о допустимом риске.
2. Зачем связывать свою жизнь с человеком, увлечение которого кажется неприемлемым?
Т.е. это такой на самом деле философский вопрос, отвечая на который, надо учитывать все остальные свои интересы и особенности.
Какая вырисовывается картина?
1. Смотря какое увлечение.
2. А вам-то какое дело?
Это увлечение я считаю рискованным, нежелательным, но не неприемлемым. Неприемлемо для меня, например, убийство и расчленение людей.
(Island Girl @ 06-12-2019 - 13:09)
Потому что у вас такие посты. Я могу и процитировать. Это не мои посты такие. Это Вы их просто так читаете, буйно).
Ну-ну. Я предлагала процитировать и цитировала, кстати, в другом томе.
Это разве не феминистки организовывают акции, парады, фестивали? Я уже молчу про выражение своего мнения в средствах массовой информации, интернете и судебные иски.
А при чем здесь крики?
А какое людям дело до других? Почему они молча не ведут тот образ жизни, который им нравится? Зачем об этом говорить?
Каким людям, и о чем говорить?
Если человек что то хочет изменить, надо начинать с себя.
Ага, теория малых дел. Слыхали. Можно и себя менять, и общество в целом (одно другому не мешает). Если бы каждый сидел в своем углу и занимался только собой, не было бы никаких движений за права женщин, права меньшинств, окружающий мир был бы куда печальнее.
В целом, я вижу абсурд и деградирование. Увы.
Ничего, бывает.
"Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна".
Гесиод, древнегреческий поэт, VIII век до нашей эры.
(A'nomaly @ 06-12-2019 - 15:56)
Если человек что то хочет изменить, надо начинать с себя.Ага, теория малых дел. Слыхали. Можно и себя менять, и общество в целом (одно другому не мешает). Если бы каждый сидел в своем углу и занимался только собой, не было бы никаких движений за права женщин, права меньшинств, окружающий мир был бы куда печальнее.Сначала необходимо ВЫНЕСТИ СОР ИЗ ИЗБЫ -- вынести жуть-кишки-скверну-гнусности из частного поля (семья) в общественное поле. Сначала необходимо растабуировать, так сказать. Необходимо растабуировать чуть ли не главное табу из табу вида "не выносить сор из избы". ГЛАСНОСТЬ, да!
Ну-ну. Я предлагала процитировать и цитировала, кстати, в другом томе.
Процитируйте, мне не жалко. Вы по написанному тексту можете делать мнение о моих эмоциях?) Вше имя не Ванга?
А при чем здесь крики? Это не вторжение в жизнь других обывателей? Не нарушаются ли права мужчин, верующих, болельщиков, людей науки и искусства? Это не вмешательство в жизнь других людей?
https://habr.com/ru/post/363025/
https://rus.jauns.lv/raksts/novosti/44340-z...protiv-seksizma
https://klikabol.mirtesen.ru/blog/437437545...rer=mirtesen.ru
https://www.travel.ru/news/2008/08/14/125889.html
Не каждый экстремал является промышленным альпинистом.
Не каждый. При желании экстрим можно увидеть в любом увлечении/работе. Электрики, строители, машинисты, шпалоукладчицы тоже рискуют своей жизнью. Намного чаще, чем какой нибудь альпинист-любитель.
Ах, блин, ну почему все люди не хотят принять вечных либеральных ценностей
Ну, меня пара моментов, мошт, и привлекает, очень избирательно, очень choosy & picky: легализация психоактивных веществ и легализация эвтаназии / ассистированного суицида -- я за. Пенки снимать с того, что предлагают либералы с моей стороны будет конченой гнусностью, гадством, низостью, мерзостью,... хотя мне кое-чего и ВЫГОДНО из меню либералов. С каплей мёда для лично меня бочка дёгтя (rickless27 @ 06-12-2019 - 19:02)
Не каждый экстремал является промышленным альпинистом. Не каждый. При желании экстрим можно увидеть в любом увлечении/работе. Электрики, строители, машинисты, шпалоукладчицы тоже рискуют своей жизнью. Намного чаще, чем какой нибудь альпинист-любитель.Мысленно ввела хештег "при чём тут феминистки?", "при чём тут Цвейг?"...
Роботизация опасных общественно полезных работ при капитализме ТУПО убыточна.
Мысленно ввела хештег "при чём тут феминистки?", "при чём тут Цвейг?"...
Роботизация опасных общественно полезных работ при капитализме ТУПО убыточна.
Да, феминистки к этому не имеют никакого отношения. По большому счету, любая тетка может быть против каких то увлечений своего мужа. Пытаться его переделать.
(rickless27 @ 06-12-2019 - 22:01)
Мысленно ввела хештег "при чём тут феминистки?", "при чём тут Цвейг?"...
Роботизация опасных общественно полезных работ при капитализме ТУПО убыточна.
Да, феминистки к этому не имеют никакого отношения. По большому счету, любая тетка может быть против каких то увлечений своего мужа. Пытаться его переделать.Бинго! Не всегда даже самые упоротые и отмороженные, "агрессивные и грубые" антифеминисты и антифеминстки могут повесить всех собак на феминисток)) Это сообщение отредактировал rickless27 - 06-12-2019 - 23:28
Бинго! Не всегда даже самые упоротые и отмороженные, "агрессивные и грубые" антифеминисты и антифеминстки могут повесить всех собак на феминисток))
Тут никто и не говорил, что выражать протест мужу прыгать с парашюта или делать селфи на высоковольтной вышке, это идеи феминизма))
(rickless27 @ 06-12-2019 - 22:01)
Мысленно ввела хештег "при чём тут феминистки?", "при чём тут Цвейг?"...
Роботизация опасных общественно полезных работ при капитализме ТУПО убыточна.
Рассказывала мне одна знакомая , у неё муж рыбак.
Гордилась _ Какой он у меня молодец , всегда в доме и рыбка и икорка !
Ездил он типа на Ладогу с другом , всегда с ночёвкой . И ВСЕГДА С УЛОВОМ !
ГЫ.. С мужем-рыбаком я тоже знаком . Он мне тоже рассказывал.
Что у него с товарищем есть "подружки" в небольшом городке на берегу Ладоги , так они к ним с ночёвкой регулярно , а что б мол жена не заподозрила они заранее в местном РыбКолхозе заказ оставляли. Ну и перед тем как домой на машине ехать так он, ДОСЛОВНО :
_" ... Беру я леща за жабры , а он свежак-аромат , все дела. Руками его помацаю.
И шею , шею обязательно потру . И по духастей так что б смачно пахло . Ну и домой. "
Жена РАДА ! И мне уважуха.
А что нормальное хобби.
Главное все довольны
А что нормальное хобби.
Главное все довольны
Муж - рыбак, горе в семье
Какой то кошмар творится. Как женщина может мужчине что то запрещать? Да еще и рыбалку с блудом путают. Так можно и на сторону феминисток встать
При феминизме, жена тоже будет с Вами на рыбалку ездить) Так что про блуд, водку и бап надо будет забыть.
бап надо будет забыть.
Почему про бап забыть? Феминистки они ведь за равные права женщин? По этому каждая имеет право на комиссарское тело))
(A'nomaly @ 07-12-2019 - 00:14)
бап надо будет забыть.
Почему про бап забыть? Феминистки они ведь за равные права женщин? По этому каждая имеет право на комиссарское тело))
Никакого секса. Использовать женщину как сексуальный объект, противоречит идеям феминизма.
Никакого секса.
А это не секс. Это биологический обмен жидкостями. Необходимый для поддержания жизненного тонуса.
(A'nomaly @ 07-12-2019 - 00:25)
Никакого секса.
А это не секс. Это биологический обмен жидкостями. Необходимый для поддержания жизненного тонуса.
Чьего тонуса?